Jahreshauptversammlung 2008

hm, ICH bin ja mal gespannt, ob jemand zum dem TOP Aussprache was zu sagen hat...

ich meine, der ein oder andere herr da oben liefert durchaus möglichkeiten zur unterschiedlichen bewertung.

erfahrungsgemäß wird zumindest herr schwick auf direkt gestellte fragen sowieso nur wieder geplänkel und geschwafel von sich geben, nachfragen wird er getrost wieder ignorieren...

alles jedoch kein grund, diesem vollpfosten nicht trotzdem auf die fatalen fehler / fehleinschätzungen der letzten monate (jahre ?) anzusprechen ...

bin ja mal gespannt, ob das publikum wieder einmal eine weitestgehend passive rolle übernimmt....

Zitat

Original von Gönner
Beim § 8 lasse ich mich bei guter Begründung vielleicht überzeugen

Ist doch offensichtlich. Bisher ist der Ausschluss säumiger Mitglieder eine "Kann-Vorschrift", wodurch eine Einzelfallabwägung notwendig wird. Um das Verfahren zu straffen, wird daraus eine "Muss-Vorschrift" - der Aufwand entfällt, was bei der Masse der Mitglieder sinnvoll sein wird.

Zitat

Original von Gönner
Letzterer wirkt auf mich, als wolle man die Macht der Mitglieder - also der Fans- zu Gunsten des Präsidiums beschneiden.

Wie kommst du darauf?

Abgesehen davon, dass die Präsidiumsmitglieder Aufgabenbeschreibungen im 12.1 NEU erhalten, wird hautsächlich durch Streichung des 12.4 ALT die Regelung des präsidiumsinternen Abstimmungsprozesses aus der Satzung in die Geschäftsordnung des Präsidiums, welches dieses sich selbst gegen kann, verlagert.

Das Verhältnis zur Mitgliederversamlung ändert sich nicht.

Oder hab ich was überlesen?

Wird vermutlich in erster Linie davon abhängen, wie die nächsten Spiele laufen, wie wir in der Tabelle da stehen und dementsprechend wird dann die Stimmung sein!

Auffällig ist doch die Streichung in §12.1. Dort hieß es bisher "Er (das Präsidium) kann aus ehrenamtlichen Mitgliedern bestehen."

Dies fehlt in der Neufassung! Soll das nun heißen das wir ab dem 11.März ein bezahltes Präsidium haben? Deswegen hat Schwick dann wohl seine Kanzlei aufgegeben.

Ich werde dem auf keinen Fall zustimmen!

Wußtest du das nicht

Bisher hieß es aber das er nur eine Aufwandsentschädigung bekommt, ein hauptberuflicher Vorstand wird sich sicherlich damit nicht begnügen.

Außerdem ist ja nicht nur Herr Schwick im Vorstand!

Ich hab es so verstanden daß Schwicki diese Doppelbelastung nicht mehr packt und sich voll auf Arminia konzentrieren wird-absolut in Ordnung

Zitat

Original von owltom
Auffällig ist doch die Streichung in §12.1. Dort hieß es bisher "Er (das Präsidium) kann aus ehrenamtlichen Mitgliedern bestehen."

Dies fehlt in der Neufassung! Soll das nun heißen das wir ab dem 11.März ein bezahltes Präsidium haben?

Nein, das heißt es nicht.

Schon in der alten Fassung ist lediglich geregelt, dass der Vorstand aus Ehrenamtlichen bestehen kann, er muss es aber nicht. Ein bezahlter Vorstand wäre auch jetzt möglich. Was die Intention hinter der Streichung ist, wird man sehen und kann dann vor Ort entscheiden, ob man das mittragen kann und will.

Zitat

[..]
So wird Schwick nach seinem 60. Geburtstag am 31. Dezember aus einer Anwaltssozietät ausscheiden und im Frühjahr ein Büro in der DSC-Geschäftsstelle beziehen: "Ich bleibe zugelassener Anwalt , verstehe mich aber als Privatier."

Seit Erreichen der Bundesliga und mit Entstehung vieler neuer Themenfeldern rund um Arminia, dem mit über 10.000 Mitgliedern größten Verein der Region, mache allein die Wahrung der täglichen Termine einen größeren zeitlichen Aufwand für den höchsten Repräsentanten des Klubs erforderlich. Von Arminia werde er eine Aufwandsentschädigung erhalten, erklärte Schwick. "Diese ist überschaubar und orientiert sich nicht an den Gehältern der Geschäftsführung. Ich bin ehrenamtlicher Mitarbeiter des Vereins", erklärte der dienstälteste Präsident der Bundesliga (seit 1990).

NW vom 29.11.07

sagt mal, ist eigentlich keinem ausser mir aufgefallen, dass es in der neufassung keinerlei aussagen zur beschlussfähigkeit des präsidiums mehr gibt? das halte ich für die hauptänderung zur alten fassung...

Zitat

Original von Anturios
Abgesehen davon, dass die Präsidiumsmitglieder Aufgabenbeschreibungen im 12.1 NEU erhalten, wird hauptsächlich durch Streichung des 12.4 ALT die Regelung des präsidiumsinternen Abstimmungsprozesses aus der Satzung in die Geschäftsordnung des Präsidiums, welches dieses sich selbst geben kann, verlagert.

Das Verhältnis zur Mitgliederversamlung ändert sich nicht.

EDITH sagt: Nicht das falsche zitieren...

Zitat

Original von Anturios

Die haben Angst davor, dass sie mal von ihren eigenen Mitgliedern ausgehebelt werden können. Sehe ich das richtig?

Huch, ich hab glatt das Falsche zitiert. Und natürlich gleich was mit der entgegengesetzten Aussage, als das beabsichtigte... Ich meinte eigentlich:

Zitat

Original von Anturios
Abgesehen davon, dass die Präsidiumsmitglieder Aufgabenbeschreibungen im 12.1 NEU erhalten, wird hauptsächlich durch Streichung des 12.4 ALT die Regelung des präsidiumsinternen Abstimmungsprozesses aus der Satzung in die Geschäftsordnung des Präsidiums, welches dieses sich selbst geben kann, verlagert.

Das Verhältnis zur Mitgliederversamlung ändert sich nicht.

Zitat

Original von Gönner
Gerade bei Dir, lieber Hitch, hätte ich da eigentlich Verständnis erwartet. Was ist denn aus den ganzen Seilschaften geworden?

Du hast ja in diesem Punkt absolut mein Verständnis. Sieht ja ganz so aus, als ob unsere "Seilschaften" mal wieder zuschlagen würden. Verhindern kann man das aber natürlich nur, wenn sich ein paar mehr Leute aufraffen und zur JHV gehen, kritische Fragen stellen und dann auch gegen bestimmte Dinge stimmen. Momentan sehe ich das nicht, dass das mal passiert... .

Zitat

Original von Gönner

Richtig. Wie ich es verstehe, entsteht dadurch jedoch die Möglichkeit den Abstimmungsprozess im Sinne einzelner Präsidiums-Mitglieder zu beeinflussen. Zum Beispiel durch eine Stimmgewichtung. Das kann dann ohne eine Bestätigung durch die Vereins-Mitglieder geschehen, welche bei einem Verbleib in der Satzung ihr ok geben müssten. Bleibt unterm Strich die Frage, weshalb das jetzt angegangen wird und zu welchem Zweck. Ich bin da einfach skeptisch, ob nicht gewisse Positionen dadurch gestärkt bzw. gefestig werden sollen.

Ich habe es mir gerade nochmal durchgelesen und man KANN es so verstehen, wie Gönner. Allerdings werde ich aus den Änderungen dennoch nicht so ganz schlau. Aber den genauen Sinn dahinter sollte man sich auf der JHV erklären lassen.

Montag, 10. März 2008, Stadthalle Bielefeld, 19:30 Uhr

Ich bin mal gespannt. Ob bei der Veranstaltung dann tatsächlich mal ein paar mehr Leute aufschlagen und aufmucken. Das hängt sicherlich auch vom Ausgang der nächsten Spiele ab.

Um bei einer solchen JHV erfolgreich "aufmucken " zu können, bedarf es einer längerfristigen Vorbereitung nebst Sammlung aller oppositionellen Kräfte. Kurzfristig ist da überhaupt nichts zu erreichen. Gäbe es eine dementsprechende Bündelung der Gegner des jetzigen Vorstands, hätten wir darüber mit Sicherheit in der Tagespresse gehört. So müssen wir davon ausgehen, daß alles so bleibt, wie es ist. RS in alle Ewigkeit

Zitat

Original von 12freunde
Um bei einer solchen JHV erfolgreich "aufmucken " zu können, bedarf es einer längerfristigen Vorbereitung nebst Sammlung aller oppositionellen Kräfte. Kurzfristig ist da überhaupt nichts zu erreichen. Gäbe es eine dementsprechende Bündelung der Gegner des jetzigen Vorstands, hätten wir darüber mit Sicherheit in der Tagespresse gehört. So müssen wir davon ausgehen, daß alles so bleibt, wie es ist. RS in alle Ewigkeit

Jepp, so ist es. Alles wird wohl so bleiben wie es ist.