Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

Zitat

Original von Hitchcock

Also erstmal habe ich ein anderes Grundverständnis von Demokratie. Der Ansatz, dem Volk ihren Einfluss weg zu nehmen ist ein gesellschaftlicher Rückschritt - und führt in die Diktatur. Aber genau das scheint man dabei ja im Sinn zu haben.

In einer solchen Konstellation wird die KGaA noch weniger transparent und wird wohl erst recht nicht mehr im Sinne des Vereins kontrolliert.

es geht einfach darum, dass die Wirtschaft Kontrolle haben will. Man will nicht, dass irgendein Populist (sieher Obermann) daher kommt und am Ende noch ins Präsidium gewählt wird. Es geht um die Kontrolle. Wenn du unternehmerisch denkst, verstehst du das Ganze auch

Zitat

Original von Stürmer
sie für mich ganz danach aus den alten laden zu entfilzen, um einen neuen filz zu schaffen. schüco ist daudel 2.0. ich glaube kaum das die anderen interessierten "gross sponsoren" die nun abgesprungen wegen der aktuellen schieflage des clubs abgesprungen sind, sondern eher weil sie die alleingänge und die vorgehensweise schücos nicht gutheissen können.

Dann ist es jetzt aber an diesen Unternehmen aus der Deckung zu kommen! Wenn man da ernsthafte Interessen hätte, dann wäre exakt jetzt der Zeitpunkt dafür. Falls nicht, dann kann man solche Unternehmen, so es sie gibt, nicht gebrauchen!

Dieser Verein muss neu aufgestellt werden, da sind wir uns doch alle einig! Also warten wir ab, was und wen sie uns präsentieren und ob es sich lohnt die (in der Tat nicht zu leugnende) Kröte "Mitgliederentmachtung" zu schlucken! So sie Mist machen sollten ist doch eine Verweigerung der Entlastung auf den JHV weiter möglich, oder nicht?

Zitat

Original von RalfBSM
Was hat denn jetzt der Bruchbert oder wie er hieß bei der PK beigetragen?

Buchberger diente wahrscheinlich als mahnendes Orakel auf das was kommt. Er ist nämlich ehemaliger Vorstand von RWE und hat diesen gemeinsam mit Roland Berger erfolgreich in die vierte Liga gebracht

Mehr Infos hier

Dort gibt es übrigens auch ein Konzept für RWE zum Download.

http://www.derwesten.de/downlo…t-Weiss_EssenStruktur.pdf

Wahrscheinlich genau jenes, welches Buchberger und die Kollegen in Kürze auch für Arminia adaptieren wollen.

Na dann gute Nacht... .

Zitat

Original von Arminia05
Ein Komentar unter dem Artikel glaube Ich trift.

Nein, das trifft überhaupt nicht zu.

Die Sponsoren geben ihr Geld nämlich der KGaA. Die KGaA nimmt auch am Spielbetrieb teil. Der e.V. kann den Sponsoren scheißegal sein, weil dieser auch derzeit keinen wirklichen Einfluß auf die Mittelverwendung hat. Wenn die Sponsoren ihre Investition schützen wollen, dann reichen drei Sitze im Aufsichtsrat dafür dicke aus.

Zitat

Original von Anturios

Nein, das trifft überhaupt nicht zu.

Die Sponsoren geben ihr Geld nämlich der KGaA. Die KGaA nimmt auch am Spielbetrieb teil. Der e.V. kann den Sponsoren scheißegal sein, weil dieser auch derzeit keinen wirklichen Einfluß auf die Mittelverwendung hat. Wenn die Sponsoren ihre Investition schützen wollen, dann reichen drei Sitze im Aufsichtsrat dafür dicke aus.

Exakt. Es geht hier nicht um die Absicherung von Investitionen, sondern um einen langfristig angelegten Übernahmeversuch. Sinn ergibt das erst, wenn man die 50+1 Regel, genauer deren eventuelles Scheitern vorm EGH, mit ins Blickfeld nimmt. Wenn man unternehmerisch denkt...

Zitat

Original von Hitchcock

Buchberger diente wahrscheinlich als mahnendes Orakel auf das was kommt. Er ist nämlich ehemaliger Vorstand von RWE und hat diesen gemeinsam mit Roland Berger erfolgreich in die vierte Liga gebracht

Mehr Infos hier

Dort gibt es übrigens auch ein Konzept für RWE zum Download.

http://www.derwesten.de/downlo…t-Weiss_EssenStruktur.pdf

Wahrscheinlich genau jenes, welches Buchberger und die Kollegen in Kürze auch für Arminia adaptieren wollen.

Na dann gute Nacht... .

Alles anzeigen

Wobei wir Ja schon das halbe Konzept von RWE haben. Dort heißt es zwar Spielbetriebsgesellschft bei uns KgaA das einzige was wir nicht haben ist die Stadiongesellschaft, was in ca70% der Vereine schon Regel ist

An alle Mitglieder des DSC:

Wenn ihr diese Satzungsänderung vornehmt, dann hätten wir im letzten Jahr einen Präsidenten Daudel gehabt. Wollt ihr so etwas?

Zitat

Original von Hitchcock
An alle Mitglieder des DSC:

Wenn ihr diese Satzungsänderung vornehmt, dann hätten wir im letzten Jahr einen Präsidenten Daudel gehabt. Wollt ihr so etwas?

Ja, das ist mit lieber als in die Bedeutungslosigkeit zugehen.

Zitat

Original von Arminia05

Ja, das ist mit lieber als in die Bedeutungslosigkeit zugehen.

Dem kann ich nur zustimmen! Ich will doch nicht in die 4. oder gar 5. Liga absteigen...

Zitat

Original von Rasengrün

Exakt. Es geht hier nicht um die Absicherung von Investitionen, sondern um einen langfristig angelegten Übernahmeversuch. Sinn ergibt das erst, wenn man die 50+1 Regel, genauer deren eventuelles Scheitern vorm EGH, mit ins Blickfeld nimmt. Wenn man unternehmerisch denkt...

Ich kann da aber persönlich bei einem kleinen Verein wie Arminia keinen unternehmerischen Vorteil einer Übernahme erkennen. Und bis die 50+1 Regel kippt wird es ja mit Sicherheit noch einige Jahre dauern, wenn das überhaupt passiert.

Also wenn man sieht, was dieser Buchberger in Essen aufgebaut hat, dann sind wir demnächst ja quasi in der Champions League.

Zitat

Original von Hitchcock
An alle Mitglieder des DSC:

Wenn ihr diese Satzungsänderung vornehmt, dann hätten wir im letzten Jahr einen Präsidenten Daudel gehabt. Wollt ihr so etwas?

Meine Stimme (in Form meines Mitgliedsausweises) bekommen sie nach der nächsten JHV!

Zitat

Original von Arminia05

Ja, das ist mit lieber als in die Bedeutungslosigkeit zugehen.

Ich würde eher zu mir und meinen Überzeugungen stehen und Charakter zeigen! Den Vorstand wählt die Mitgliederversammlung! Im Aufsichtsrat können gerne Sponsoren sitzen und auf ihr Geld achten, damit hat der Vorstand nichts zu tun!
Man ist bereit vieles einzugehen aber nicht alles!

Zitat

Original von Arminia05

Ja, das ist mit lieber als in die Bedeutungslosigkeit zugehen.

mir z.b. nicht. mir geht das entweder oder auf den senkel. schüco ist eine möglichkeit, es gibt aber auch andere. wenn schüco nicht einsteigt wird der verein nicht zwangsläufig abschmieren. das konzept was von den ka´s heute per newsletter verschickt wurde, hat meiner meinung nach einige ansätze, wie der verein es auch ohne schüco schaffen kann, oder zumindest ohne seine übernahme. das veränderungen auf allen ebenen her müssen ist klar.

Zitat

Original von Zippy

Dem kann ich nur zustimmen! Ich will doch nicht in die 4. oder gar 5. Liga absteigen...

Würdest du dein Bundestagswahlrecht für warme Suppe täglich abgeben?

Zitat

Original von Hitchcock
An alle Mitglieder des DSC:

Wenn ihr diese Satzungsänderung vornehmt, dann hätten wir im letzten Jahr einen Präsidenten Daudel gehabt. Wollt ihr so etwas?

Sry, bei aller berechtigter Sorge - Aber das ist purer Populismus

Die Sache ist doch ganz einfach. Wenn die Unternehmer Einfluss auf die Fußballabteilung wollen, dann sollen sie Ihren Einfluss in der KGaA von mir aus auch bekommen. Von mir aus können wir auch gerne eine reinrassige AG gründen und/oder Minderheitsanteile verkaufen.

Was ich aber nicht akzeptiere ist, daß dabei auch der e.V. - das Herz Arminias - quasi auch umgekehrt mit in diesen Einflussbereich hineingezogen wird. Der e.V. sind wir Mitglieder und nicht die Fußballmannschaft und ich lasse mich nicht undemokratisch fremdbestimmen.

Die Idee einer Umstrukturierung ist gut. Der Ansatz des Hebels aber eine Katastrophe!

Zitat

Original von Exteraner
Ich kann da aber persönlich bei einem kleinen Verein wie Arminia keinen unternehmerischen Vorteil einer Übernahme erkennen. Und bis die 50+1 Regel kippt wird es ja mit Sicherheit noch einige Jahre dauern, wenn das überhaupt passiert.

Super, dann wird Arminia halt erst in fünf Jahren übernommen - da bin ich ja erleichtert...

Zitat

Original von Exteraner

Ich kann da aber persönlich bei einem kleinen Verein wie Arminia keinen unternehmerischen Vorteil einer Übernahme erkennen. Und bis die 50+1 Regel kippt wird es ja mit Sicherheit noch einige Jahre dauern, wenn das überhaupt passiert.

Und die 50+1 ist zudem extra in der Satzung verankert worden schon mit hinblick darauf das irgendwann mal die fallen könnte.