Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft
-
-
Gibt es irgendwo einen link zu dem Laufer Interview?
-
Der Typ geht einfach gar nicht. Der soll meinetwegen wieder Abteilungen koordinieren, aber als Präsident hat der NULL Ausstrahlung. Das kommt davon, wenn eine Marionette nach der nächsten installiert wird.
Wenn doch nur die Sponsoren Eier in der Hose hätten und es endlich richtig machen würden. Stattdessen vegetiert der Komapatient Arminia weiter vor sich hin.
-
Alle raus!
-
Laufer ist von den Mitgliedern gewählter Präsident des Vereins, der auch nur Vereinsmitgliedern gegenüber Rechenschaft schuldig ist, und kein Medienprofi. Das ist auch nicht seine Aufgabe. Mir ist lieber, er kommt in Interviews etwas unbeholfen daher, leistet aber gute Arbeit in der Vereinsführung, als dass da ein rhetorisch geschliffener Interviewpartner stände, der aber die Alltagsarbeit im Verein vernachlässigt. Und genau diese Alltagsarbeit macht Laufer gut, ich habe es als Mitglied jetzt schon zweimal erleben dürfen, dass er sich selbst bei kleineren "Missverständnissen" mit der Geschäftsstelle vermittelnd eingeschaltet hat!
-
Nicht alle Leute, die ansonsten gute Arbeit im Verein leisten, sind gleichzeitig auch Rampensäue sobald die TV-Kamera läuft. Das gleiche gilt übrigens auch umgekehrt: Nicht jeder medienaffine und telegene Charismatiker muss zwangsläufig auch im Alltagsgeschäft ne Top-Leistung abliefern. Laufer hat gerade in größten Krisenzeiten Verantwortung übernommen. Das zeichnet ihn aus.
P.S. Klaus Daudel wollte ja keiner haben. *duckwech*
Arabi wirkt eben ständig angepisst und kurz angebunden.
Für Arabi-Verhältnisse ging das aber noch. Habe ich schon oft angepisster gesehen (vielleicht liest er ja hier mit - dann könnte ich es besser verstehen ich hoffe für ihn er tut es nicht). Auf der anderen Seite geht der aber auch begeistert mit: Ich denke noch gerne an seinen Jubel beim Klos-Last-Minute-Treffer zurück. -
Ist das die Aufgabe eines Präsidenten?
Jörg Zillies war für mich ein Präsident, aber nicht Laufer. Ist aber auch egal, der macht bei weitem nicht soviel kaputt wie Arabi, von daher unwichtig!
-
Jörg Zillies war für mich ein Präsident, aber nicht Laufer. Ist aber auch egal, der macht bei weitem nicht soviel kaputt wie Arabi, von daher unwichtig!
Zillies war super. Aber was willste machen wenn so einer nicht mehr Präsident sein will ?
-
Ist Zillies nicht vor Kurzem wegen eines
medial falsch übertragenem Zitats hier im
Forum fast vor´m Erschießungskommando
gelandet?
Oder war das doch im roten Blatt? Egal:
Lieber ein menschlicher Laufer (dem von
irgendwelchen Schmierenjournalisten die
Worte im Mund verdreht werden...) evtl.
mit menschlichen Schwächen als so ein
Sonnenkönig wie im Erzbistum... -
Ich schreib es mal in diese Rubrik rein. Sollte der DSC entgegen allen Erfahrungen den Klassenerhalt hinbekommen, dann könnte ich mir vorstellen, dass Kramny erstens eine Erfolgsprämie bekommt, und zweitens dann einen laufenden Vertrag bis May/Juni 2018 besitzt. Es geht mir dabei nicht um Kramny speziell, sondern es gibt dann eine Doppelbelastung, die sich dann auch in der nächsten Saison durchzieht. Mir großen neuen Akquisitionen von Spielern wird das Budget natürlich noch enger.
-
Korrekt, laut der Mitteilung zu Kramnys Verpflichtung auf der Homepage verlängert sich der Vertrag automatisch um ein Jahr bei Klassenerhalt. Auch das mit einer Erfolgsprämie wird richtig sein.
Trotzdem immer noch besser als abzusteigen. Lieber die nächsten paar Jahre immer nur "so halb" ausmisten wie es der HSV oder 1860 machen, dafür aber auch die Liga erhalten
Oder mal Glück haben mit einem jungen Kader, das wäre auch gut. -
Laufer ist von den Mitgliedern gewählter Präsident des Vereins, der auch nur Vereinsmitgliedern gegenüber Rechenschaft schuldig ist, und kein Medienprofi. Das ist auch nicht seine Aufgabe. Mir ist lieber, er kommt in Interviews etwas unbeholfen daher, leistet aber gute Arbeit in der Vereinsführung, als dass da ein rhetorisch geschliffener Interviewpartner stände, der aber die Alltagsarbeit im Verein vernachlässigt. Und genau diese Alltagsarbeit macht Laufer gut, ich habe es als Mitglied jetzt schon zweimal erleben dürfen, dass er sich selbst bei kleineren "Missverständnissen" mit der Geschäftsstelle vermittelnd eingeschaltet hat!
Nicht alle Leute, die ansonsten gute Arbeit im Verein leisten, sind gleichzeitig auch Rampensäue sobald die TV-Kamera läuft. Das gleiche gilt übrigens auch umgekehrt: Nicht jeder medienaffine und telegene Charismatiker muss zwangsläufig auch im Alltagsgeschäft ne Top-Leistung abliefern. Laufer hat gerade in größten Krisenzeiten Verantwortung übernommen. Das zeichnet ihn aus.
P.S. Klaus Daudel wollte ja keiner haben. *duckwech*
Das muss ich einfach nochmal unterschreiben. Die Arbeit von Laufer hängt für mich nicht nur an Interviews und dem sportlichen Erfolg der ersten Mannschaft.
-
Es ist verstörend und faszinierend zugleich, wie traumwandlerisch sicher es der Club immer wieder schafft, sich in diese "Ultima Ratio"-Situationen zu manövrieren.
-
So schlimm finde ich das Interview gar nicht mal, obwohl ich von Laufers Pressearbeit sonst auch nicht gerade überzeugt bin. Der Part mit dem Motivieren wurde ihm ja mehr oder weniger in den Mund gelegt, die Wiederholung von dem Unsinn hätte er sich allerdings sparen können. Der Rest sind halt die üblichen Floskeln, der Kommentar zu Arabi ist aber nachvollziehbar. Seine schlaftablettenhafte Art strahlt zwar nicht gerade Energie und Feuer aus, ist mir aber lieber als das völlig uninformierte und substanzlose Dummschwätzertum der versammelten DSF-Prominenz oder Ansgars.
-
-
-
Zitat
Ich freue mich, dass es auch endlich mal durch die Presse mehr Druck gibt. Anscheindend braucht der Verein das ja mal
-
In erster Linie wohl die Spieler. Bin gespannt auf Freitag.
-
4 Spiele 10 Punkte nach der Ära Kramny. Da muss irgendwas in der Mannschaft sein, dass die gegen die bisherigen Trainer gespielt haben.
Ich kann nur an die Causa Dick appellieren. Wenn man sieht wie der sich für das Team opfert, stellt sich wirklich die Frage, warum man ihn aussortiert hat. Sowas wirkt sich vielleicht aufs Team aus, ebenso wie die Causa Klos als unangefochtenen Leader.
Saibene hat an beide Personalien neu begutachtet und man sieht das Ergebnis. Dick spielt als wäre er nie weg gewesen (Görlitz hats ok gemacht ist aber kein RV) und Klos kommt von der Bank. Unter Kramny und Rehm hätte Klos sicherlich mit Prellung gespielt und Vogl wäre nicht als alleinige Spitze aufgestellt worden.
-
Ich glaube nicht das die Mannschaft bewusst gegen die Trainer gespielt hat, diese Behauptung ist Irreal. Damit hätten sie auch gegen ihre eigenen Interessen gehandelt, für mich nicht vorstellbar.
Das scheint einfach Fußball zu sein, möglicherweise wurde auch von den Vereinsverantwortlichen intern mal Klartext mit dem Team gesprochen.
Natürlich hat Jeff auch einiges verändert und wenn die Meute sieht das das klappt dann bekommen sie auch mehr Selbstvertrauen. Das eine bedingt das andere, im Positiven wie im Negativen. Fußball halt...
-
4 Spiele 10 Punkte nach der Ära Kramny. Da muss irgendwas in der Mannschaft sein, dass die gegen die bisherigen Trainer gespielt haben.
Ich kann nur an die Causa Dick appellieren. Wenn man sieht wie der sich für das Team opfert, stellt sich wirklich die Frage, warum man ihn aussortiert hat. Sowas wirkt sich vielleicht aufs Team aus, ebenso wie die Causa Klos als unangefochtenen Leader.
Saibene hat an beide Personalien neu begutachtet und man sieht das Ergebnis. Dick spielt als wäre er nie weg gewesen (Görlitz hats ok gemacht ist aber kein RV) und Klos kommt von der Bank. Unter Kramny und Rehm hätte Klos sicherlich mit Prellung gespielt und Vogl wäre nicht als alleinige Spitze aufgestellt worden.
Ich als Hermeskeiler stimme dem Trier -Armine natürlich zu. Gebe aber auch zu bedenken, dass wir nun auch das nötige Glück
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!