Türkei - Slowakei auf der ALM

Da findet das erste Länderspiel auf der Alm statt und manche stellen in grenzenloser Verblüffung und großem Erschrecken fest, dass da plötzlich Ausländer, bzw. Fans ausländischer Manschaften kommen. Damit konnte man ja bei einem Länderspiel wirklich nicht rechnen. Welche Konsequenzen sollte man ziehen: Nur noch Länderspiele mit Mannschaften deren Fans keinen nennenswerten Anteil an der Bevölkerung von OWL haben? Dann dürfte wohl selbst Kasachstan nicht auf der Alm spielen. Also künftig nur noch Brasilien gegen Argentinien?
Das mit den Rollis war sicher nicht ok ,aber in dieser Debatte wird deutlich, dass es vielleicht doch schade ist, dass Varus damals verloren hat. (Dann wäre dies hier freilich das Forum von Bielecampo Calcio.)

Mich würde ja mal interessieren, ob eine ähnliche Diskussion hier stattfinden würde, wenn gestern ein Spiel der Engländer stattgefunden hätte.
Diese wären von Speedfish vielleicht als Tommys oder Inselaffen bezeichnet worden, und keiner hätte ihn daraufhin verbessert oder ihn unterschwellig eine gewisse (generelle) Ausländer Antipathie unterstellt. Behaupte ich jetzt mal so, wissen kann ich es natürlich nicht.
Noch ein Beispiel: Bei einem möglichen Freundschaftsspiel im Sommer gegen den FC Wuhan fällt sicherlich das ein oder andere Mal der Begriff Schlitzaugen, und das ist normal. Ich bin mir da auch nicht so sicher, ob ein Asiat hier gerne so genannt werden möchte, da fragt aber ebenfalls keiner nach. Von den Holländern mal ganz zu schweigen.
Wer aber die Türken als Alis bezeichnet bekommt hier sofort eine Rüge, vielleicht sollten einige das einfach nicht zu hoch hängen. Ist vielleicht nicht sehr „geschickt“ formuliert, aber mehr dann auch nicht.

Oh Argentinien nicht. Es gibt mindestens einen Argentinier in Bielefeld.
Länderspiel hätt ja theoretisch auch NRW vs. Bayern sein können. Ist im Grunde auch ein Länderspiel.

Zitat

Original von Derek
Mich würde ja mal interessieren, ob eine ähnliche Diskussion hier stattfinden würde, wenn gestern ein Spiel der Engländer stattgefunden hätte.
Diese wären von Speedfish vielleicht als Tommys oder Inselaffen bezeichnet worden, und keiner hätte ihn daraufhin verbessert oder ihn unterschwellig eine gewisse (generelle) Ausländer Antipathie unterstellt. Behaupte ich jetzt mal so, wissen kann ich es natürlich nicht.
Noch ein Beispiel: Bei einem möglichen Freundschaftsspiel im Sommer gegen den FC Wuhan fällt sicherlich das ein oder andere Mal der Begriff Schlitzaugen, und das ist normal. Ich bin mir da auch nicht so sicher, ob ein Asiat hier gerne so genannt werden möchte, da fragt aber ebenfalls keiner nach. Von den Holländern mal ganz zu schweigen.
Wer aber die Türken als Alis bezeichnet bekommt hier sofort eine Rüge, vielleicht sollten einige das einfach nicht zu hoch hängen. Ist vielleicht nicht sehr „geschickt“ formuliert, aber mehr dann auch nicht.

Du solltest Dir vielleicht mal die "gesammelten Werke" vom kleinen Fischlein zum Thema durchlesen. Da wird klarer, dass er wohl ein grundsätzliches Problem mit dem benachbarten Kulturkreis hat...

Ich würde auch jeden rügen, der Asiaten als Schlitzaugen, Engländer als Inselaffen, Italiener als Spaghettifresser, Polen als Autodiebe oder Afrikaner als Bimbos bezeichnet.
Solche Namensgebungen zeugen von sehr wenig Respekt für die Genannten und von recht viel Dummheit oder zumindest Gedankenlosigkeit derjenigen, die solche Vergleiche ziehen ...

Ich sag mal so: Der Ton macht die Musik. Es kommt immere darauf an, wie man etwas sagt / bzw. hier schreibt. Ich persönlich finde Spaghettifresser, Inselaffen, Kaasköppe in 95% der Fälle auch nicht so sonderlich witzig und insbesondere der inflatäre Gebrauch zu WM/EM-Zeiten nervt, zeigt er doch nur die Hilflosigkeit des Posters. Jeder hat sicherlich schon mal so etwas blödes gesagt, ich kann mich da jedenfalls nicht von freisprechen, aber bei manchen kommt es anders rüber als beim anderen, siehe auch Posting King Kneib.

Zitat

Original von Derek
Diese wären von Speedfish vielleicht als Tommys oder Inselaffen bezeichnet worden, und keiner hätte ihn daraufhin verbessert oder ihn unterschwellig eine gewisse (generelle) Ausländer Antipathie unterstellt.

Wie King Kneib schon andeutete. Wenn jemand schreibt, dass er Ribery noch unsympathischer findet, weil er Moslem ist, deutet das schon ziemlich in eine Ecke. Genauer gesagt stellt er sich selbst in diese Ecke.

Ok, ich kenne jetzt nicht jedes einzelne Posting von Speedfish, aber wenn dem wirklich so ist, erscheint das ganze tatsächlich in einem anderen Licht.

Wie auch immer, schön dass wir hier mal so ein Länderspiel hatten, auch wenn es mir persönlich nix gebracht hat. Würde mich über ein Spiel der Engländer aber trotzdem sehr freuen, habe persönliche Beziehung zu Leuten auf der Insel, aber das wird wohl ein ewiger Wunschtaum bleiben...

Zitat

Original von keite_girsch
Leider ist Toleranz und Anstand bei einigen Jugendlichen aus der
Türkei ein absolutes Fremdwort.

Ach was... und bei deutschen Jugendlichen hast Du so etwas noch nicht bemerkt?

nicht in den Maße..............

Zitat

Original von dscdaywalker
nicht in den Maße..............

Eine Frage der Wahrnehmung.... Wenn in der Blöd 50% des Artikels darüber informieren, welche Nationalität wer hatte, dann muss man ja denken, alle jugendlichen Ausländer seien intolerant und respektlos.

ja,und warum sind das meist südländer????????????????????

Das ist nur so auffällig, weil die Nationalität bei Deutschen nicht explizit dazugeschrieben wird.

Auf http://www.ostwestfalensgloria.de sind nun ein paar Eindrücke rund um das Länderspiel zu sehen.

Zitat

Original von dscdaywalker
nicht in den Maße..............

... in dem Maße.

Ich habe es vor ein paar Postings schon mal gesagt. Denk an die feige Tat der Bochumer gegen unseren (südländischen) Ordner. Oder denk an den Amoklauf in Erfurt.

Es gibt tausend Beispiele, die beweisen, dass Dummheit, Feigheit, Aggression und Intoleranz keine Frage der Nationalität sind.

Jedenfalls war die Aktion kurz vor Spielende bezüglich der Bewerbung Bielefelds für die Frauen-WM alles andere als gut. Von einer möglichen Bestrafung mal ganz abgesehen.

Zitat

Original von Marius
Jedenfalls war die Aktion kurz vor Spielende bezüglich der Bewerbung Bielefelds für die Frauen-WM alles andere als gut. Von einer möglichen Bestrafung mal ganz abgesehen.

Das sollte man nicht überbewerten. In Bielefeld hat man ja bislang auch noch keinerlei Erfahrung mit internationalen Spielen bzw. überwiegend ausländischen Zuschauern. Da fehlt womöglich die Professionalität, zumindest für die Situation im Stadion.

Nun hat man zumindest einmal diese Erfahrung gemacht - und es ist ja ansonsten überwiegend positiv verlaufen.

Kurz vor Spielende sollte man rund um das Spielfeld im Abstand von eiin paar bullig Bodyguards im Maßanzug und mit Headsets platzieren. Das provoziert nicht und macht dennoch unterschwellig mächtig Eindruck. Ich habe das so seinerzeit zum ersten Mal bewußt bei der EM 96 in England registriert - und die haben ja auch komplett zaunfreie Stadien.

Die Wahrscheinlichkeit, daß es bei der Frauen-WM zu Ausschreitungen kommt, ist ungefähr so groß wie die, daß Arminia nächstes Jahr deutscher Meister wird.

Zitat

Original von 12freunde
Die Wahrscheinlichkeit, daß es bei der Frauen-WM zu Ausschreitungen kommt, ist ungefähr so groß wie die, daß Arminia nächstes Jahr deutscher Meister wird.

Wer weiß schon was letztendlich in die Bewertung der Stadien, Verzeihung, Arenen einfließt?