Ich würde mal sagen, dass den Verantwortlichen die Notwendigkeit einer Stürmerverpflichtung durchaus klar ist. Ich glaube allerdings, dass man mittlerweile von einem halbjährigen Leihgeschäft eines danach unerschwinglichen Stürmers abrücken möchte.
Das ist einerseits vernünftig, andererseits müsste man dann für die Entdeckung eines unbekannten, guten Stürmers erstens über sowas wie "Scouting" verfügen oder zweitens im Probetraining einfach mal "Schwein haben" und einen Glücksgriff auftun. Oder man nimmt wirklich Geld in die Hand!