Das musste einfach mal so kommen.
Wobei es natürlich nicht tolerierbar ist.
Das musste einfach mal so kommen.
Wobei es natürlich nicht tolerierbar ist.
Sofortiger Rücktritt!
Tja Herr Machmaier , Selbstreflektion ist jetzt gefragt.
Erinnern sie sich ?
Gerade schaue ich mir noch das aktuelle 3.-Ligaspiel an, was für ein Unterschied im Spielaufbau der Gäste. Die führen durch schnelle Konter, die bei uns mit den schellen Außen auch möglich sein müssten. Insgesamt bieten sich da aber auch viel mehr Spieler zum Aufbau um die Mittellinie herum an.
Telgte dann mal auch 6 Punkte weg......Glückwunsch
Joah, die scheinen die richtigen Einkäufe getätigt zu haben. Der Batmaz hätte uns auch gut zu Gesicht gestanden.
Aber wir haben das Derby gewonnen... Für die Ultras also eh alles super die Saison.
Ja, die anderen entwickeln und festigen sich und wir... Ja Schenkelklopfer, bei uns geht das ja nicht. Hier hat man Geduld zu haben, bis der nächste Abstieg feststeht.
Duisburg hat einenn neuen Coach :
Warum eisen die nicht Kniat von Arminia los?
Warum eisen die nicht Kniat von Arminia los?
Weil sie in der Liga bleiben wollen
Merkwürdiger Humor
Weil sie in der Liga bleiben wollen
Wau Wau... GRRRRRR... BELL! Richtiger Turbo-Armine bist Du. Und jetzt PLATZ!
Galgenhumor halt.
Er darf ja gegen Mannheim gerne das Gegenteil beweisen.......
Sandhausen-Präsident Machmeier gesperrt und mit Geldstrafe belegt. Mal wieder DFB-Kuscheljustiz .
Sandhausen-Präsident Machmeier gesperrt und mit Geldstrafe belegt. Mal wieder DFB-Kuscheljustiz .
Wieso, was wäre aus deiner Sicht die angemessene Strafe? Kennst Du den genauen Tathergang?
Eine Innenraumsperre für einen Funktionär ist reine Symbolpolitik.
Es hat 2 körperliche Tätlichkeiten gegen Schiedsrichter von Seiten eines Vereinspräsidenten gegeben.
Ich hielte eine echte Sperre für angemessen. Der Herr sollte kein Amt in einem zum DFB gehörigen Verein für vielleicht 3 Monate ausüben dürfen.
Eine Innenraumsperre für einen Funktionär ist reine Symbolpolitik.
Es hat 2 körperliche Tätlichkeiten gegen Schiedsrichter von Seiten eines Vereinspräsidenten gegeben.
Ich hielte eine echte Sperre für angemessen. Der Herr sollte kein Amt in einem zum DFB gehörigen Verein für vielleicht 3 Monate ausüben dürfen.
Die Tätlichkeit war aber wohl doch eher ein Brust Kontakt und keine " aktiver" Angriff, was durchaus ein Unterschied, auch im Strafmaß, machen kann!
Was ich lese, deutet auf zwei gezielte Body Checks hin, wenn auch nicht der ganz heftigen Art.
Was ich lese, deutet auf zwei gezielte Body Checks hin, wenn auch nicht der ganz heftigen Art.
Das lese ich anders!
Da könnte wohl nur der Schiedsrichterbericht für Aufklärung sorgen!
Aber warum sollte der Präsident von Sandhausen mit Samthandschuhen angefasst werden? Ist der so wichtig?
Man darf halt zur Beurteilung eines Sachverhalts nicht alles glauben, was man liest. Verharmlosung und Übertreibungen scheinen in der Presse ja inzwischen dazu zu gehören, ich könnte mir da keine fundierte Meinung bilden.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!