Ex-Armine Michael Lamey

Ich teile die Auffassung von blauer-mann. Zumal Lamey im Vergleich zu seinem Vorgänger Bernd K. schon einen Qualitätssprung nach oben darstellt. Von dem kam nach vorne definitiv weniger und hinten war er zum Schluss auch nen Unsicherheitsfaktor. Sicherlich gibt es bessere als Lamey. Keine Frage. Bei uns im Kader sehe ich aber auf Anhieb niemanden (und jetzt komm mir bitte keiner mit Bollmann!). Ob Fischer der "bessere" Rechtsverteidiger ist, wird sich erst noch rausstellen müssen. Eigentlich ist er ja Innenverteidiger. Ich glaube es eher nicht, aber man wird sehen...

Im übrigen hat das "Einschiessen" auf einzelne Spieler bei Arminia Tradition. Einer ist immer der Arsch. Das ist nix neues....

Man wird im Falle eines Aufstieges auf beiden Außenverteidigerpositionen noch etwas tun müssen. Für die zweite Liga sind wir da ganz gut besetzt. Für die Bundesliga ist es allgemein etwas dünn. Lamey ist in der ersten Liga sicher nicht der Garant für defdensive Stabilität und Feick muss sich weiter entwickeln. Für beide braucht man neue Alternativen, bzw. Ersatz.

Das wir für die erste Liga nachlegen müssten sehe ich auch so, aber Spieler hier so anzugehen finde ich einfach nicht korrekt. Klar kann man Spieler kritisieren und das auch gerne mal hart. Aber selbst nach wirklich guten Spielen noch immer den minimalsten Fehler auszuschlachten ist definitiv nicht ok und genau das tun hier viele.

Wenn ich dazu die Leistungen von Rübe in den ersten Spielen sehe und die wenige (wenn überhaupt vorhandene) Kritik dazu sehe frage ich mich einfach wo hier der Maßstab gesetzt wird. Rübe war in den ersten Spielen unterirdisch schwach, aber da wird ein Auge zugedrückt. Vielleicht weil er ein so "verdienter" Armine ist? Oder wie wird das hier bewertet?

Ich kann mich blauer -mann da nur anschliessen.
Das man bei einer Rückkehr in die 1. Liga die Mannschaft verstärken muss,ist absolut logisch. Das betrifft aber nicht ausschliesslich die RV Position.
Wenn der Fischer heut Abend RV spielt und eine gute Partie liefert freue ich mich und betrachte ihn dann auch als Alternative. Sein eines, solides Defensivspiel gegen die Bayern macht ihn für mich nämlich noch nicht zum besseren RV.

Heute sieht man, warum Lamey spielen wird, wenn er fit ist. Die 1. HZ von Fischer war eine einzige Katastrophe. Weiß der eigentlich, daß wir die Blauen sind ?

Zitat

Original von 12freunde
Heute sieht man, warum Lamey spielen wird, wenn er fit ist. Die 1. HZ von Fischer war eine einzige Katastrophe. Weiß der eigentlich, daß wir die Blauen sind ?

Wobei ich mich das bei Feick heute auch frage. Beide außenverteidiger wirken überfordert, obwohl der Druck auf Feick gar nicht so hoch ist.

Und wieder ein Spiel, das beweist, wie wichtig Lamey ist.

Zitat

Original von NoFate1971
Und wieder ein Spiel, das beweist, wie wichtig Lamey ist.

Ja, muss man ganz klar feststellen. Fischer scheint leider nicht die nötige Qualität mitzubringen. Außer Klärungsversuchen ins Seitenaus kam da nicht viel. Durch Fischer hat Lamey jedenfalls keine ernsthafte Konkurrenz, was in zweierlei Hinsicht bedauerlich ist.

Zitat

Original von NoFate1971
Und wieder ein Spiel, das beweist, wie wichtig Lamey ist.

Danke!

Dieses Spiel hat gezeigt, das Kutsche immer noch besser als beide is, trotz des Alters

Absolute Zustimmung,mit seiner Einwechslung waren wir hinten rechts sicher wie nie

Erst wird Fischer von dir als Heilsbringer angesehen, jetzt ist es Kutsche
Ihr habt doch irgendwie ne Schraube locker oder?

Das grenzt schon fast an Realsatire.
Ich frage mich wirklich welches schlimme Verbrechen Michael Lamey begangen haben könnte.

Zitat

Original von Exteraner
Das grenzt schon fast an Realsatire.
Ich frage mich wirklich welches schlimme Verbrechen Michael Lamey begangen haben könnte.

Einfach mal beim Spiel die Augen aufmachen...... dann siehsts!

Zitat

Original von bigcock

Einfach mal beim Spiel die Augen aufmachen...... dann siehsts!

Danke gleichfalls.

Ich dachte der Smiley bringt den Hintergrund der Aussage hervor, aber ok, Ironie is net jedermanns Sache

Leider hat Fischer wirklich schlecht gespielt, wie alle anderen Arminen auch.
Ich frag mich nur, wie unser Fußballvergewaltiger gespielt hätte...
Während Fischer auch ma reingeht, und versucht zu klären, würde Lamey wie immer nur nebenherlaufen, und beim Abschluss sich tunneln lassen oder ausfummeln oder sonstiges.

Lamey is auf der Seite nicht besonders schlecht, die Kritikpunkte sind vorne und hinten:

Vorne hab ich noch nie nen Steilpass gesehen, wo die möglichkeiten da waren, und über die Flanken müssen wa net reden
Und Hinten lässt er sich mit einer Körpertäuschung ausspielen, und guckt dann im Strafraum nur zu, und läuft nebenher.
Das isses egal wie gut er die Seite verteidigt, vonner Seitenlinie aus 40m schießt keiner nen Tor ...

Zitat

Original von Tenshin
[...]
Das isses egal wie gut er die Seite verteidigt, vonner Seitenlinie aus 40m schießt keiner nen Tor ...

Der hier scho
Iwann rutscht auch Lamey son Ding rein

http://www.deinetube.com/watch?v=S4QzMeLFPDs

Zitat

Original von blauer-mann

Erst wird Fischer von dir als Heilsbringer angesehen, jetzt ist es Kutsche
Ihr habt doch irgendwie ne Schraube locker oder?

Wahrscheinlich würden einige User solange auf Lamey herumhacken, bis der zweite Ersatztorwart der U23 seine Untauglichkeit für die RV-Postion bewiesen haben würde ...

Wenn der tatsächlich noch schlechter sein sollte ,würden sie beantragen lieber ganz ohne RV zu spielen,bevor Lamey dort spielen dürfte. Echt so eine Gurke,lässt der sich doch glatt tunneln...

Ich wähle mal die goldene Mitte,ind finde es nicht angebracht ihn nieder zu machen
aber überzeugend sieht bei mir anders aus.
Übrigens:Auch andere Leute wie Dennis oder auch Rübe wurden hier schon kritisiert.
Von daher verstehe ich einige Reaktioinen hier nicht so ganz.