Ex-Armine Michael Lamey

Einen überzeugenderen Mann für diese Position haben wir aber leider nicht im Kader.
Und bisher spielt er absolut solide.

Zitat

Original von Exteraner
Einen überzeugenderen Mann für diese Position haben wir aber leider nicht im Kader.
Und bisher spielt er absolut solide.

UND WIESO IST DAS "LEIDER" ?

Zitat

Original von andreas

UND WIESO IST DAS "LEIDER" ?

Das "leider" kannst du auch streichen oder auf alle Spieler im Kader anwenden. Denn gegen bessere Spieler hätte sicherlich niemand etwas.
Also ich habe jedenfalls kein Problem mit Lamey und finde das er seine Sache ordentlich macht.

Zitat

Original von Exteraner

Das "leider" kannst du auch streichen oder auf alle Spieler im Kader anwenden. Denn gegen bessere Spieler hätte sicherlich niemand etwas.
Also ich habe jedenfalls kein Problem mit Lamey und finde das er seine Sache ordentlich macht.

Eben. Leider und solide haben bei mir gehakt.

Irgendwie scheinen hier einige die Relationen schief zu bekommen.
Was mich bei Arminia ärgert, ist der Eindruck, dass die besten Verstärkungen
jetzt nach dem Abstieg gekommen sind - wenn man die Transfers mit den
letzten Jahren vergleicht.

Lamey ist sicher spitze für Liga 2 und "brauchbar" in Liga 1 - mindestens als
Alternative. Damit ist er für Arminia ein Topmann.

Fand heute mal wieder das Lameys Leistung nicht gut war, kann absolut nicht bestätigen das er für Liga 2 Top sein soll. Zu viele Fehler, zu weit weg vom Mann und leider nach vorne hin auch zu schwach. Die Position ist definitiv nicht TOP-Besetzt

In den letzen Spielen war er recht stark und dises spiel halt mal nicht.. also nicht immer gleich meckern

Geb ja zu das ich mich ziemlich auf Ihn eingeschossen habe, fand Ihn aber ehrlich gesagt in den letzten Spielen auch nicht so überragend.

dann schau mal genauer hin in der abwehr war er echt gut nach vorne war noch nie so seine stärke

Auch diesmal wieder Licht und Schatten. Es gab viele Momente wie ich mir Lamey wünsche: Zweikampfstark, mit dem Kopf da, ordentliche Flanken aus dem Halbfeld und auch mal an der richtigen Stelle, dazu wenig Fouls. Aber dann gab es diese schwarzen Momente, wie kurz vor Schluss, als er einen eigentlich gesicherten Ball in der Vorwärtsbewegung verliert. Auch wird er viel zu oft überlaufen, weil er eben oftmals nicht da steht, wo er sein sollte. Der schnellste ist er wahrlich nicht.

Es bleibt wie es war: Lamey ist kein schlechter, erlaubt sich aber zu viele Fehler. Teilweise grobe Schnitzer, speziell nach vorne. In der zweiten Liga stört das nicht, Fehler werden nicht immer bestraft und dann kann er in der nächsten Situation wieder toll retten. Für die erste Liga reicht es nicht, da lege ich mich fest

Zitat

Original von The Fajeth
Auch diesmal wieder Licht und Schatten. Es gab viele Momente wie ich mir Lamey wünsche: Zweikampfstark, mit dem Kopf da, ordentliche Flanken aus dem Halbfeld und auch mal an der richtigen Stelle, dazu wenig Fouls. Aber dann gab es diese schwarzen Momente, wie kurz vor Schluss, als er einen eigentlich gesicherten Ball in der Vorwärtsbewegung verliert. Auch wird er viel zu oft überlaufen, weil er eben oftmals nicht da steht, wo er sein sollte. Der schnellste ist er wahrlich nicht.

Es bleibt wie es war: Lamey ist kein schlechter, erlaubt sich aber zu viele Fehler. Teilweise grobe Schnitzer, speziell nach vorne. In der zweiten Liga stört das nicht, Fehler werden nicht immer bestraft und dann kann er in der nächsten Situation wieder toll retten. Für die erste Liga reicht es nicht, da lege ich mich fest

Da ist er meiner Meinung nach aber nicht der einzige in Arminias Kader. Ein Feick oder Fort werden sich in der ersten Liga auch noch steigern müssen.

Zitat

Original von M_X
dann schau mal genauer hin in der abwehr war er echt gut nach vorne war noch nie so seine stärke

Habe auch in Karlsruhe genau hingeschaut und stelle mir nun die Frage warum Kutsche nicht hinten rechts spielt,der ist hinten bombensicher und vorne auch mal für einen Treffer gut!

Zitat

Original von The Fajeth
Auch diesmal wieder Licht und Schatten. Es gab viele Momente wie ich mir Lamey wünsche: Zweikampfstark, mit dem Kopf da, ordentliche Flanken aus dem Halbfeld und auch mal an der richtigen Stelle, dazu wenig Fouls. Aber dann gab es diese schwarzen Momente, wie kurz vor Schluss, als er einen eigentlich gesicherten Ball in der Vorwärtsbewegung verliert. Auch wird er viel zu oft überlaufen, weil er eben oftmals nicht da steht, wo er sein sollte. Der schnellste ist er wahrlich nicht.

Es bleibt wie es war: Lamey ist kein schlechter, erlaubt sich aber zu viele Fehler. Teilweise grobe Schnitzer, speziell nach vorne. In der zweiten Liga stört das nicht, Fehler werden nicht immer bestraft und dann kann er in der nächsten Situation wieder toll retten. Für die erste Liga reicht es nicht, da lege ich mich fest

Das Problem ist wohl, dass er in jedem Spiel zwei, drei Klöpse drin hat. Mit Glück sind da bisher keine Gegentore gefallen. Aber die riesen Chance für Aachen in der zweiten Hälfte, die Feick gerade so verhindert, ging zu 90% auf das pomadige Zweikampfverhalten von Lamey gegen Milchraum.

Insgtesamt ist das schon solide, was er abliefert. Aber als Abwehrspieler kann man sich solche Dinger eigentlich nicht mal sporadisch leisten.

Solange die Blauen weiterhin zu Null spielen und auch noch gewinnen, gibt es keinen vernünftigen Grund im Abwehrverbund was zu ändern. Ob Lamey mit oder ohne Fehler. Ich sehe in Liga 2 keinen RV der fehlerfrei spielt oder gar viel besser wie Lamey ist. Total unwichtig ob sein Talent nicht für die 1. Liga reicht......wir spielen in der 2ten! Da reicht es halt. Jede Woche wird bei ihm nach noch so kleinen oder großen Patzern gesucht, ist ja nicht auszuhalten
Wenn wir ehrlich sind, sollten wir auch z.B. Mijatovic oder Bolle kritisieren, die in letzter Zeit auch einige Böcke drin haben. Last uns zufrieden nach oben in die Tabelle schauen und echte Kritik üben wenn sie wirklich angebracht ist.

Wie Richie sagte, in diesem Falle IST Kritik angebracht, geht Feick da nicht so beherzt zu Werke steht es dank Lamey 1:1

Lamey ist wie Borges in seinen besten Tagen und mir schon deshalb absolut sympathisch. Himmel und Hölle eben. Um Längen besser als Korzze. Er spielt solide unauffällig, da sind die Böcke natürlich immer besser zu sehen. Er hält regelmäßig seine Seite sauberer als Feick. Der hat bloß mehr Fans.

Fand aber,das Marcio erheblich weniger Aussetzer hatte und seine Vorstösse nach vorne
habe ich gerne gesehen.

Zitat

Original von Arnold
Fand aber,das Marcio erheblich weniger Aussetzer hatte und seine Vorstösse nach vorne
habe ich gerne gesehen.

Das halte ich aber für ein Gerüch

Zitat

Original von NoFate1971

Das halte ich aber für ein Gerüch

Ich auch !

Zitat

Original von Arnold
Fand aber,das Marcio erheblich weniger Aussetzer hatte und seine Vorstösse nach vorne
habe ich gerne gesehen.

der obligate "Borges Bock" machte auf der alm fast jedes mal die runde

Dachte erst er würde heute von Brückner träumen. Dann fiel mir aber ein das er garnicht sehen konnte wie der aussieht da er ja immerviel zuweit von ihm weck stand. Selten gesehen, das ein Spieler so schlecht steht wie Lamey. Und das nicht nur gestern. Achtet mal darauf wieviele Angriffe über seine Seite gehen. Ob Aachen, Karlsruhe oder eben gestern Paderborn. Jeder Trainer in Liga 2 weiß wo unser Schwachpunkt ist. Aber solange wir weiter gewinnen wird er sicher nicht rausgenommen.