Frankfurt - Arminia

Zitat

Original von NoFate1971
3er-Kette? Ohne Schuler?
Bitte nicht

Sorry,aber wer soll denn das Sauerstoffzelt nach 30 min. für ihn schleppen? Mal realistisch und ohne blaue Brille betrachtet,ist Schuler sehr früh am pumpen und schafft es nicht mehr die Räume zu schließen....gegen schnelle Außen sieht er meistens nicht so gut aus...

Zitat

Original von Richie
Wenn schon ein 4-4-2 dann bitte mit Spielern, die auch mal nen Ball stoppen können.

Eilhoff

Lamey, Kucera, Herzig, Schuler

Kamper, Kauf, Laas, Halfar

Wichniarek, Katongo

Aber so ausgerichtet werden wir nicht spielen. Insofern hoffe ich, dass wenigstens mal Laas für Marx eine Chance bekommt (und gern auch Tesche für Kirch).

Alles anzeigen

Ich möchte dieses destruktive 4-4-2 System eigentlich nicht mehr sehen....ich hatte ja auch ein 3-5-2 System aufgestellt. Wer da jetzt im Mittelfeld am agieren ist,sollte auf den jeweiligen Gegner abgestimmt werden.So flexibel sollten die Profis doch sein....

Wenn wir in Frankfurt das 1:0 geschossen haben können wir hinten von mir aus mit ner 10er Kette spielen. Hauptsache gewinnen

Mir graut es jetzt schon wieder vor dem Spiel, eigentlich habe ich auch gar keine Lust, es mir heute anzusehen. Aber da hier sowieso Arminia geguckt wird, macht man es dann auch
Frankfurter Krise hin oder her - ich glaube nicht, dass die Mannschaft in der Lage ist, das auszunutzen...

ich glaube das auch nict und schließe mich artuur an.

arminia hätte heute nur ne chance wenn die frankfurter spieler funkel loswerden wollten. glaub ich aber nicht dran, die werden mit sicherheit alles geben. und welche taktik arminia dann spielt ist aber mal wirklich sowas von egal...

Zitat

Original von MJockel
und welche taktik arminia dann spielt ist aber mal wirklich sowas von egal...

So ist es. Wenn man nicht mit der richtigen Einstellung ins Spiel geht ist es völlig wurscht, wie sich die Jungs auf dem Platz verteilen. Man muss gewinnen wollen und auch dran glauben, dass man gewinnen kann. Wenn man das nicht tut, hat man schon verloren.

Ich hätte Kirch als Rechtsverteidiger gelassen! Er war in den 90 Min. von Stuttgart eigentlich das einzig Positive in dem Spiel. Im Mittelfeld war für mich in den letzten Spielen mehr ein Mitläufer! Lamey hätte ich draußen gelassen, dafür Laas im Mittelfeld für Kirch gebracht. Naja, lassen wir uns mal überraschen! Hoffen wir das Beste!

Zitat

Original von JonnyHey47
Ich hätte Kirch als Rechtsverteidiger gelassen! Er war in den 90 Min. von Stuttgart eigentlich das einzig Positive in dem Spiel. Im Mittelfeld war für mich in den letzten Spielen mehr ein Mitläufer! Lamey hätte ich draußen gelassen, dafür Laas im Mittelfeld für Kirch gebracht. Naja, lassen wir uns mal überraschen! Hoffen wir das Beste!

also lamey ist für mich einer der wenigen die bis jetzt überzeugt haben.
natürlich hat er auch noch luft nach oben, aber ihn rauszunehmen macht gar kein sinn.

Es macht auch keinen Sinn eine Dreierkette mit zwei Innenverteidigern und einem Außenverteidiger oder gar mit zwei gelernten Außenverteidigern und nur einem gelernten Innenverteidiger zu spielen.

Wenn eine Dreierkette, dann mit drei gelernten Innenverteidigern, so wie es die Bayern mit Lucio, van Byton und Demmichelis machen. Bei uns wären das dann wohl Bollmann Kucera und Herzig. Man könnte dann überlegen ob man zwei zusätzliche Außenverteidiger bringt (so wie die Bayern), oder sehr offensiv mit zwei reinen Mittelfeldspielern spielt.

Ich persönlich halte von einer Dreierkette nicht viel. Auf Schuler und Lamey zu verzichten, halte ich für eher kontraproduktiv. Außerdem muss man mit einer Dreierkette ganz anders verschieben, als mit einer Viererkette. Die Raumaufteilung ist eine andere. Natürlich müssen Profis eigentlich mehrere Systeme im Schlaf spielen können. Ich könnte mir aber gut vorstellen, dass es bei uns zu Abstimmungsproblemen führen würde.

Die Annahme, dass eine Dreierkette den Vorteil hat, dass man ja einen Spieler mehr im Mittelfeld (bzw Sturm) hat, ist allerdings ein Trugschluss. Genau dort liegt ja der große Vorteil der Viererkette. In der Rückwärtsbewegung hab ich 4 Verteidiger, in der Vorwärtsbewegung rücken die Außenverteidiger ins Mittelfeld. Man ist mit einer Viererkette also sehr flexibel. Das ist natürlich Theorie. Die Außenverteidiger müssten auswärts im eigenen Ballbesitz auch die Meter gehen, die sie zu hause durchaus machen.

Schlussendlich kann aber nur der Trainer auf Grund seiner Eindrücke im Training beurteilen, in welchem System die Spieler sich am Wohlsten fühlen.

Die Aufstellung liegt vor:

Dennis Eilhoff
Markus Schuler
Michael Lamey
Radim Kucera
Nico Herzig
Oliver Kirch
Robert Tesche
Rüdiger Kauf
Thorben Marx
Christopher Katongo
Artur Wichniarek

Das sieht eher nach einem 4-4-2 aus. Mal sehen, ob es was bringt.

Auf der Bank sitzen:

Alexander Bade
Markus Bollmann
Jonas Kamper
Zlatko Janjic
Alexander Laas
Berat Sadik
Daniel Halfar

Hm,ich denke mal die heutige Aufstellung ist die defensivste Variante die wir überhaupt aufbieten können.Kauf,Kirch,Tesche und Marx.Dafür Halfar draussen. Da soll die null wohl möglichst lange gehalten werden. Bin gespannt ...

300 leutchen....das ist wohl schon fast ein auswärtsboykott

Mensch artur!!!

Eine Torchance? Für uns? Auswärts?

arthur den machst du sonst blind rein

Toooooooor!

1:0 Artuuuuuuuuuuuuuur

ich werd bekloppt ARTUR

jaaaaaaaaaaaaaa