Kader 09/10

Zitat

Original von Exteraner

Dum ist eine ganze Klasse besser als Feick. Und dementsprechend würde es dann noch enger für Schuler werden.

Mal abwarten, wir haben ja gerade erst ein Spiel gemacht und im Moment hat wohl Feick die Nase vorn. Schuler sehe ich aber immer noch defensiv stärker, Feick hat wohl offensiv mehr Potential. Daher durfte er wohl bei unserer neuen Grundausrichtung als erster ran.

Zitat

Original von Arnold
Feick sehe ich auch offensiver und ein guter, weiterer LV muss her.

Delura fiel gestern beim Training nur damit auf möglichst wenig zu laufen...
Schien als einer der wenigen nicht gerade übermäßig zu schwitzen.

Er kann richtig gute Flanken schlagen und auch Tore machen. Wenn er allerdings immer so trainiert, dann wird er auch in Bielefeld unter seinen Möglichkeiten bleiben. Das wäre echt schade.
Hat jemand einen ähnlichen Eindruck bekommen, oder hängt er sich ansonsten etwas mehr rein????

Zu Fatmir: ein verdienter Spieler. Ihn habe ich immer gerne gesehen, hat alles gegeben und immer alles versucht. Ganz Deutschland wird ihn nicht mögen, aufgrund seiner "Fallsucht", aber enorm wichtig. Was er an (berechtigten) Freistößen rausgeholt hat...unerreicht.
Soll mal für Arminia scouten.

Alles anzeigen

Auf der HP war zu lesen, das er am Diesntag unter Nachwirkung seiner letzten Verletzung litt - und sich daher nur auf dem Fahrrad bewegte.
Delura wird schon wissen, was er seinem Körper zumuten kann.
Ich kann mir nicht vorstellen, das es ihm an Ehrgeiz mangelt - eher im Gegenteil.

Zu Feick: es wäre komisch, wenn er defensiv sofort fehlerfrei spielen würde. War selbst bei Schuler vor 5 Jahren nicht so, trotz längerer Profierfahrung bei H96 und Mainz.
Aber es wäre doch ideal, wenn dieUmschulung von Feick gelingt, oder nicht?

Zitat

Original von herzich

Auf der HP war zu lesen, das er am Diesntag unter Nachwirkung seiner letzten Verletzung litt - und sich daher nur auf dem Fahrrad bewegte.
Delura wird schon wissen, was er seinem Körper zumuten kann.
Ich kann mir nicht vorstellen, das es ihm an Ehrgeiz mangelt - eher im Gegenteil.

Also das Training schau ich mir zwar nicht an. Und in wie weit da eine alte Verletzung ne Rolle spielt, kann ich natürlich nicht beurteilen. Aber ich hatte beim spiel gegen Rostock einen ähnlichen Eindruck. Jedenfalls in der 1. Halbzeit. Da hat Delura nämlich genau vor meiner Nase gespielt. Zu der 2. Halbzeit möchte ich nichts sagen. Da war er einfach zu weit weg, als das ich da etwas zu sagen könnte.

Jedenfalls erinnert mich sein Bewegungsablauf gaaaanz stark an einen Christian Ziege als der noch aktiv war. Sieht irgendwie alles sehr locker aus, als wenn er gar nicht 100%ig bei der Sache wäre.. Dazu kommt, das er nach 5 Min. schon einen Gesichtsausdruck hatte, als wäre es bereits die 120. Spielminute.

Ich fand sein Zweikampfverhalten auch sehr schwach. In der Rückwärtsbewegung bzw beim Versuch der Balleroberung, hat er den Gegenspieler nur versucht zu stellen. Null Körperkontakt, null Grätsche, null Aggressivität! Wenn ich dagegen an Halfar oder Lamey denke, wie die angerauscht kamen.. tzk da hatt´s aber gerappelt im Karton. Ne ne.. überzeugt hat er mich (noch) nicht. Hoffe nur das er sich fängt..

Zum Thema "Flanken" möchte ich noch sagen, das er auch ruhig mal bis zur Grundlinie durchgehen darf, anstatt immer aus dem Halbfeld zu flanken. Bei seiner Schnelligkeit sollte das wohl drinn sein. Oder? Dazu muß er aber diesen "unbändigen Willen" haben. Das vermisse ich bei ihm jedoch..

OK, war sein erstes Spiel. Von daher, locke bleiben und mal schauen wie es in Zukunft läuft.

Zitat

Original von Nuri

............
Wenn ich dagegen an Halfar oder Lamey denke, wie die angerauscht kamen.. tzk da hatt´s aber gerappelt im Karton.

..................

Gerade die beiden waren die schwächsten in der Mannschaft - angerauscht - das ich nicht lache ......

Zitat

Original von Greenflora

Gerade die beiden waren die schwächsten in der Mannschaft - angerauscht - das ich nicht lache ......

Dass lamey definitiv eins, wenn nicht das beste Spiel für die Blauen gemacht hat, wurde schon zur Genüge diskutiert. Und nur weil Halfar insgesamt eher schwach war, heißt das ja nicht, dass er "nicht angerauscht" kam in Zweikämpfen. Denn den Einsatz kann ich ihm nicht absprechen und um den ging es hier ja

Zitat

Original von The Fajeth

Dass lamey definitiv eins, wenn nicht das beste Spiel für die Blauen gemacht hat, wurde schon zur Genüge diskutiert. Und nur weil Halfar insgesamt eher schwach war, heißt das ja nicht, dass er "nicht angerauscht" kam in Zweikämpfen. Denn den Einsatz kann ich ihm nicht absprechen und um den ging es hier ja

The Fajeth: Danke, genau so sieht´s aus!

@ Nuri: Der von dir kritisierte Delura ist übrigens Spieler des Spiels im Kicker gewesen, mit der Note 2. Kommentar des Kicker: "der Außenangreifer bereitete ein Tor vor und sorgte eine gute Stunde lang für Gefahr in der gegnerischen Hälfte."

Ich habe das ähnlich gesehen, dass er am Ende abgebaut hat, war ja fast zu erwarten, da er nach der Verletzung noch nicht wieder komplett fit war, da hätte er vielleicht etwas früher ausgewechselt werden können.

Aber deine Kritikpunkte an ihm kann ich nicht so recht nachvollziehen.

Zitat

Original von The Fajeth

Dass lamey definitiv eins, wenn nicht das beste Spiel für die Blauen gemacht hat, wurde schon zur Genüge diskutiert. Und nur weil Halfar insgesamt eher schwach war, heißt das ja nicht, dass er "nicht angerauscht" kam in Zweikämpfen. Denn den Einsatz kann ich ihm nicht absprechen und um den ging es hier ja

Wenn das eins der besten Spiele für Arminia war - na gut - dann sagt das doch alles über seine Fähigkeiten !

Schaut doch mal richtig hin - und nicht immer nur alles rosarot (BWS) sehen !

Das Spiel war doch auch in Ordnung - muss auch sagen der Delura hat mich überrascht - aber man darf doch die Schwachpunkte nicht einfach so übersehen !

Gut - wenn Halfar "angerauscht" kam - habe ich das wohl leider übersehen - sorry ! Sollte auch besser hinschauen ....

Düsseldorf_Armine: Ich habe lediglich meinen persönlichen Eindruck versucht zu schildern. Und zwar unabhängig vom "Kicker!" Wenn du oder die "Kicker" es anders gesehen habt, ist das auch OK für mich. Damit kann ich leben.

Ich wollte Delura ja auch nicht schlecht reden. Sicher hatte er die ein oder andere gute Aktion plus seine Torvorlage. Ist ja schön und gut. Freut mich auch! Aber ich hab daneben auch die von mir geschilderten, negativen Auffälligkeiten gesehen. That´s all!

aachen ist an herzig interessiert

ich würde ihn abgeben

wir haben mijatovic,kucera,bollmann und fischer evtl.rodenberg

das reicht an IV

joa ich denke auch, dass das jetzt nich gerade die postiton ist, die am magersten bei uns im mom besetzt ist und so würde noch mehr auf die jugend gesetzt werden wie rodenberg;-)

Würde lieber Kucera abgeben...

Zitat

Original von Mr.Dsc
Würde lieber Kucera abgeben...

Wahrscheinlich werden sie uns für einen 35jährigen auch die Bude einrennen ;).

Last ihn doch erstmal so weit sein das er im Kader ist und dann Schauen wie er drauf ist war nicht Grade der schlechteste solange er Spielte

Nur wenn Aachen ordentlich was auf den Tisch legt. Als Ersatz ist Herzig zu gebrauchen und Mijatovic fällt ja leider dann doch immer mal wieder aus. Für die erste Liga ist Herzig definitiv zu schlecht - dagegen ist selbst Bolles Spieleröffnung filigran
Kommt für mich drauf an wieweit Rodenberg ist und was Aachen bereit ist zu zahlen. Durch den Holtbytransfer dürften die ja noch einiges auf der hohen Kante haben.

Herzigs Hauptproblem ist, dass er einfach zu langsam ist. Wie oft ist in der letzten Saison der Gegner an den (frei liegenden) Ball gekommen, weil Herzig zu lange gebraucht hat, um zu erkennen, dass er da hin muss?! Ein Wechsel wäre in meinen Augen kein Verlust. Ein reiner Sensenmann ohne Technik und - wie gesagt - vom Instinkt her arg limitiert.

Also für 500T würde ich ihn mit gutem Gewissen abgeben können.Die Frage ist nur wie weit Rodenberg ist? Habe ihn selbst eigentlich noch nie spielen sehen, scheint aber wohl kein schlechter zu sein...war ja immerhin schonmal in der U20

Mit Fischer haebn wie da noch einen zusätzlichen Mann...also warum nicht?

Am meisten gegen Herzig spricht in meinen Augen, dass er erwiesenermaßen definitiv kein Erstliganiveau hat. Er ist ein ganz passabler Zweikämpfer aber eine gewisse fussballerische Klasse (Spieleröffnung) wäre schon ganz gut. Fischer hat in der Hinsicht definitv mehr Talent. Rodenberg hat bei der derzeitigen Situation in der IV wohl auch wenig Chancen auf die Bank zu kommen. Wenn man Herzig nicht abgeben sollte würde ich Rodenberg ausleihen. Im Idealfall hat man dann gleich einen Ersatz für Kucera nach der Saison.

Wie siehts denn mit unserem finnischen Ibrahimovic aus? Findet sich da kein Interessent? Immerhin ist er Nationalspieler. Aus Sadik wird in den ersten beiden Profiligen auf jedenfall nichts mehr - kann man schon im Training sehen.

Zitat

Original von Dst
Also für 500T würde ich ihn mit gutem Gewissen abgeben können.Die Frage ist nur wie weit Rodenberg ist? Habe ihn selbst eigentlich noch nie spielen sehen, scheint aber wohl kein schlechter zu sein...war ja immerhin schonmal in der U20

Mit Fischer haebn wie da noch einen zusätzlichen Mann...also warum nicht?

Wie weit Rodenberg ist, ist eigentlich uninteressant. Neben Fischer und Mijatovic können noch Bollmann und Kucera innen verteidigen.
Ob man für Herzig natürlich 500.000 bekommt möchte ich mal stark bezweifeln.

Zitat

Original von DSC-Grappa

Wie siehts denn mit unserem finnischen Ibrahimovic aus? Findet sich da kein Interessent? Immerhin ist er Nationalspieler. Aus Sadik wird in den ersten beiden Profiligen auf jedenfall nichts mehr - kann man schon im Training sehen.

Also ich würde mich an Sadiks Stelle sofort nach einem neuen Club umschauen. Er hat doch wirklich kaum Chancen mal zum Einsatz zu kommen.