Wer soll neuer Trainer werden? Das FINALE !!

Zitat

Original von siese

Natürlich kann auch ein recht unerfahrene Trainer ein Volltreffer sein - wobei das sicher nicht auf alle von Dir Genannten in gleicher Weise zutrifft.
Einen erfahrenen Trainer will ich vor allem deshalb, weil ich denen, die den Trainer auswählen nicht so ganz zutraue, nach dem unglücklichen Experiment Frontzeck nicht so ohne weiteres ein erfolgreiches Experiment zutraue. Mit einem erfahrenen Trainer, von mir aus Funkel, liegt man da einfach sicherer. (Zugespitzt: wäre TvH Sportdirektor und würde Büskens holen wäre mir durchaus wohler)

Also Middendorp, Rapolder und Von Heesen wurden allesamt Profitrainer bei Arminia Bielefeld, bzw. ihre ersten Vollprofikader waren
vom DSC. Volltreffer waren zu ihrer Zeit alle drei, finde ich. Davon ausgehend finde ich einen jungen, hungrigen Trainer wie etwa Büskens
oder auch Wück interessanter als einen Funkel o.ä. von denen man weiß was sie können, aber eben auch das sie unattraktiven Fußball spielen lassen. Da kann ja gleich wieder der Michael anfangen!

Als Middendorp 88/89 kam, waren wir in der Oberliga Westfalen.
Als Rapolder kam, war er sieben Jahre Trainer in der Schweiz, spielte mit Mannheim 4 Jahre in der 2. Liga auf um den Aufstieg und war danach in Ahlen
Allein TvH war als Trainer ein unbeschriebenes Blatt, als er Arminia 98/99 in die Bundesliga führte - wo dann Gerland übernahm.

Würden wir also in der 3. Liga spielen oder hätte Büsken mehrere Jahre 2. Liga hinter sich, dann stimmte der Vergleich

Ich befürchte: für Büskens spricht vor allem, dass er vielleicht kommen würde, was man von Bruno oder Funkel wahrscheinlich nicht sagen kann.

Andererseits spricht für Büskens natürlich auch, dass seine Abfindung bei seiner Entlassung vielleicht nicht so hoch ist, sodass dann noch der Stürmer verpflichtet werden kann, den Ernst uns wieder einmal empfiehlt, sodass dann der neue Mann Jörg Böhme den Aufstieg klar machen kann.

Milan Sasic!!!

Ich betrachte mich in diesen Tagen als Protestwähler und habe daher für Rolf Schafstall gestimmt.

Der Mann ist 72!!

Uwe Fuchs habe ich übrigens gestern in einem Bielefelder Café gesehen. Da war weit und breit kein Dammeier zu sehen, und telefoniert hat er auch nicht. Insofern können wir da schon mal Entwarnung geben.

Ich denke mal, es werden hier wohl die wenigsten etwas Näheres zu Büskens sagen können. Aber viele meinen schon beurteilen zu können, dass er nur eine Marionette wäre. Nur weil jemand nicht so gern im Rampenlicht steht und noch nicht so lange Trainer ist, heißt das ja nicht, dass er sich alles gefallen lässt. Oder hat jemand vor ein paar Wochen ernsthaft damit gerechnet, dass sich ein Rüdiger Kauf mit einem Kentsch anlegt? Also ich nicht.

Ich sehe schon die ersten in den Keller rennen und Anti-Büskens-Pappschilder basteln......

Zitat

Original von eineHupefürDirk
Ich sehe schon die ersten in den Keller rennen und Anti-Büskens-Pappschilder basteln......

Referenz Schalker

SWB Gruss

Büskens wäre für mich eine ziemliche Wundertüte. Für einen angepassten Ja-Sager halte ich ihn allerdings keinesfalls. Den Eindruck kann man so aufgrund seiner bisherigen Interviews als Schalke-Coach nicht stehen lassen. Auf mich wirkte er stets aufgeweckt und nicht unbedingt angepasst. Trotzdem hielte ich die Lösung Büskens mal wieder für eine Kompromisslösung der Gremien.
Mir fehlt ein bißchen das Konzept bzw. die Spielauffassung, für die ein Büskens steht. Zudem darf auch mal erwähnt werden, dass sein zweites Interimsengegement als Schalke-Trainer gar nicht mal sonderlich erfolgreich war.

Allein von den Interviews macht er einen guten Eindruck. Er vertritt klar, aber nicht selbstdarstellerisch,seine Meinung und kennt sich mit Chaos-Clubs aus. Natürlich kann er keine großen Ergebnisse vorweisen. Das können die wenigsten jungen Trainer. Aber wenn ein junger Trainer, dann fänd ich ihn ganz gut. So wie er sich in der Presse präsentiert, würde er hier gut hinpassen.

Und es kann ja wirklich gut sein, dass wir einen Jungen nehmen müssen, weil die anderen vielleicht nicht wollen.

Zitat

Original von Teutone
Milan Sasic!!!

Na Gott sei Dank. Es gibt doch noch jemanden der über den eigenen Tellerrand hinausschaut. Milan Sasic der Mann auf den das geforderte Profil zu 100% passt.

In Frankfurt soll der Skibbe wohl die erste Wahl sein [klick], würde bedeuten, dass Rapolder wohl vorerst wirklich nur die Wahl zwischen Bielefeld und Koblenz hat.

Zitat

Original von Power-D
Wer passt besser nach Ostwestfalen als ein Trainer, der auch aus dem Ostblock kommt?

Ich möchte mal Prasnikar einwerfen, für mich der bessere Sasic (sieht dazu noch cooler aus und trägt Anzug statt Schluffi-Trainingsanzug).

Armes Frankfurt. Die könnten Wacholder haben und holen Skibbe? Na dann "Hallo Platz 16 und neuer Trainer im November".

Erstaunlicherweise bevorzugen sogar die Fans Skibbe und sind gleichzeitig fast ausnahmeslos gg. Rapolder.

Es gibt nur ein Anforderungsprofil an einen zukünftigen Trainer der Arminia:

Er muß aus Scheiße Bon Bon machen!

Klingt schrecklich, ist aber so.
Vor ihm liegt ein Trümmerhaufen.
Da braucht man keinen Newbie, sondern jemanden mit Charisma und Erfahrung

Zitat

Original von almmichel

Uneingeschränkte Zustimmung.

Kann ich auch nur zustimmen! Der Almmichel hat schon den richtigen Mann (Milan Sasic!) als Profilbild! Oder bist du es etwa selber Milan?

Zitat

Original von Chrill-E

Erstaunlicherweise bevorzugen sogar die Fans Skibbe und sind gleichzeitig fast ausnahmeslos gg. Rapolder.

Naja, Skibbe hat jedenfalls schon deutlich bessere Mannschaften trainiert als Rapolder. Und erfolgsmäßig nehmen sich beide wohl nicht viel.

Zitat

Original von almmichel

DOLL? Da lach ich mir ja nen Ast ab.......!

Doll wäre schlimm, Sasic allerdings eine Katastrophe.