ZitatAlles anzeigenOriginal von topscorer
Ich darf nochmal an den Kommentar der NW erinnern, 06.06.:
KOMMENTAR: Mogelpackung
VON PETER BURKAMP
Der Berg kreißte und gebar eine Maus. So also stellen sich die Verantwortlichen bei Arminia Bielefeld den Weg aus der Krise vor. Die beiden Hauptziele der öffentlichen Kritik, Roland Kentsch und Hans-Hermann Schwick, räumen ihre Vorstandsposten, ein bisschen Rotation innerhalb der Gremien und mit Thomas Lauritzen wird ein neues Gesicht präsentiert – nach Aufbruchstimmung oder gar Befreiungsschlag sieht das nicht aus.
Wird auf diese Weise Roland Kentsch nicht auch in Zukunft behaupten können, dass er der einzige bei Arminia ist, der machen und sagen kann, was er will? In einer Pressemitteilung bedauert Kentsch, wenn er im Rahmen seines Einsatzes für Arminia missverstanden worden ist. Was gibt es da misszuverstehen, wenn er sich gegenüber Untergebenen wie ein Diktator gebärdet, massiv in den Bereich des Geschäftsführers Sport eingreift und durch sein Auftreten Stadt und Sponsoren verprellt? Kentschs Doppelfunktion in Vorstand und Geschäftsführung zu beenden, war längst überfällig.
Er wird es leicht verschmerzen können, hat er sich doch über die Jahre so viele Abhängigkeiten geschaffen, dass sein Einfluss kaum gelitten haben dürfte. Die Frage ist doch, will und kann sich Arminia dieses System weiter leisten? Es steht zu bezweifeln, dass die geplanten Änderungen dazu führen werden, dass die Aufsichts- und Kontrollorgane des Klubs nun diesen Namen auch wirklich verdienen.
Wer steht mit Kentsch auf Augenhöhe? Wer hat – auch satzungsgemäß – die Macht, ihn klar in die Schranken zu weisen? Dies gilt es nachzuweisen, sonst dürften die Mitglieder bei der Versammlung am 22. Juni von diesem Vorschlag kaum zu überzeugen sein.
So sieht es aus, eine Mogelpackung mit einem Präsidentschaftskandidaten K.Daudel, der für keine Aufbruchsstimmung oder Neuanfang steht.
ZitatDas ist ein Thema, das man nicht ernst nehmen muss.Haben Sie kürzlich die Assauer-Bilder auf der Bild-Aufschlagsseite gesehen ? Wir haben nichts gegen Sportkompetenz in unseren Gremien, ganz im Gegenteil.Leute mit zweifelhaftem Ruf kommen für uns aber nicht in Frage.
Super Statement Herr Daudel, vielleicht sollten Sie mal auf Ihre Karriere bei der AVA zurückblicken oder Ihre Tätigkeiten im Aufsichtsrat bzw. der daraus resultierenden sportlichen Miseren und sich hinterfragen, ob Sie keinen zweifelhaften Ruf haben. Das ausgerechnet Sie sich, ohne irgendeine Fachkompetenz im Profifußball zu besitzen, hinstellen und so ein Urteil über einen Mann wie R.Assauer abgeben, ist eigentlich eine Frechheit und sehr oberflächlich. Von einem Mann wie R.Assauer könnten Sie noch eine Menge lernen, vor allem Sportkompetenz, zum führen eines BL-Vereins. Das Charisma von einem RA werden Sie nie erreichen Herr Daudel.
ZitatAuf mich macht Herr Dammeier einen hervorragenden Eindruck, hat gute Kontakte, was sehr wichtig ist. Ich glaube, dass wir mit ihm in die Zukunft gehen können. Derzeit ist er dabei, den richtigen Trainer für uns zu finden. Hektik bringt uns bei der Suche nicht weiter, sondern nur Genauigkeit. Notfalls halten wir es auch aus, bei der Jahreshauptversammlung noch ohne Trainer dazustehen.
Wieder total daneben Herr Daudel, Herr Dammeier besitzt eben nicht die nötigen Kontakte innerhalb der Bundesliga, was er durch seine Transfergeschichten bzw. sportlichen Entscheidungen nachhaltig unterstrichen hat. Er hat in seiner Amtszeit nicht mal ein zukunftsfähiges Konzept vorgestellt, wie die sportlich Zukunft des Vereins aussehen soll und wie man diesen, nachhaltig, erfolgreich aufstellen kann. Fehlanzeige, sollte sich mal bei TvH ein paar Tipps einholen... Auch die sportliche Aufarbeitung des letzten Jahres, hat Herr Dammeier nicht konsequent vollzogen und in der Öffentlichkeit, seine verfehlte Politik verteidigt, ohne Fehler einzuräumen oder die Verantwortung für diese zu übernehmen. Das war sehr dürftig, ebenso wie seine Kaderplanung vor Beginn der Abstiegssaison. Und das er bei der Trainerfindung seine Vorstellungen umsetzen kann und darf, entspricht auch nicht der Wahrheit, da er sich bereits z.B. mit einem Wollitz einig war und seine Entscheidung durch Ihr Gremium Herr Daudel, verhindert wurde. Also genießt er in diesem Punkt auch nicht Ihre volle Rückendeckung und muß stattdessen immer erst nachfragen, welcher Trainer denn auch Ihrem Gremium recht wären. Mit der Genauigkeit in der Trainerfrage hat man jetzt solange gewartet, dass der Markt fast keine potentiellen Kandidaten mehr zur Verfügung hat, die Ihnen ins "Konzept" passen. Die Namen auf dieser Liste werden von Tag zu Tag weniger und die Qualität der Kandidaten steigt auch nicht weiter. Hektik hat man sich selbst gemacht, durch die fehlenden Alternativen und Konzepte eines Herrn Dammeier, ohne den Trainer M.Frontzeck. Für den Fall, dass auch ein MF mal entlassen werden könnte, war Herr Dammeier nur sehr unzureichend vorbereitet und hatte keine Pläne bzw. Alternativen für ein Szenario nach MF. Jetzt steht man da, muss notfalls sogar den Trainingsauftakt verschieben, da man aufgrund der ungenügenden Vorbereitung bei der Vergabe des Trainerpostens, schlechte Karten besitzt.
ZitatWir lassen uns nicht von außen in Personalentscheidungen reindiskutieren. Herr Kentsch hat im Finanzbereich einen Superjob gemacht. Das er möglicherweise in der persönlichen Darstellung Fehler gemacht hat, ist die andere Seite. Selbstverständlich wird er als gewähltes Präsidiumsmitglied und Schatzmeister am Montag den Finanzbericht abgeben. Die Frage, ob er zurücktritt, kann ich nicht beantworten, die muss Herr Kentsch selbst beantworten.
Das sind ja rosige Aussichten Herr Daudel... Es hat nicht den Anschein, wenn man Ihre Worte richtig deuten kann, dass Sie selbst an einer Amtsenthebung eines RK interessiert und Sie eigentlich eher zufrieden mit dessen Arbeit sind. Diese These würde nochmals unterstreichen, dass Sie nicht für einen Neuanfang stehen und lediglich nur durch interne Postenverschiebungen auf die Situation des Vereins reagieren. Auch, dass Sie sich von außen nicht in Personalentscheidungen reinreden lassen, ist eine schöne Breitseite gegenüber den möglichen Investoren wie Oetker,Schüco oder Weber, die einen Neuanfang ohne den Machtmenschen RK planen und ihre finanzielle Unterstützung von dessen Entlassung abhängig machen. Mit solchen Aussagen bekommen Sie diese Wirtschaftsgrößen bestimmt nicht ins Boot und schrecken sie eher ab. Ein wirklicher Neuanfang sieht anders aus Herr Daudel...
ZitatHerr Matthäus wird meiner Meinung nach auf absehbare Zeit keine Rolle in der deutschen Bundesliga spielen. Auch nicht bei uns.
Wieder eine sehr überhebliche Äußerung Herr Daudel und eines Präsidentschaftskandidaten auf den leitenden Posten in unserem Provinzverein, nicht würdig. Das dürfen F.Beckenbauer oder auch U.Hoeneß sagen, die haben die nötige Autorität um so eine Äußerung abgeben zu können. Herr Matthäus hat durch seine aktive Zeit mehr für den deutschen Fußball geleistet, als Sie, Herr Daudel, je leisten können bzw. werden. Also sollten sie erstmal vor der eigenen Haustüre kehren und sich nicht in dieser Breite(wird auf absehbare Zeit keine Rolle in der Bundesliga spielen) zu Dingen äußern, die Ihren Kompetenzbereich übersteigen.
Sie stehen für keinen Neuanfang Herr Daudel, sondern eher für eine Mogelpackung mit den gleichen Köpfen, in veränderten Positionen. Ihrem "Konzept" bzw. Vorstellungen wird am 22.06. hoffentlich kein Vertrauen seitens der Mitglieder geschenkt und die KA präsentieren dagegen ein Alternativkonzept, was für einen wirklichen Neubeginn steht. Haupsache es ist nicht nur heiße Luft, was die KA verbreiten, siehe Präsentation der Gegenkandidaten im Schattenkabinett der KA. Diese sollten ja eigentlich zeitnah vorgestellt werden und bis Montag wird dieses Zeitfenster auch nicht größer.
