Pro und Contra - Was ist gut und was ist schlecht bei Arminia

Pro:
Die Arminis und die Stiftung

P.S. vielleicht sollte jeder mal nur das für ihn/ sie Positive nennen, damit nicht gleich wieder heftig debattiert wird!

Die Arminis müssten mal umgesiedelt werden...richtung Fanblock.
Von mir aus auf die OST...ist ja eh ewig leer!

PRO: Böme als neuer Co

Contra:

Schlecht ist m.E. die augenblickliche Finanzlage

contra:

* sämtliche führungsebenen inkl. seilschaften

* böhme als standard-situationen-trainer; hat doch zu seiner aktiven zeit schon keinen vernünftigen freistoss hinbekommen; hob immer nur den arm, schoss den ball was weiss ich wohin, wo kein blauer stand - und fing dann auch noch das lamentieren an nach dem motto 'ihr müsst dahin rennen wohin ich den ball hinschiesse!' - statt umgekehrt. wird jeder bestätigen, der im stadion war...; der trainer-apparat ist schon aufgebläht + inkompetent genug. hätte nich gedacht, dass frontzeck / geideck noch zu toppen sind...

* zu hohe bier- + bratwurstpreise

pro:

z.Z.? nix, was mir spontan einfällt. vielleicht editiere ich später ...

Pro:
Dass langsam die stets eingeforderte Transparenz einkehrt, auch wenn wohl eher durch den Druck der Lage.

Contra:
Ganz klar der Tribühnenausbau...Also die neue Tribühne hat sich überhaupt nicht bezahlt gemacht und die Ticketpreise sind einfach zu Teuer. Außerdem finde ich den Gästeblock total beschissen. Ich hätte keine Lust als Gast in so einem Block zu stehn.

Das ist der beste Gästeblock, den wir je auf der Tri-"Bühne" hatten...

Zitat

Original von ChrisK
Contra:
Ganz klar der Tribühnenausbau...Also die neue Tribühne hat sich überhaupt nicht bezahlt gemacht und die Ticketpreise sind einfach zu Teuer. Außerdem finde ich den Gästeblock total beschissen. Ich hätte keine Lust als Gast in so einem Block zu stehn.

Schlimmer als der Block rechts von dem Gästeblock (vom Zuschauer aus gesehen) in Düsseldorf kann er auch nicht sein. Ich habe dort gesessen und habe somit 4 der 5 Tore so gut wie gar nicht sehen können.

Pro:

- Heinz Anders. Er scheint mir wesentlich Fan-orientierter als sein Vorgänger zu sein und bringt mehr Transparenz rein, so weit ich das beurteilen kann. Wie er sich weiter entwickelt, wird man sehen.

- Mit Federico, Fort und vielleicht auch Guela hat man drei sehr gute Verstänkungen geholt (wollte erst Volltreffer schreiben, habe es dann nochmal überdacht). Feick hat in der Hinrunde lange ganz gut gespielt.

- Kentsch ist nicht mehr da

- Nach dem heutigen NW-Interview Straetmans

Contra:

- natürlich die Finanzlage

- im Nachhinein die Art und Weise des Stadionumbaus.

jögi

Zitat

- Nach dem heutigen NW-Interview Straetmans

Naja Jögi... Ich BEHAUPTE einfach mal so, dass jeder, der sich einigermaßen mit der Materie Arminia beschäftigt und jeder User dieser Plattform, dieses Interview hätte geben können...
Was hatte er denn an wirklich weitreichenden Äußerungen zu bieten ?? NIX...
Das wir eine ganze Fan-Generation verloren haben bzw. diese zu anderen Vereinen abgewandert sind, war und ist völlig klar und ist hinlänglich ausgebreitet worden... Das wir ein Zuschauerpotential wie in den 70er,80er Jahren mit über 30000 hätten, möchte ich auf lange Sicht nicht ausschließen.Aber dann muss der Verein sich mächtig ins Zeug legen und vor allem wieder integrieren und das Umfeld begeistern... Sich getreu dem allgemeinen Tenor im Verein anzupassen und auf "zu" kritische Fans und fehlenden Optimismus im Umfeld hinzuweisen, ist doch sehr,sehr einfach... Die Zuschauer,Umfeld,Region,Sponsoren müssen vom Führungsstil der Veranwortlichen bzw. sportlichen Konzepten und den Leistungen auf dem grünen Rasen mitgerissen/begeistert werden..., nicht umgekehrt...! So lange dieser Tenor allerdings im Verein vorherrscht, wird es auch keine positive Weiterentwicklung geben...

Understatement gehört sicherlich zum Geschäft bzw. "nichts"sagende Verallgemeinerungen, daher möchte ich das Interview auch nicht durch den Kakao ziehen. Nur dieses als pro-Argument aufzuführen, halte ich doch für ziemlich "abenteuerlich"...
Die Arminis wären ein besseres Beispiel...Ansichtssache...

Zitat

Original von blauerjunge76

Naja Jögi... Ich BEHAUPTE einfach mal so, dass jeder, der sich einigermaßen mit der Materie Arminia beschäftigt und jeder User dieser Plattform, dieses Interview hätte geben können...

jögi ging es glaub ich weniger um die Inhalte, die sind jedem hier vermutlich bekannt, sondern um den Stil und um die Schwerpunktsetzung:

Straetmanns artikuliert sich sehr ausgewogen und versucht sichtlich Ruhe ins Umfeld zu bringen (wo den KA doch gerne vorgeworfen wird, dass sie nur destruktive Chaoten sind, denen es um das möglichst lautstarke Draufschlagen geht). Gleichzeitig macht er aber auch deutlich, aber eben nicht reißerisch oder gar triumphierend, dass Fehler gemacht wurden und die Fehlerquellen beseitigt werden müssen.

Er glorifiziert auch nicht seine eigene Arbeit (kein "Seht her, wie toll ich jetzt anpacke!"), sondern verkauft die derzeitigen Anstrengungen als Teamleistung.

Dass er die Fans als wichtige Komponente für die Vereinszukunft sieht (und eben nicht nur in der Rolle des zahlungswilligen Kundens) und daran erinnert, dass der Verein eben nicht nur aus der ersten Mannschaft besteht, unterscheidet ihn in der Schwerpunktsetzung dann auch von den den Äußerungen der anderen Gremienvertreter deutlich.

@anturius

Ich hätte es nicht besser ausdrücken können.

Zitat

Original von Anturios
Pro:
Dass langsam die stets eingeforderte Transparenz einkehrt, auch wenn wohl eher durch den Druck der Lage.

ist eingentlich ein contra