Trainerdiskussion

Zitat

Original von lottozahl
Das Uli Stein Interview, war das von Bild oder von Radio Bielefeld?

siehe hier

SWB Gruss

Das Interview war gestern in dem WB und später auch in der NW. Bild war später dran: auch ungewöhnlich.

Zitat

Original von Kai
Ich frage mich noch immer warum Dortmund damals keinen Punktabzug bekommen hat. Die waren faktisch über mehrere Monate zahlungsunfähig. Inzwischen weiß man, dass die niemals die Lizens hätten bekommen dürfen.Der Unterschied besteht nur darin, dass die DFL da schon im Sommer wusste die können im Winter ihrere Rechnungen nicht mehr zahlen. Sieht alles sehr nach Willkür aus. Man sucht sich kleine Vereine uns statuiert an denen eine Exempel und auf die Großen kann man eh nicht verzichten!

Naja, einerseits net ganz falsch der Einwand mit dem BVB, auf der anderen Seite macht das hier überhaupt nix besser, was die "handelnden" Personen angeht und ihre Fehler und als Entschuldigung/Alibi so oder so nicht....

SWB Gruss

Zitat

Original von jögi

Es kann ja auch einfach so sein, dass es widersprüchliche Signale gegeben hat.

Dann propagiere ich das aber genauso nach Außen und stelle es nicht auf einmal als nahezu sicher da, dass wir Punktabzug bekommen. Wir wurden hier zum wiederholten Male verarscht und für dumm verkauft, egal was du dir da auch sonst einreden magst.
Diesem Trümmerhaufen glaube ich kein einziges Wort mehr und das sollte keiner mehr tun.

Meint ihr die Verantwortlichen haben nun schon einen Trainer in der Hinterhand, den man aber noch nicht präsentieren will, oder das man noch im dukeln tappt? Also ich verstehe das nicht, das man einen neuen Trainer erst benennen will, wenn die Lizenszierungsproblematik abgehandelt ist. Ist das evtl. der Wunsch des neuen Trainers? Nach dem Motto, ich machs nächstes Saison, wenn die Punkte diese Saison abgezogen werden. Oder ich mache es auch die nächsten paar Wochen, wenn die Punkte nächste Saison abgezogen werden. Das man einen neuen Trainer nicht "verbrennen" will ist mir unverständlich. Also von Vereinsseite, nicht von Trainer Seite. Aber was ist das denn dann für einer, der jetzt keinen Arsch in der Hose hat und wie will der dann nächste Saison, bzw. überhaupt, vor die Spieler treten.

Dass bei der DFL mit zweierlei Maß gemessen wird ist doch schon lange klar. Vereine wie Dortmund oder Kaiserslautern lässt man nicht sterben. Das ganze Verbands- und Funktionärswesen wird in Deutschland immer als so sauber und transparent dargestellt. Aber Beispiele wie die Lizenzsierungsverfahren oder auch der Fall Amarell zeigen, dass es hier auch nicht anders zugeht, als in Italien oder Südamerika.

Der Thread, der sich mit der Trainersuche beschäftigt, kann aber sowieso erstmal geschlossen werden. Einen Feuerwehrmann für schnelle Erfolge braucht man zu 99,9% nicht mehr. Die Saison ist gelaufen. Jeder freie Trainer, der einigermaßen klar denken kann, wird momentan einen weiten Bogen um Bielefeld machen, da zur Zeit überhaupt nicht absehbar ist, wie der Verein im Sommer aufgestellt ist.

Es wird evtl. auch ne Sparvariante sein. Kommt ein Punktabzug, muss man jetzt noch keinen neuen Trainer bezahlen. Wirtschaftlich sogar nachvollziehbar. Allerdings muss sich der neue Mann ein Bild von den Spielern machen können. Wer bleibt, wer geht, wo sind die Baustellen. Denn wenn er sich da auf Dammeiers Einschätzungen verlässt, dann ist er verlassen.

Weitere Möglichkeit, gibt es Punktabzug, dann kommt Trainer A, gibt es keinen Punktabzug, dann kommt Trainer B. Allerdings eher unwahrscheinlich.

Es läuft ja in den Zeitungen eindeutig auf Oenning raus. Von daher hätte ich wirklich gern ne Umfrage, Oenning ja oder nein.
Und ganz ehrlich, allein weil diese inkometenten Totengräber ihn ausgesucht haben, ist er doch der falsche Mann. Diese Leute haben keine Ahnung von ihrem Job, was sie in den letzten Jahren eindrucksvoll unter Beweis gestellt haben.

Gegen Rapolder gibt es Vorbehalte in den Gremien? Prima, allein darum müsste er kommen. Nur um den Haufen Schwachmaten zu ärgern! (Überspitzt)

Meine Fresse!
Wo ist die heiße Luft verpustende Wirtschaft?
Wo sind die Transparenz und Offenheit predigenden kritischen Arminen, die ja nun Leute vor Ort haben?
Wann entschuldigt sich endlich mal jemand öffentlich bei uns? Alles Waschlappen!

Zitat

Hinweise ignoriert. Dass Dortmund dieses Jahr überhaupt gegen Staudts VfB antreten konnte, liegt an der Deutschen Fußball-Liga (DFL). Die erteilte dem angeschlagenen Revier-Club vergangenen Sommer eine Lizenz für die laufende Saison 2004/05 – obwohl die Wirtschaftsprüfer der Westfalen-Revision bereits im Testat zur BVB-Bilanz auf die „angespannte Liquiditätslage“ hinwiesen. Die Lizenzerteilung war jedoch selbst DFL-intern höchst umstritten. So soll sich bereits im Sommer der Wirtschaftsprüfer Godehard Puckler, Mitglied im DFL-Lizenzierungsausschuss, gegen eine BVB-Lizenz ausgesprochen und dies in internen Protokollen festgehalten haben. Bei der Krisensitzung im Juni 2004, die am Rand der Fußball-EM im Hotel „Ria Park Garden“ im portugiesischen Almancil stattfand, soll auch DFL-Finanzgeschäftsführer Christian Müller vergeblich gegen eine Lizenz-erteilung argumentiert haben. Am Ende der stundenlangen Debatte gab die Deutsche Fußball-Liga BVB-Geschäftsführer Michael Meier grünes Licht.

Da zeigt sich die ganze Korruption ganz deutlich und das ist nur national, da kann sich auch jeder denken was international so abläuft.

lt Radio Bielefeld von eben, wird erstmal nicht an eine Verpflichtung eines Trainers gedacht.WAS DAS WOHL WIEDER BEDEUTEN SOLL ??

Woran die wohl denken, wenn nicht an einen neuen Trainer...
Vielleicht möchte man ja auch einen Strategiewechsel und damit verbundene Strukturänderungen. Man könnte sich ja auch mal vorstellen in der Zukunft strategisch eher in Richtung Freiburg oder Oberhausen zu gehen. Dann bräuchte man jetzt wirklich keinen Trainer mehr, sondern erst zur neuen Saison. Ich halte das in Bielefeld allerdings für sehr schwer vermittel- und realisierbar.

Was genau ist mit Oberhausen?

Weil sie niemanden haben! Wer halbwegs geradeaus denkender Trainer tut sich DAS an? Nicht mal Porno-Pedda könnte man so von seiner Harley holen.

Die können im Moment die Scheisse nicht schnell genug wegschaufeln um wieder ein bischen Luft zu bekommen.

Panik, Chaos, Kurzschluss, Aufgabe...

Zitat

Original von lottozahl
Woran die wohl denken, wenn nicht an einen neuen Trainer...
Vielleicht möchte man ja auch einen Strategiewechsel und damit verbundene Strukturänderungen. Man könnte sich ja auch mal vorstellen in der Zukunft strategisch eher in Richtung Freiburg oder Oberhausen zu gehen. Dann bräuchte man jetzt wirklich keinen Trainer mehr, sondern erst zur neuen Saison. Ich halte das in Bielefeld allerdings für sehr schwer vermittel- und realisierbar.

Vielleicht denken die an Punktabzug und drohenden Lizenzverlust?

Wenn die Finanzlage nicht geklärt ist, lässt sich die Trainerfrage doch gar nicht sinnvoll angehen. Selbst ein UR wird bei wahrscheinlich 10 Punkten Rückstand nicht mehr mit seinem anfangs kostenlosen Prämienmodell hier anfangen.

Ich denke Oberhausen hat sich in der letzten Zeit schon verändert, man hat auf günstige Spieler z.T. aus der Region gesetzt und sich damit abgefunden bzw. zum Ziel gesetz in der Zweiten Liga zu spielen. Das aktuelle Gegenbeispiel wäre wohl Augsburg.
Und weiter denke ich das es eine Menge Trainer gibt die auch momentan gerne Arminia trainieren würden. Von welcher Qualität und welcher Art die allerdings wären, das steht wohl auf einem anderen Blatt...

Lizensverlust?! Das wurde bis jetzt aber noch gar nicht thematisiert. Ich muss gestehen schon dran gedacht zu haben...aber davon hat man jawohl noch gar nicht gehört. Das der Punktabzug für die Trainerfrage interessant ist geht mir nicht ganz auf - siehe meinen Beitrag oben.

Zitat

Original von LeckerKnoppers

Dann propagiere ich das aber genauso nach Außen und stelle es nicht auf einmal als nahezu sicher da, dass wir Punktabzug bekommen. Wir wurden hier zum wiederholten Male verarscht und für dumm verkauft, egal was du dir da auch sonst einreden magst.
Diesem Trümmerhaufen glaube ich kein einziges Wort mehr und das sollte keiner mehr tun.

Mein Einwand von gestern kannst du nach den heutigen Meldungen getrost aus dem Protokoll streichen.

Zitat

Klingt zwar blöd, aber ein neuer Trainer scheint derzeit unser geringsten Problem zu sein, ebenso ein Tausch der sportlichen Führung

das klingt gar nicht blöd! das ist es auf den punkt gebracht in anbetracht der momentanen situtation.

erst muss man großreinemachen bevor man an einen neuen coach denken a.

[/QUOTE]Klingt zwar blöd, aber ein neuer Trainer scheint derzeit unser geringsten Problem zu sein, ebenso ein Tausch der sportlichen Führung. Zuerst muss Struktur, Klarheit, Offenheit und Ehrlichkeit in die Führungsebene des Vereins/der KGaA, sonst wird jede neue Trainerlösung nur einen Übergang bedeuten können. Bei der aktuellen Nachrichtenlage konnte weder Gerstner noch kann ein neuer Trainer wirklich etwas mit Perspektive aufbauen.

Ich finde das gar nicht blöd. Ich sehe das auch so. Aber wie soll das aussehen? Alle raus und alles neu? Das ist schwer.

Ja, ich denke auch, dass man zur Zeit wohl kaum an einen neuen Coach zu denken braucht.

Ich denke aber nicht das sich an "Struktur, Klarheit, Offenheit und Ehrlichkeit in die Führungsebene des Vereins/der KGaA" bei uns viel ändern wird. Das würde ja bedeuten das man sich gar keine Gedanken mehr über einen Trainer machen muss...
Ich hatte ja gestern schonmal, als Scherz, Rübe vorgeschlagen - der kanns dann ja wirklich machen, der ist ja eh da.

Die Trainersuche ist momentan unser kleinestes Problem. Und unter diesen Voraussetzungen wird hier wohl auch kein vernünftiger Coach anfangen.