Kader 2010/2011
-
-
Dann wird es wohl Bastürk.
-
Zitat
Original von Exteraner
Bruggink kann ich nachvollziehen aber Bastürk war doch in den letzten Jahren mehr verletzt als alles andere.
Sollte Bruggink irgendwie zu finanzieren sein wäre das zum jetzigen Zeitpunkt eine sehr sinnvolle Verstärkung, Sako wäre damit erstmal kein Thema bzw. höchstens als Joker geeignet, aber mit dem rehnet hier eh keiner...
-
-
Zitat
Original von Count
Dann wird es wohl Bastürk.ja wo immer sich ein fettnäpchen bietet, arminia ist dabei
-
Zitat
Original von El Armino
Sollte Bruggink irgendwie zu finanzieren sein wäre das zum jetzigen Zeitpunkt eine sehr sinnvolle Verstärkung, Sako wäre damit erstmal kein Thema bzw. höchstens als Joker geeignet, aber mit dem rehnet hier eh keiner...Wo ist denn der Zusammenhang von Bruggink und Sako?
Der eine ist offensiver Mittelfeldspieler und der andere Stürmer.
Das käme dann ja auf das System an, dass Ziege spielen lässt. -
Zitat
Original von Exteraner
Wo ist denn der Zusammenhang von Bruggink und Sako?
Der eine ist offensiver Mittelfeldspieler und der andere Stürmer.
Das käme dann ja auf das System an, dass Ziege spielen lässt.Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Sako als klassischer Stürmer neben Neuville eingesetzt wird, wenn Brugging als torgefährlicher, offensiver Mittelfeldspieler gesetzt ist. Guela und Heidinger machen die Außen. oder wolltest du Sako als IV einsetzen ,)? Sako sollte doch meines Wissens als Ballapraller zwischen Mittelfeld und Sturm stehen, nach Möglichkeit zentral, dort würde er sich aber im Brugging Gehege befinden und eher stören...Wenn jetzt gleich welcher gesetzter Offensive kommt wars das mmN für Sako...
-
Zitat
Original von El Armino
ja wo immer sich ein fettnäpchen bietet, arminia ist dabei
Das stimmt! Wir sind echt die Britney Spears des Profifußballs
-
Ich persönlich sehe Bruggink aber nicht so effektiv hinter einer einzigen Spitze.
Aber Sako hat es ja nach seinem Ausraster wahrscheinlich ohnehin erstmal schwer in die Startelf zu kommen. -
Neben Bruggink bräuchten wir noch jemanden der die Kugel versenkt.
Hier sind ein paar brauchbare, vereinslose Stürmer.
Meine Priorität der Spieler ist nach der geposteten Reihenfolge:http://www.transfermarkt.de/de…/profil/spieler_3499.html
http://www.transfermarkt.de/de…sdaten/spieler_34386.html
http://www.transfermarkt.de/de…gsdaten/spieler_3236.html
http://www.transfermarkt.de/de…sdaten/spieler_18993.html
http://www.transfermarkt.de/de…gsdaten/spieler_4166.html
Was meint ihr zu denen?
-
-
Ich meine, dass man sich bei Meteb und Denneboom erstmal erkundigen sollte warum ihr letztes engagement prompt wieder aufgelöst wurde. Ansonsten wäre ich in Sachen Stürmer sehr dafür so ab 1,85 zu suchen...
-
ein bruggink kann uns sofort weiter helfen..ein spieler mit so einer erfahrung...außerdem hätten wir dann mal nen echten 10er....
meine aufstellung:
(leider)eilhoff besser fernandezschöneberg di gregorio bollmann feick
bölstler
heidinger(wenn fit) bruggink guela
neuville sako
-
die positionen könnt ihr hoffentlich zuordnen.....kleiner fehler
-
also einen nonda würd ich mit kusshand nehmen..leider nicht zu finanzieren denke ich......
Emad Meteb finde ich zu klein für nen mittelstürmer
Darius Vassell leider auch zu klein...zu teuerRomano Denneboom könnte man drüber nachdenken...
sind aber auch schon hochkaräter vom marktwert her gesehen
-
Zitat
Original von musterknaben2006
also einen nonda würd ich mit kusshand nehmen..leider nicht zu finanzieren denke ich......
Emad Meteb finde ich zu klein für nen mittelstürmer
Darius Vassell leider auch zu klein...zu teuerRomano Denneboom könnte man drüber nachdenken...
sind aber auch schon hochkaräter vom marktwert her gesehen
Ja, aber ich fürchte nichts anderes als vereinslose Hochkaräter können uns noch vor dem Sturz ins Bodenlose helfen. Deshalb habe ich ja bewusst diese Spieler vorgeschlagen...
-
In meinen Augen, mit Verlaub, finde ich die alle zu klein (bis auf den letzt genannten). Noch nen Zwerg da vorne drin wird kaum was bringen.
-
Zitat
Original von blauer-mann
In meinen Augen, mit Verlaub, finde ich die alle zu klein (bis auf den letzt genannten). Noch nen Zwerg da vorne drin wird kaum was bringen.Na ja, wenn 'nen 20 Tore vom Boden ausmacht, habe ich nichts gegen einen weiteren Zwerg im Sturm.
-
Zitat
Original von musterknaben2006
ein bruggink kann uns sofort weiter helfen..ein spieler mit so einer erfahrung...außerdem hätten wir dann mal nen echten 10er....meine aufstellung:
(leider)eilhoff besser fernandezschöneberg di gregorio bollmann feick
bölstler
heidinger(wenn fit) bruggink guela
neuville sako
Sauber.
-
Zitat
Original von jögi
Na ja, wenn 'nen 20 Tore vom Boden ausmacht, habe ich nichts gegen einen weiteren Zwerg im Sturm.
Korrekt, wenn ein Zwerg aber keine gescheiten Anspiele bekommt kann er auch kaum 20 Buden machen. Bei nem Riesen neben einem Zwerg besteht aber immerhin die Möglichkeit das der Riese sich aufgrund seiner Körpermasse besser durchsetzen kann und dem Zwerg so vielleicht auch Wege frei macht
-
Guter Transfer,einen richtigen OM oder MS hätte ich auch noch gerne. Billig wird es wohl nicht ... wobei Bruggink letztens doch gesagt hat,er würde nur zu dem einen ( niederländischen?) Verein wechseln, sonst würde sich bei ihm nichts mehr tun.
-
Zitat
Original von Zippy
Neben Bruggink bräuchten wir noch jemanden der die Kugel versenkt.
Hier sind ein paar brauchbare, vereinslose Stürmer.
Meine Priorität der Spieler ist nach der geposteten Reihenfolge:http://www.transfermarkt.de/de…/profil/spieler_3499.html
http://www.transfermarkt.de/de…sdaten/spieler_34386.html
http://www.transfermarkt.de/de…gsdaten/spieler_3236.html
http://www.transfermarkt.de/de…sdaten/spieler_18993.html
http://www.transfermarkt.de/de…gsdaten/spieler_4166.html
Was meint ihr zu denen?
Wie kommts,dass ich ausser Vassel keinen kenne? Liegt das am noch jugen Alter?
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!