Strukturänderung nach Konzept von Schüco - Ja oder Nein


  • Congstar Freundschaftswerbung

    Hätte man nur halb soviel Energie auf ein Zukunftskonzept verwendet wie auf diese nutzlose Satzungsänderung, wären wir jetzt schon wesentllich weiter. Aber man musste die Mitglieder ja knapp drei Monate bearbeiten, als handele es sich um den heiligen Gral...

    Wenn die Wahrheit zu schwach ist, sich zu verteidigen, muss sie zum Angriff übergehen.

  • Zitat

    Original von Anturios
    Hätte man nur halb soviel Energie auf ein Zukunftskonzept verwendet wie auf diese nutzlose Satzungsänderung, wären wir jetzt schon wesentllich weiter. Aber man musste die Mitglieder ja knapp drei Monate bearbeiten, als handele es sich um den heiligen Gral...


    Das ist nicht von der Hand zu weisen.

  • Zitat

    Original von almöi
    Im Nachhinein war das mit der SÄ ganz großes Kino. Was wären uns für Emotionen entgangen ohne diese. So hatte sie doch wenigstens einen Sinn.


    :lol: :lol: :lol:

  • Zitat

    Original von Anturios
    Hätte man nur halb soviel Energie auf ein Zukunftskonzept verwendet wie auf diese nutzlose Satzungsänderung, wären wir jetzt schon wesentllich weiter. Aber man musste die Mitglieder ja knapp drei Monate bearbeiten, als handele es sich um den heiligen Gral...


    Und da muss man dann wohl doch wieder nach Prioritäten und Motivationen fragen... Soviel Misstrauen, wie diese Führung verdient, kann ein normaler Mensch ohne psychologischen Schaden zu nehmen gar nicht aufbringen. Erst wude die SÄ zur Überlebensnotwendigkeit für den Verein erklärt (de facto nach heutigem Bild wohl weit eher für einige Herrschaften in Amt und Würden) und jede Forderung nach Aufarbeitung und Aufklärung auf den Sankt-Nimmerleins-Tag verwiesen um die ach so strahlkräftige Aufbruchstimmung nicht zu gefährden, dann musste die Kontinuität gewahrt werden (nachdem man den Verein operativ führungslos gemacht hat...) und nun heißt es wieder "alle an einem Strang", sonst gehen die Lichter endgültig aus. Fällt was auf? Mich würde es nicht mehr wundern, wenn eine Lösung, selbst wenn sie möglich wäre, bis zur JHV verzögert wird. Die DFL-Frist lässt sich ja über Einspruch und Nachfrist noch etwas strecken... und schwupps, auch die nächsten Abstimmungen lassen in bewährter Manier nach der Methode "Pistole auf die Brust" durchziehen. Jaja,Verschwörungstheorie usw. Aber klingt das wirklich unvorstellbar? Für mich schon lange nicht mehr.


    Wenn man einen Geldsack nicht öffnen kann, dann ist er auch nur ein Klotz am Bein.



    [Blockierte Grafik: http://i.imgur.com/OcHaW.png]


    Barbarus hic ego sum, quia non intellegor ulli.

  • das sich die Leute von Schüco so gefallen lasen den ihr ansehen leidet doch auch darunter der Name Schüco ist doch mit der SÄ verbunden ob sie es wollen oder nicht

  • Zitat

    Original von Anturios
    Hätte man nur halb soviel Energie auf ein Zukunftskonzept verwendet wie auf diese nutzlose Satzungsänderung, wären wir jetzt schon wesentllich weiter. Aber man musste die Mitglieder ja knapp drei Monate bearbeiten, als handele es sich um den heiligen Gral...


    Aber dann wären weder die Mitglieder noch der Stadtrat auf diese Erpressungen eingegangen - der Druck muss schon sein! Das ist doch nur Hindrichs- Zocke, Herrschaften. Der will so viel Macht wie möglich - und zwar so billig wie möglich. Die Mitglieder haben sich schon mit gespreizten Beinen aufs Lager gelegt. Wollen wir nur hoffen, daß der Stadtrat wenigstens standhaft bleibt. (Bei Christdemokraten eher zu erwarten als bei den Grünen).

    Wenn ich zurückziehe, dann nur im Fallen...

  • Zitat

    Original von topscorer


    Aber dann wären weder die Mitglieder noch der Stadtrat auf diese Erpressungen eingegangen - der Druck muss schon sein! Das ist doch nur Hindrichs- Zocke, Herrschaften. Der will so viel Macht wie möglich - und zwar so billig wie möglich. Die Mitglieder haben sich schon mit gespreizten Beinen aufs Lager gelegt. Wollen wir nur hoffen, daß der Stadtrat wenigstens standhaft bleibt. (Bei Christdemokraten eher zu erwarten als bei den Grünen).


    Den Teil in den Klammern wage ich mal leise anzuzweifeln.

  • Zitat

    Original von NoFate1971


    Du hast vollkommen recht und nichts anderes habe ich auch gemeint. Es klang nur so schön populistisch ;)


    Na wunderbar. :rolleyes:
    Aber hier immerhin ehrlich.

    Einmal editiert, zuletzt von herzich ()

  • Zitat

    Original von Zippy
    Die Zaubern doch auch keine Millionen aus ihrem Hut...


    Hier liegt die Betonung wohl auf dem Wort "auch"...


    :baeh:

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!