Congstar Freundschaftswerbung

Die Gremien - Aufsichtsrat, Verwaltungsrat, Ehrenrat

  • Was mir an unserem Präsidentschaftskandidaten auffällt, ist unter anderem sein Alter! Wird da in der Satzung was geändert(hab gerade keinen Nerv zu suchen)? Denn sonst ist ja auch er nur ein Mann für eine Amtszeit! Wobei das ja schon als Erfolg zu werten wäre, wenn er die bis zum Ende schafft! ;)


    Die "Wahl" beschränkt sich also dadrauf, einen Wirtschaftsratsbewerber auszuschließen. Naja, immerhin haben sich überhaupt noch Leute beworben bei der Halbwertszeit. Was passiert denn, wenn die Mitglieder dieses Mal nicht, wie gewünscht, abnicken? (wird wohl eher nicht passieren!)
    Ob ich einen Sinn sehe, dieser Veranstaltung beizuwohnen, werde ich mir die nächsten Tage mal überlegen!

    Mathias Hain: "Wir standen zwei Mal im Pokal-Halbfinale und waren fünf Jahre in der ersten Liga. Da darf man doch jetzt nicht so schlecht dastehen"

    Einmal editiert, zuletzt von LeckerKnoppers ()


  • bigcock
    Ich finde, dass Deine Unterstellungen zu weit gehen oder hast Du für Deine Aussagen hinsichtlich gemeinsamer Urlaube und der dort angeblich geführten Gespräche irgendwelche Beweise?


    Was FiF betrifft:
    "Fußball ist Fansache" hat bislang keine Spenden eingesammelt. Allerdings sind - mit Ausnahme von Alex - mittlerweile alle ursprünglichen Vorstandsmitglieder bei "Fußball ist Fansache" zurück getreten. Die Sache ist nie wieder weiter voran getrieben worden. Schade eigentlich, denn man hätte da etwas Gutes draus machen können.


    Und hinsichtlich des WR: Dort gibt es neben den 3 Kandidaten seitens der Sponsoren insgesamt 4 weitere Kandidaten für die Mitgliederliste. Alex rutscht also, entgegen Deinen Behauptungen, nicht einfach so durch. Von diesen 4 können sich nur 3 Kandidaten qualifizieren.

    ---
    "Du bist ein Genie!" - "Nenn mich bloß nicht so, ich bemühe mich lediglich, die mir angeborene Intelligenz durch ständiges Üben voll zu entfalten."
    (Justus Jonas)

  • Nein, ich beziehe mich nicht nur auf die Aussage des "Rückrundenrocks", obwohl das ein Gipfel der Selbstdarstellung gewesen ist. Mich haben vielmehr Geilhaupts Äußerungen bezogen auf den sportlichen Bereich gewundert. Ich stehe immer noch für klare Spielfeldabgrenzungen und er als Kontrollinstanz für den e.V. ist da m.E. nicht der richtige Ansprechpartner. Dann störte mich die absolute Nähe zu Schnuitzmeier in allen Bereichen, irgendwie stand oder ging er immer neben Schnitzmeier und hat m.E. in der letzten Zeit zu sehr an Schnitzmeiers "Lippen geklebt". Für mich macht es den Eindruck, dass A. Geilhaupt von Schnitzmeier und Sponsoren eingenordet worden ist und zu sehr "Erfüllungsgehilfe" wahr. So hab ich es, ohne detaillirte Internas zu kennen, wahr genommen.

  • Oh Mann, bigcock,


    erstens: Die Geschichte "Mit Ralle auf Malle" ist ein Märchen.


    Zweitens: Die Frist ist abgelaufen, da kann sich niemand mehr zur Wahl stellen.


    Drittens: Ich bin vor acht Wochen für zwei Jahre in den Ehrenrat des Vereins gewählt worden.


    Viertens: Wenn Du meine harmlosen Spitzchen hier als "Anfeindungen" betrachtest, dann werde ich meinem Image als "der nette Junge von nebenan" ja mal wieder äußerst gerecht.


    almöi: Es wird nicht der Vierte kooptiert, sondern der Dritte.

    Noch 102 Punkte!



    Die Philosophen haben die Verhältnisse nur verschieden interpretiert. Es kommt aber darauf an, sie zu ändern.


    Einmal editiert, zuletzt von Horst Stapen ()

  • Zitat

    Original von Horst Stapen
    Oh Mann, bigcock,


    erstens: Die Geschichte "Mit Ralle auf Malle" ist ein Märchen.


    Es hat keinen Sinn. Er wird diese Urlaubsgeschichte trotzdem immer wieder von Zeit zu Zeit auftischen, genau wie er schon seit Monaten immer wieder versucht, Alex in die KA-Ecke zu packen.

  • Zitat

    Original von Horst Stapen
    almöi: Es wird nicht der Vierte kooptiert, sondern der Dritte.


    Nein, der sechste. Denn es werden nicht drei aus drei von der Präsidiumsliste gewählt und drei aus vier von der Mitgliederliste, sondern - nach alter Satzung - fünf plus 1 (koop) aus sieben.


    Sorry Horst, das musste jetzt sein.

  • Vielleicht ist Bigcock ja einer aus der Rentnercrew von der letzten JHV :baeh:. Ich glaube schon, dass die untereinander jeden Scheiß glauben, den die sich erzählen.


    Horst und Wertago: Ihr habt beide recht. Wertago, Du bist ein alter haarspalter Advokat. Mit Dir als mein Anwalt gehe ich gerne vor Gericht. :)


    (bitte nicht klagen, war mehr als Kompliment gemeint)

    Fußballgott!

    2 Mal editiert, zuletzt von almöi ()

  • Zitat

    Original von almöi
    Vielleicht ist Bigcock ja einer aus der Rentnercrew von der letzten JHV :baeh:. Ich glaube schon, dass die untereinander jeden Scheiß glauben, den die sich erzählen.


    Jetzt hättest Du fast meine Theorie gekillt, dass immer dann so ein Stuss kommt, wenn das Blut aus dem Gehirn in andere Körperteile geflossen ist. Aber: Es gibt ja die hellblaue Phase (Viagra). ;)

    Einmal editiert, zuletzt von Wertago ()

  • Zitat

    Original von Libero
    Nein, ich beziehe mich nicht nur auf die Aussage des "Rückrundenrocks", obwohl das ein Gipfel der Selbstdarstellung gewesen ist. Mich haben vielmehr Geilhaupts Äußerungen bezogen auf den sportlichen Bereich gewundert. Ich stehe immer noch für klare Spielfeldabgrenzungen und er als Kontrollinstanz für den e.V. ist da m.E. nicht der richtige Ansprechpartner. Dann störte mich die absolute Nähe zu Schnuitzmeier in allen Bereichen, irgendwie stand oder ging er immer neben Schnitzmeier und hat m.E. in der letzten Zeit zu sehr an Schnitzmeiers "Lippen geklebt". Für mich macht es den Eindruck, dass A. Geilhaupt von Schnitzmeier und Sponsoren eingenordet worden ist und zu sehr "Erfüllungsgehilfe" wahr. So hab ich es, ohne detaillirte Internas zu kennen, wahr genommen.


    Du scheinst zu vergessen, dass er nicht nur zum Kontrollorgan für den eV, sondern auch zum Kontrollorgan für die KGaA gehörte und gehört. Und in diesem ist nun mal der sportliche Bereich ansässig. Somit kann es schon mal vorkommen, dass man hin und wieder was zum sportlichen Bereich dazusteuert, wobei ich mich jetzt nur an recht seltenen Äußerungen zum sportlichen Bereich erinnern kann.


    Wo seine Aussage des "Rückrundenrocks" ein Gipfel der Selbstdarstellung gewesen sein soll, kann sich mir nicht so wirklich erschließen. Das war eine Aussage, die innerhalb eines Interviews gefallen ist und die einer zu euphorischen Stimmung fußend auf einer Fehleinschätzung der Fähigkeiten von Ewald geschuldet waren.


    Dass er die Tätigkeit von Schnitzmeier weniger kritisch gesehen hat als seine Mitstreiter aus dem VR, wird wohl kaum einer bestreiten können. Ob dies jedoch aufgrund einer Einnordung oder einer aus seiner Sicht sachlichen Bestandsaufnahme heraus entstanden ist, werden hier wohl nur wenige wirklich einschätzen können.

  • Zitat

    Original von jögi


    ... Wo seine Aussage des "Rückrundenrocks" ein Gipfel der Selbstdarstellung gewesen sein soll, kann sich mir nicht so wirklich erschließen. Das war eine Aussage, die innerhalb eines Interviews gefallen ist und die einer zu euphorischen Stimmung fußend auf einer Fehleinschätzung der Fähigkeiten von Ewald geschuldet waren. ...


    Alex G. hat doch nur das formuliert, was wir uns alle hier damals sehnlichst gewünscht haben. Ich kapiere immer noch nicht, was daran negativ gewesen sein soll. Er hat doch keine Schuld daran, dass die Flachpfeifen in der sportlichen Führung in der WP keine vernünftigen Leute einkaufen konnten und die auf dem Platz alles andere als erfolgreichen Fussball gespielt haben.


    Zitat

    ... Dass er die Tätigkeit von Schnitzmeier weniger kritisch gesehen hat als seine Mitstreiter aus dem VR, wird wohl kaum einer bestreiten können. Ob dies jedoch aufgrund einer Einnordung oder einer aus seiner Sicht sachlichen Bestandsaufnahme heraus entstanden ist, werden hier wohl nur wenige wirklich einschätzen können ...


    Wobei die Arbeit von Schnitzmeier für die KGaA möglicherweise völlig anders zu beurteilen ist als seine Probleme im "Privat"leben, an denen er zu Recht gescheitert ist.

  • Zitat

    Original von Hitchcock
    bigcock
    Ich finde, dass Deine Unterstellungen zu weit gehen oder hast Du für Deine Aussagen hinsichtlich gemeinsamer Urlaube und der dort angeblich geführten Gespräche irgendwelche Beweise?
    .


    welche unterstellungen... er hat doch selbst hier im forum geschrieben, dass er mit ralle auf malle war, oder träum ich ?!


    komisch das keiner von euch genauer auf die fif sache eingeht. kann es sein, dass diese sache von anfang an nur den einen zweck hatte,
    sich einen namen zu machen... :hi:
    wir dwohl so sein, denn sonst wär aus dieser sache wohl mehr geworden.


    Horst
    ich war jetzt 3 wochen im sibirienurlaub, da übersieht man das ein oder andere schonmal. sorry!


    jögi
    du behauptest also, das alex keine verpflechtungen zur ka hatte.....
    looooooooool

    Einmal editiert, zuletzt von bigcock ()

  • Zitat

    Original von bigcock
    welche unterstellungen... er hat doch selbst hier im forum geschrieben, dass er mit ralle auf malle war, oder träum ich ?


    Hier die Textstellen aus dem Forum auf die Du wohl anspielst:
    ______________________________________________
    Original von NoFate1971


    Ja, ich duze mich mit Schnitzmeier. Ich habe mich mit Echternkamp geduzt, duze mich mit Herrn Lütkemeier und Herrn Laufer. Ich duze mich mit Marcus Uhlig und sogar mit Herrn Venghaus. Aber Freundschaften will ich das nicht nennen.
    ______________________________________________


    Fährst Du mit denen allen auch in Urlaub nach Mallorca oder nur mit diesem einen?
    ______________________________________________
    Original von NoFate1971


    Nein, nur mit dem einen. Dort planen wir dann gemeinsam mit Jürgen Drews und der Katzenberger die Übernahme der Weltherrschaft. Arminia ist erst der Anfang.
    ______________________________________________


    Zitat Ende.


    Ich hatte das allerdings mehr als Scherz aufgefasst. ;)

  • Zitat

    Original von bigcock
    jögi
    du behauptest also, das alex keine verpflechtungen zur ka hatte.....
    looooooooool


    Ok, er war mit zwei KA-Mitgliedern im selben VR. Lauritzen übrigens auch. Hat er jetzt tiefer gehende Verpflechtungen zur KA?


    Bei der FiF-Sache waren auch Mitglieder der KA involviert. Allderdings auch ein Hans-Jürgen Laufer oder ein Alexander Friebel. Willst du diesen jetzt tiefer gehende Verpflechtungen zur KA unterstellen?


    Ich habe mit einem KA-Mitglied Abi gemacht, ich habe mit zwei weiteren KA-Mitgliedern schon mal Gespräche geführt, ich wohne in der selben kleinen Stadt wie ein Wortführer der KA. Ich habe schon im Restaurant eines KA-Mitgliedes gegessen bzw. in seinem Laden eingekauft. Ich habe dieselbe Internettätigkeit wie ein KA-Mitglied. Ich bin nur so von Verpflechtungen zur KA durchtrieben, oder?

    Einmal editiert, zuletzt von jögi ()

  • Zitat

    Original von Wertago


    Nein, der sechste. Denn es werden nicht drei aus drei von der Präsidiumsliste gewählt und drei aus vier von der Mitgliederliste, sondern - nach alter Satzung - fünf plus 1 (koop) aus sieben.


    Das ist eine Möglichkeit. ;)

    Wenn die Wahrheit zu schwach ist, sich zu verteidigen, muss sie zum Angriff übergehen.

  • Congstar Freundschaftswerbung
  • Und was passiert, wenn die Kandidaten der Präsidiumsliste zu wenig Stimmen erhalten?


    Fiktive Rangfolge:


    1. Klötzer
    2. Soll
    3. Meller
    4. Geilhaupt
    5. Lauritzen
    6. Frink
    7. von Schubert


    Kann das wer beantworten? Was die neue Satzung vorsieht (3 aus der Präsidiumsliste und 3 aus der Mitgliederliste) ist mir klar. Aber wie am 11.11. gewählt wird nicht. Laut ASC Infos ist der genaue Wahlablauf noch nicht final entschieden. Gibt es da mittlerweile etwas neues? Wählen wir "3 aus 3 + 3 aus 4" oder wählen wir "6 aus 7"?

    Wir sind Fans und das ohne Pause - BIELEFELD - und die Alm ist unser zu Hause

    Einmal editiert, zuletzt von MonkeyMan ()

  • wie soll denn der Wahlmodus aussehen, um zu verhindern, dass einer der "Präsidiumsliste" der Sechstplatzierte oder gar nur Siebtplatzierter wird?


    Und wie will man das mit der noch gültigen Satzung begründen?


    Und wo wir schon bei den Fragen sind, wieso steht in der NW was davon, dass sich das Schattenkabinett erst äussern möchte, wenn es mit dem Nominierungsausschuss gesprochen hat?


    EDIT: zwei Blöde, ein Gedanke :lol:

    Faulheit ist Dummheit des Körpers und Dummheit die Faulheit des Geistes.

    Einmal editiert, zuletzt von ailenedigaeth ()


  • So wie ich es verstanden habe wird 3 + 3 aus 4 gewählt.


    Die 3 Sponsorenvertreter wären dann faktisch schon gewählt, weil es nur 3 sind und die Mitgliederversammlung wählt aus den 4 anderen die 3 aus die dann zu den 3 Sponsorenvertretern.


    jögi:


    Sprrenburger und Chrissi haben doch ein Recht auf eine freie eigene Meinung. Die Lage in und um den Verein hat sich geändert und es fehlt an Alternativen.


    Gut, bei HHS tue auch ich mir weiterhin schwer, ist seine oft emotionale Unkontrolliertheit nicht unbedingt ein Merkmal das ihn für ein Amt auszeichnet.


    Ich denke das die Mitglieder schon die richtigen 3 auswählen werden.

    Stay together.... Arminia 2011/2012....!

    Einmal editiert, zuletzt von Lippe-Korty ()



  • Starke Antwort LK nur nicht richtig !!!!!! es kann und darf noch nicht nach der neuen Satzung ( so sie durchkommt ) gewählt werden
    sollten sie die Obern nicht daran halten so lasse ich mal prüfen ob man da einen Einspruch einlegen kann ( es geht nicht gegen die Neuen die sich bemühen das Schiff zu retten )

  • Um es nochmals gaaanz deutlich zu sagen: Es wird nicht nach der neuen Satzung gewählt. Es wird also auch keine Wahl nach zwei getrennten Listen geben. Dennoch werden wir es schaffen, die neue Struktur schon zu leben.


    Das beabsichtigte Wahlverfahren wird dabei konform zu der aktuellen Satzung sein und natürlich noch bekanntgegeben werden, sobald die Details sicherheitshalber nochmals abgeklopft wurden. Es wird sehr darauf geachtet, dass das Vorgehen Hand und Fuß hat und insbesondere alles satzungskonform abläuft.

    Wenn die Wahrheit zu schwach ist, sich zu verteidigen, muss sie zum Angriff übergehen.

    Einmal editiert, zuletzt von Anturios ()

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!