Trikotausrüster - Größerer Name, besseres Image?

Nur das oben links finde ich akzeptabel.

Gern hätte ich ein Zweitliga-Trikot, Design egal.

^H 66 : JA !!!!!!!!!!!

Gut, dass ich mir noch ein 150 Jahre Bethel Sondertrikot gegönnt habe

Find ich jetzt gar nicht so schlecht, nur das blau ist zu hell!

Links oben und rechts unten find ich ganz nett,
rechts oben sieht für mich aus wie´n nicht ganz
gelungenes Polo-/Rugbyshirt. Links unten erinnert
mich an die peruanische Nationalelf 1978 bei der
WM in Argentinien...

Die genannten wären definitiv mal was Neues.
Warum nicht... Hauptsache JOMA zahlt mehr als
Saller .

Zitat von marcopolo

Sind das offizielle Entwürfe? Oder warum stehen die auf imgur?

Oben rechts finde ich noch ganz passabel. Ansonsten war da wohl Photoshop-Phillip am Werk

Diese Entwürfe hat Tofutier vom TM-Forum nach eigenem bekunden auf der Basis der aktuellen Kollektion selbst bestellt. Wären dann also nix offizielles und wir können uns wieder auf den neuen Trainer konzentrieren.

Wie unterschiedlich Geschmäcker so sind. Die Saller-Trikots fand ich meistens gut. Von den aktuellen Triko-Ideen finde ich alle machbar. Gut gefallen würde mir aber wohl vor allem das unten rechts mit schwarzen Hosen und weiß-blauen Stutzen.

Unten rechts finde ich sehr hübsch würde ich so nehmen

Zitat von marcopolo

Sind das offizielle Entwürfe? Oder warum stehen die auf imgur?

Oben rechts finde ich noch ganz passabel. Ansonsten war da wohl Photoshop-Phillip am Werk

Aber was wäre Photoshop-Phillip ohne seinem Kumpel Flash-Player Fabian?

Zitat von Hansi Büttner

Nur das oben links finde ich akzeptabel.

Der Rest ist auch echt Absturz

Oben rechts +unten rechts könnte ich gut mit leben.
Unten links wäre allerdings wirklich grausam.

Saller räumt auf jeden Fall schonmal das Lager ..
Während Arminia damit wirbt alle Trikots auf 49 Euro reduziert zu haben, gibts bei Saller das aktuelle Heimtrikot schon für 39 Euro. Dazu gibts zur Zeit 20 % Osterrabatt, macht 38,50 inkl. Versand. Lohnt sich bei denen im Onlineshop mal vorbeizuschauen.

Es ist offiziell. Ich denke es wird einen Mehrwert in irgendeiner Form geben. Sonst hätte man die lange Partnerschaft mit Saller nicht aufgekündigt.

http://www.arminia-bielefeld.d…neuer-ausruester-des-dsc/

Joma find ich nicht schlecht, unser alter Ausrüster kam ein wenig in die Jahre. Würde mich freuen, wenn wir ein wenig "südamerikanisch" ausgerüstet würden.

Hallo erstmal da ich die Adaptionen von TofuTier aus dem Transfermarkt-Forum eigentlich ganz gut fand, habe ich sie etwas "aufgehübscht" (plus eine Adaption des Le Havre-Trikots): https://almcore.wordpress.com/…8-arminia-bielefeld-joma/ Der Gedanke dahinter: 1) Wir können bis zum 7. Mai eh nichts machen, von daher ein netter Zeitvertreib. 2) Falls wir absteigen, kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, dass wir ein eigenes Design kriegen, von daher wollte ich wissen, wie es mit den Teamwear-Templates von Joma aussieht. Was meint ihr?

Beim Durchlesen fällt mir auf (aber auch in anderen Gruppen), dass ihr Joma sehr kritisch seht. Ich fand 75 % ihrer Entwürfe eigentlich gut bislang (bis auf Espanyol letzte Saison und Rumänien immer). Ich mag das klassische Design und finde selbst die Teamwear-Templates besser als die Standard-Templates z.B. von adidas. Ich kann mir gut vorstellen, dass die ein geiles Trikot abliefern. Man darf gespannt sein

Danke für die Aufnahme im Forum und bis auf bald!

Zitat von ELVISlebt

Joma find ich nicht schlecht, unser alter Ausrüster kam ein wenig in die Jahre. Würde mich freuen, wenn wir ein wenig "südamerikanisch" ausgerüstet würden.

Ja, das finde ich auch

Zu allererst und zu meiner Verteidigung: Mir war langweilig! SEHR langweilig!

Es wurde hier ja häufiger gefragt, warum Arminia nicht zu Nike oder Adidas wechselt. Folgendes habe ich in den tiefen von westline.de gelesen:

"Im Gegensatz zu Bundesliga-Klubs erhalten Drittliga-Klubs wie der SCP in
aller Regel ein vorher definiertes Budget beim Ausrüster. Das Budget gilt für
den Gesamtverein, also auch die Jugendteams. Innerhalb des vorgegebenen
finanziellen Rahmen kann der SC Prxn frei bestellen. Alles, was darüber
hinausgeht, muss der Verein zum Einkaufspreis beziehen.
Was übrigens auch erklärt, warum Prxnspieler nicht nach jedem Spiel ihre
Trikots verschenken. Normalerweise hat jeder Spieler einen doppelten Satz
Trikots. Sind die weg, muss der Spieler selbst für neue Trikots zahlen.
Ausnahmen macht der Verein nur zu besonderen Anlässen oder bei
Kollektionswechsel."
Daher glaube ich, dass es für den Verein (abgesehen von der subjektiven Wahrnehmung anderer Fans) einfach nicht interessant ist, einer von vielen zu sein und sich einem der großen Ausrüster anschließt. Es wird wohl für den Verein lukrativer sein, sich an kleine und aufstrebende Ausrüster zu halten, wo man in Deutschland die Nummer 1 wäre.

Diese Information über Nike ist wirklich interessant. Habe mich schon lange gefragt, ob in den kleineren Ligen bei den großen Ausrüstern selber gezahlt werden muss oder so.

Ich kann selber auch nicht ganz nachvollziehen, weshalb immer wieder adidas oder Nike gefordert wird. Abgesehen davon, dass adidas stinklangweilige Trikots produziert und Nike mittlerweile auch nach Dutzendware aussieht, ist die Zusammenarbeit mit einem kleineren Ausrüster für Arminia bestimmt angenehmer.