Ex-Armine Onel Hernandez

^ Das kommt dann in Bochum .. begleitet natürlich von Pyro

Zitat von Armin E.

Aber dann nur mit dem dazugehörigen Spruchband "Sponsored by Onel Hernandez".

Sehr geil ! Endlich mal kreative Vorschläge hier !

Zitat von Armin E.

Die FIFA-Statuten besagen, dass alle Vereine, die zwischen dem 12. und 23. Lebensjahr eines Spielers an dessen Ausbildung beteiligt waren, insgesamt 5% der Ablösesumme erhalten.
Wobei es für die Lebensjahre 12-15 jeweils 0,25% gibt und für die Lebensjahre 16-23 jeweils 0,5%.
Also 4 x 0,25 + 8 x 0,5 = 5%.

Wobei ich nicht weiß, wie das mit den angebrochenen Lebensjahren berechnet wird.
So kam Hernandez im Sommer 2007 als 14-jähriger zu uns (Geb.-Datum: 01.02.93) , hat also demnach nicht sein komplettes 15. Lebensjahr bei uns verbracht.
Verlassen hat er uns dann 2012 als 19-jähriger.

Ich mache mal die einfache Rechnung, ohne Gewähr:
5 Jahre, davon 1 Jahr zu 0,25% und 4 Jahre zu jeweils 0,5%.
Das wären also 2,25% der Ablöse, die Arminia nun zustehen würden.
Bei einer Ablöse von 2 Mio wären dies demnach 45.000 €.

Alles anzeigen

Im "FIFA-REGLEMENT BEZÜGLICH STATUS UND TRANSFER VON SPIELERN" steht zur Berechnung "Spielzeit seines x. Geburtstags", wobei für x=12-15 die 0,25% anfallen und für x=16-23 die 0,5 %. Damit komme ich auf die selben Werte wie Du.

Es gibt tatsächlich einen Verein, der 2 Millionen für Hernandez ausgibt?
Da kann man doch gleich sein Geld verbrennen

Dann hätten wir ja noch 30000 Euro für pyro über.

Zitat von 12freunde

Es gibt tatsächlich einen Verein, der 2 Millionen für Hernandez ausgibt?
Da kann man doch gleich sein Geld verbrennen

Wüsste nicht, warum man für einen Hernandez weniger bezahlen sollte als für einen Srbeny oder Hünemeier... Die Engländer haben es halt.

Tja, aber muß man deshalb Millionen in mäßig talentierte Zweitligaspielen oder Drittliga-Nobodys stecken?
In Braunschweig müssen die sich doch einen Ast freuen über diesen Deal. In Puderborn genauso ...

Letztendlich profitieren die deutschen Vereine in ihrer Gesamtheit natürlich nicht von der tollen England Kohle, denn der Effekt dieser Phantasiepreise ist, dass auch unsere deutschlandinternen Ablösesummen permanent in neue Höhen schraubt werden. Und das für diverse Durchschnittskicker. Das Mehr an Fernseh- Geldern muss in teurere Kicker investiert werden. Da versickert ein Großteil der Kohle.

Natürlich nicht. In allererster Linie wird damit das Geld entwertet. Die Preise steigen, ohne dass man für den höheren Preis auch mehr Qualität bekommt. Ist im Fußball nicht anders als sonstwo.
Und was bringt es einem deutschen Erstligisten, wenn er für einen Spieler, der nach England wechselt, 10 statt 5 Mio erhält, wenn er selbst für Zweitliga-Spieler dann mittlerweile Mio-Summen bezahlen muss.
Letztendlich werden die Zahlen nur immer größer. Das Resultat bleibt das gleiche, wenn überhaupt.

Zitat von 12freunde

Es gibt tatsächlich einen Verein, der 2 Millionen für Hernandez ausgibt?
Da kann man doch gleich sein Geld verbrennen

Genau das macht unser Knabenchor doch...

Scheinen sich verlesen zu haben, wir haben doch 45.000€ ausgerechnet

Vielleicht hatten Jörg Fritz und Gerrit Meinke denselben Mathe-Lehrer.

Hauptsache Braunschweig hat den selben

Hat am WE zweimal für Norwich geknipst. Wünsche ihm eine erfolgreiche Saison...!

Oha, kann sich gerne profilieren. Dann bekommen wir bald nicht 70k sondern 700k?

Bisher alle Spiele von Beginn an und auch schon 5 Scorerpunkte, obwohl Norwich bisher eher im Keller hängt.

Das kann man mittlerweile nicht mehr behaupten.
Norwich ist Tabellenführer. Am Wochenende wohl gerade ein denkwürdiges Spiel gewonnen:
http://www.kicker.de/news/fuss…ity-1890_fc-millwall.html

Und schon wieder in den letzten Minuten getroffen...:

http://www.kicker.de/news/fuss…ttingham-forest-1220.html