ZitatOriginal von Tenshin
Is aber scho nen tolles Zeichen, dass der Vertrauensentzug nicht öffentlich gemacht wird, aber die Zeilen eines Unbeteiligten Geschäftsmanns !
Was macht es denn für einen Sinn, den Vertrauensentzug zu veröffentlichen?
Entweder man entfernt Brinkmann von seinem Amt oder man lässt es.
Das was bisher vom VR kommt ist doch nichts halbes und nichts ganzes.
Ich war eigentlich positiv gestimmt nach der Wahl des neuen VR. Aber bisher setzen die das Chaos doch munter fort.
ZitatOriginal von Exteraner
Was macht es denn für einen Sinn, den Vertrauensentzug zu veröffentlichen?
Entweder man entfernt Brinkmann von seinem Amt oder man lässt es.
Das was bisher vom VR kommt ist doch nichts halbes und nichts ganzes.
Ich war eigentlich positiv gestimmt nach der Wahl des neuen VR. Aber bisher setzen die das Chaos doch munter fort.
Den kannste nicht so einfach entfernen. Der ist für drei Jahre gewählt.
ZitatOriginal von Wertago
Als offensichtlicher Insider, als der Du Dich präsentierst: Wie ist die Divergenz zwischen Hindrichs und Lauritzen zu erklären?
Lippe-Korty, ich harre Deiner Worte. Bitte....
ZitatOriginal von gerusch
Den kannste nicht so einfach entfernen. Der ist für drei Jahre gewählt.
Also wenn Brinkmann nicht will, bleibt er?
ZitatOriginal von gerusch
Den kannste nicht so einfach entfernen. Der ist für drei Jahre gewählt.
Gab es nicht einen Antrag, um zur alten Satzung zurückzukehren?
In dem Falle hätte ein nicht legitimiertes Präsidium wohl eine volle Amtszeit unsinn getrieben, und die "Friss oder Stirb"-Frage bei jeder HV gestellt 
Ein hoch auf Arminia, wo Demokratie praktisch gelebt wird 
ZitatOriginal von Exteraner
Was macht es denn für einen Sinn, den Vertrauensentzug zu veröffentlichen?
Entweder man entfernt Brinkmann von seinem Amt oder man lässt es.
Das was bisher vom VR kommt ist doch nichts halbes und nichts ganzes.
Ich war eigentlich positiv gestimmt nach der Wahl des neuen VR. Aber bisher setzen die das Chaos doch munter fort.
Manchmal muss so ein Gremium unpopuläre Entscheidungen treffen.
Vor allem, wenn man die Zukunft unseres Vereins als stark gefährdet sieht.
Denke mal nicht, das ver VR sich dies leichtgemacht hat, zumal man bei Amtsantritt sehr wohl mit dem vorhandenen Präsidium leben konnte/musste.
Wir müssen den Verein jetzt auf ein gesundes Fundament stellen, damit nicht beim nächsten kleinen Gewitter wieder alles zusammen zu brechen droht.
Der Zeitpunkt ist sicherlich unglücklich, andererseits muss die "Notbremse" jetzt gezogen werden um uns für die Zukunft aufzustellen.
ZitatOriginal von Wertago
Lippe-Korty, ich harre Deiner Worte. Bitte....
Vielleicht gibts es die Divergenz gar nicht.
ZitatHieß es zunächst, dass die Entscheidung einstimmig getroffen worden sei, gab es am Nachmittag von Mitgliedern des Verwaltungsrates widersprüchliche Stellungnahmen.
Quelle: nw-news.de
ZitatOriginal von Exteraner
Vielleicht gibts es die Divergenz gar nicht.
INTERESSANT ! Dann: Weber ./. Hindrichs 1:0
Jetzt sieht man erst, was Laufer und sein ASC angerichtet haben! Sie wollen Fragen beantwortet haben, die nicht einmal öffentlich formuliert werden können! Und was kommt dabei raus:
- Präsident wird das Vertrauen entzogen!
- VR kriegt sowohl von Fans, wie auch vom AR-Vorsitzenden heftig was an die Ohren!
- Lauritzen und Hindrichs sind unterschiedlicher Meinung!
Und gerade Laufer ist als Interims-Schatzmeister an der Stadionausgliederung ja auch beteiligt gewesen! Hoffentlich fliegt uns der gesamte Verein nicht um die Ohren!
Lauritzen ist Mitglied in einem Gremium des gesamten Vereins und Hindrichs ist Aufsichtsratsvorsitzender der Tochter KGaA ( nur Profiabteilung ) das es da auch mal unterschiedliche Meinungen gibt, ist doch klar!
Hindrichs sagt doch gar nicht, das die Reaktion gänzlich falsch ist - nur der Zeitpunkt ist für die Profis denkbar schlecht und mit einem "wie Du mir so ich Dir" untereinander kommt der gesamte Verein nicht weiter 
ZitatOriginal von Wertago
Lippe-Korty, ich harre Deiner Worte. Bitte....
Da kannst du hier lange harren und ich habe mich hier nach meiner Rapolder Pleite in keinster Form mehr als Insider geoutet
Wenn du meine unabhängige Meinung hören willst, dann sage ich das es da inWirklichkeit keine gibt. Lauritzen aber bei der Mehrheit der Fans verbrannt wäre wenn er ein 1 zu 3 verursacht hätte.
Dann wäre er, völlig unnötig, mit verbrannt nachdem Brinkmann dann spätestens im Sommer weg wäre.
So hat man Thomas Lauritzen da raus gehalten und er kann weiter unbeschädigt agieren im VR. Hindrichs wird dieses wohl so in kauf nehmen, da erwarte ich keine Differenzen.
und die Schlammschlacht wird nun komplett über die Öffentlichkeit ausgetragen. Wer will nochmal, wer hat noch nicht?
ZitatAlles anzeigenOriginal von Lippe-Korty
Einen Rückfall hast hier allenfalls du.
Mal im ernst, glaubst du das sich das jetzt positiv auf die Mannschaft auswirkt wenn sie jetzt von der Presse stndig nach neuen Problemen befragt wird.
Der VR hätte da auch sicher noch warten können.
Zum Glück ist der Verwaltungsrat nicht wie wir Fans nur an Fußball interessiert, sondern berücksichtigt unabhängig vom Saisonverlauf auch die finanziellen und strukturellen Erfordernisse des Gesamtvereins. Und da besteht schon seit Monaten Handlungsbedarf.
Das Statement von Hindrichs ist nachvollziehbar und dennoch wird auch er wissen, das solch ein Präsident für Arminia nicht haltbar ist.
Der VR wird jetzt diese Breitseite aushalten müssen, egal, wie das Stimmverhältniss letzten Endes war.
Die Mehrheit ist und war mit der Personalie Brinkmann nicht einverstanden, Hindrichs war der Verfechter der neuen Satzung. Hat er bekommen.
Nur doof, das sich die Mitglieder mit der Zusammensetzung des neuen VR auch wieder den Einfluss zurückerobert haben, den man bei Schüco und Co. sooo sicherlich nicht erwartet hatte.
Das konnte man ja schon an den Reaktionen des alten VR sehen, das haben sich so einige anders vorgestelllt.
Jetzt muss man nicht jammern - die Geister die ich rief....und Hindrichs hat am lautesten geschrien...
Diese Entscheidung hätte man sich sparen können, indem man einen Präsidenten installiert hätte ohne diese Vergangenheit.
Ein Neuanfang war diese ganze Geschichte nämlich noch nicht und erst so langsam kommen wir dahin, wo wir schon hätten sein können. Etwas mehr Weitsicht, auch bei Dirk U. Hindrichs, dann wäre auch unsere sportliche Misere durchaus vermeidbar gewesen.
ZitatOriginal von Microbody
und die Schlammschlacht wird nun komplett über die Öffentlichkeit ausgetragen. Wer will nochmal, wer hat noch nicht?
Alles HINDRICHS-Leute? Ich denke, Herr Weber, es ist Zeit für eine Stellungnahme Ihrerseits. Denn Lienen und unsere Zukunftsinvestitionen sind doch wohl von Ihnen finanziert, isn`t it?
ZitatOriginal von topscorer
Zum Glück ist der Verwaltungsrat nicht wie wir Fans nur an Fußball interessiert, sondern berücksichtigt unabhängig vom Saisonverlauf auch die finanziellen und strukturellen Erfordernisse des Gesamtvereins. Und da besteht schon seit Monaten Handlungsbedarf.
Aber eine Stellungnahme vom Verwaltungsrat gibt es immer noch nicht.
Ich habe das Gefühl das es hier einige Leute gibt die nicht verstehen das es auch in der aktuellen Vereinszusammensetzung nur um den eigenen Arsch geht.
Der VR MUßTE langsam mal eine Reaktion für die Masse zeigen, denn bisher hat er noch überhaupt kein Signal nach aussen gesendet und was der ASC, bzw. der Antrag auf Verschiebung nun mit der VR Maßnahme zu tun haben soll ist mir gänzlich scheierhaft.
Das würde dann ja bedeuten das der VR nur was gemacht hat weil der ASC was vorgemacht hat. Das wäre dann aber absolut oberdumm.
Ich denke das hat nichts miteinander zu tun. Der VR war unter Druck und hat sich das Mitgliederopfer Nummer 1 rausgesucht.
Mit etwas mehr Weitsicht hätte man, diese nicht unbedingt falsche Handlung an sich, zu anderer Zeit ungesetzt. Da hätte ich grad Straetmanns mehr Übersicht zugetraut.
Aber es ist halt auch wieder Zeit für Politk.....
ZitatOriginal von Wertago
Alles HINDRICHS-Leute? Ich denke, Herr Weber, es ist Zeit für eine Stellungnahme Ihrerseits. Denn Lienen und unsere Zukunftsinvestitionen sind doch wohl von Ihnen finanziert, isn`t it?
Von wem sonst?
Hindrichs kriegt immer nur voll auffe 12, wenn er den Mund aufmacht, da er nix einzahlt, aber den Chef raushängen lässt
ZitatOriginal von Wertago
Denn Lienen und unsere Zukunftsinvestitionen sind doch wohl von Ihnen finanziert, isn`t it?
Glaubst du das?
ZitatOriginal von Wertago
Deine Meinung in Ehren - aber die Mehrheit will, dass er bleibt. Endlich mal eine Reaktion - und keine Lethargie des Kaninchens vor der Schlange.
Da wäre ich mir nicht so sicher. Das können wir ja abstimmen lassen. Wenn der Verwaltungsrat etwas Mumm in den Knochen hätte, dann würde er jetzt selbst zurücktreten, damit wieder die Mitglieder das Wort haben.
Jedenfalls ist mein Vertrauen in den Verwaltungsrat im Keller. Anfangs fand ich es gar nicht schlecht, wenn jemand aus diesem Forum drin ist, wenn auch ein paar kritische Armine beteiligt sind. Aber eine solche Vorgehensweise, die das Ansehen des Vereins in einer Weise schädigt, dass dagegen die beste Marketingagentur der Welt nicht mehr ankommt, das sollte man doch einfach zur Abstimmung der Mitglieder stellen. Dann können alle neu gewählt werden. Immerhin ist der Verwaltungsrat das einzige Gremium, das von den Mitgliedern gewählt wird.
Bei Lichte betrachtet ist das der Treppenwitz der Satzungsänderung: aus Angst vor dem Chaos einer Mitgliederversammlung hat man jetzt das Chaos im Verwaltungsrat.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
