Der nächste Präsident

Zitat

Original von Speedy
Leute, die für sportlich bessere Zeiten stehen, gibt es doch viele. Warum dann ein Polarisierer wie Uli Stein?

Für sportliche Erfolge stehen auch Norbert Einlenfeld, Christian Sackewitz, Gerd-Volker Schock, Karl-Heinz Geils, Eduard Angele, Roland Peitsch, Helmut Schröder, Uli Braun(OK,der ist zu alt), Wolfgang Kneib, Ewald Lienen, Thomas Helmer, selbst Volker Graul, obwohl der aus anderen Gründen nicht in Frage kommt!

Ich erinnere auch gern an Rüdiger Lamm, der es damals schaftte durch unbedachte Äußerungen den Hauptsponsor Gerry Weber zu verärgern, so dass dort lange Jahre Funkstille herrschte!

Rechtsaussen
Es geht doch nicht um's Alltagsgeschäft! Es geht um eine mittelfristige Entschuldung des Vereins, das schaffen wir nicht mit Alltagsgeschäften!

Ich will einen Präsidenten, der die innovativen Kräfte der kritischen Arminen genau so gewinnbringend für den Verein nutzt, wie das Kapital der OWL-Wirtschaft, jemand der im Rathaus genau so angesehen ist, wie bei den Fans. Was nutzt ein Präsident, der die Fans mitreisst, aber in Politik und Wirtschaft auf massiven Widerstand stösst?

Ich gebe zu, ich weiss nicht, ob Uli Stein auf derartige Ablehnung stossen würde. Aber mein Gefühl sagt mir: Finger weg! Experimente kann sich der Verein im jetzigen Stadium nicht leisten! Ginge der Versuch mit ihm wie oben beschrieben in die Büx, wäre in Bielefeld wohl niemand mehr in der Lage den Verein zu retten!

Alles anzeigen

Du hast recht, oberste Priorität hat die mittelfristige Entschuldung des Clubs.
Das ist aber in der dritten Liga nicht möglich.

Was glaubst du, weshalb hier Spieler verpflichtet werden können, mit denen es möglich ist, in den nächsten 1-2 Jahren aufzusteigen?
Die kommen nicht nur wegen der tollen Gespräche mit Arabi und MvA. Unser Etat ist nämlich gar nicht so gering wie befürchtet. Was denkst du, wer den Großteil bezahlt?
Das dieser jemand hier für die Zukunft einen Präsidenten installieren will ist doch wünschenswert.
Ich denke, Gerry will sich im "Herbst" seines Lebens noch ein bißchen Spaß mit seiner Leidenschaft Arminia gönnen. Und davon kann der Verein profitieren.
Der Eiertanz mit DUH ging ja voll in die Hose.
Wenn sich Gerhard Weber hier im Verein stärker positionieren kann, könnte eine wesentliche Geldquelle noch ergiebiger werden.

Wer sagt dir, daß Politik und Wirtschaft mit Uli Stein nicht vereinbar sind???
Das ist doch zusammengesponnenes Zeug.

Zitat

Original von Rasengrün
Ich erinnere mich nicht, dass einer der zahlreichen Namen, die hier angeführt wurden, tatsächlich konkret für das Amt zur Verfügung stünde. Ihr seid völlig am Thema vorbei.

Wenn Brinkmann tatsächlich überlegt was gut für den Verein ist, dann schreibt er in diesem Moment an seiner Rücktrittsrede. Es braucht diesen personellen Ausdruck des Neuanfangs dringendst und wir haben nun endlich einen Kandidaten, der geeignet ist ein positiveres Bild zu transportieren, Fußball nicht nur von der Tribüne aus kennt und dazu direkte Rückendeckung von einem der Hauptgeldgeber hat. Es heißt diese Chance zu ergreifen oder sich noch jahrelang mit Notbesetzungen wie Brinkmann rumzuärgern. Hätte der damals seinen Job im AR vernünftig gemacht, dann wäre er eigentlich dort an der richtigen Stelle. Im Präsidium haben Lokalpolitiker und Wirtschaftsleute mMn eigentlich nichts verloren und schon gar nicht an der Spitze. Die Position des Schatzmeisters muss kompetent besetzt sein, ansonsten sind im Vorstand andere Fähigkeiten wichtiger. Die richtige Mischung macht es aus. Warten wir mal ab, wen Stein denn so neben sich sehen will. Vorher kann man eigentlich nicht abschließend urteilen, auch wenn ich momentan ein ausgesprochen gutes Gefühl habe.

Das geht so'n bißchen in die Richtung: Jeder ist besser als Wolfgang Brinkmann!

In der Historie der Bundesliga gibt es aber nicht viele positive Beispiele für Präsidenten mit glorreicher Spielervergangenheit:
Mir fällt da eigentlich nur Stefan Kuntz ein! Nein, nicht die Bayern. Der erste Präsident mit Spilervergangenheit war die Lichtgestalt, bei seiner Amtsübernahme war der Verein aber schon einer der bestgeführtesten in Europ, dank Uli Hoeness!

Negativbeispiele gibt es mehr: Uwe Seeler, Wolfgang Overath, Bernd Hölzenbein. Alle gescheitert und jedem hätte ich es eher zugetraut als Uli Stein!

Zitat

Original von Rechtsaussen
Wer sagt dir, daß Politik und Wirtschaft mit Uli Stein nicht vereinbar sind???
Das ist doch zusammengesponnenes Zeug.

Habe ich im Post davor ja auch eingeräumt!

Aber Deine Gerry-Weber-Wohltäter-Hypothese ist genau so "zusammengesponnenes Zeug"! Auch dafür gibt es keinerlei Beweise!

Halten wir uns doch mal an Fakten:

- Uli Stein hat seine Tauglichkeit als Sportfunktionär bisher noch nicht nachgewiesen!
- Gerry Weber hat bisher seine Gelder als Darlehen zur Verfügung gestellt, was deiner These widersprechen würde!

Ich habe halt bei Uli Stein ein ganz schlechtes Gefühl! Ich denke, dass ich diese Position hier auch entsprechend vertreten kann.

Hey Speedy,
in der Zeitung heute stand doch dass es ein Treffen im Rahmen der GW open gab.
Wer wird wohl dabei gewesen sein, in den Hinterzimmern seiner Arena?

Naja, wenigstens haben wir jetzt dadurch ein nicht allzu großes Sommerloch... Viel Spaß beim weiteren Orakeln...

Btt:
Speedy

Aber Herr Brinkmann ist seine Tauglichkeit auch bis jetzt schuldig geblieben. Oder ist der Stadionumbau schon komplett aufgearbeitet?

Keine der beiden Seiten hat etwas "Handfestes" in der Hand, womit sie die jew. "andere Seite" überzeugen kann. Zumindest so lange nicht, wie weitere Details ans Licht kommen werden.

Ja, ich kann es mir gut vorstellen, dass U. Stein hier Präsident wird. Aber ob es klappt und er den Job hin bekommt, weiß ich nicht. Genauso wenig weiß ich aber auch nicht, ob es irgendjemand anderes besser macht, im Moment. Gibt ja nicht einmal einen weiteren Kandidaten, bis jetzt. Fakt für mich ist nur, dass sich auch im Präsidium eine Menge verändern muss, damit der Neustart auch rund wird. Und dazu gehört für mich an erster Stelle nun mal der Präsident.

Studtwuckel
Ich bestreite doch garnicht, dass GW da seine Hände im Spiel hat, aber ich glaube nicht an Rechtaussens These, dass GW hier mal eben ein paar Hunderttausender für den neuen Kader gespendet hat, denn wenn es ein Darlehen wäre, dann hätte das mit ins Lizensierungsverfahren gehört!

michi240675
Brinkmann muss weg, da sind wir einer Meinung! Ich bin halt der Meinung, dass mit Uli Stein nichts besser wird!

habe nur eine Frage an alle wer hat ein Beispiel das Ulli S. in den letzten 10 Jahren ca.
sich einen deutliche Verfehlung geleistet hat

bin für U.S.

Ich muss @ Speedy Recht geben.

Uli Stein hat seine Tauglichkeit auf der Funktionärsebene noch überhaupt nicht unter Beweis gestellt.

Nur weil er drei Jahre mit Berti durchgehalten hat ist er persönlich geeignet?

Und komisch finde ich, dass Brinkmann u.a. vorgeworfen wurde eine Marionette von Hindrichs bzw. den Sponsoren zu sein, bei Stein jedoch wird seine Nähe zu Weber als Pluspunkt gewertet?

Schon komisch....

Für ihn spricht jedoch, dass damit nach außen auch auf der Führungsebene ein Neuanfang symbolisiert wird.
Also als Grüßaugust und für die Medien wäre ein Präsi Stein sicherlich reizvoll, die operative Arbeit müssen dann andere erledigen...

Ich bin davon ueberzeugt, dass Weber den Grossteil der Millionenbuergschaft beigesteuert hat, da er ein langjaehriger Wegbegleiter und Fan von Arminia ist. Er traegt den DSC im Herzen.

Dadurch hat er natuerlich auch das Recht, wichtige Personalien mit zu entscheiden. Hindrichs ist fuer mich leider nur noch eine laecherliche herzlose Gestalt, die nach all den ominoesen Versprechungen in den fuer den Verein schwierigen Zeiten alles zurueck schraubt. Aber gut, damit muss man sich abfinden. Halbtalentierte Golfer mit 10 mio jaehrlich zu unterstuetzen schein wohl fuer sein Möchtergern-Macher (Bauer bleibt Bauer!) auftreten auch besser zu passen....

Ich sehe uns mit der Truppe auf einem guten Weg. Mit Uli Stein als Praesidenten wird es weiter aufwaerts gehen. Auf ihn wird die gesamte Aufmerksamkeit gelenkt, als Folge kann in anderen Bereichen in Ruhe gearbeitet werden. Ich denke auch Sponsoren wuerden durch einen solchen Charakter angezogen werden.

Der DSC wird niemals untergehen!

Zitat

Original von Walter_K
Ich muss @ Speedy Recht geben.

Uli Stein hat seine Tauglichkeit auf der Funktionärsebene noch überhaupt nicht unter Beweis gestellt.

Nur weil er drei Jahre mit Berti durchgehalten hat ist er persönlich geeignet?

Und komisch finde ich, dass Brinkmann u.a. vorgeworfen wurde eine Marionette von Hindrichs bzw. den Sponsoren zu sein, bei Stein jedoch wird seine Nähe zu Weber als Pluspunkt gewertet?

Schon komisch....

Für ihn spricht jedoch, dass damit nach außen auch auf der Führungsebene ein Neuanfang symbolisiert wird.
Also als Grüßaugust und für die Medien wäre ein Präsi Stein sicherlich reizvoll, die operative Arbeit müssen dann andere erledigen...

Alles anzeigen

Die operative Arbeit wird heutzutage in den selteneren Fällen von dem Präsidenten verrichtet.

Solange keine andere Alternative aufs Tablett gebracht wird, habe ich die Wahl zwischen einem Brinkmann und einem Stein. Es mag durchaus noch andere geben, denen man ein solches Amt zutrauen könnte. Nur müssten diese einen gewissen Rückhalt bei entscheidenen Leuten besitzen (und damit meine ich keine Gremienvertreter) und sie müssen auch wollen. Uli Stein will anscheinend und er hat den Rückhalt bei dem Sponsoren, der in letzter Zeit am ehesten dafür gesorgt hat, dass Arminia noch existiert. Auch wenn dies bisher vielleicht "nur" Darlehen waren, muss man auch erstmal jemanden finden, der einem dahinsiechenden Verein wie Arminia solch ein Darlehen gewährt. Also, solange keiner mit der allseits respektierten und bar von allen Zweifeln behafteten Persönlichkeit um die Ecke kommt, würde ich eine Kandidatur von Uli Stein vollauf unterstützen.

Grad als Update im Stein Artikel bei NW-News:

Zitat

Arminias amtierender Präsident Wolfgang Brinkmann lässt hingegen weiter offen, ob er weitermachen will oder nicht. Im Gespräch mit der NW kündigte er an, er werde sich wie geplant am Montag, 27. Juni in der Mitgliederversammlung erklären. Auf die Frage, ob er Uli Stein für einen geeigneten Präsidentschaftskandidaten halte, antwortete er wörtlich: "Ich kenne Herrn Stein aus seiner aktiven Zeit als Torwart. Mehr möchte ich dazu nicht sagen."

http://www.nw-news.de/sport/ds…spraeche_mit_Arminia.html

Zitat

Original von Speedy
Studtwuckel
Ich bestreite doch garnicht, dass GW da seine Hände im Spiel hat, aber ich glaube nicht an Rechtaussens These, dass GW hier mal eben ein paar Hunderttausender für den neuen Kader gespendet hat, denn wenn es ein Darlehen wäre, dann hätte das mit ins Lizensierungsverfahren gehört!
...

Sieh es doch mal aus kaufmännischer Sicht.
Der Verein ist in den nächsten 2 Jahren zum Aufstieg verdammt. Andernfalls ist eine Insolvenz unausweichlich.
Was würde ein Gerhard Weber verlieren, wenn dieses Szenario eintritt?
Er sieht nun die Chance, diesen Verlust durch weitere Investitionen zu verhindern.
Das ganze muß auch nicht zwangsläufig ein Darlehen sein.

Zitat

Original von Zippy
Grad als Update im Stein Artikel bei NW-News:

http://www.nw-news.de/sport/ds…spraeche_mit_Arminia.html

Oho, sieht so aus, als wenn NeuAmin mit seiner Wortschöpfung "Pattex-Präsi" den Nagel auf den Kopf getroffen hat. Mal eine Frage: Weiß jemand, bei wievielen Auswärtsspielen Brinkmann zugegen war?

Zitat

Original von Rechtsaussen

Sieh es doch mal aus kaufmännischer Sicht.
Der Verein ist in den nächsten 2 Jahren zum Aufstieg verdammt. Andernfalls ist eine Insolvenz unausweichlich.
Was würde ein Gerhard Weber verlieren, wenn dieses Szenario eintritt?
Er sieht nun die Chance, diesen Verlust durch weitere Investitionen zu verhindern.
Das ganze muß auch nicht zwangsläufig ein Darlehen sein.

Alles anzeigen

Das hat doch aber erstmal nichts mit dem Präsidenten zu tun.

Zitat

Original von Rechtsaussen

Und wer oder was sagt dir, daß es ein Darlehen ist?

Nichts! Ich bestreite ganz einfach deine Theorie, dass GW groß die Taschen für die neue Saison aufgemacht hat! Also weder Darlehen noch Spende!

Ich fasse hier noch mal meinen Standpunkt zusammen und klinke mich dann aus der Präsidentendiskussion aus, weil ich glaube, dass alles gesagt ist!

Positiv sehe ich

- dass ein Neuanfang symbolisiert wird!
- W. Brinkmann abgelöst wird!

Negativ sehe ich

- die Unerfahrenheit Uli Steins als Sportfunktionär!
- seine in der Vergangenheit vielfach dokumentierte undiplomatische Art!
- das Risiko, dass dem Verein irreversible Schäden zugefügt werden können!

In der Abwägung komme ich halt zu dem Schluss: Finger weg von Uli Stein als Präsident von Arminia Bielefeld!

Zitat

Original von Blauer_Stier
Ich bin davon ueberzeugt, dass Weber den Grossteil der Millionenbuergschaft beigesteuert hat, da er ein langjaehriger Wegbegleiter und Fan von Arminia ist. Er traegt den DSC im Herzen.

Dadurch hat er natuerlich auch das Recht, wichtige Personalien mit zu entscheiden. Hindrichs ist fuer mich leider nur noch eine laecherliche herzlose Gestalt, die nach all den ominoesen Versprechungen in den fuer den Verein schwierigen Zeiten alles zurueck schraubt. Aber gut, damit muss man sich abfinden. Halbtalentierte Golfer mit 10 mio jaehrlich zu unterstuetzen schein wohl fuer sein Möchtergern-Macher (Bauer bleibt Bauer!) auftreten auch besser zu passen....

Ich sehe uns mit der Truppe auf einem guten Weg. Mit Uli Stein als Praesidenten wird es weiter aufwaerts gehen. Auf ihn wird die gesamte Aufmerksamkeit gelenkt, als Folge kann in anderen Bereichen in Ruhe gearbeitet werden. Ich denke auch Sponsoren wuerden durch einen solchen Charakter angezogen werden.

Der DSC wird niemals untergehen!

Alles anzeigen

Mit deinem vorletzten Satz hast du vollkommen recht.
Sponsoren verlangen nach Charakteren. Genau so wie Fans und andere Begeisterungswillige auch.
Ein Uli Stein wird hier einfach als Dummkopf und Rüpel abgestempelt.
In das gleich Horn bläst der Stadtwerke-Kasper, der an Charakterlosigkeit kaum zu übertreffen ist.
Sonst hätte er längst seinen Hut genommen und seine Mitschuld an der Lage eingeräumt.
Aber noch vor ein paar Tagen hat er die Mitschuld am Desaster den Sponsoren und Banken unterstellt.

Letztendlich ist es völlig egal, ob nun Uli Stein oder ein anderer Kandidat das Rennen macht.
Die Tage von Brinkmann sind gezählt.
Der letzte Schandfleck der Vergangenheit wird beseitigt, die letzte Bremse wird gelöst.
Neue Besen kehren gut.

Zitat

Original von Speedy

....
Negativ sehe ich

- die Unerfahrenheit Uli Steins als Sportfunktionär!
- seine in der Vergangenheit vielfach dokumentierte undiplomatische Art!
- das Risiko, dass dem Verein irreversible Schäden zugefügt werden können!

In der Abwägung komme ich halt zu dem Schluss: Finger weg von Uli Stein als Präsident von Arminia Bielefeld!

Alles anzeigen

- Welchen erfahrenen Sportfunktionär stellst du dir denn vor?
Nenn doch mal nen Namen.

- Wenn es dokumentiert ist, schmeiß es in die Runde.
Und nur der Suppenkasper und die Aktion mit Wegmann wäre ziemlich wenig.

- Welcher Schaden kann diesem, kurz vor dem Exitus stehendem Verein zugeführt werden?

Zitat

Original von Herminatorix

Oho, sieht so aus, als wenn NeuAmin mit seiner Wortschöpfung "Pattex-Präsi" den Nagel auf den Kopf getroffen hat. Mal eine Frage: Weiß jemand, bei wievielen Auswärtsspielen Brinkmann zugegen war?

Find ich eigentlich gar nicht so sehr. Wieso sollte er sich erklären, wenn er Präsident bleiben will? Hört sich eher nach einem Rücktritt an.