Ex-Geschäftsführer (Sport) Samir Arabi

Zitat von LeckerKnoppers

Es muss jetzt halt auch mal was richtig einschlagen. Sollte Yabo sich schnell verletzen, wird es (vermutlich nicht ganz zu Unrecht) Kritik an der langen Laufzeit geben. So läuft das Geschäft.

Der Transfer ist (vernünftige medizinische Vorprüfung vorausgesetzt) völlig ok, nicht falsch verstehen. Dennoch muss Arabi für seine Quote was tun, gerade offensiv sind es mehr Fahrkarten als Treffer. Da ändert auch dieser eine Transfer nix dran.

Vor allem ist die Abwehr noch löchrig wie ein Käse. Yabo finde ich vollkommen in Ordnung, dennoch sind die Hausaufgaben nicht gemacht.

Meine Meinung

Pragmatiker, das sehe ich auch so. Natürlich kann das auch mit Yabo in die Buchse gehen, aber das ist kein Argument, da das mit jedem anderen Spieler auch passieren kann. Man muss sich einfach mal die Zahlen und Fakten vor Augen führen:

• Zwei Millionen Marktwert
• Bisheriges geschätztes Einkommen von über einer Million pro Jahr
• Einsätze in der Championsleaguequalifikation, in der Europaleague und in der Bundesliga
• Alle U-Nationalmannschaften bis U-20 durchlaufen
• Bestes Fussballeralter
• Vertragslaufzeit von vermutlich 3,5 Jahren (ich bewerte das absolut positiv)

Das sind Zahlen, die hier neu sind und die verdeutlichen, dass das für Unseren Club kein gewöhnlicher Transfer ist. Wenn das die Größenordnung ist, in der wir uns zukünftig bewegen können und wollen, dürfen wir uns auf eine rosige Zukunft freuen.
@Zecke: Wie man an diesem Transfer auch wieder ein Haar in der Suppe (Rentenvertrag) finden kann, ist mir schleierhaft.

Für mich ein Hammertransfer von Samir.

Man weiß wen und was man bekommt , sowohl sportlich als auch menschlich.

Yabo ist ein absoluter Königstransfer, ihm gegenüber stehen aber auch eine Menge Fahrkarten, allen voran Brandy mit Langzeitvertrag, Teixeira etc. Ich sehe ihn auch kritisch, fordere aber nicht seine Entlassung oder ähnliches. Er ist für Arminia ein recht solider Manager, der gut bei den Verantwortlichen und der Wirtschaft ankommnt. auch das ist ein Punkt den man nicht unterschätzen sollte.

Zitat von Pasi

Pragmatiker, das sehe ich auch so. Natürlich kann das auch mit Yabo in die Buchse gehen, aber das ist kein Argument, da das mit jedem anderen Spieler auch passieren kann. Man muss sich einfach mal die Zahlen und Fakten vor Augen führen:

• Zwei Millionen Marktwert
• Bisheriges geschätztes Einkommen von über einer Million pro Jahr
• Einsätze in der Championsleaguequalifikation, in der Europaleague und in der Bundesliga
• Alle U-Nationalmannschaften bis U-20 durchlaufen
• Bestes Fussballeralter
• Vertragslaufzeit von vermutlich 3,5 Jahren (ich bewerte das absolut positiv)

Das sind Zahlen, die hier neu sind und die verdeutlichen, dass das für Unseren Club kein gewöhnlicher Transfer ist. Wenn das die Größenordnung ist, in der wir uns zukünftig bewegen können und wollen, dürfen wir uns auf eine rosige Zukunft freuen.
@Zecke: Wie man an diesem Transfer auch wieder ein Haar in der Suppe (Rentenvertrag) finden kann, ist mir schleierhaft.

Zustimmung.

Eine Ergänzung: ich habe in dem anderen Beitrag auch von Rentenvertrag geschrieben. Ich zumindest habe da die BILD zitiert, die den Begriff so verwendete. Ich könnte mir vorstellen, dass der eine oder andere das ähnlich gehandhabt hat. Ich finde den Transfer super. Inkl der Laufzeit

Wir werden alle hier akzeptieren müssen, daß man über die Arbeit von Arabi und den dazugehörigen Transfers nur unzureichend spekulieren kann. Möglicherweise gehört diese Vorgehensweise ja auch zu einer erfolgreichen Ausübung diese Tätigkeit?

Über die Vertragsmodalitäten von Yabo wissen wir ebenfalls überhaupt nichts und da ist auch nachzuvollziehen, schließlich möchte hier ja auch keiner seine eigenen arbeitsvertraglichen Details öffentlich ausbreiten. Das ist einfach ein Grundrecht eines jeden Arbeitnehmers. Dazu hängt diese Transfertätigkeit so vielen Faktoren ab und natürlich werden die Finanzen und deren Beschaffung einen großen Teil ausmachen.

Vor daher können wir auch nicht wirklich die Qualität der Arbeit von Arabi beurteilen und so lange der Aufsichtsrat mit Ostrowski an der Spitze zufrieden ist, sollte eigentlich alles gut sein. Ich könnte mir mit den vorhandenen Informationen keinen besseren GF Sport vorstellen als Samir Arabi.

Zitat von Pragmatiker

Ich finde schon, dass man Arabis Arbeit und die Transfers bewerten kann. Es wird nur immer der Fehler gemacht, dass die Bewertung zu einem Zeitpunkt erfolgt, wenn alle Unzulänglichkeiten eingetreten sind, von denen zum Zeitpunkt des Transfers nicht ausgegangen werden konnte. Das gilt für Kluge und Brandy genauso wie jetzt für Yabo. Sobald der das erste Spiel wegen Verletzung aussetzen muss, geht hier das Bashing wieder los.

Sorry, ich kann mich anscheinend nicht vernünftig ausdrücken bei dem was ich meine. Diese ganze Transfernummer kann doch nicht auf den Sportdirektor fokussiert werden, da wissen was doch auch nicht wer die einzelnen Spieler aus welchen Gründen überhaupt verpflichten wollte und zu welchen Konditionen. Dazu wird doch auch nicht der Spodi allein entscheiden können, da haben Trainer und Vereinsverantwortliche doch auch ein Entscheidungsrecht.

Ich versteh es nicht mehr... arabi holt Ray yabo der für uns immer in nie zu erreichenden Sphären unterwegs war... und das soll irgendwas dran blöd sein... was ist das den?! Wir waren letztes Jahr fast insolvent... Danke rejek, danke arabi... yabo wird ein Großteil der Erwartungen erfüllen, davon bin ich komplett überzeugt... die zahlen und Fakten die hier genannt wurden sind überwältigend... bekommt ihr den Hals nicht voll oder was ist euer Problem.."wir haben bei SaisonStart immer 100m hinter allen anderen Vereinen gestartet" nach klar ist bei der resterampe nur der Rest vorhanden...

Zitat von Okel91

Ich versteh es nicht mehr... arabi holt Ray yabo der für uns immer in nie zu erreichenden Sphären unterwegs war... und das soll irgendwas dran blöd sein... was ist das den?! Wir waren letztes Jahr fast insolvent... Danke rejek, danke arabi... yabo wird ein Großteil der Erwartungen erfüllen, davon bin ich komplett überzeugt... die zahlen und Fakten die hier genannt wurden sind überwältigend... bekommt ihr den Hals nicht voll oder was ist euer Problem.."wir haben bei SaisonStart immer 100m hinter allen anderen Vereinen gestartet" nach klar ist bei der resterampe nur der Rest vorhanden...

Guter Transfer keine Frage....aber Arabi jetzt hier als heiligen zu sehen ist dann doch zu viel des guten.

Noch ist in der Abwehr nichts passiert. ...zudem möchte ich noch an Schipplock,Quaschner,Brandy.......und so weiter und sofort erinnern .

Zitat von Anton

Guter Transfer keine Frage....aber Arabi jetzt hier als heiligen zu sehen ist dann doch zu viel des guten.

Noch ist in der Abwehr nichts passiert. ...zudem möchte ich noch an Schipplock,Quaschner,Brandy.......und so weiter und sofort erinnern .

Heilig auf keinen Fall... aber für den finanziellen Spielraum den er bisher hatte waren die Transfers gut... nicht alle ist klar, aber bei welchem Verein sind schon alle Transfers eingeschlagen? ??? Richtig bei keinem und die Liste derjenigen die nicht funktioniert haben wird ganz klar von der Seite dominiert die funktioniert haben... zumal er auch abhängig davon ist was der Markt und das scouting Team hergibt...
Ausserdem würde ich zb. einem schippo noch zeit geben...

Klar könnt ihr meine Meinung doof finden oder mich überzeugen das arabi nicht der richtige Mann ist, aber das wird gerade jetzt nach dem yabo Transfer ein schweres unterfangen, egal ob noch ein IV kommt oder nicht

PS. Ich hätte auch gerne einen neuen IV

Zitat von Anton

Guter Transfer keine Frage....aber Arabi jetzt hier als heiligen zu sehen ist dann doch zu viel des guten.

Noch ist in der Abwehr nichts passiert. ...zudem möchte ich noch an Schipplock,Quaschner,Brandy.......und so weiter und sofort erinnern .

Dann erinnere doch an die.... wie Heimat es sagt, haben wir keine insights - also weder von dem, was Arminia intern in arabis Büro zusammen mit dem Trainer diskutiert wird, noch kann sich aus diesem forum wirklich niemand vorstellen, wie es auf dem transfermarkt so zugeht. Da geht es um das herstellen eines interessenausgleichs zwischen vereinen, Spielern und Beratern. Jeder spielt da sein Spielchen und es ziemlich komplex. Hauptinteresse des Vereines ist dabei die richtigen Spieler zu finden, die sinnvoll die Mannschaft ergänzen oder weiterbringen.

Und da finde ich erstens, dass wir mit Arabi einen Mann haben, der bisher für unsere Verhältnisse (bisher chronisch pleite), sinnvolle Transfers eingefädelt hat und zum zweiten das Gesicht der Mannschaft sukzessive über die Jahre im Rahmen seiner Möglichkeiten weiter entwickelt hat.

Zu Deinen zitierten Spielern wurde alles hier geschrieben. Richie zB hat es hier schon mehrfach geschrieben, warum Schipplock, Quaschner,...etc geholt wurden. Er hat es zumindest logisch (aus meiner Sicht) hergeleitet. Transfergeschäfte können gelingen oder eben nicht. Letztlich hängt es von Glück, vom Spielsystem, vom Trainer, vom Saisonverlauf, von der Form... etc ab, ob ein Spieler funktioniert oder nicht. Meiner Meinung nach hat Arabi hier eine gute Quote. Man merkt eben, dass er ein guter Scout in der Vergangenheit war und Spieler einschätzen kann. Ob er dadurch gleichzeitig ein guter Geschäftsführer Sport ist, sei dahingestellt. Ich kann es schlichtweg nicht beurteilen, kann allenfalls mutmaßen. Das muss letztlich der Aufsichtsrat tun. Und wie ich Ostrowski verstanden habe, denkt man offensichtlich auch hier darüber nach, sportliche Kompetenz ins Gremium zu holen. Dringend notwendig ist das aus meiner Sicht allemal.

Ich versuche es mal andersherum. Arabi hat für mich bisher insgesamt im Rahmen der ihm zum jeweiligen Zeitpunkt zur Verfügung stehenden monetären (demnach fast keine) Möglichkeiten in Abstimmung mit dem jeweiligen Trainer gute Transfers getätigt.

Und nun lehne ich mich erst einmal zurück und hoffe, dass er das auch mit den jetzt wohl verbesserten Möglichkeiten ähnlich - und mit Augenmaß - hinbekommt.
Und genau daran werde ich ihn weiterhin messen.

Zitat von Pragmatiker

Ich finde schon, dass man Arabis Arbeit und die Transfers bewerten kann. Es wird nur immer der Fehler gemacht, dass die Bewertung zu einem Zeitpunkt erfolgt, wenn alle Unzulänglichkeiten eingetreten sind, von denen zum Zeitpunkt des Transfers nicht ausgegangen werden konnte. Das gilt für Kluge und Brandy genauso wie jetzt für Yabo. Sobald der das erste Spiel wegen Verletzung aussetzen muss, geht hier das Bashing wieder los.

... und - nur der Vollständigkeit halber - immer unter konsequenter Nichtbeachtung der zum Zeitpunkt der Verpflichtung herrschenden finanziellen Rahmenbedingungen!

Zitat von Anton

Guter Transfer keine Frage....aber Arabi jetzt hier als heiligen zu sehen ist dann doch zu viel des guten.

Noch ist in der Abwehr nichts passiert. ...zudem möchte ich noch an Schipplock,Quaschner,Brandy.......und so weiter und sofort erinnern .

Erinnere dann aber bitte auch an Klos, Schütz, Voglsammer, Behrendt, Börner, Dick, Salger, Prietl, Seufert, Hemlein, Lorenz, Ortega, usw. Alle verpflichtet unter den schlechtesten, finanziellen Rahmenbedingungen und zu 99,9% ablösefrei. Diese selektive Wahrnehmung ist ja grauenhaft. Das ist ähnlich, wie damals bei Kluge, als alle hinterher gemotzt haben, aber vergessen hatten, dass man in dem Jahr auch Dick verpflichtet hatte, der mit Vorlagen und Toren maßgeblich am Aufstieg beteiligt war.
_
Bei Schipplock gebe ich Dir recht, Brandy war ein Transfer in höchster
Abstiegsnot ohne Geld und Arabi für den dauerhaften Ausfall von
Quaschner verantwortlich zu machen, ist schon echt abenteuerlich und
realitätsverleugnend.Arabis "Fahrkartenquote" ist ähnlich gut oder schlecht, wie die von anderen Sportdirektoren. Das wird auch nicht dadiurch negiert, dass man jedes Jahr mal ein Beispiel findet, wo es aktuell gerade besser läuft. Langfristig gesehen ist Arabi unter den finanziellen Bedingungen ein guter Sportdirektor, ohne ich gleich heilig zu sprechen!

Über diese beurteilende Meinung, unterteilt nach Ligazugehörigkeit der ersten Mannschaft, bin ich verwundert. Ist es denn nicht möglicherweise schwieriger mit wenig Geld in niedrigen Ligen Spieler zur Unterschrift zu überzeugen als mit den finanziellen Möglichkeiten der zweiten Liga?

Mal abgesehen von meiner Grundthese, daß eine Beurteilen der Arbeit des Spodi mit unseren Informationen sowieso nur sehr oberflächlich möglich sein sollte.