Westfalen-Pokal

Zitat

Original von LeckerKnoppers

Ich behaupte, dass es genug Leute in Bielefeld gibt, die zu angemessenen Preisen viel häufiger kommen würden und auch in Liga 3 ein viel besserer Schnitt drin wäre, als im Moment! Ist leider nicht zu beweisen, weiß ich!

Wie soll ich das Geiz ist geil verstehen? Regst du dich jetzt über die Leute auf, die in höheren Ligen die 40-50 Euro für die neue Haupt nicht zahlen wollten, oder wie soll ich diesen Satz im Zusammenhang mit den Ticketpreisen hier verstehen! Wenn du den Geiz an falscher Stelle in der Führung meinst, dann ließe sich der Bogen zu verfehlter Preispolitik leicht spannen und du wärst gar nicht so weit von unserer Meinung weg!

Der Verein hat seine Anhänger größtenteils vergrault bzw. ist weiter dabei und tut nicht wirklich was dagegen. Darum ist der Zuschauerschnitt so weit unten und darum kommen auch nur noch 2-300 Mann zur vierteljährlichen JHV! Mittlerweile bin ich fast bei dem Schluss angelangt, dass das Methode zu haben scheint und gewollt ist!

Alles anzeigen

Mir sind genug Menschen bekannt die bereit sind und waren diese Preise zu bezahlen...sogar kenne ich Menschen,hier aus der Region,die ein vielfaches bezahlen um ihren Vereinen zu folgen,und ich rede nicht von irgendwelchen Bundesligisten

Richtig ist das der Verein mit seinem handeln viele vergrault hat ,nicht aber mit seinen Preisen ,denn die sind durchaus marktüblich,ob man das nun gerne hört oder nicht

Es wird aber immer wieder einzelne geben die sich darüber mokieren,nur eine Mehrheit sind sie nicht.letztlich geht es nur um den sportlichen Erfolg.oder wie am vergangenen Samstag darum ein Event passend zu vermarkten,der sportliche Wert des Spiels ging ja nun mal gegen null

Zitat

Man sollte sich doch mal von dem Gedanken verabschieden das auch nur ein einziger mehr kommen würde falls Arminia die Preise senkt

Och, ich find den Gedanken prima!

Und genau das tun viele Leute doch schon, weil es ihnen das nicht wert ist! Sie bleiben zu Hause! Die Zuschauerzahlen sprechen meiner Meinung nach für sich und sind weit unter dem Potenzial, was wir hier haben (wo ich das KSC Spiel durchaus als Beispiel heranziehe)! Ob das nun im Sinne des Vereins ist, wage ich zu bezweifeln!

Mit deiner Logik sollte man die Preise am Besten noch anziehen!

Edit:
Ist ja schön, dass du genug Leute kennst! Nur die Zuschauerzahlen sind doch wohl deutlich! Und ich finde es weiterhin nicht marktüblich, wenn man in der 3. Liga nur 1 Euro weniger für den günstigsten Sitzplatz nimmt als in Liga 1 und die Stehplatzpreise hält!

Und was heißt eigentlich marktüblich? Man muss sich an der potenziellen Kundschaft orientieren, die genau hier in dieser Stadt herrscht und nicht woanders! Das hier ist der einzige Maßstab, der zählen sollte!

Zitat

Original von elefant

Ja das ist mir bekannt,aber wenn dir Arminia das nicht wert ist dann bleib doch einfach zu Hause oder mach sonst etwas was dir gefällt

Es ist ja nicht so das dich jemand zwingen kann dir eine Karte zu kaufen,mir ist es Arminia aber wert und ich finde den Preis auch angemessen.....

Man sollte sich doch mal von dem Gedanken verabschieden das auch nur ein einziger mehr kommen würde falls Arminia die Preise senkt ,das einzige was passieren würde das die Einnhamen drastisch gesenkt würden...Alles andere ist fern jeglicher Realität

Alles anzeigen

Auch wenn mich die Diskussion eigentlich nicht interessiert, sind es doch solche Todschlagargumente, die mich auf die Palme bringen.

Nur weil es für Dich erschwinglich erscheint, muss es das noch lange nicht für alle anderen sein. Ich kenne genug Leute, die jeden Cent drei Mal umdrehen und sich ganz sicher überlegen, ob sie 16 Euro nicht für was anderes ausgeben möchten. Immerhin liegt der unterste Lohn Lohn in der Leiharbeitsbranche, wenn man denn tarifgebunden ist, gerade mal bei 8,50 €.
Wer im Handwerk arbeitet, im Verkauf oder in der Pflege, der muss schon auf die Kohle gucken. Da wird ganz sicher differenziert, wann man Geld für solche Vergnügungen ausgibt und wann man es besser zusammen hält. Hat weniger mit "leisten WOLLEN", sondern mehr mit "leisten KÖNNEN" zu tun.

Arminia muss wirtschaften, um zu überleben. aber jeder Privatmensch muss das auch. Insofern sollte man das nicht einfach so vom Tisch wischen.

Ich finde auch, dass 16 Euro für ein Spiel gegen 'nen Verbandsligisten ziemlich happig sind, auch wenn's 'nen Pflichtspiel ist .

12 Euro für 'nen Sitzplatz und 6 für 'nen Stehplatz wäre m.M.n. das Maximum gewesen .
Dazu ordentlich Werbung machen und auf die Bedeutung des Spiels hinweisen .

Das Oeynhausen an den Einnahmen beteiligt sein wird, ändert nichts daran, dass die Preise überzogen sind .

So wird jetzt nur der harte Kern ( ca. 3000 ) kommen, statt möglicherweise doppelt soviel .

Hier verpasst Arminia wieder einmal eine gute Gelegenheit, für positive Schlagzeilen zu sorgen .

Gut gefülltes Stadion bei hoffentlich gutem Wetter und ein schönes Spiel mit dem wahrscheinlichen "Happy End" DFB-Pokal .

Schade drum...

Auf der Homepage des FC Bad Oeynhausen steht, daß die Eintrittspreise durch den VERBAND vorgegeben sind.
Ich zitiere mal:

Zitat

Sitzplatztickets für das Halbfinale kosten 16 Euro, für Kinder 10 Euro, für einen Stehplatz sind 8 Euro (ermäßigt 6 Euro) zu zahlen. »Das Spiel in Bielefeld ist nach allen Gesprächen, die wir geführt haben, am Ende noch eine Lösung, mit der wir einigermaßen gut leben können«, kommentierte FCO-Vorsitzender Dirk Göhner die Entscheidung. »Wir hatten natürlich am Anfang gedacht, dass wir als klassenniedrigerer Verein Heimrecht haben, aber diesen Zahn hat uns der Verband schnell gezogen.« Laut Verbandssatzung ist das Halbfinale an einem dafür geeigneten Spielort auszutragen. Es blieb das Vorschlagsrecht der beiden Vereine. Das marode Stadion an der Mindener Straße war schnell außen vor, etwas später auch der Platz im SZ Süd. Als letzte Möglichkeit blieb dem FCO das Mindener Weser-Stadion, das man für dieses Spiel hätte mieten können. »Die Stadt Minden war zunächst auch sehr erfreut, dass wir das Spiel dort austragen wollten«, berichtete Dirk Göhner. »Aber dann kam der 1. Mai in Zusammenhang mit den vom Verband geforderten Sicherheitsauflagen ins Spiel. Freitag bin ich von der Stadt Minden informiert worden, dass dafür nicht genügend Personal zur Verfügung steht.« Damit war auch dieser Spielort erledigt. »Man muss auch die andere Seite sehen«, sagt der FCO-Vorsitzende. »Es wäre für uns ein immenser Aufwand gewesen, in Minden alles nach den Vorgaben herzurichten.« In Gesprächen mit den Bielefeldern führten die Arminia-Verantwortlichen an, dass sie im Vergleich zu einem Spiel in Minden in der Arena mit 1000 Zuschauern mehr rechnen würden. »Wir haben uns zusammengesetzt und eine Kalkulation mit 3000 Zuschauern aufgestellt«, berichtet Dirk Göhner. »Dabei ist für uns eine verträgliche Vereinbarung herausgekommen.« Die Einnahmen des Spiels werden zur Hälfte geteilt, abzüglich einer zehnprozentigen Verbandsabgabe. Und Dirk Göhner hat noch ein kleines Bonbon herausgeholt. »Arminia hat zugesagt, nach Möglichkeit noch in diesem Jahr ein Freundschaftsspiel in Bad Oeynhausen zu bestreiten.« Außerdem wird eine Jugendmannschaft das Vorspiel beim Halbfinale gegen eine Arminia-Jugendmannschaft bestreiten. An den doch recht deftigen Eintrittspreisen kann der FCO nichts ändern, die sind vom Verband vorgegeben. Last not least wollte Dirk Göhner die Zusage für die Schüco-Arena nicht geben, ohne vorher mit Mannschaft und Trainer gesprochen zu haben. Am Ende brachte es Coach Rolf Kuntschik auf den Punkt: »Unsere kleine Chance in Minden ist letztlich genauso groß wie in Bielefeld.« Und für die Spieler sei es sicher ein Highlight, in der Arena ein Pflichtspiel gegen die Arminia zu bestreiten, fügte Dirk Göhner hinzu.

Dann hätte sich diese Preisdiskussion zumindest für dieses Spiel wohl erübrigt.

Zu kommenden Saison kann man in der Tat mal schauen, ob man an den Preisen für Sitzplätze in der ein oder anderen Kategorie nicht noch was regulieren will. Die Stehplatzpreise würde ich so lassen wie sie sind. Die werden auch jetzt schon recht gut angenommen. Und ich persönlich, als Inhaber einer Stehplatz-DK, finde den Preis auch in Ordnung.

Gegen Telgte hat man aber doch gesehn, dass die Preise ok waren. Da war doch die Ost endlich mal voll und auch die West war gut gefüllt. Das wäre doch nicht passiert, Derby hin Derby her, wenn die Preise zu hoch wären.

Ich denke die Preise sind so schon ok. Wenn man die Preise jetzt noch senkt, kann man sich die Konsolidierung und Verstärkung noch mehr von der Backe schmieren.

Da ist halt die Frage, ob man das Minus, das man pro Karte machen würde, durch den eventuellen Mehrverkauf von Tickets ausgleichen kann.
Gerade, wenn eine Saison verläuft wie die jetzige, das heißt inklusive Fehlstart, Tabellenplatz im Mittelfeld mit leichter Tendenz nach unten und Heimschwäche, dann habe ich auch meine Zweifel, dass das möglich wäre. In einer positiven Saison, in der es tendenziell um den Aufstieg geht, könnten moderat niedrigere Preise evtl schon die Leute mehr ins Stadion locken, die nötig sind, damit man hinterher im im relativen Plus steht. Sollte es im letzten Drittel der Saison allerdings wirklich um den Aufstieg gehen, dann sind die Preise wohl wiederum fast egal.

Die Preise sind generell okay, setzt es als Preis für das Stadion, das halt einige Kosten verursacht hat. Lieber ein paar € mehr zahlen statt in einer Bruchbude wie in MS zu spielen...

Ich glaube nicht, dass sich billigere Karten generell rechnen würden. Das KSC Spiel als Maßstab heranzuziehen ist mal absolut sinnlos, dass umsonst mehr Leute ins Stadion kommen ist wohl klar. Zumal selbst da nicht alle verkauften Plätze besetzt waren.

Für WP ist es natürlich zu hoch angesetzt, aber scheinbar kann der Verein da ja nichts für...

Zitat

Original von LeckerKnoppers

Och, ich find den Gedanken prima!

Und genau das tun viele Leute doch schon, weil es ihnen das nicht wert ist! Sie bleiben zu Hause! Die Zuschauerzahlen sprechen meiner Meinung nach für sich und sind weit unter dem Potenzial, was wir hier haben (wo ich das KSC Spiel durchaus als Beispiel heranziehe)! Ob das nun im Sinne des Vereins ist, wage ich zu bezweifeln!

Mit deiner Logik sollte man die Preise am Besten noch anziehen!

Edit:
Ist ja schön, dass du genug Leute kennst! Nur die Zuschauerzahlen sind doch wohl deutlich! Und ich finde es weiterhin nicht marktüblich, wenn man in der 3. Liga nur 1 Euro weniger für den günstigsten Sitzplatz nimmt als in Liga 1 und die Stehplatzpreise hält!

Und was heißt eigentlich marktüblich? Man muss sich an der potenziellen Kundschaft orientieren, die genau hier in dieser Stadt herrscht und nicht woanders! Das hier ist der einzige Maßstab, der zählen sollte!

Alles anzeigen

Gut wenn man das so sieht sollte man völlig auf Eintrittsgelder verzichten,und viel mehr eine Sammeldose irgendwo hin stellen,denn das genau ist hier die Mentalität

Aber das sollte jeder für sich entscheiden,was er davon hält......

Der Verband gibt die Eintrittspreise vor? Wie geil ist das denn. Haha.

Zu den Eintrittspreisen. 16€ in Liga 3 zahle ich aus Prinzip schon nicht. Ganz im Ernst, das Gebolze hat mit Profifußball nicht wirklich was zu tun. Das ist aber meine persönliche Meinung.

Grundsätzlich kann man die Diskussion über die Eintrittspreise aber nicht ausschließlich auf die Einnahmen durch den Eintritt beschränken. Ich weiß nicht, wie aktuell die Regelung mit der Gastronomie auf der Alm ist, aber mehr Zuschauer bedeuten auch hier höhere Erlöse. Betreibt Arminia die Gastro nicht selbst, so ließe sich durch höhere Zuschauerzahlen auch eine höhere Pacht erzielen. Auf den Verkauf von Fanartikeln wirkt sich ein höherer Zuschauerzuspruch sicherlich auch nicht negativ auf (wobei ich mir da jetzt gar nicht so sicher bin bei den Leistungen in den letzten Jahren :D).

Ich finde es gibt aber noch einen weiteren, wesentlichen Faktor für günstigere Eintrittspreise. Ich bin mir sicher, dass mehr Zuschauer kommen, wenn die Eintrittspreise (spürbar) sinken. Ein volleres Haus wird zwangsläufig zu besserer Stimmung auf den Rängen spüren, die wiederum die Spieler zu höheren Leistungen anspornen, die sich hoffentlich auch in zusätzlichen Punkten niederschlägt. Das lässt sich natürlich nicht messen und ist auch eher spekulativ, aber ich bin in diesem Punkt optimistisch. Auch im Kampf um junge, talentierte Spieler kann das zu einem Pluspunkt für uns werden. Sportlich bieten wir im Moment sicherlich nicht die beste Perspektive. Ein höherer Zuschauerschnitt macht und natürlich zusätzlich bei Sponsoren interessanter.

Von den Punkten mal abgesehen: Durch die grauenhaften Leistungen und Nichtleistungen in den letzten Jahren (das beschränkt sich nicht nur auf sportliche Leistungen, sondern besonders auf die Leistungen der Vereinsführung) ist es in meinen Augen langsam überfällig, den Fans etwas zurückzugeben.

Ich halte das finanzielle Risiko jedenfalls für überschaubar und bin zuversichtlich, dass die Verluste im Verkaufspreis durch die anderen Faktoren überkompensiert werden.

Übrigens: In Köln lagen die Preise für Sitzplätze in Liga 2 auch deutlich unter aktuellen. Sitzplatz für 15€ war hier überhaupt kein Problem. Und die Plätze waren wirklich nicht schlecht, ich meine die galten sogar für die Außenseiten der Haupttribüne und der Gegengerade. Gegen Augsburg diese Saison hatte ich Karten für unter 20€.. ich meine um die 18 hab ich bezahlt. 16€ für Arminia gegen Regensburg, Darmstadt, Stuttgart II, Babelsberg.. das ist echt nen Scherz.

Der Verband gibt also die Eintrittspreise vor .

Das erklärt dann auch, warum es zunächst einmal keinen offiziellen Gastgeber gibt .

Und wenn aber nun zwei Kreisligisten bis ins Halbfinale kommen ?
Kostet der Platz dann auch 16 Euro ?
Da können sie dann ja ein paar Hocker neben den Ascheplatz hinstellen...

Mein Gott nervt diesen Rumweinerei wegen der Eintrittsgelder ...
In der 6. Liga zahlt man in Gütersloh für einen Sitzplatz 14 Euro!! Nichts als eine faule Ausrede diese Diskussion.

Kann ja sein, dass dich die Weinerei nervt. Mich nerven 16€ Eintritt für so nen Rumpelfußball. Da leg ich dann zwei € drauf und gucke hier zwei Klassen höher Fußball. Ist zwar auch noch Rumpelfußball, aber immerhin Bundesliga.

Und wofür soll das eine Ausrede sein? So ein Blödsinn. Ich halte es halt für zweifelhaft, dass der aktuelle Eintrittspreis der beste für Arminia ist. Auch aus kaufmännischer Sicht.

Mich nervt, wenn man keine Ahnung hat. Dann bleib doch einfach weg.

Für 18€ Bundesliga gucken? Ja ne is klar.
In Hamburg kostet der Sitzplatzblock Ganz oben neben den Gästefans 39€. Ungefähr wie Block J links. J links kostet 18€. Noch Fragen?
In Köln kostet der Stehplatz 16€! Sitzplätze ab 26€.

http://www.fc-koeln.de/fileadm…r_Stuttgart_2011_2012.pdf

Zitat

Original von Andreas2909
Da leg ich dann zwei € drauf und gucke hier zwei Klassen höher Fußball. Ist zwar auch noch Rumpelfußball, aber immerhin Bundesliga.

Wobei die Bundesliga u.a. noch Fernsehgelder bekommt. Lässt sich dann vielleicht ein wenig kompensieren In der dritten Liga gibt es dagegen "gar nichts". Will man dann noch aufsteigen, kann man nicht 5 Euro pro Spiel verlangen.

Keine Ahnung ?

Du vergleichst hier den Preis eines Spiels zweier ERSTLIGISTEN, mit dem zwischen einem Dritt- und einem Sechstligisten .

Und was die Karten in Köln, Gütersloh oder Posemuckel kosten, ist mir eh schnurzegal .

Es mag Leute geben, die auch 30 oder 40 Euro für einen Stehplatz bezahlen können und würden .
Andere sind froh, wenn sie sich überhaupt 'ne Karte leisten können, selbst wenn sie vergleichsweise günstig ist .

Wer zu den Ersteren gehört, sollte einfach froh sein .
Aber es sollte auch in eurem Interesse sein, dass zu so einem Spiel möglichst viele Zuschauer kommen .
Und dazu gehören nun einmal einigermaßen zivile Preise .

Zitat

Original von arminius71
Mich nervt, wenn man keine Ahnung hat. Dann bleib doch einfach weg.

Für 18€ Bundesliga gucken? Ja ne is klar.
In Hamburg kostet der Sitzplatzblock Ganz oben neben den Gästefans 39€. Ungefähr wie Block J links. J links kostet 18€. Noch Fragen?
In Köln kostet der Stehplatz 16€! Sitzplätze ab 26€.

http://www.fc-koeln.de/fileadm…r_Stuttgart_2011_2012.pdf

Das sind die Kartenpreise für Stuttgart und Bremen und nicht für die Saison. Wenn schon klugscheißen, dann bitte richtig. Ich habe unter 20€ für nen Sitzplatz bezahlt gegen Augsburg. Ecke Nord/West. N1 oder W8 heißen die Blöcke.

Die Kartenpreise von Hamburg anzuführen ist übrigens echt durchdacht. Die haben seit Jahren vermutlich eine Auslastung jenseits der 90%. Da kann man über eine Erhöhung der Ticketpreise nachdenken. Hamburg hat vor jeder Saison den Anspruch, international zu spielen. Davon waren wir weit entfernt. Wir hatten das Haus in der Bundesliga gegen Bayern, Dortmund vielleicht noch Schalke voll. Aufgefüllt von 5.000-8.000 Gästefans. Ansonsten lagen wir bei knapp 20.000. Jetzt haben wir uns ungefähr bei 7.000 eingependelt. Ein guter Indikator für einen realistischen Besuch hat in meinen Augen der Saisonauftakt abgegeben. Stuttgart II, unattraktiver Gegner, 10.700 Zuschauer. Da kann man hin und das muss auch unser Anspruch sein.

Und ja, ich bleibe weg. Ich hatte jahrelang meine Dauerkarte für Block 5 und danach für die Süd. Steh ist okay, ich zahle unter Umständen auch mal 20€ für nen Spiel von Arminia, wenn ich keine Stehkarte mehr bekomme. Aber mehr ist mir das Gebolze einfach nicht wert.

Ist ja in Ordnung, dass du bereit bist, mehr zu bezahlen. Ich aber eben nicht. Und die Diskussion dreht sich ja auch unter anderem darum, dass es durchaus Zuschauer geben kann, die ins Stadion gingen, wenn die Eintrittspreise ihrer Auffassung nach angemessener wären oder wenn beispielsweise besserer Fußball gespielt würde.

Zitat

Original von Indernet

Wobei die Bundesliga u.a. noch Fernsehgelder bekommt. Lässt sich dann vielleicht ein wenig kompensieren In der dritten Liga gibt es dagegen "gar nichts". Will man dann noch aufsteigen, kann man nicht 5 Euro pro Spiel verlangen.

Naja, in der Bundesliga hast du aber auch andere Kostenstrukturen. Und ich rede hier ja nicht von 5€ pro Karte. Mich würde mal interessieren, wieviel Sitzplatzkarten in dieser Saison verkauft werden im Schnitt. Und mich würde interessieren, wie viele dieser Karten von Zuschauern und nicht von Sponsoren erworben wurden. Alle, die ich so kenne, die dieses Jahr gesessen haben, hatten ausnahmslos Sponsorenkarten.

Ich halte jedenfalls unsere aktuelle Preispolitik für falsch. Und zwar nicht aus dem Grund, weil ich mir keine Sitzplatzkarte leisten kann oder will. Ich denke, dass eine andere Preisstaffelung für den Verein vorteilhaft ist, auch finanziell. Um das vernünftig begründen zu können, bräuchte man aber leider Einblick in die Kostenstrukturen und die Einnahmen durch Gastro etc.. die fehlen mir leider.