So ist das halt wenn ein Verein nicht nur keine Lobby sondern auch noch einen bescheidenen Ruf hat...
Trotzdem sollte der Junge für vier Spiele zu ersetzen sein.
Ex-Armine Felix Burmeister
-
-
...
-
Zitat
Original von Delbrücker
Felix Burmeister ist für die rote Karte für 4 Spiele gesperrt worden.Erscheint mir im ersten Moment doch recht happig. Da ich aber nicht gesehen habe, was genau passiert ist, kann ich mir ein näheres Urteil nicht wirklich erlauben.
Die Frage ist, warum Verein und Burmeister so eine überzogene Strafe akzeptieren?
-
-
Ich hab´ da ja einen Verdacht (wie oben geschrieben)...will ich aber nicht glauben!
-
Ohne das Foul gesehen zu haben hatte ich für den Schubser mit wahrscheinlich 2 max. 3 Spielen gerechnet. Für dieses Strafmaß muss doch eigentlich irgendwas gravierenderes passieren oder der Spieler ist als Rotsünder Wiederholungstäter?!
Unter nomalen Umständen hätte man gegen dieses Urteil in Berufung gehen müssen. Aber ich glaube Arminia kann scheinbar ihr derzeitiges Standing beim Verband ganz gut einschätzen... -
Vielleicht hat er sich darüberhinaus auch noch falsch geäussert, wer weiss das schon
-
-
Zitat
Original von King Kneib
Die Frage ist, warum Verein und Burmeister so eine überzogene Strafe akzeptieren?
Unabhängig jetzt von dem Fall Burmeister - aber wann ist denn eine Sperre gegen einen Spieler trotz Einsrpuch revidiert worden? Und wenn, dann war das eine soo offensichtliche Fehlentscheidung, dass man nicht anders konnte. Und dass diese Rote Karte berechtigt war, steht ja nicht in Frage.
-
Ich bin mir nicht ganz sicher, aber bei dem Foul von Burmeister war doch häufiger von "Tätlichkeit" die Rede. Kann es nicht sein, dass es je nach Kathegorie Mindeststrafen gibt und dass diese für eine Tätlichkeit bei 4 Spielen liegt?
-
Zitat
Original von Delbrücker
Unabhängig jetzt von dem Fall Burmeister - aber wann ist denn eine Sperre gegen einen Spieler trotz Einsrpuch revidiert worden? Und wenn, dann war das eine soo offensichtliche Fehlentscheidung, dass man nicht anders konnte. Und dass diese Rote Karte berechtigt war, steht ja nicht in Frage.
Ohne da jetzt die einzelnen Beispiele raussuchen zu wollen gab es das in den letzten Jahren mehrfach, dass derartige Sperren um 1 oder sogar 2 Spiele reduziert worden sind. Natürlich gibts auch zig Fälle, bei denen ein Einspruch nichts bewirkt hat.
-
-
"Tätlichkeit gegen den Gegner in einem leichteren Fall"
Das sind in der Regel 2-3, bei uns sind das dann also 4-6 Spiele
Was meinste was bei einer groben Tätlichkeit passiert, den kannste die Saison über net mehr einsetzen
-
Ich hab das Foul nur aus weiter Entfernung gesehen. Felix muß vom Gegenspieler richtig provziert worden sein, weil er urplötzlich - wie von der Tarantel gestochen- mit Anlauf und Ansage auf den Osnabrücker zustürmte und ihn dann mal locker zu Boden brachte
Ich hatte mindestens mit 3 Spielen Sperre gerechnet. -
Felix ist Wiederholungstäter und darum auch kein Einspruch, da bekommt er am Ende dann noch ne Zugabe
-
-
Zitat
Original von Lippe-Korty
Felix ist Wiederholungstäter und darum auch kein Einspruch, da bekommt er am Ende dann noch ne Zugabe
Quelle? -
-
-
Zitat
Damals war es aber grobes Foulspiel und keine Taetlichkeit!
-
Zitat
Original von Delbrücker
Unabhängig jetzt von dem Fall Burmeister - aber wann ist denn eine Sperre gegen einen Spieler trotz Einsrpuch revidiert worden? Und wenn, dann war das eine soo offensichtliche Fehlentscheidung, dass man nicht anders konnte. Und dass diese Rote Karte berechtigt war, steht ja nicht in Frage.
Nein, aber Korrekturen nach unten kommen schon vor.
-
Zitat
Original von DaPhil
Damals war es aber grobes Foulspiel und keine Taetlichkeit!
Eben deshalb finde ich die Sperre mehr als überzogen. Eventuell hat man aber auch vom Verein aus kein Einspruch eingelegt, um nicht schon wieder eine Diskussion anzuheizen...
-
-
Nenn mir einen Fall im dem der DFB bei einem Einspruch in solchen Fällen die Strafe reduziert hätte?
Wir sind der DSC Arminia, bei uns erhöht man die Strafen und nicht anders herum.
Man sollte beim DFB so unsichtbar wie möglich bleiben aktuell und von daher ist das ok. Marcel Appiah kann diese Position sehr gut spielen und auch von der Seite her ist es besser sich Geld und Mühe zu sparen.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!