Die Situation auf die Verletzung von Klos zu schieben ist Schönfärberei, genauso wie das Wort "Ergebniskrise". Wir laufen mit sowas Gefahr uns selbst Sand in die Augen zu streuen und dann wäre der Zug irgendwann abgefahren. Wer weis schon was in den nächsten 4 Spielen bis Weihnachten passiert? Vielleicht sind wir da schon faktisch abgestiegen? 4 Niederlagen und wir können vom Klassenerhalt nur noch träumen.
Die Situation auf die Verletzung von Klos zu schieben ist Schönfärberei, genauso wie das Wort "Ergebniskrise". Wir laufen mit sowas Gefahr uns selbst Sand in die Augen zu streuen und dann wäre der Zug irgendwann abgefahren. Wer weis schon was in den nächsten 4 Spielen bis Weihnachten passiert? Vielleicht sind wir da schon faktisch abgestiegen? 4 Niederlagen und wir können vom Klassenerhalt nur noch träumen.
Ich glaube auch nicht, dass es so einfach ist, die Verantwortung auf die Verletzung von Klos zu schieben.
Ich glaube aber, dass er als Persönlichkeit und Führungsspieler gefehlt hat und dass diese Verletzung der Mannschaft einen Knacks verpasst hat. Er wäre ohnehin schwer zu ersetzen gewesen, aber gerade in der Phase, wo es zwei Niederlagen in Folge gegeben hatte, fällt er auch noch langfristig aus.
Dazu kommt, dass die Taktik von Krämer sehr auf einen solchen Stürmertypen ausgelegt ist und die Mannschaft qualitativ einfach nicht in der Lage war, "von heute auf Morgen" auf eine andere Spielidee umzuschalten. Krämer war dann gezwungen vieles zu probieren, aber nichts hat richtig geklappt und am Ende war die Verunsicherung noch größer. Klos ist jetzt wieder da und damit ist die "Ausrede" sowieso weg. Ich denke, dass die Mannschaft nicht schlechter ist als der KSC, Sandhausen, Dresden und Co. Taktisch ist sie in meinen Augen sogar wesentlich besser. Aber sie muss sich selbst aus dem Sumpf ziehen.
Solange ich auf dem Feld sehe, dass die sich 90 Minuten lang den Arsch aufreissen, es aber dennoch nur Niederlagen hagelt, weil schlicht und einfach die Qualität bei einigen nicht reicht, sehe ich nicht, was ein Trainerwechsel bringen sollte. Da kommt dann ein neuer Mann, fordert (und bekommt) erst mal Neuzugänge, deren Qualität aufgrund der eingeschränkten Finanzen aber die Chancen der Mannschaft nicht erhöhen und am Ende stellen wir wieder fest, dass man wieder mal (ohnehin kaum vorhandenes) Geld verfeuert hat, ohne die Situation zu verbessern. Deshalb finde ich es auch schwierig, Krämer für die Transfers verantwortlich zu machen. Fiesser hat man nur bekommen, weil Sandhausen sportlich abgestiegen und der geschenkte Klassenerhalt durch die Insolvenz von Duisburg nicht abzusehen war. Petersch kam als "ehemaliger" Dauerverletzter aus Braunschweig - quasi als "unterbewertete Aktie" - und ist nun wieder verletzt. Es fehlte halt an Geld für echte Qualität. Wenn Du im Sturm gern Brandy hättest, aber nur Sembolo bekommst, hast Du auch nur bedingt in eigenen Händen, ob die Neuzugänge auch einschlagen. Wer nur Geld für Poco-Möbel hat, kann eben keinen Echtholzschrank erwerben 
.
Krämer ist sicherlich nicht ohne Fehler, aber ich denke, er hat einfach nicht das Material an Spielern zur Verfügung und er hatte nicht die Möglichkeiten, die Mannschaft entscheidend zu verbessern, um konsequent mehr zu erreichen!
Ich denke, dass die Mannschaft nicht schlechter ist als der KSC, Sandhausen, Dresden und Co. Taktisch ist sie in meinen Augen sogar wesentlich besser. Aber sie muss sich selbst aus dem Sumpf ziehen.
Damit bescheinigst du der Mannschaft aber schon die Qualität, die ausreichen müsste um den Abstieg zu verhindern. Und der Trainer ist dafür veranwortlich, dass diese Qualität auf den Platz gebracht wird.
Damit bescheinigst du der Mannschaft aber schon die Qualität, die ausreichen müsste um den Abstieg zu verhindern. Und der Trainer ist dafür veranwortlich, dass diese Qualität auf den Platz gebracht wird.
Ich glaube, dass die Qualität der Einzelspieler schlechter, aber das Kollektiv mit Klos vorn im Sturm gleichwertig mit den oben genannten Mannschaften ist.
Was für ein Trainer würden wir auch bekommen? Frontzeck?Funkel?Augentaler? alles leblose Eisblöcke,ne,ne so einen wie Krämer bekommst du nicht an jeder Ecke.Ich will lieber mit ihm wieder Absteigen, als wieder so einen leblosen an der Line.
Ich denke daß sich weder Krämer, noch die Spieler oder irgendwer sonst im Verein, zum jetzigen Zeitpunkt Gedanken um einen eventuellen Abstieg macht.
Und das werde ich auch nicht tun.
Krämer hats doch gesagt, wir steigen nicht ab! 
Der Kader von Mannschaften wie Aalen, Sandhausen oder Aue ist auch nicht besser besetzt als unser Kader.
Da die einige Punkte vor uns liegen, müssen die folglich mehr richtig gemacht haben, als die Arminia.
Der Kader von Mannschaften wie Aalen, Sandhausen oder Aue ist auch nicht besser besetzt als unser Kader.
Da die einige Punkte vor uns liegen, müssen die folglich mehr richtig gemacht haben, als die Arminia.
So ist es, den KSC würde ich da auch noch mit in die Verlosung nehmen und deren Trainer hat auch keine Zweitligaerfhrung. So sehr ich Steve mag, einen Freibrief für ihn auszustellen halte ich schlichtweg für falsch! Er muss jetzt zeigen was er kann
So toll Stefan Krämer als Mensch auch ist, und wenn wir ihm ewig dankbar sein werden dass er diese Truppe in die 2. Liga gepeitscht hat - aber er selbst ist so intelligent, irgendwann die Eigendynamik eines negativen Laufs richtig zu deuten.
Es wäre schade, wenn dieser Supertyp bald nicht mehr hier wäre. Aber das sind die Regeln des Fußball-Business, ob man es nun toll findet oder nicht:bei einer weiteren Fortsetzung der Niederlagenserie ist der Trainer weg. Leider!!
Morgen ein Sieg oder zumindest ein Punkt, dann aus den beiden Heimspiele min. 4 Punkte - dann sieht die Arminen-Welt schon wieder anders aus. Jetzt müssen die Jungs auf dem Platz beweisen, was sie für den Trainer zu tun bereit sind.
Wegen der Trainerfrage würde ich nicht zu weit im Voraus denken. Hätte, wenn und wäre: es sind einfach zu viele Unwägbarkeiten. Ich würde jetzt die Spiele gegen Frankfurt, Dresden, Fürth und Union abwarten. Dann wird man sehen, wie sich die Mannschaft präsentiert. Entscheidend wird auch sein, wie sich das
Innenverhältnis zwischen Mannschaft und Trainer entwickelt.
Ich erinnere mich gerade an den ehemaligen Arminentrainer Horst Franz. Der hat seinen auslaufenden Vertrag während der laufenden (Krisen-)Saison verlängert, die Spieler und die Öffentlichkeit wußten, woran sie waren. Das hat dann tatsächlich dazu geführt, dass Franz der Arminia die Bundesliga gerettet hat. Nach geschafftem Klassenerhalt stellte sich dann aber raus, dass es nur eine Scheinverlängerung war.
Will sagen, dass vieles manchmal reine Kopfsache ist. Es kann sich durchaus positiv auswirken, wenn der Verein ohne wenn und aber hinter dem Trainer steht. Die Spieler wissen, woran sie sind und das sie mit dem Trainer durch dick und dünn müssen.
Gesendet von meinem GT-I9001 mit Tapatalk 2
So toll Stefan Krämer als Mensch auch ist, und wenn wir ihm ewig dankbar sein werden dass er diese Truppe in die 2. Liga gepeitscht hat - aber er selbst ist so intelligent, irgendwann die Eigendynamik eines negativen Laufs richtig zu deuten.
Es wäre schade, wenn dieser Supertyp bald nicht mehr hier wäre. Aber das sind die Regeln des Fußball-Business, ob man es nun toll findet oder nicht:bei einer weiteren Fortsetzung der Niederlagenserie ist der Trainer weg. Leider!!
Morgen ein Sieg oder zumindest ein Punkt, dann aus den beiden Heimspiele min. 4 Punkte - dann sieht die Arminen-Welt schon wieder anders aus. Jetzt müssen die Jungs auf dem Platz beweisen, was sie für den Trainer zu tun bereit sind.
Das halte ich für Blödsinn. Nur weil es die Regeln des Geschäfts sind, müssen sie noch lange nicht richtig sein. Gerade die Vereine, die in den letzten Jahren überdurchschnittlich erfolgreich waren haben sich den üblichen Mechanismen widersetzt. Mainz z.B.. dort ist man mit Jürgen Klopp auch ab- und wieder aufgestiegen. Ein neuer Trainer macht es nicht zwangsläufig besser. Meist sogar in den seltensten Fällen.
Und bei uns ist es ja nicht so, dass das Tischtuch zwischen Mannschaft und Trainer zerschnitten ist. Man erkennt auch klar die Handschrift und Spielidee von SK. Was soll ein neuer Trainer anders machen? Unser Kader ist auch sehr zugeschnitten auf das System Krämers. Radikal umstellen ist da fast nicht möglich.
Einen Freibrief stellt ihm sicherlich niemand aus. Aber wenn die Mannschaft trotzdem guten Einsatz zeigt und gut aufgestellt ist und wir vor allem an individuellen Fehlern scheitern, dann kann man das unter Umständen auch akzeptieren und mit ihm einen Neuaufbau wagen. Wenn das die finanzielle Lage überhaupt zulässt in Liga 3. Ich sehe bei einem Trainerwechsel einfach keinen Vorteil. Ich sehe niemanden, der besser zu Arminia passt. Und ich sehe auch keinen Trainer, der uns Erfolg quasi garantieren würde. Und ich bezweifel, dass überhaupt Geld für Trainer vom Format eines Mike Büskens da wäre. Das sollte man auch bedenken. Ein Trainerwechsel würde auch eine gute Stange Geld kosten, das man lieber in die Mannschaft investieren sollte, sofern es überhaupt vorhanden ist.
Genau meine Meinung!
Nur keinen Trainer Wechsel, einen besseren Trainer für Arminia gibt es nicht.
Es fehlt einfach an Geld für qualitative Spieler.
Wenn wir in der 3.Liga finanziell klar kommen, dann halt mit SK weitermachen.
Sehe ich auch so. Ein Trainerwechsel kostet nur Geld, das man besser in die Qualität der Mannschaft (vor allem auch in der Breite) investieren sollte. Zudem sehe ich momentan auch keinen bezahlbaren, der uns weiter hilft und auch verfügbar ist!
Sorry, aber das sehe ich anders. Wenn der Trend nicht bald gestoppt werden kann, muss man es mit einem Trainerwechsel versuchen. Ob das Erfolg haben wird, weiß ich nicht - ebenso wenig wie ich heute sagen könnte, dass man mit SK absteigt oder nicht.
Sicher kostet ein Trainerwechsel Geld, aber was kostet ein Abstieg? Deutlich mehr, vorausgesetzt es gehen nicht vollends alle Lichter aus. Aus dem derzeitigen Kader dürften die brauchbaren im Falle des Abstieges auch weg sein. Wer bliebe? Die, die nicht schnell genug weg kämen.
Es würde mir wirklich in der Seele quietschen, wenn es so käme. Aber kommen in dieser Woche nicht wenigstens 4 Punkte auf's Konto, muss was passieren! Unbestrittene Erfolge der Vergangenheit dürfen nicht ausschlaggebend sein - wenn das so wäre, wer säße dann auf der Arminenbank?
Hoffen wir also das Beste! Und wenn alles gut geht, vielleicht kann man dann mal sachlich die Situation analysieren, auch die Rolle des Sportdirektors. Ich frage mich, ob man diesen Posten bei unserer derzeitigen Situation überhaupt braucht. Sollte SK das überleben, dann wünsche ich mir alle sportliche Macht und Verantwortung in seinen Händen.
Sorry, aber das sehe ich anders. Wenn der Trend nicht bald gestoppt werden kann, muss man es mit einem Trainerwechsel versuchen. Ob das Erfolg haben wird, weiß ich nicht - ebenso wenig wie ich heute sagen könnte, dass man mit SK absteigt oder nicht.
So so..
und von welchem Geld soll so ein Trainerwechsel dann finanziert werden? Und welcher neue Trainer holt aus dem aktuellen Kader mehr heraus..als es derzeit ein SK schafft?
Man Man Man..nach genau dem Prinzip, wie du es beschreibst, haben wir viele viele Jahre Trainer in Bielefeld verbrannt. Und wie es scheint, gibt es immer noch "Experten", die daraus nichts lernen wollen.
Lass doch mal den Trainer in Ruhe..und schau, wo das Problem liegt, warum wir gerade auf dem vorletzten Platz dümpeln. Der Kader ist von der Qualität her einfach zu dünn.
Da muss der Hebel angesetzt werden, wenn man noch mal Geld in die Hand nehmen will. 2-3 wirkliche Verstärkungen zur Winterpause...aber doch keinen neuen Trainer.
.
Wenn es mit der Mannschaft nicht gelingen sollte..und auch keine neuen Spieler dazu kommen, dann lieber mit SK in die 3. Liga zurück.
Aber die Zeiten des blinden Aktionismus sollten hier langsam Vergangenheit sein..
ZitatWenn es mit der Mannschaft nicht gelingen sollte..und auch keine neuen Spieler dazu kommen, dann lieber mit SK in die 3. Liga zurück.
Und wer bezahlt das bitte?
Der Abstieg muss verhindert werden! Wenn möglich mit SK, da stimme ich zu. Aber Klassenerhalt geht vor Trainererhalt.
Und wer bezahlt das bitte?
Der Abstieg muss verhindert werden! Wenn möglich mit SK, da stimme ich zu. Aber Klassenerhalt geht vor Trainererhalt.
Dann verrate mir doch bitte, welcher Trainer deiner Meinung nach das Zeug dazu hat, die Mannschaft zu begeistern, sie heiß zu machen, sie dazu zu bringen, alles zu geben (Gras fressen, Arsch aufreißen), als geschlossene Einheit aufzutreten und in der Lage ist, das Publikum mitzunehmen, damit ohne weitere Verstärkung der Klassenerhalt am Ende sicher ist..?
.
Alle Macht in Krämers Hände? 
Davon halte ich nix, wohin uns solche Machtfülle (auf anderem Posten) gebracht hat weis ja jeder. Ne, ne, Arabi muß bleiben. Im Grunde ist er sogar wichtiger als Krämer. Trainer kommen und gehen, siehe Rapolder, TvH. Die sportliche Philosophie wird aber maßgeblich vom Sportdirektor bestimmt und das ist bei uns Arabi.
Ich glaube es war Almgänger72, der hier schrieb man sollte bis zur Winterpause mit Krämer auf jeden Fall weitermachen. Ich denke das ist im Moment das Sinnvollste. Wenn die Mannschaft diese 4 Spiele bis dahin auch noch vor die Wand fährt kann man dann sich was in Ruhe überlegen.
Am liebsten wäre es mir, wir holen heute zumindest ein Unentschieden um endlich eine Trendwende einzuleiten. Ich wünsche mir auch längerfristig Erfolg mit Krämer zu haben. Jeder sehnt sich nach Kontinuität und langfristiger Aufbauarbeit. Aber wenn jetzt keine Erfolge erzielt werden? Dann hilft auch keine Nibelungentreue mit Sprüchen a la "mit Krämer in die 3. Liga", denn die Saison ist noch sehr, sehr lang. Und im Mißerfolgsfall kann Krämer bis zur neuen Saison in Liga 3 schon so sehr beschädigt sein, dass er so endet wie Middendorp nach dem Buliabstieg Ender der Neunziger.
Und wenn der Trainer gewechselt wird und wir trotzdem absteigen kostet es doppelt. Diesen Luxus kann Arminia sich nicht leisten!
Ich finde das nicht nur immer SK so hoch gelobt werden sollte sondern auch der Mannschaft mal Mut gemacht werden sollte. Die Mannschaft ist nichts ohne Trainer aber der Trainer auch nichts ohne Mannschaft. Vergangene Erfolge wurden gemeinsam errungen...
Aber wenn jetzt keine Erfolge erzielt werden? Dann hilft auch keine Nibelungentreue mit Sprüchen a la "mit Krämer in die 3. Liga", denn die Saison ist noch sehr, sehr lang. Und im Mißerfolgsfall kann Krämer bis zur neuen Saison in Liga 3 schon so sehr beschädigt sein, dass er so endet wie Middendorp nach dem Buliabstieg Ender der Neunziger.
Da gebe ich dir recht. Und ich bin auch nicht der Meinung, das man auf Gedeih und Verderb an Krämer festhalten sollte.
Nur wenn es so weiter läuft (Mannschaft gibt alles, aber es reicht nicht für die 2. Liga), dann sollte man hier in Bielefeld mal gegen den Trend arbeiten..und Krämer den Rücken stärken.
Klar kann keiner von uns in die Zukunft schauen..und wie das Standing von SK in 4 Monaten ist, weiß man heute auch nicht zu sagen.
Aber zumindest sollte von allen Seiten das möglichste getan werden, um hier etwas langfristiges auf die Beine zu stellen. In Braunschweig läuft es doch ähnlich. Auch dort hat man sich mit dem vermeintlichen Abstieg abgefunden..aber feiert das Team und den Trainer..und fängt jetzt schon an, insgeheim für die kommende Saison zu planen.
Das soll jetzt nicht heißen, das ich die Situationen 1:1 mit dem blau/ gelben vergleiche. Ich bin schon der Meinung, das wir, im Gegensatz zu BS noch reelle Chancen besitzen, um die Klasse zu halten.
.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
