ZitatOriginal von almöi
Ich sehe eher, dass das Präsidium den Streifen durchzieht. Keine Wasserstandsmeldungen!
So kann man das natürlich sehen. Aber dann würde man den Werbeeffekt von positiven Umwandlungsmeldungen nicht nutzen.
Was den Schuldenstand betrifft gehe ich weiter davon aus, dass man ihn nicht nennt, um die Leute nicht zu erschrecken. Aber vielleicht sollten wir diese Diskussion in anderen Threads weiterführen, wenn daran Interesse besteht.
ZitatOriginal von Rasengrün
Gab aber auch davor eine Szene, die genug Schiris als Elfer gepfiffen hätten.
Konzessionsentscheidungen sollte es aber nicht geben.
ZitatOriginal von Halbakademiker
Schon witzig, dass selbst Osnasen mehr Vertrauen in unsere Mannschaft haben als manche Leute hier.
Vielleicht liegt das auch daran, dass sie hauptsächlich nur die Ergebnisse sehen und weniger das Zustandekommen ebensolcher. Es ist ja nicht das erste mal, dass Arminia nach einer Führung zu passiv gespielt hat.
ZitatOriginal von Ghostwriter
Konzessionsentscheidungen sollte es aber nicht geben.
Die sollte es wahrlich nicht geben, nur dann braucht man auch nicht so vehement dem Schiri die Schuld an dem Punkteverlust geben. Mir wird hier sowieso viel zu viel auf den Schiris rumgehackt. Wenn man das Spielniveau in der dritten Liga sieht, braucht man auch nicht erwarten, dass die Schiris besser als das Spielniveau sind.
Wie schon von anderen angeführt: Wir hätten 2 Elfer bekommen müssen, unser Gegner einen. Das ist keine Kritik am Schiri, den ich gar nicht so schlecht fand, sondern eine nüchterne Feststellung. In sofern, noch dazu im Hinblick darauf, dass der erste Gegentreffer mehr als nur vermeidbar war, ist dieses Remis äußerst unglücklich. Wenn Testroet bei seiner Großchance etwas ruhiger geblieben wäre, wäre das Spiel mit 3:1 durchgewesen. Aber der Übereifer ist andererseits auch wieder verständlich, wenn man um einen Stammplatz kämpft. Aber hätte, wenn und aber... Ich denke, dass gerade wegen der deutlichen Überlegenheit in HZ 1 viele Spieler mit den 120 Minuten gegen Leverkusen in den Beinen nach der Halbzeitpause gedanklich bereits das Spiel abgehakt hatten. Und bei den äußeren Bedingungen war sicherlich auch gegen Ende einfach keine Kraft mehr da!
@chucky
Was willst Du eigentlich? Mit dem Fight gegen Leverkusen hat das Team enorm viel Sympathien erworben. Jetzt tönst Du, man hätte sich stattdessen eher auf die Liga konzentrieren sollen. Ganz abgesehen davon, dass Du mit am heftigsten kritisiert hättest, wenn wir gegen Lev. ohne Gegenwehr eine Klatsche bezogen hätten, glaubst Du etwa, dass das viele neue Zuschauer gebracht hätte? Es ist letztendlich genau das eingetreten, was unser Präsi schon vorher befürchtet hatte, dass man für den Pokalfight in der Liga büßen muss. Aber gerade für Deinen Fetisch Zuschauerzahl dürfte es dennoch so herum besser gewesen sein.
ZitatOriginal von jögi
Vielleicht liegt das auch daran, dass sie hauptsächlich nur die Ergebnisse sehen und weniger das Zustandekommen ebensolcher. Es ist ja nicht das erste mal, dass Arminia nach einer Führung zu passiv gespielt hat.
Die Mannschaft war halt platt und wollte das Ding irgendwie über die Zeit schaukeln, das ging schief. Ärgerlich, aber ich mach ihnen keinen Vorwurf. Das Pensum am Mittwoch war enorm. Da ist es klar, dass sie nicht wieder 90 Minuten Vollgas geben können am Samstag. Wir sind halt nicht die Bayern, die im Pokal mal eben 9 Stammspieler schonen und trotzdem locker weiterkommen.
Das Pokalspiel hat viel Substanz gekostet. Da muß man einfach das Unentschieden akzeptieren, auch wenn man sagen muß, dass die Spieler des Halleschen FC nur begrenzte spielerische Möglichkeiten besitzen, was besonders in der ersten HZ deutlich wurde. Elfmeter hin oder her- die Schiedsrichter sind eben genauso beschissen wie die Liga. Da kann es nur heißen: möglichst schnell da raus. Wir sind oben dabei, aber alle Mannschaften sind dicht beisammen. Die nächsten Wochen gegen die Spitzenteams werden zeigen, ob wir diese auch schlagen können.
Das Spiel haben wir doch nicht wegen der "Blindheit" des Schiedsrichters verloren. Wenn Testroet nur eine seiner beiden Chancen zu Beginn der 2. Halbzeit reingemacht hätte bzw. einmal auf den völlig freistehenden Mitspieler abgegeben hätte ...
Und die Passivität am Ende kann man doch auch nicht nur auf das Pokalspiel am Mittwoch schieben. Schließlich gab es solchen Phasen in den letzten Wochen auch schon öfter und da stand auch kein anstrengendes Pokalspiel vorher auf dem Programm.
Ich denke da z.Bsp. an das Spiel vor zwei Wochen in Wehen.
Schade, das waren gestern wirklich zwei verschenkte Punkte bei einem Gegner, den wir eigentlich klar beherrscht haben. Hoffentlich fehlen diese Punkte nicht am Ende.
ZitatOriginal von Ghostwriter
Konzessionsentscheidungen sollte es aber nicht geben.
Es gibt solche Spiele. Unentschieden durch drei Faktoren:
Ein Eigentor, ein Elfmeter, der keiner war und durch die Tatsache, dass man nach der Führung zwei Gänge rausgenommen hatte, die man dann nicht mehr einlegen konnte. Dazu etwas Pech - Elfer eigentlich schon gehalten, Handelfmeter nicht bekommen - und schon biste wieder Dritter statt Erster.
Man sieht, dass Spieler wie Testroet eigentlich mehr Praxis brauchen, dann macht er seine Großchance wahrscheinlich. Dazu kommt, dass mit der Auswechslung von Klos beim 2:2 plötzlich der Mann weg war, der vorn die Bälle gehalten und die Verteidiger gebunden hat. Krämer rotiert viel, aber nicht vorne. Da passt der zweite Anzug nicht so richtig.
Das wird eine spannende Saison.
Im Sportschaubericht sah es ja so aus, als wenn Halle ein korrektes Tor abgepfiffen wurde. Wurde hier, glaube ich, noch nicht erwähnt. Mir scheint es, ohne das Spiel live gesehen zu haben, hat der Schiri auf beiden Seiten Fehlentscheidungen getroffen.
ZitatOriginal von jögi
Im Sportschaubericht sah es ja so aus, als wenn Halle ein korrektes Tor abgepfiffen wurde. Wurde hier, glaube ich, noch nicht erwähnt. Mir scheint es, ohne das Spiel live gesehen zu haben, hat der Schiri auf beiden Seiten Fehlentscheidungen getroffen.
Meinste des mit dem Stürmerfoul zuvor an Hornig ?
ZitatOriginal von Tenshin
Meinste des mit dem Stürmerfoul zuvor an Hornig ?
Ja. Ich habe mir die Szene nochmal angeschaut. Für mich ist das kein Stürmerfoul. Er berührt ihn zwar leicht, aber davon hätte Hornig nicht fallen müssen. Vielleicht sieht es ja aus anderer Perspektive anders aus.
ZitatOriginal von jögi
Ja. Ich habe mir die Szene nochmal angeschaut. Für mich ist das kein Stürmerfoul. Er berührt ihn zwar leicht, aber davon hätte Hornig nicht fallen müssen. Vielleicht sieht es ja aus anderer Perspektive anders aus.
Ich hätte das auch nicht abgepfiffen.
Und wer die erste Halbzeit so dominiert und in Führung liegt, der darf sich das Spiel nicht mehr so aus der Hand nehmen lassen.
Aber es ist auch kein Weltuntergang und wir gehören nach wie vor zur Spitzengruppe. Gegen Stuttgart holt man dann hoffentlich wieder drei Punkte und alles ist gut.
ZitatOriginal von jögi
Ja. Ich habe mir die Szene nochmal angeschaut. Für mich ist das kein Stürmerfoul. Er berührt ihn zwar leicht, aber davon hätte Hornig nicht fallen müssen. Vielleicht sieht es ja aus anderer Perspektive anders aus.
Sorry, dann hätte der Elfmeter für Halle ja auch nix sein können.
Der Schiri hatte gestern net so den besten Tag.
ZitatOriginal von Tenshin
Sorry, dann hätte der Elfmeter für Halle ja auch nix sein können.
Der Schiri hatte gestern net so den besten Tag.
Das Fazit ist eben, dass man sich quasi selbst geschlagen hat. Testroet schiesst überhastet weit über das leere Tor, Klos scheitert allein vor dem Keeper, die absolute Überlegenheit der ersten Hälfte wird nicht in eine klare Führung umgemünzt. Bei den Gegentoren ist es ähnlich: Den ersten hauen sie sich selbst rein, den Elfer hat Platins eigentlich schon, will ihn aber festhalten, statt ihn zur Seite abzuwehren.
Egal was der Schiri da an Entscheidungen hingelegt hat, da war ein Stück weit Pech dabei, ein bisschen Pokalmüdigkeit und in meinen Augen auch ein ganz großer Teil "wir sind so überlegen, da schalten wir mal zwei Gänge runter". Gerade letzteres kann man in dieser Liga aber nicht, weil die Mannschaften allesamt zu kampfstark sind!
Also eins kann ich sagen: nachdem was ich vor dem spiel gesehen habe, was die hallenser da mit den ordnern im eigenen stadion veranstaltet haben..war ich froh, dass ich wieder nachem spiel schnell im bus saß...
Wer in PB war, war auch in Halle!! Aber nur , was das Stadion angeht...
ZitatOriginal von Zuma92
Also eins kann ich sagen: nachdem was ich vor dem spiel gesehen habe, was die hallenser da mit den ordnern im eigenen stadion veranstaltet haben..war ich froh, dass ich wieder nachem spiel schnell im bus saß...
Wer in PB war, war auch in Halle!! Aber nur , was das Stadion angeht...
Wieso, was war passiert?
Nette Auswärtsfahrt, 4 Tore erzielt und trotzdem nur 2:2 gespielt 
Ich glaube gestern war mal wieder so ein rabenschwarzer Tag wie er jeder Mannschaft mal passiert. Halle war so unglaublich schwach dass man sagen muß man hat dort 2 Punkte liegen lassen. Was die Entscheidungen des Schirigespanns angeht so muß man einfach sehen, dass die sich dem Spielniveau nahtlos angepasst hatten. Dass da eine Seite etwas mehr Vorteile bekam war letztendlich purer Zufall. Hätte auch anders ausgehen können. Zum Ende hin war der Akku bei vielen Spielern leer und Halle kam nochmals verzweifelt auf. Da ging dann halt gar nix mehr. Neben den Schwachsinnsgegentoren kann man der Mannschaft nur vorwerfen, dass sie nicht frühzeitig den Sack gegen diese schwachen Haller nicht zugemacht hat. Ansonsten war das alles den Umständen entsprechend.
ZitatOriginal von Wildboy
Wieso, was war passiert?
Ich weiß nicht worum es ging, aber man konnte plötzlich sehen, wie sich einige der Ultras bei denen um einen Ordner versammelt haben, als dieser dann aus dem Block flüchten wollte, wurde er geschlagen unter großen Jubel der Hallenser Fans. Kurz darauf kamen einige Polizisten in den Block und als diese den Block anschließend wieder verließ, wurden sie mit Faustschlägen, Tritten und Fahnenstangen attackiert. Richtig eckelhaft das Pack. Und Teile unserer Fans haben ebenfalls applaudiert und laut "ACAB" gerufen 
Wen man böse ist könnte man auch sagen charaktertest nicht bestanden und damit zumindest in dem Punkt schlechter als Leverkusen. Realistisch betrachtet wohl eher nicht abgewichst genug, noch entwicklungsfaehig, zu unerfahren um solche spiele auch mit ein paar prozent weniger nach hause zu schaukeln, zumal die chancen da waren, sowie taktisch und personell nicht 100 % richtig auf und eingestellt. Man kann nur hoffen, dass man sich im Sommer 2013 nicht wegen solch liegengelassener Punkte richtig in den Arsch beißen muss.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
