Aachen gegen Arminia

Oder er sitzt hier einfach zufrieden und ambitionslos einen relativ guten Vertrag aus. Mit Erdnüssen(um Herrn Watzke mal zu zitieren) werden wir Münster, die ja auch dran waren, nicht ausgestochen haben. Agyemang ist und bleibt ein Rätsel, welches vermutlich auch nicht mehr gelöst wird. Seine Leistungen als Joker zuletzt waren absolut fürn Eimer.

Testroet kommt bislang über gute Ansätze nicht hinaus und Kullmann muss mal nen halbes Jahr konstant fit sein und überhaupt spielen, dass man ihn seriös beurteilen könnte. Aber das gehört jetzt alles eher in den Kader Thread.

Ich habe in dieser Saison alle Auswärtsspiele gesehen - mit drei Ausnahmen: Unterhaching, Prx und Aachen. Nach Saarbrücken fahre ich wieder.

Zitat

Original von Pragmatiker
Wenn 2-3 Ausfälle dafür sorgen, dass man derart viele Punkte liegen lässt, .....

Wir haben die Punkte doch nicht wegen der Ausfälle liegen gelassen. Das ist eine Sache der Einstellung. Noch eklatanter als gegen Aachen ist das ja in der ersten Halbzeit gegen Stuttgart 2 und in der 2. Halbzeit in Halle aufgefallen.

Wenn sie dieses Problem noch in den Griff bekommen, ist auch mit der aktuellen Truppe ein Aufstiegsplatz drin.

siese: dann blocke dir bitte schon mal die Auswärtsspieltermine in deinem Kalender. Kann ja nicht angehen, dass die nur wegen deiner falschen Terminplanung nicht aufsteigen.

Grundsätzlich muss man wohl festhalten, dass Hübi, Müller und Hille in der 1. oder 2. Liga spielen würden, wenn sie die Aussetzer nicht hätten.

Appiah würde ich da aufgrund seines Alters mal ausklammern. Der ist ja noch in der "Entwicklungsphase".

Zitat

Original von Momo
Grundsätzlich muss man wohl festhalten, dass Hübi, Müller und Hille in der 1. oder 2. Liga spielen würden, wenn sie die Aussetzer nicht hätten.

Dieses Argument greift nur bedingt, da ja auch die Gegenspieler andere sind als in der 1. oder 2. Liga. Es sollte klar sein, dass gegen schlechtere Gegenspieler im Durchschnitt weniger Aussetzer passieren als gegen bessere. Und ein Hübener würde ja längst zweite Liga spielen, wenn er nicht freiwillig auf den Aufstieg mit Dresden verzichtet hätte.

Zitat

Original von Pragmatiker

Ich meinte nicht die gesperrten oder verletzungsbedingten Ausfälle, sondern die 2-3 Ausfälle, die jeden Spieltag auf dem Platz stehen und entweder vorne die Dinger nicht machen oder hinten den Gegner zu Toren einladen. Mal leisten sich Appiah oder Hübi Stockfehler, mal vertändeln Müller und Hille leichtfertig. Das wechselt sich doch in schöner Regelmäßigkeit ab von Spieltag zu Spieltag.

Sorry, war wohl missverständlich ausgedrückt...

Bei den vier genannten Spielern muss man damit wohl einfach leben. So ist eben deren Spielweise. Bisher hat es aber trotz dieser Aussetzer zu Platz 4 mit Kontakt zu Platz 2 gereicht.

Nur wird der Kontakt zu Platz Zwei sehr schnell abreißen, da Karlsruhe nicht mehr allzu viele Punkte abgeben wird.
Mit Glück und Geschick werden wir vielleicht mit Prxxxn um Platz drei kämpfen ...

Zitat

Original von Weicher Schanker
Das eiznig Konstante an Arminia ist momentan nur der Schuldenstand:-(

Letzte Woche hui, gestern pfui, für mich unverständlich diese Leistungsschwankungen.

Wer meint das der Kader nicht zum Aufstieg reicht ist meiner Meinung nach falsch gewickelt. Personell gibt es keine 3 stärkeren Kader in Liga 3. Mir will doch wohl keiner erzählen das Münster, Heidenheim, Unterhaching oder Rostock personell stärker besetzt ist als wir?!

Man muss das Potenzial und vor allem den Willen abrufen, dann ist der Aufstieg drin!

Alles anzeigen

Also den Willen würde ich unserem Kader zwar nicht absprechen, schließlich haben wir manche Punkte dank dem wirklich guten Kampfgeist unserer Truppe geholt - Paradebeispiel das 3:2 gegen Saarbrücken, wo 9 von 10 Mannschaften sich nach dem Ausgleich hängenlassen. Also das zeichnet unsere Truppe schon aus, dass sie sich fast immer reinhängt, und das war auch der Grund für die sensationellen Leistungen im Pokal.

Aber was das nicht ausgeschöpfte Potenzial angeht, da muss ich dir allmählich zustimmen. Wir haben mit Klos, Jerat, Müller, Schönfeld, Terstroet, Hornig, Hübener, Schütz... m.E. tendenziell überdurchschnittliche Drittligaspieler im Kader - und trotzdem holen wir unsere Punkte kaum durch Dominanz, sondern "nur" über den Einsatz. Da liegt noch was im Argen, zumindest wenn man ernsthaft aufsteigen will.

Zitat

Original von René Dörfel

Aber was das nicht ausgeschöpfte Potenzial angeht, da muss ich dir allmählich zustimmen. Wir haben mit Klos, Jerat, Müller, Schönfeld, Terstroet, Hornig, Hübener, Schütz... m.E. tendenziell überdurchschnittliche Drittligaspieler im Kader - und trotzdem holen wir unsere Punkte kaum durch Dominanz, sondern "nur" über den Einsatz. Da liegt noch was im Argen, zumindest wenn man ernsthaft aufsteigen will.

Vollste Zustimmung. Aber da diese Erkenntnis nach 20 Liga-Spielen auch nicht an der sportllichen Leitung vorbeigegangen sein kann/darf ist zu befürchten dass sich etwas Wegweisendes nicht mehr tun wird. Es wird noch ein paar ordentliche Spiele geben, einige Siege, gerade gegen eine starke Mannschaft wie den KSC vermutlich eine sehr motiviert aufspielende und kämpfende Arminia - aber kann SK das vorhandene Potenzial wirklich ausreizen um die spielerische Qualität der Mannschaft nachhaltig zu verbessern?

Warum wird eigentlich nach jeder Niederlage wieder das Grundsätzlichste in Frage gestellt? Kommt euch das selbst nicht etwas hysterisch vor? Burghausen z.B. hat man 90 Minuten dominiert und hätte 6:0 gewinnen können. Jedes Spiel nen Feuerwerk gibts in Liga 3 so oder so nicht, dafür ist sie zu ausgeglichen und auch in der Gänze qualitativ überschaubar.

... Augenkrebs bekommt ...

Was erwarten ihr eigentlich? Das ist die 3. und nicht die 1. Liga! Wer Champagnerfussball sehen will sollte heute Abend die Glotze anschalten um den Bauern zuzugucken. Dritte Liga ist Kampf, laufen, treten, hinfallen & wieder aufstehen - ehrlicher, gearbeiteter Fussball halt. Schwanensee läuft woanders. Gummistiefel statt Ballettschühchen!

Zitat

Original von Pragmatiker

Ich habe nicht von Ballett gesprochen, sondern von engagiertem Offensivfussball! Dass dieses auch in der 3. Liga möglich ist, zeigen die Teams des oberen Tabellendrittels wöchentlich. Auch unser Kader würde so ein System hergeben, aber wir spielen lieber weitgehend unansehnlichen Angsthasenfussball mit zwei 4er Ketten vor und im eigenen 16er.

Meine Befürchtung ist ganz klar, dass wir auf Dauer Anschluss zu den Aufstiegsrängen verlieren werden, wenn wir uns weiter so einigeln!

Woher hast du die Erkenntnis, dass unsere Mitbewerber um den Aufstieg "engagierten Offensivfussball" spielen?

Zitat

Original von Pragmatiker

Ich habe nicht von Ballett gesprochen, sondern von engagiertem Offensivfussball! Dass dieses auch in der 3. Liga möglich ist, zeigen die Teams des oberen Tabellendrittels wöchentlich. Auch unser Kader würde so ein System hergeben, aber wir spielen lieber weitgehend unansehnlichen Angsthasenfussball mit zwei 4er Ketten vor und im eigenen 16er.

Meine Befürchtung ist ganz klar, dass wir auf Dauer Anschluss zu den Aufstiegsrängen verlieren werden, wenn wir uns weiter so einigeln!

Und diese Befürchtung ist mehr als berechtigt. Noch schlimmer wäre es nur wenn nicht mal mehr genug Torchancen da wären. Sie werden halt nicht mehr gemacht, wie Anfang der Saison, wobei die Quote damals ja auch nicht normal war. Und momentan kommt noch die personelle Schwächung der Abwhr hinzu, wobei man sagen muss, dass die Abwehr auch in der Form nicht so dusselig sein darf.
Wir haben in den letzten Spielen eindeutig Boden verloren, andere nicht so viel, wieder andere haben aufgeholt. Und schon wieder sind wir an einem Wendepunkt.

Unsere Serie in der letzten Saison haben wir durch anfänglich offensivere Ausrichtung , Pressing schon am 16er des Gegners geholt. Da war die Situation, dass dringend Dreier geholt werden musste, damit man nicht absteigt. Jetzt ist eben die Gefahr gegeben von Platz 3 aufwärts abzusteigen.

Zitat

Original von Pragmatiker

Ich habe nicht von Ballett gesprochen, sondern von engagiertem Offensivfussball! Dass dieses auch in der 3. Liga möglich ist, zeigen die Teams des oberen Tabellendrittels wöchentlich. Auch unser Kader würde so ein System hergeben, aber wir spielen lieber weitgehend unansehnlichen Angsthasenfussball mit zwei 4er Ketten vor und im eigenen 16er.

Meine Befürchtung ist ganz klar, dass wir auf Dauer Anschluss zu den Aufstiegsrängen verlieren werden, wenn wir uns weiter so einigeln!

Also wir haben das Spiel gegen Aachen aus meiner Sicht nicht verloren, weil wir keinen engagierten Offensivfußball spielen. Der Grund war ganz einfach, dass man vorne seine Chancen nicht genutzt hat, die ausreichend da waren und hinten dafür gepennt.

Zitat

Original von Exteraner

Also wir haben das Spiel gegen Aachen aus meiner Sicht nicht verloren, weil wir keinen engagierten Offensivfußball spielen. Der Grund war ganz einfach, dass man vorne seine Chancen nicht genutzt hat, die ausreichend da waren und hinten dafür gepennt.

So ist es. Die bessere Mannschaft hat in Aachen verloren, weil sie vorn die klaren Dinger liegen gelassen hat. So wie gegen Burghausen auch schon, wo wir eigentlich noch mindestens drei weitere Buden hätten machen müssen.

Das liegt nicht an der Art zu spielen oder an der Taktik, sondern daran, dass wir Spieler wie Hille im Kader haben, die mal jeden Ball streicheln wie ein Brasilianer und dann wieder in zwei drei Spielen den Ball behandeln wie ein Bewegungslegastheniker. Wenn Klos vorn nicht trifft, sind die anderen einfach nicht konstant genug.