Kader 2013/14

  • Sorry, aber das ist doch Blödsinn. Was sollen wir mit einem Spieler, der hinter Klos auf der Bank sitzt, aber das gleiche oder mehr kostet? Wenn wir das Geld hätten, kein Problem. Haben wir aber nicht.


    Und wir sind ehrlich gesagt nicht in der Position, Forderung an unsere Gläubiger zu stellen. Das ist auch eine ganz schön unverschämte Aussage eigentlich, denn die verzichten schließlich seit 2-3 Jahren auf ihr Geld und zum Teil auf Zinsen. Wenn die sich quergestellt hätten, dann wäre der Verein platt gewesen.


    Wie kommst du darauf, dass die 300.000€ darauf keinen Einfluss haben? Das ist verdammt viel Geld, ich würde daran zweifeln, dass ein Spieler bei uns mehr als 300.000€ verdient. Peanuts sind das für uns nicht.


    Recht gebe ich dir mit den Personalien Sembolo, Petersch, Rahn. Da können auch noch Strifler und Burmeister zu. Wen man abgeben kann, den sollte man abgeben. Dann hätte man auch wieder Luft für jemand neues.

  • Ich würde hier auch gerne noch einen Stürmer sehen, der in etwa Klos' Qualitäten besitzt.
    Nur wie erwähnt, kostet der und was ich noch als größeres Problem ansehe ist, dass er bereit sein müsste, sich hinter Klos anzustellen und vorwiegend auf der Bank sitzen würde.
    Warum sollte sich z.B. ein Reisinger das antun?
    Da kann er auch bei Fortuna bleiben.


    Wenn wir grundsätzlich mit zwei Stürmern spielen würden und einer mal gelegentlich draußen bleiben würde, weil Krämer auch eine defensivere Variante spielen lassen würde, aber so?


    Ich denke, es wird auf ein System mit "anderthalb" Stürmern hinauslaufen, gelegentlich nur mit einem, wie bisher.
    Und die veränderte Spielweise, nämlich den Ball flach durchs MF zu spielen, würde diesem System auch zuträglich sein.

  • Sorry, das ist überhaupt kein Blödsinn. Jede halbwegs professionelle Fussballmannschaft geht mit mindestens 2 gleichstarken Stürmern in die Serie. Gut, mit Sembolo hat es bisher leider nicht geklappt. Diese Rolle sollte er ausfüllen. Dann muss man nachlegen. Und wenn der Stürmer stärker ist als Klos, dann sitzt Klos halt auch mal auf der Bank. Wo ist das Problem?


    Mit den Gläubigern meinte ich, ob sie ihr Geld jemals wieder haben möchten. Dann wäre es schlau jetzt im Winter noch etwas Geld in den Kader zu investieren. Natürlich sinnvoll. Keine Frage.

    2 Mal editiert, zuletzt von arminius71 ()

  • Natürlich wäre Reisinger ein Top-Transfer für uns! Ein Mann mit solcher Erfahrung, immer torgefährlich und zudem auch vom Einsatz her absolut arminiatauglich, was Besseres könnte uns kaum passieren! Und beim Gegner wäre auch sofort ein gewisser Respekt vorhanden. Und in meinen Augen wäre ein solches Engagement dann durchaus auch für länger als nur für die Rückrunde sinnvoll. Reisinger könnte seine Karriere hier ausklingen lassen und wir hätten einen erfahrenen BackUp in der Hinterhand, quasi einen Bielefelder Pizzaro.


    Aber bisher fehlt mir noch der Glaube, dass es wirklich zu diesem Transfer kommt, vielleicht wurde durch das Vorpreschen des WB nur unnötigerweise die Aufmerksamkeit der Konkurrenz geweckt!

    Herzblut ist blau!


    \"Wer die Vergangenheit nicht studiert, wird ihre Irrtümer wiederholen. Wer sie studiert, wird andere Möglichkeiten zu irren finden.\" (Helmut Schmidt)


    \"Wer Kritik übel nimmt, hat etwas zu verbergen.\" (Helmut Schmidt)

  • Zitat

    Original von arminius71
    S :arminia:orry, das ist überhaupt kein Blödsinn. Jede halbwegs professionelle Fussballmannschaft geht mit mindestens 2 gleichstarken Stürmern in die Serie. Gut, mit Sembolo hat es bisher leider nicht geklappt. Diese Rolle sollte er ausfüllen. Dann muss man nachlegen. Und wenn der Stürmer stärker ist als Klos, dann sitzt Klos halt auch mal auf der Bank. Wo ist das Problem?


    Mit den Gläubigern meinte ich, ob sie ihr Geld jemals wieder haben möchten. Dann wäre es schlau jetzt im Winter noch etwas Geld in den Kader zu investieren. Natürlich sinnvoll. Keine Frage.


    Genauso sieht es aus. Alles andere wäre fahrlässig.
    andreas, was machst du, wenn sich Klose mitten im Abstiegskampf noch mal 4 Wochen verletzt oder formschwach ist? Dann hängen wir genauso wie jetzt wieder in der Uhr. Reisinger wäre schon ne klasse Neuverpflichtung: erfahren, Vorbereiter, Goalgetter und ne kleine «Dreckssau» ((im positiven Sinn ), der die nötige Ruhe, Verzögerung oder Schnelligkeit ins Spiel bringen kann. Seine Perspektive für ein bis zwei Jahre ist doch völlig OK, wenn er helfen würde den Abstieg zu verhindern.


    Unser Problem wird wahrscheinlich sein, die Verpflichtung auch umzusetzen vor dem Hintergrund der Getgoods Pleite. Oder es dauert zu lange und andere Vereine sind dann schneller.

    Meine Jahre der Leidenschaft
    Bundesligaaufstiege:
    1970,1978,1980,1996,1999,2002,2004,2020
    03.10.1970:Arminia-Bayern1:0;Braun
    10.03.1979:Bayern-Arminia 0:4
    Eilenfeld (2),Graul,Schröder
    06.11.1982: Dortmund-Arminia11:1
    13.02.2005:Arminia-Bayern 3:1;Porcello,Buckley(2)



    :arminia: [color=#0048ff]Wir sind Ostwestfalen-stur·hartnäckig·kämpferisch :arminia:

  • Zitat

    Original von foreverDSC
    Aber bisher fehlt mir noch der Glaube, dass es wirklich zu diesem Transfer kommt, vielleicht wurde durch das Vorpreschen des WB nur unnötigerweise die Aufmerksamkeit der Konkurrenz geweckt!


    Jeder Verein der nicht vollkommen blind ist, wird den Namen Reisinger längst auf dem Schirm haben.


    Und die Logik warum Reisinger nicht kommen sollte, erschließt sich mir nicht so einfach. Denn Stammspieler war Reisinger ja nun schon länger nicht mehr. Bei Arminia wäre die Chance zu spielen immer noch größer als in Düsseldorf. Wenn er Angst vor der Konkurrenz hat, dann müsste er vermutlich in die dritte Liga wechseln oder seine Karriere beenden.
    Das einzige was stark gegen Arminia sprechen wird, wäre wohl das Gehalt.

    Für immer Arminia!

  • Zitat

    Original von almgänger 72
    andreas, was machst du, wenn sich Klose mitten im Abstiegskampf noch mal 4 Wochen verletzt oder formschwach ist? Dann hängen wir genauso wie jetzt wieder in der Uhr. Reisinger wäre schon ne klasse Neuverpflichtung: erfahren, Vorbereiter, Goalgetter und ne kleine «Dreckssau» ((im positiven Sinn ), der die nötige Ruhe, Verzögerung oder Schnelligkeit ins Spiel bringen kann. Seine Perspektive für ein bis zwei Jahre ist doch völlig OK, wenn er helfen würde den Abstieg zu verhindern.


    Unser Problem wird wahrscheinlich sein, die Verpflichtung auch umzusetzen vor dem Hintergrund der Getgoods Pleite. Oder es dauert zu lange und andere Vereine sind dann schneller.


    Ich würde nur einen neuen Stürmer holen, wenn man Sembolo abgeben kann. Und dann auch nur eine Leihe für 6 Monate, meinetwegen auch Reisinger. Sollte sich Klos 4 Wochen verletzen, hätten wir ein Problem. Aber ich würde das Risiko eingehen, wenn denn abzusehen ist, dass Klos wirklich 100% einsteigen kann zum Rückrundenstart. Das war jetzt sein erster längerer Ausfall, ansonsten ist er ja ein zäher Hund. WENN Geld da ist, würde ich das wie gesagt im RM oder der IV investieren, z.B. in Christian Eichner.

  • Laut NW hat Colley ein gutes Spiel gemacht und sich für einen Vertrag empfohlen haben. Fragt sich nur, ob die Kohle dafür reicht. Bei Nsor lief das ja ähnlich.

    Meine Jahre der Leidenschaft
    Bundesligaaufstiege:
    1970,1978,1980,1996,1999,2002,2004,2020
    03.10.1970:Arminia-Bayern1:0;Braun
    10.03.1979:Bayern-Arminia 0:4
    Eilenfeld (2),Graul,Schröder
    06.11.1982: Dortmund-Arminia11:1
    13.02.2005:Arminia-Bayern 3:1;Porcello,Buckley(2)



    :arminia: [color=#0048ff]Wir sind Ostwestfalen-stur·hartnäckig·kämpferisch :arminia:

  • Colley schien ja gut gewesen zu sein. Auch gut im Zusammenspiel mit Burmeister. Vielleicht könnte man dann ja mit Hornig davor als Sechser Beton anrühren... Leider ist der Sturm dann immer noch tot, denn Sembolo scheint nix geregelt zu bekommen :(

    Es kann nicht jedes Arschloch ein Bielefelder sein ;)

  • Ich glaube nicht dass es allein an Sembolo liegt dass er hier nicht einschlagen kann. Da musst du svhon einen holen der aus einer Chance zwei Tore machen kann. Den koennen wir nicht bezahlen. Vielleicht liegt reisingers Qualität irgendwo dazwischen.
    Sicher istfur mich, es wäre ein Ritt aufder Rasierklinge mit der Aussicht den Wagen endgültig andie Wand zu fahren wenn man keine echte verstaerkung i. Sturm holt. Wenn dieser so gut ist kann er ja Klos verdrängen. So sollte's doch immer sein und das sollte für den Stürmer in spe Ansporn genug sein.

    :arminia: :lol: :nein: :wall: ;( :mad: :kotzen:

    Einmal editiert, zuletzt von El Armino ()

  • Wenn man fair ist müsste man Sembolo mehr Zeit einräumen. Die hatte ein Klos in der ersten Drittligasaison ja auch. Auch ein Arthur brauchte früher die Warmlaufphase. Leider haben wir die nicht. Trotzdem müsste er mal langsam in irgendeiner Form ein Lebenszeichen aussenden. Er wirkt teilweise wie ein Fremdkörper. Heute hatte er die Chance!!
    Sorge macht mir das er nach Glasner die zweite Nullnummer in Folge sein könnte. ;(


    Fakt ist: es MUSS was passieren, denn wenn man gg BO, DD und B nix holt brennen nicht nur die Kerzen am Weihnachtsbaum.

    Es kann nicht jedes Arschloch ein Bielefelder sein ;)

  • Rob Friend wäre ein Kandidat der uns sicher weiterhelfen könnte, die Torflaute zu beenden. Kommt bei 1860 nicht wirklich zum Zuge, hier aber müsste er sich wahrscheinlich nicht einmal hinter Klos anstellen. Gut, er ist nicht mehr der jüngste aber mit Stürmern älteren Kalibers hat Arminia nicht unbedingt die schlechtesten Erfahrungen gemacht. Die Frage ist nur ob er finanzierbar wäre, bzw. ob man bereit ist etwas Risiko einzugehen. Ob der TSV überhaupt gewillt ist, ihn gegen zu lassen steht ebenfalls auf einem anderen Blatt. Man sollte sich jedenfalls um einen routinierten und etablierten Stürmer bemühen und sich nicht wieder auf Wundertüten verlassen. Es graut mir davor, sollte Klos nicht zu seiner alten Stärke zurück finden oder er sich nochmals in der Rückrunde verletzen, was dann?!
    Sembolo ist keine Alternative, ihn würde ich abgeben. Chancen hatte er nun genug, nicht einmal für die Testspiele hat es bei ihm gereicht, soll mir jetzt keiner erzählen dass dies ein Problem der ganzen Mannschaft sei, ein Stürmer muss auch mal im Alleingang ein Tor machen, oder erzwingen!

    Wenn alle untreu werden,

    so bleiben wir doch treu!

  • Zitat

    Original von atzekatze
    Wenn man fair ist müsste man Sembolo mehr Zeit einräumen. Die hatte ein Klos in der ersten Drittligasaison ja auch. Auch ein Arthur brauchte früher die Warmlaufphase. Leider haben wir die nicht. Trotzdem müsste er mal langsam in irgendeiner Form ein Lebenszeichen aussenden. Er wirkt teilweise wie ein Fremdkörper. Heute hatte er die Chance!!
    Sorge macht mir das er nach Glasner die zweite Nullnummer in Folge sein könnte. ;(
    G
    Fakt ist: es MUSS was passieren, denn wenn man gg BO, DD und B nix holt brennen nicht nur die Kerzen am Weihnachtsbaum.


    Absolut korrekt. Sembolo hätte sicher mehr Zeit verdient, nur dann ist die Saison rum . Nichts wäre so wichtig wie eine torgefährliche Alternative bzw. Ergänzung zu Klos. Im Moment passiert ja im Sturm rein gar nichts. Das darf nicht so bleiben, wenn wir den Klassenerhalt schaffen wollen.

    Meine Jahre der Leidenschaft
    Bundesligaaufstiege:
    1970,1978,1980,1996,1999,2002,2004,2020
    03.10.1970:Arminia-Bayern1:0;Braun
    10.03.1979:Bayern-Arminia 0:4
    Eilenfeld (2),Graul,Schröder
    06.11.1982: Dortmund-Arminia11:1
    13.02.2005:Arminia-Bayern 3:1;Porcello,Buckley(2)



    :arminia: [color=#0048ff]Wir sind Ostwestfalen-stur·hartnäckig·kämpferisch :arminia:

  • Zitat

    Original von almgänger 72


    Absolut korrekt. Sembolo hätte sicher mehr Zeit verdient, nur dann ist die Saison rum . Nichts wäre so wichtig wie eine torgefährliche Alternative bzw. Ergänzung zu Klos. Im Moment passiert ja im Sturm rein gar nichts. Das darf nicht so bleiben, wenn wir den Klassenerhalt schaffen wollen.


    So ist es.


    Ich persönlich verstehe diese Anti-Sembolo-Parolen auch nicht. Zu einem erfolgreichem Zusammenspiel - bzw. zur Integration - gehören immer 2, sowohl der einzelne Spieler, als auch die Mannschaft. Auch wenn ich persönlich von Anass mehr halte, finde ich es dennoch unfair, wie manche mit dem Spieler umgehen. Und wenn man es so nimmt, haben wir mit Anass auch nur 1 mickriges Tor geschossen...


    Namen wie Reisinger oder Friend sind zwar irgendwo schon Hausnummern, nur für eine feste Verpflichtung sehe ich 1. nicht die Perspektive für den Spieler ansich 2. daraus resultierend nicht die langfristige Notwendigkeit und 3. nicht die finanziellen Möglichkeiten.
    Natürlich hätte ich auch gerne einen Spieler diesen "Kalibers" im Kader, aber ich bezweifle, dass sich jemand in dem Alter der oben genannten nach einem erneuten Vereinswechsels nochmals hinten anstellen will. Denn unser Stürmer nummero uno ist nunmal Klos und mit zwei Stürmern werden wir wohl eher nicht spielen.
    Da würde ich als Backup eher jemand Jüngeren suchen, der eine ähnliche - zumindest körperliche - Veranlagung hat, wie Klos. Schade, dass ein Przybylko damals wegwollte... so einer würde jetzt für mich als erstes infrage kommen als Ersatz...

  • Leute wie Reisinger und Friend haben zwar einen sportlichen Abstieg hinter sich, kommen aber beide aus der Bundesliga und werden gehaltstechnisch ganz andere Vorstellungen haben als das, was hier im Rahmen des Möglichen liegt.

    "Was da im Internet zwischen 22 Uhr und halb eins von Halbakademikern betrieben wird, ist unsäglich und desaströs. Denen sollte man ein Kicker-Managerspiel schenken, aber aus dem Profifußball sollten sie sich raushalten. Davon haben sie keine Ahnung." (Heribert Bruchhagen)

  • Ein Stürmer misst sich...auch selber...an TOREN.


    und wenn ein Nicht Stürmer in weniger Zeit mehr Tore macht als DER Stürmer...kann man nicht von qualität sprechen.


    Ich verstehe durchhalteparolen nicht, wenn schon in Ballannahme, körpersprache, Torabschluss und Presents.....nichs zu sehen ist.



    Wünschen tu ich es auch jedem im Sturm. Aber gerade im Tore schiessen...gibt es wenig "einspielzeit" denn darauf kommt es an.



    Was ich nicht verstehe....warum kauft man den?? Ackermann hatte wenigstens eine seeehr gute Vita...Sembolo war schon von Anfang mehr..Option..Hoffnung ...

    ...in ehren Stulli + 23.06.09...


    <<< Es war hier im Forum schon immer so, dass Diskussionen - wenn es deren Verlauf so ergibt - auch mal kurzzeitig etwas weiter ausholen und vom Thema abweichen können und dürfen. Wir führen hier keine förmliche Parlamentsdebatte. Das sollte eigentlich nachvollziehbar sei... >>>

  • Ich denke das Sembolo nicht unbedingt erste Wahl war. Vorher kursierten ja andere Stürmernamen z.B. Sören Brandy, Taylor,etc... Was mir langsam Sorge macht sind das die kompletten Verpflichtungen im Sturm: Ackermann, Kuhlmann, Glasner und bisher leider auch Sembolo nix an die Sonne gebracht haben. Natürlich standen die erstgenannten im Schatten von Klos, aber wurden ja bekanntlich alle wieder abgegeben...
    Problem ist natürlich auch das Selbstbewusstsein. Knipst er schnell ist der Druck weg und vieles geht einfacher. Beispiel Pote´ bei ihm läuft es auf einmal seit ein paar Spielen auch wieder. Leider haben wir die Zeit nicht und es ist 5 vor 12.
    Ein Reisinger wäre vom Namen und Typ her erste Sahne. Aber auch erst müsste zeitnah knipsen und in das Spielsystem passen...
    @Didi 93 Ein Przybylko könnte im Moment wirklich eine Alternative sein. Groß ist er ja und er weiss wo das Tor steht. Leider weg :(


    Zitat

    Ich verstehe durchhalteparolen nicht, wenn schon in Ballannahme, körpersprache, Torabschluss und Presents.....nichs zu sehen ist.


    Man muss aufpassen ihn nicht zu sehr mit Klos zu vergleichen!!
    Aber für mich wirkte er leider auch häufig wie ein Fremdkörper. Leider haben wir bis zur Winterpause scheinbar keine Alternative. Und das wo zwei "6 Pkt Spiele" zu Hause anstehen ;(

    Es kann nicht jedes Arschloch ein Bielefelder sein ;)

  • Ich will ja Sembolo gar nicht ausschließlich an Toren messen. Die anderen Faktoren sehen aber leider bei ihm auch nicht besser aus:


    - Erarbeitet er sich Torchancen? NEIN!


    - Bewegt er sich so, dass er immer wieder anspielbar ist? NEIN!


    - Kann er sich bei Standards in Szene setzen? NEIN!


    - Kann er vorne Bälle halten und Räume für nachrückende Spieler reissen? NEIN!


    Es ist richtig, dass immer Mannschaft und Stürmer zusammenfinden müssen, aber Sembolo trainiert nun schon seit Monaten mit und es bleibt der Eindruck, dass er ein Fremdkörper im Spiel ist. Wer selbst in einem Testspiel gegen OS völlig wirkungslos bleibt, der hat scheinbar auch nicht verstanden, dass er nicht mehr viele Chancen bekommen wird.


    Wenn sich das bis zur Winterpause nicht ändert, dann muss zwingend ein neuer Stürmer her.

  • Also so wie ich es sehe, müssen wir auch wenn wir in der Hinrunde noch einmal 3-fach punkten, woran ich in der momentanen Situation nicht glaube, in der Rückrunde 22 Punkte + X holen, um eine Chance zu haben, in der Liga bleiben zu können.


    Dafür reicht der momentane Kader aber leider nicht aus. Wenn dieser Colley wirklich eine Verstärkung ist, sollte man ihn holen. Und wenn dann noch Geld da ist, muss ein weiterer Stürmer geholt werden, der in der Lage ist, ohne große Eingewöhnungszeit, auch mal ne Bude zu machen.


    Ein Wort zu Sembolo: Er hat die komplette Vorbereitung mitbestritten, hatte im Training sicherlich ausreichend Möglichkeiten, das System und die Laufwege zu verinnerlichen. Er erarbeiten sich jedoch keine Torchancen, wirkt immer noch wie ein Fremdkörper wenn er spielt. Das Argument, das er explodiert wenn er mal nen Tor schießt, zieht nicht. Dafür müsste er ja in die Nähe des Tores kommen, und das passiert nicht.
    Auch der Vergleich mit Pote, der hier des Öfteren gezogen wird, ist nicht zu verstehen, da Pote vor seinem Lauf zumindest mal aufs Tor geschossen hat, davon kann bei Sembolo nicht die Rede sein.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!