Kader 2013/14

Zitat

Original von Halbakademiker
Warum nicht gleich Ananas?... Alternativ kann man sich auch ein wenig Mühe geben mit der Aussprache.

Annas Achterbahn

Warum fragt in nicht mal einer von Euch Jüngeren über Facebook oder wie das geht. Sollte doch heutzutage alles kein Problem sein, oder? Man könnte auch beim Training mal genau zuhören was die Mitspieler rufen.

Glasner wechselt nach Vikitoria Köln!!!

http://www.reviersport.de/2440…aechste-transfercoup.html

Super! Hoffentlich findet er dort sein Glück!

Wäre ja zu geil, wenn wir unsere Baustelle hinten links schließen könnten. Dann flippe ich aber aus!

Arne Feick...dazu fällt mir echt nichts mehr ein! So ne gute Rückholaktion wie unser Müller. Schade um Pappe. Chucky, zu

Zitat

Original von HüntingArmine
Wie wäre es den mit "Achim". Deutsch, einprägsam, Kultstatus garantiert!

Pro Achim!
Schade das Erich Ackermann nichtmehr da ist. Das wäre ne schöne Sturmkombo geworden. Erich und Achim!

Walnuß An-die-Bar

Ansonsten find ich Achterbahn von Rechtsaußen auch top...

Mit Achim könnte ich auch gut leben..!

Klasse..das Glasner doch noch den Absprung geschafft hat.
Damit dürfte Arne ja bald den Weg zur Alm zurück finden..!

Zitat

Original von Andreas2909
Ein Transfer von Feick wäre für mich fast ein Transferhammer. Ich fand ihn immer richtig gut, zumal er auch als Typ zu Arminia passt. Der Transfer hätte jedenfalls deutlich mehr Substanz als alle anderen, die bisher getätigt wurden. Noch dazu auf der Position, wo der größte Handlungsbedarf besteht. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass der Abgang von Glasner oder Testroet so viel finanziellen Spielraum gibt, dass auf einmal der Feick drin ist. Vielleicht ist das auch nur ein bisschen Poker von Seiten Arabis.

Kann nicht einfach Gerry ein bisschen die Schatulle öffnen? Sooo teuer wird der Spaß schon nicht sein und für den Kader wäre es schon eine ordentliche Aufwertung.

Allerdings könnte es auch sein, dass wir zwar genug Geld haben, aber gewisse Auflagen bzgl. der Gehaltssumme. Was weiß ich. Holt den Feick. Irgendwie. Wenn es hilft, hole ich ihn auch persönlich ab.

Ich glaube, das ist eine Ente. Aber träumen darf man ja noch eine knappe Woche..

Alles anzeigen

Ich bin wirklich überrascht wie du anscheinend den Feick bewertest. Also ich halte ihn nun nicht für schlecht, aber mehr als durchschnittliche Leistungen hat er doch bei Arminia nicht vollbracht. Und bei 1860 saß er ja sehr oft nur auf der Bank.
Bei den bisherigen Leistungen von Lorenz wäre er aber vermutlich doch eher eine Verstärkung.

Zitat

Original von Lemmy
Walnuß An-die-Bar

Ansonsten find ich Achterbahn von Rechtsaußen auch top...

Können wir uns dann auf Achim Achterbahn einigen?

Zitat

Original von RalfBSM

Können wir uns dann auf Achim Achterbahn einigen?

Okay machen wir! Alle anderen dafür?

...und mit der Nummer 15:

ACHIM ACHTERBAHN

Ich habe vor allem noch Feicks Leistungen aus seiner ersten Saison im Kopf. Und die fand ich damals sehr vielversprechend. Danach kann man die Spieler wirklich schwer beurteilen, da die Mannschaft dann ziemlich am Zerfallen war. Und dann sieht auch jeder einzelne Spieler automatisch schlechter aus.

Arne Feick ist natürlich kein zweiter Lahm, aber ich glaube nicht, dass wir viel bessere Spieler bekommen und bezahlen können. Er hat auf jeden Fall Erfahrung und ist im besten Alter. Wenn er einschlägt, könnte ich mir durchaus vorstellen, dass man mit ihm für Jahre die linke Seite geschlossen hat. Ähnlich wie damals mit Schuler. Für einen größeren Verein hat dann doch etwas gefehlt (und sei es die Lobby), aber er hat immer konstant seine Leistungen gebracht.

Und hinten links ist definitiv das größte Loch. Feick wäre für mich die erste Neuverpflichtung, die auch tatsächlich dem Anforderungsprofil von Arabi/Krämer entspricht. Und ich bin davon überzeugt, dass er uns von Anfang an weiterhelfen kann.

Wie gesagt, für deutlich stärkere Spieler fehlen uns Geld und Perspektive. Ich glaube es aber erst, wenn der Deal unter Dach und Fach ist.

Natürlich bekommen wir keine besseren Spieler. Du sprachst aber von "Transferhammer" und das hat sich gerade so angehört, als wäre Feick ein überdurchschnittlicher Zweitligaspieler. Und Spieler, die bei einem Club aus dem ersten Drittel der 2. Liga null Perspektive haben, müssen ja schon über Vereine wie Arminia nachdenken. Zumindest was das sportliche betrifft.

Ich halte das durchaus für einen Hammer, wenn man unsere sonstigen Transfers so betrachtet.

Feick ist für mich ein guter Zweitligaspieler, der durchaus das Potenzial hat, in einer intakten Mannschaft auch Bundesliga zu spielen. Auch wenn das schon ein bisschen her ist, so habe ich ihn damals jedenfalls wahrgenommen.

Dazu passt er von seiner Spielweise und auch von seiner Art sehr gut zu Arminia und es besteht die Perspektive, dass er auf Jahre eine wichtige Rolle bei uns spielt. Viel mehr kann man nicht erwarten von einem Spieler finde ich.

Zitat

Original von Andreas2909
Ich habe vor allem noch Feicks Leistungen aus seiner ersten Saison im Kopf. Und die fand ich damals sehr vielversprechend. Danach kann man die Spieler wirklich schwer beurteilen, da die Mannschaft dann ziemlich am Zerfallen war. Und dann sieht auch jeder einzelne Spieler automatisch schlechter aus.

Arne Feick ist natürlich kein zweiter Lahm, aber ich glaube nicht, dass wir viel bessere Spieler bekommen und bezahlen können. Er hat auf jeden Fall Erfahrung und ist im besten Alter. Wenn er einschlägt, könnte ich mir durchaus vorstellen, dass man mit ihm für Jahre die linke Seite geschlossen hat. Ähnlich wie damals mit Schuler. Für einen größeren Verein hat dann doch etwas gefehlt (und sei es die Lobby), aber er hat immer konstant seine Leistungen gebracht.

Und hinten links ist definitiv das größte Loch. Feick wäre für mich die erste Neuverpflichtung, die auch tatsächlich dem Anforderungsprofil von Arabi/Krämer entspricht. Und ich bin davon überzeugt, dass er uns von Anfang an weiterhelfen kann.

Wie gesagt, für deutlich stärkere Spieler fehlen uns Geld und Perspektive. Ich glaube es aber erst, wenn der Deal unter Dach und Fach ist.

Alles anzeigen

Ich finde, dass Du Feicks Leistung sehr verklärt betrachtest. Feick war defensiv auch oft mit Fehlern behaftet und nicht gerade ein Stabilitätsfaktor. Was haben wir den manches Mal verflucht, wenn er weider ausgetanzt wurde!

Wenn man den jetzt holt, dann ist entweder Lorenz oder Salger über! In meinen augen ist Lorenz dann außen vor. Vorn sehe ich ihn nicht, wenn das System nicht gravierend verändert wird. Defensiv hätte er dann Feick vor sich.

Salger könnte sich dann als chancenlos betrachten und zumindest mal ausleihen lassen. Für mich gar nicht nachvollziehbar, warum man jetzt noch einen LV holen will, ohne Salger getestet zu haben, der ja immerhin schon höher gespielt hat.

Arne Feick wäre sicherlich eine Verstärkung für uns.
Er war auch in unserem Abstiegsjahr einer der Soliden. Und die konnte man an einer Hand abzählen.
Ausserdem schleppt er wie fast jeder Verteidiger das Päckchen mit sich, daß meistens nur die schlechten Aktionen, die oft zu Gegentoren führen, in den Hinterköpfen der meisten Fans bleiben.
Das diese unglücklich aussehenden Momente oftmals aus Fehlern der Vorderleute resultieren, nehmen viele gar nicht wahr.
Lorenz ist ja ein gutes Beispiel dafür.
Sicher hat er individuelle Fehler gemacht. Ein Verteidiger der entlasteter ist, macht aber weniger Fehler.
Und so lange wir wöchentlich dieses Fehlpass-Festival im Mittelfeld abliefern, wird jeder da hinten alt aussehen.
Offensiv-Spieler haben es da schon wesentlich einfacher.
Die bekommen 90 Minuten nix auf die Kette und werden dann gelobt, weil sie nen Freistoss rausgeholt haben, der zum Tor führt.
Ein Beispiel dafür muss ich wohl nicht nennen...

Mir wäre es am liebsten, wenn Krämer nicht in jeder Situation von den Mittelfeldspielern den risikoreichen Pass erwartet. Das wäre in manchen Situationen durchaus hilfreich.

Und er sollte weiterhin auf Lorenz als LV setzen...

Wie vorher schon erwähnt, halte ich Feick auch für eine gute Verstärkung, der das Problem hinten links lösen könnte. Dennoch halte ich es für verfrüht, sich hier auf den Transfer von Feick festzulegen. Wer es dann letzendlich wird, wissen im Moment nur Arabi und Krämer. Ersterer hat den Namen Feick wie immer nicht kommentiert. UND wir alle wissen, was das bedeutet. Es kommt einer mit dem niemand gerechnet hat. Darüber hinaus müssten wir für Feick Ablöse bezahlen, da er ja noch Vertrag hat, und ob das nur durch die Einsparung von Glasner Gehalt realisierbar ist bezweifle ich.

Von daher, was gibt denn der Markt noch so her. So ein wenig spekulieren kann man ja mal beim letzten Sommertransfer.

Ich bin da nicht so sicher,ob Feick wirklich die erhoffte Verstärkung wäre. Offensiv hat er nie große Akzente setzen können und er hat in den letzten eineinhalb Jahren fast nur auf der Bank gesessen. Seine Defensivleistung war damals ok, aber ob die unter den gegebenen Umständen jetzt besser ist als die von Salger und Lorenz , lasse ich mal dahingestellt. Dienstag sind wir schlauer.

Hier mal ein paar Vorschläge, die auch in unser Budget passen könnten und auch Erfahrung für die Position mitbringen!

http://www.transfermarkt.de/de…n/spieler_26197_2012.html

http://de.wikipedia.org/wiki/Ronald_Gercaliu (besonders interessant, da Name unaussprechbar!!!)

Mein Favorit für eine Ausleihe ist der folgende Spieler!

http://www.transfermarkt.de/de…profil/spieler_93571.html

Er ist zwar auch bei Union im Gespräch, aber wenn es Werder darum geht Spielpraxis zu ermöglichen, dann wäre er doch bei uns gut aufgehoben. Fazit: Ich will ihn, einfach so ein Bauchgefühl