Da haste recht, so ein paar frische Zahlen täten schon gut. Aber selbst dann weiß man ja nicht, ob Herr Weber nach den letzten, guten Zahlen noch einen Bonus für sein Hobby zur Seite gelegt hat (Hut ab für G.W., NW von gestern). Es schwebt halt immer noch ein riesen Sack Altschulden über dem Verein.
Wird Zeit das die Vorbereitung wieder los geht und man etwas mehr in der Presse über die weitere Entwicklung lesen kann.
ZitatOriginal von Heimatverein1966
Da haste recht, so ein paar frische Zahlen täten schon gut. Aber selbst dann weiß man ja nicht, ob Herr Weber nach den letzten, guten Zahlen noch einen Bonus für sein Hobby zur Seite gelegt hat (Hut ab für G.W., NW von gestern). Es schwebt halt immer noch ein riesen Sack Altschulden über dem Verein.
Du weißt aber schon, dass auch GW uns das Geld fast nur geliehen hat und wir die besagten Schulden eben auch bei ihm haben?
Um die drei nötigen Offensivverstärkungen an Land zu ziehen, darf es nicht am Geld liegen. Diese werden ja nun unbedingt für den Klassenerhalt gebraucht. Da sind sich jawohl alle einig.
Denn. Um welche Summe als Mehraufwand reden wir da bei den drei Spielern, um vielleicht Paderborn bei Brandy auszustechen? Oder Bochum bei Piossek? 100000€ pro Spieler? Das wären 300000€. Eine fast lächerliche Summe, wenn man bedenkt, was in den letzten drei Jahren an Geld geflossen ist.
Man muss unbedingt in den Kader investieren, damit das Ziel Klassenerhalt auch erreicht werden kann. Panikkäufe in der Winterpause sollten nach Möglichkeit vermieden werden.
Aber ich denke schon, das das diesmal alle wissen und nicht nochmal der selbe Fehler wie bei Ziege gemacht wird.
Bei Klaasenerhalt würden die Gläubiger auch wieder einen kleinen Teil ihrer Darlehn zurückbekommen. Die 2. Lige macht dies ja möglich.
@ Anturios: Ja das mag sein, wobei auch dabei genauere Infos fehlen. Aber GW ist uns wenigstens wohl gesonnen, was man beim Finanzamt, der Stadt, dem Versorger, den Banken und dem Land NRW nicht immer uneingeschränkt voraussetzten darf. Auch die 1,36 Millionen Euro an die Deutsche Fußball-Liga (DFL) waren laut Presse nur ein Darlehen.
Am 9.11.12 schrieb die NW von ungenannt bleiben wollenden Sponsoren, welche 1 Mio. bereit gestellt hatten um die Saison zu finanzieren. Ob das auch Kredite waren? Vielleicht ist man ja auch mit der Umwandlung von Darlehen in Stadionanteilen schon ein paar Schritte weiter.
Schön wäre wie gesagt mal wieder ein Wasserstand. Vielleicht kann ja unser Ex-Stürmer Gerrit Meinke als ALM-GF ja was dazu sagen, von ihm gab es ja auch noch nicht wirklich etwas in der Presse. Denn auch das beeinflusst die Prognose zur nächste Zweitliga - Saison, um da wieder die Kurve zum Thema zu kriegen....
Ich denke, dass wir uns bei den Schulden vom Spieleretat erstmal relativ weit hinten anstellen müssen. Irgendwann wollen die Gläubiger halt auch mal Geld wiedersehen und für ihre Geduld in Liga 3 belohnt werden. Ich hoffe, wir kriegen trotzdem ne Konkurrenzfähige Truppe auf den Platz. Bin aber optimistisch, da wir ein eingespieltes Team haben, dass sich auch spielerisch noch weiter steigern wird. 1-2 weitere Ergänzungen tun allerdings Not.
ZitatAlles anzeigenOriginal von arminius71
Um die drei nötigen Offensivverstärkungen an Land zu ziehen, darf es nicht am Geld liegen. Diese werden ja nun unbedingt für den Klassenerhalt gebraucht. Da sind sich jawohl alle einig.
Denn. Um welche Summe als Mehraufwand reden wir da bei den drei Spielern, um vielleicht Paderborn bei Brandy auszustechen? Oder Bochum bei Piossek? 100000€ pro Spieler? Das wären 300000€. Eine fast lächerliche Summe, wenn man bedenkt, was in den letzten drei Jahren an Geld geflossen ist.
Man muss unbedingt in den Kader investieren, damit das Ziel Klassenerhalt auch erreicht werden kann. Panikkäufe in der Winterpause sollten nach Möglichkeit vermieden werden.
Aber ich denke schon, das das diesmal alle wissen und nicht nochmal der selbe Fehler wie bei Ziege gemacht wird.
Bei Klaasenerhalt würden die Gläubiger auch wieder einen kleinen Teil ihrer Darlehn zurückbekommen. Die 2. Lige macht dies ja möglich.
Aber das sind doch Spieler, die Dir keinesfalls die Garantie geben, dass Du die Klasse hälst. Würden wir jetzt z.B über einen Kumbela reden, könnte man das anders sehen.
Deshalb ist es schon eine Frage, ob man bei dem aktuellen Schuldenstand ein finanzielles Risiko gehen sollte, zumal man ja nicht nur bei der Ablöse, sondern auch bei Gehalt höher liegen muss, als die jeweilige Konkurenz!
Piossek ist talentiert, aber er hat mit 23 gerade mal seine erste Drittligasaison hinter sich. Der Jungs ist gut, aber wer weiß, ob er das Level halten kann und wie er eine Liga höher zurecht kommt? Deshalb denke ich, das wäre sicher ein guter Transfer, aber finanziell überstrecken würde ich mich für ihn auch wieder nicht.
Ähnlich sehe ich das bei Brandy. Der hat in der dritten Liga gar nicht so sehr überzeugt. Ich habe ihn da ein paar mal live gesehen. Dann hat er in Paderborn ein überragendes Zweitligajahr hingelegt, in einer Mannschaft, die - wie er auch - weit über Niveau gespielt hat und die einen Lauf hatte.
Jetzt hat er in Duisburg eher wieder auf "normalem Niveau" mal gerade 6 Tore geschossen - auch wenn die Mannschaft schwächer war. Brandy ist leistungsmäßig ein Risiko. Persönlich halteich ihgn für überschätzt. Aber er ist ein Kämpfer, erfahren in der Liga und er würde uns wohl in der Breite verstärken. Aber auch für ihn würde ich kein finanzielles Risiko eingehen.
Arminia muss in meinen Augen genau gucken, in wie weit man den Kader verstärken kann, mit moderatem Risiko und ohne große finanzielle Kopfstände.
Schaue gerade auf Sky die PK von Bochum und seinem neuen Sportvorstand Hochstätter: die sagen es gibt 12 Abgänge, besonders im Mittelfeld...u.a. wahrscheinlich Goretzka und Kramer, absolute Stammspieler im letzten jahr.
Ich glaube, die werden im nächsten Jahr auch nicht sooo stark sein
zu den eventuellen Neuzugängen:
Piossek hat in der Relagation gute Leistungen gezeigt. Zweitligareife darf man ihm dafür natürlich noch nicht bescheinigen (das gilt derzeit auch noch für einige Spieler aus unserem Kader) - aber er wäre definitiv eine Verstärkung!
Über eine Verpflichtung Sören Brandys würde ich als Verantwortlicher nicht weiter nachdenken, da er uns nur bedingt sportlich weiterhelfen kann und mit seinem Hang zur Selbstdarstellung eher nicht in das von Krämer fein ausjustierte, auf Kollegialität und Teamgeist basierende Mannschaftsgefüge passt.
Ich fände es schade wenn der größte Pluspunkt der Mannschaft einem oder mehreren sportlich und charakterlich unsicheren Neuzugängen geopfert würde.
Bevor hier noch jemand Panik bekommt, weil der Kader nicht ausreicht, um die Klasse zu halten: wer hat denn vor der letzten Saison dem Kader zugetraut, in die 2. Liga aufzusteigen?
ZitatOriginal von Hoberger
Schaue gerade auf Sky die PK von Bochum und seinem neuen Sportvorstand Hochstätter: die sagen es gibt 12 Abgänge, besonders im Mittelfeld...u.a. wahrscheinlich Goretzka und Kramer, absolute Stammspieler im letzten jahr.
Ich glaube, die werden im nächsten Jahr auch nicht sooo stark sein
Und Ratsche nicht zu vergessen! 
Bochum wird es wieder sehr schwer haben....da können wir froh sein, bereits eine "Mannschaft" zu haben.
Der FC Köln beginnt heute mit dem Training...OHNE Trainer! Das kann doch auch eigentlich nicht sein! 
...immerhin hat ein ehemaliger Ersatz-Keeper von uns da das Training geleitet...
Schon ein Aufstieg 
Dem Eeeeffffzääähhh geht's auch nimmer so gut: [URL=http://www.express.de/fc-koeln/verkauf-des-geissbockheims-fc-blitzt-bei-wernze-ab,3192,22871328.html]klick[/URL]
Wenn die schon ihr Heiligtum Geißbockheim verramschen wollen, dann drückt da schon der Schuh gewaltig. Dürfte wohl auch ein Grund gewesen sein, warum der Stanislawski da die Biege gemacht hat.
Dafür gibt es 100.000 Euro mehr Fernsehgeld.
Wie kommt das zustande? Ist stattdessen nicht jemand anders in der Liga?
ZitatOriginal von Curt Schilling
Dafür gibt es 100.000 Euro mehr Fernsehgeld.
Wieso???
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
