Arminia - Köln

Zitat

Original von Exteraner

Sehe ich ganz genauso. Und es haben ja auch schon andere Spieler aus dem Kader getroffen.

Ich fand die Leistung heite ganz ok. Letztlich hat sich eben die individuelle Klasse durchgesetzt.

Die allgemeine Einschätzung von Achahbar überrascht bis entsetzt mich ja. Ich fühle mich bei ihm echt an Berkant Göktan erinnert. Gesegnet mit technischem Talent, aber im Spiel fehlt ihm die Wirkung. Ich habe auch wenig Ansätze gesehen, die ihn für die 2. Liga befähigen. Er ist technisch auf jeden Fall richtig stark, vermutlich sogar der stärkste Mann im Kader. Dafür mangelt es absolut an Physis und Durchsetzungsvermögen. Er hat heute für auf mich gewirkt, wie ein Jugendspieler, dem man seine große Chance gewährt. Hoch motiviert, zu nervös, physisch zu schwach. Ich glaube, dass ihm alleine die Ausdauer für unser Spielt fehlt. Ebenso das Gespür dafür, was in der 2. Liga in Deutschland an Pässen durchgeht und was nicht. Sprich, welches Risiko akzeptabel ist und welche Pässe niemals ankommen. In der Spitze geht er in meinen Augen unter und ist allenfalls auf den Außen eine Option. Ihm fehlt in meinen Augen noch zu viel, egal wie steil seine Lernkurve ist. Das ist ein Jugendspieler und darum haben wir den auch (mit Kaufoption) bekommen.

Ich will mich aber gar nicht an Achahbar auslassen, der hat seine Sache gut gemacht und war auf jeden Fall richtig bemüht. Keinen Vorwurf daher an ihn. Er ist einfach nur noch nicht so weit. Das dauert vermutlich noch 1-2 Jahre, bis er überhaupt ansatzweise in Liga 2 bestehen kann.

Der größte Lichtblick für mich heute war wirklich Fießer, der anscheinend auch eine gewisse Mentalität an den Tag legt. Aber das muss sich natürlich über die nächsten Spiele bestätigen.

Nach vorne sehe ich schwarz. Ganz im Ernst.. Klos ist eben nicht nur Knipser, sondern auch Räumeschaffer, Ballverteiler und Ballbehaupter.

Nun gut. Ich will nicht zu negativ werden. Ich kann mir aber aktuell kaum vorstellen, dass wir außer Standards überhaupt zu Torabschlüssen kommen. Es sei denn, der Gegner bettelt förmlich darum.

@pragmatiker

ostwestfalen und rheinländer....zwei welten treffen aufeinander. ich finde das ist aber kein grund, pauschal die andere art zu verteufeln. wenn du dir mal pragmatisch mit der kölner mentalität befassen würdest, dann wüstest du, dass die kölner alles sind, nur nicht selbstüberschätzend. es ist unsere art, mit den vorurteilen zwinkernd zu spielen. fast kein fan denkt wirklich das wircl sieger werden...ok deutscher meister ist schon ok....hey....wir machen das mit einem mehr, oder weniger starken zwinkern.

aber zum spiel...eure erste halbzeit war sehr gut. mindestens gleichwertig, wenn nicht sogar überlegen. in der zweiten wurden wir dann besser und so ging das 1:0 in ordnung. glücklich vielleicht, weil ihr einen elfer nicht bekommen habt, aber eher ohne ruhm verdient.

ps. fremdschämen, wegen dem dicken kölner fan, der sich nicht benehmen konnte. kein fremdschämen wegen den karnevalsliedern....das ist unsere mentalität und das was uns ausmacht.

Zitat

Original von Chucky
Punkt wäre verdient gewesen. Allerdings verstehe ich Krämer nicht. Wie kann man anachabar auswechseln? Der hat gut gespielt. Lorenz bringen wusste ich das geht ins auge. Die Einwechslungen sind sehr fragwürdig. Bin bedient. Krämer macht zur zeit mehr falsch als richtig. Desweiteren müssen punkten sonst gute nacht. In der rückrunde wird es noch schwerer. Da müssen wir zu den top clubs. Bin total bedient.

Dieser Trainer kann mit dem vorhandenen Personal nur alles richtig machen. Kratz nicht an der Ikone, sonst trifft Dich der Fluch des Fußballgottes.

Jetzt mal in echt, glaubst Du wirklich Du kannst die Spieler und deren Verfassung besser beurteilen als Krämer und sein Team?

Zitat

Original von Heimatverein1966

Dieser Trainer kann mit dem vorhandenen Personal nur alles richtig machen. Kratz nicht an der Ikone, sonst trifft Dich der Fluch des Fußballgottes.

Jetzt mal in echt, glaubst Du wirklich Du kannst die Spieler und deren Verfassung besser beurteilen als Krämer und sein Team?

So gesehen hast du recht. Aber die Einwechslungen sind schon oft sehr fragwürdig.

Muss dazu sagen die Stimmung auf unserer alm hat ziemlich nachgelassen.
Gefühlt 10 mal immer die gleichen fangesänge. Einfallslosigkeit.

Will nicht damit sagen das ich es besser könnte. War damals aber klar besser.

Hoffen wir auf 3 punkte in Karlsruhe. 4 Niederlagen in folge ist schon hart.

So..nach einer Nacht darüber schlafen hier noch meine "Ergüsse"..!

Zum Spiel selbst ist ja schon alles gesagt worden. Aber was mich auch heute noch ziemlich sauer macht..

Da ich etwas spät mit der Kartenbesorgung war, hatte ich gestern das "zweifelhafte Vergnügen", im Block E das Spiel zu erleben. Die Blöcke B2, C, E und F waren (nach dem Tor gut zu erkennen, vorher akustisch schon zu bemerken) fest in Kölner Hand. Für mich, der beim Heimspiel ein Auswärtsevent erlebt, gelinde gesagt, zum kotzen. Dann lieber 3000 Plätze frei, aber Heimspielatmosphäre.

Die sonst so angepriesene tolle Stimmung konnte ich leider nur von Kölner Seite her wahr nehmen. Und jetzt komm mir bitte keiner mit.."da hinten kommt das nicht so gut an, oder dann mußt du halt selber Gas geben".

Ich kann nicht verstehen, warum die Süd, insbesondere bei solchen Spielen (mit hohem Gästefananteil) nicht versucht, die Leute im Stadion mit zunehmen.
Wo war die Aufforderung..aufstehen..aufstehen..um dann im Wechselgesang diesen Jecken Parolie bieten zu können..? Kann mich nur an eine Situation erinnern..und da wurde anschließend weiter geträllert.

Ganz ehrlich, im Gegensatz zu dem, was die Kölner da an Support gebracht haben, wurde gestern bei uns Kindergeburtstag gefeiert.
Hatte zu keinem Zeitpunkt des Abends das Gefühl, einem Heimspiel bei zu wohnen..schade..!

Was ist nach wie vor gar nicht verstehen kann, ist die Einwechslung von Strifler!

Fakt ist wir müssen nachlegen, ein echter Stürmer muss her. Gute Vorbereiter haben wir genug, aber nur einen einzigen Stürmer mit Klos im Aufgebot, wenn der ausfällt wie jetzt, kann man deutlich sehen was vor dem Tor los ist, kein einziges Tor in den letzten Spielen!

Zitat

Original von Pragmatiker

Nur zu Deiner Beruhigung: Das war weniger Kritik an den Geißböcken, als an den eigenen Zuschauern. Es kotzt mich an, wenn ich im eigenen Stadion von Gegnern niedergesungen werde (für Dich: das war super Auswärtssupport!). Wenn man schon auf J ausser dem Megaphonmann kaum etwas von den eigenen Fans hört, dann läuft da was falsch.

dann hatte ich dich wirklich falsch verstanden, aber du hast es mir nett rübergebracht. sorry dann auch von mir.....und jetzt kann ich es ja sagen, ohne das es sich schleimig anliest....mir ist die arminia symphatisch. ein schön natürlicher traditionsclub, ohne aufgesetzt zu wirken. das ist wahre tradition!

ps. die frage kam ja schonmal auf....angeblich waren gestern 8000 kölner in bielefeld. da war ich selber überrascht. so mit 6000 hatte ich gerechnet. 3500, wie hier mal geschrieben erschien mir aber da schon als zu wenig.
und ein volles haus mit einem starken gegnerichen support bringt mehr stimmung, als ein halb volles haus und nur eigenen support.
mir ist in köln, dresden und co lieber, als wolfsburg, sandhausen usw. ein guter auswärtssupport spornt doch an.

Diese Zahl von 8000 Kölnern nannte Markus Höner von Sport 1 gestern Abend in seinem Bericht. Ich halte diese Zahl für völlig überzogen. Die Wahrheit liegt wohl eher in der Mitte , vermutlich um die 5000 .

Zitat

Original von Heimatverein1966

Dieser Trainer kann mit dem vorhandenen Personal nur alles richtig machen. Kratz nicht an der Ikone, sonst trifft Dich der Fluch des Fußballgottes.

Jetzt mal in echt, glaubst Du wirklich Du kannst die Spieler und deren Verfassung besser beurteilen als Krämer und sein Team?

Ich war ja gestern leider den ganzen Abend beruflich unterwegs und habe nichts gesehen, aber mir erscheint die Auswechslung eher logisch. Feick war verletzt und die IV hat, so wie ich es bisher mitbekommen hatte, bis dahin ganz gut gestanden. Da war es aus Trainersicht "sicherer", wenn Salger innen bleibt und Lorenz den LV übernimmt. Taktisch hätte ich es genauso gemacht - aber ihr habt mir natürlich die Live-Eindrücke voraus.

Nicht verstehen kann ich den Wechsel Strifler für Schütz. Entweder bringe ich da Rahn und ziehe Jerat auf die defensivere Position zurück oder ich haue den Burmeister da rein, um dicht zu machen. Auch wenn Krämer da wahrscheinlich einfach einen defensiven Rechtsfuß haben wollte, aber Jerat und Burmeister sind die Position gewohnt, Strifler nicht.

Strifler fande ich aber gestern überraschend gut. Er hat sich da zum Beispiel einmal durch 4 Kölner durch gedribbelt. Da sah man wenigstens, dass er sich reingehängt hat. Der war ordentlich motiviert. Nach hinten is er mir auch nicht negativ aufgefallen.

Zitat

Original von RalfBSM
Strifler fande ich aber gestern überraschend gut. Er hat sich da zum Beispiel einmal durch 4 Kölner durch gedribbelt. Da sah man wenigstens, dass er sich reingehängt hat. Der war ordentlich motiviert. Nach hinten is er mir auch nicht negativ aufgefallen.

Aber taktisch war das doch ne absolute "blöd" Einwechslung. Was wollte Steve damit bezwecken? Ich denke das weiß nur er

Zitat

Original von Weicher Schanker

Aber taktisch war das doch ne absolute "blöd" Einwechslung. Was wollte Steve damit bezwecken? Ich denke das weiß nur er

Wieso? Er hat vielleicht im Training gesehen, dass sich Strifler voll rein hängt und wusste, dass von ihm offensiv vielleicht nochmal Impulse ausgehen könnten.

Wie hätte er denn deiner Meinung nach wechseln sollen?

Also zunächst mal eine Situation über die ich mich tierisch aufgeregt habe, war diese m.E. ausgesprochene Unsportlichkeit des Kölner Torwarts in der Schlussminute. Der eigene Verteidiger macht einen Bauchklatscher, tut nicht mal so, als ob er Schmerzen hat , sondern guckt dumm in der Gegend rum, und der Horn wirft den Ball ins Aus, so dass wir nachdem der Verteidiger aufgestanden ist, sportlich fair nur wieder zurück ins Aus werfen konnten. Fand ich richtig mies, denn mit solcher Zeitschinderei macht man die schöne Geste, für wirklich verletzte Spieler den Kick zu unterbrechen, kaputt.

Zum Spiel - ich fand es toll und spannend, darum auch mal eine Einzeleinschätzung unserer Akteure:

Krämer: Hatte die Mannschaft Klasse auf den Gegner eingestellt, so dass wir Gras gefressen haben und nah an einem Erfolgs dran waren.

Platins: Hat uns mit ein paar tollen Paraden im Spiel gehalten, als die Kölner massiv auf die Führung drängten. Stark.

Feick: Hat uns in der Anfangsphase im wahrsten Sinne des Wortes ein paar Mal den Allerwertesten gerettet und mit viel Einsatz die Kölner Führuzng verhindert. Sxchade, dass er raus musste.

Lorenz: Defensiv nicht so stark wie Feick, in der Offensive 2 schöne Aktionen. Seine Freistöße gestern - na ja. Leider gab es kaum Einwürfe über links

Salger: Gegen die schnelle Kölner Spitzen hab ich mir erst grpße Sorgen gemacht, auch wg. fehlender Spielpraxis. Hat aber ein sehr ordentliches Spiel gemacht abgesehen von einem schlimmen Abspielfehler.

Hornig: Man braucht einfgentlich nichts mehr zu sagen: Wirft sich in alles rein, hat die Lufthoheit - stark. Wäre am liebsten wohl schon direkt nach der Kölner Führung in die Mittelstürmerposition gewechselt, wurde von Krämer aber noch ein paar Minuten zurückgehalten.

Appiah: Eine gute Flanke, ein schöner Torschuß, drei ganze starke Defensivaktionenn in der Kölner Drangphase. Das ist die eine Seite. Auf der anderen Seite: 6 oder sieben Katastrophen-Herreingaben, mehrere schlimme Abspielfehler und das Tor muss man wohl überwiegend ihm anrechnen, weil er mal wieder seinen Gegenspielereinfach laufen lässt. Ist er da mit Peszko auf einer Höhe passiert nichts, außer Appiah stochert ihn selbst rein (was in dieser Saison ja noch nicht vorgekommen ist).

Schütz: Unauffällig wie schon in den Spielen zuvor. Ihm wünsch ich am meisten eine Leistungssteigerung, dann stehen wir wieder sicherer und haben einen Spieler mehr, der auch mal vernünftig einen Angriff einleiten kann.

Riese: Ganz starke Leistung, besonders weil er sich nach der frühen gelben Karte zurückhalten musste.

Fießner: Tja, wenn er in dieser Form bleibt, haben wir wohl einen absoluten Stammspieler gewonnen. Technisch gut, ruhig und vor allem einer, der einen hohen Ball auch einmal runterholt und mit dem Fuß weiterspielt, statt ihn planlos wieder nach vorn zu köpfen.

Jerat: Gute Leistung, viel Einsatz - ihm hätte ich als Partner einen guten Stürmer gegönnt, dann hätte es vielleicht im Kölner Kasten gerappelt. So war er zuviel auf sich allein gestellt.

Schönfeld: Ansprechendes Spiel, wie immer viel Einsatz. Er war neben Riese eigentlich der Einzige, dem ich gestern ein Tor zugetraut hätte.

Achabar: Technisch gut und stets bemüht mit großem Einsatz. Von ihm ausgehende Torgefahr: Eher 0. Ein körperlich nicht starker Nachwuchsspieler eben, dem die Erfahrung fehlt. Als Einwechselspieler künftig eine Option. gebt ihm Zeit sich zu entwickeln, dann kann er - sofern er bleibt - Arminia in 2 Jahren vielleicht wirklich helfen.

Hille und Strifler: Zu kurz auf dem Feld für eine wirkliche Beurteilung. Wobei von Hille gar nichts zu sehen war, wäherend ich mich bei Strifler an 2 ordentliche Aktionen erinnere.

Wir Fans: Das war sehr wenig. Es ist bezeichnend, wenn bei eigener Ecke ein paar Minuten vor Schluß die Spieler unsere Südtribüne auffordern müssen, doch ein wenig mehr Kapelle zu machen. Was sich mir auch nicht erschließt, ist wie man ein paar Minuten vor Schluss, wenn wir den Ausgleich wollen, versuchen kann, ein völlig dämlches "Gegen alle Stadionverbote" anzustimmen. Ein "Bielefeld, Bielefeld" hätte die Süd wahrscheinlich dankbar aufgenommen und die Mannschaft gepusht. Was unser neuer Vorbeter eindeutig gut macht: Er hat ein Gespür dafür, wie er West und Ost mit "Aufstehn, aufstehn" etc. in den richtigen Momenten einbeziehen kann. Wird dann nur leider zu oft wieder kapuutgeträllert.

Unsere Zukunftsperspektiven: Gut. Trotz der Niederlage ist die alte Arminia wieder da. Darum kann das Team zuversichtlich nach Karlsruhe fahren, auch wenn die Truppe sehr dezimiert ist. S.K. wird's schon richten.

Krämer - lass die Löwen los!

Zitat

Original von RalfBSM

Wieso? Er hat vielleicht im Training gesehen, dass sich Strifler voll rein hängt und wusste, dass von ihm offensiv vielleicht nochmal Impulse ausgehen könnten.

Wie hätte er denn deiner Meinung nach wechseln sollen?

Ich hätte entweder Burmeister gebracht um hinten mehr Stabilität rein zu bringen, oder einen Rahn der vorne kopfballstark ist. Strifler war für mich mehr als verwunderlich und unangebracht. Da hätte Sembolo wahrscheinlich sogar mehr Sinn gemacht, der Thijs Waterink des Jahres 2013

Alles in allem ein Schritt nach vorne!!!
Endlich mal spielerisch den Weg nach vorne gesucht.
Das hat mir - trotz angeblicher guter 1. HZ - in Aalen schon gefehlt.
Salger und Fießer haben auf alle Fälle spielerisch dazu beigetragen.

Zur 87. Minute..... Ich hätte den Einwurf nicht zurück geworfen. So eine eindeutige Schinderei muss man nicht noch belohnen.
Lieber nen weiten Lorenz Einwurf und direkt den Ausgleich machen!!!
Aber dann wären wir wahrscheinlich wieder die unsportlichstes Mannschaft Deutschlands gewesen

Nachdem ich das Tor jetzt gesehen habe, muss ich sagen, es geht mal wieder zunächst auf die Kappe von Lorenz, der viel zu viel Abstand zum Gegenspieler hält, deshalb den Pass nicht unterbinden kann und auch Schönfeld ist da nicht unschuldig, weil ihm Lehmann einfach wegläuft und in Ruhe in die Mitte passen kann. Appiah steht am Ende der Fehlerkette natürlich auch falsch, aber er stand auch zwischen Ujah und Peszko. Der Hauptschuldige ist er nicht.

Das muss man einfach besser verteidigen. Die Kölner haben das zwar gut gemacht, aber es war jetzt auch nicht so schnell, dass man die Passwege nicht zubekommen hätte. Da hat kollektiv die Ordnung nicht gepasst. Ich denke mal, es war dem hohen Aufwand geschuldet und die Blauen waren etwas platt.

Haste alles geschrieben, V-Mann, was ich auch denke. Besonders den Schlußsatz kann ich unterschreiben. Da freut man sich auf den nächsten Spieltag!