8 Wechsel bei der Fortuna, das realitiviert das Ergebnis ein wenig. Dazu das was ich inzwischen als das "Mittelstürmerproblem" bezeichnen würde. Ich würde mir wünschen das bei Koen der Knoten platzt, für Testroet scheint ja wohl trotz des Testspieleinsatzes langfristig der Zug abgefahren zu sein.
Und was der Trainer nach der Saison macht, weiß außer ihm vielleicht sowieso keiner, es passte aber gerade gut. Vielen Dank, Felipe 
8 Wechsel bei der Fortuna, das realitiviert das Ergebnis ein wenig. Dazu das was ich inzwischen als das "Mittelstürmerproblem" bezeichnen würde. Ich würde mir wünschen das bei Koen der Knoten platzt, für Testroet scheint ja wohl trotz des Testspieleinsatzes langfristig der Zug abgefahren zu sein.
Und was der Trainer nach der Saison macht, weiß außer ihm vielleicht sowieso keiner, es passte aber gerade gut. Vielen Dank, Felipe
Na ja, siebenmal haben wir schließlich auch gewechselt... Also genauso aussagefähig, wie solche Testspiele halt sind. Aber wichtig ist doch trotzdem, dass Arminia gegen ein Team aus dem oberen Drittel der 2. Liga anscheinend mehr als nur mithalten konnte.
Fortuna: Unnerstall – Schauerte (46. Ajani), Bomheuer, Soares (73. Pluntke), Schmitz (46. Schmidtgal) – Fink (61. Urban), da Silva Pinto (61. Akca) – Erat (61. Rüzgar), Liendl (80. Weber), Halloran (80. Rybacki) – Hoffer.
Tore: 1:0 Halloran (58.), 1:1 Junglas (86.).
Bomheuer und Erat, die zuletzt in der 2. Mannschaft gespielt haben, könnten für Arminia interessant sein, wie hier schon mal spekuliert wurde. Vielleicht wollte Meier die beiden nochmal unter die Lupe nehmen?
Bomheuer und Erat, die zuletzt in der 2. Mannschaft gespielt haben, könnten für Arminia interessant sein, wie hier schon mal spekuliert wurde. Vielleicht wollte Meier die beiden nochmal unter die Lupe nehmen?
...und hat deshalb den Gegner angewiesen, sie aufzustellen? [Blockierte Grafik: http://www.greensmilies.com/smile/smiley_emoticons_wink2.gif]
bitter .. keine Doppelspitze Testroet / kvdb
. Mal sehen wie sich Testroet macht.
edith sagt: vorbei. 1:1 Seit der 46. Minute spielte Pascal Testroet. Der zeigte bereits deutlich
mehr Einsatz. Sowohl in der 65. als auch in der 67. Minute hatte
Testroet sehr gute Chancen.
Doppelspitze Koen/Testroet = 1 Klos? Vielleicht gar nicht soo abwegig. Klos und Testroet hat nicht funktioniert, aber vielleicht war das ja gerade weil Klos ein "spielender" Mittelstürmer ist und kein "lauernder" wie vdB. Sprich, vielleicht würde der B-Sturm vdB/Paco sogar besser harmonieren.
Aber dann zwei Offensivspieler auf dem Platz, die nach hinten null Komma nichts machen, können wir uns das leisten? Ja wenn wir eine ähnliche Top-Defensive wie Kiel dahinter stehen hätten... OK, im Fall eines Rückstands gegen Cottbus kann diese Doppelspitze natürlich schon noch Wirklichkeit werden
Am Beispiel Testroet sieht man, wie schnell sich Dinge im Fußball ändern und dass vorschnelle Schlüsse manchmal völlig haltlos sind. Nach seiner roten Karte in der U23 war er abgeschrieben, jetzt gute 45 Minuten im Test gegen Düsseldorf und plötzlich ein Kandidat für die Startelf.
Wenn ich heute in der NW lese: "Wiedergutmachung geglückt" von Herrn Fritz geschrieben, kann ich nur müde lächeln!!!
Wenn Cottbus geschlagen wird, dann kann er das gern schreiben, aber bei einem Testspiel ist so etwas unangebracht!
schlimmer finde ich ja die Überschrift von der Blöd 
"Bielefeld verknallt Test-Sieg"
schlimmer finde ich ja die Überschrift von der Blöd
"Bielefeld verknallt Test-Sieg"
Wie BLÖD is das denn? 
(ich hab mal einige Monate für den Achsel Sprenger Verlach gearbeitet, asche auf mein Haupt!) 
Hat jemand gehört ob in der Zwischenzeit bis zum Heidenheim-Spiel kurzfristig Testspiele
terminiert wurden ?
Nö, aber wenn dann würde es im Testspiel-Thread für diese Saison stehen und nicht für die letzte.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
