Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

Zitat von Pasi

Nur mal so am Rande: Die Stahlträger sind verzinkt und brauchen daher keinen zusätzlichen Korrosionsschutz. Der Anstrich ist reine Optik.

Die Verzinkung ist der Korrosionsschutz und bei genauerer Betrachtung auch nicht mehr überall in Ordnung. Dabei sind weniger die großen Träger, als die kleineren Anbauten betroffen. Die Verzinkung ist halt auch nur eine dünne Schicht. Heute arbeitet man ja ehr mit Pulverbeschichtungen auf Kunststoffbasis, die dann auch gleich in der richtigen Farbe daherkommen. Also der Posten wird absehbar kommen.

Zitat von Gönner

Die Verzinkung ist der Korrosionsschutz und bei genauerer Betrachtung auch nicht mehr überall in Ordnung. Dabei sind weniger die großen Träger, als die kleineren Anbauten betroffen. Die Verzinkung ist halt auch nur eine dünne Schicht. Heute arbeitet man ja ehr mit Pulverbeschichtungen auf Kunststoffbasis, die dann auch gleich in der richtigen Farbe daherkommen. Also der Posten wird absehbar kommen.

Oder der Bagger 😂

Ich bin nicht so im Bilde. Wem gehört denn jetzt die Alm? Der Stadt oder privaten Besitzern?

Ich frage deshalb, weil ja hier eine große Sorge herrscht, was bei Abstieg passieren könnte.

Aus meiner eigenen Erfahrung mit dem FSV kann ich folgendes berichten:

Nach dem Doppel-Abstieg 2016 und 2017 in die RL stand (und steht) auch bei uns ein Stadion für die 2.Liga, die entsprechende Infrastruktur und ein NLZ. das Stadion gehört der Stadt, der FSV

ist Mieter, die Miete wurde entsprechend der Ligazugehörigkeit gesenkt. Unser Glück ist, daß

das Stadion der Stadt gehört, und diese ein Interesse an Einnahmen hat. So gibt es die Footballer

von Frankfurt Galaxy als Untermieter, evtl. nächste Saison noch die Buli-Frauen der SGE. Dazu kommen noch andere Veranstaltungen. Dadurch läßt sich die ganze Chose aufrechterhalten. Erst ein Abstieg in die Oberliga würde da wohl was dran ändern, z.B. die Weiterführung des NLZ wäre

nicht mehr möglich.

Letzten Endes müßte es doch aber egal sein, wem die Alm gehört, der Besitzer muß doch ein

Interesse daran haben, daß Einnahmen reinkommen. Ein Abriß kann doch nicht ernsthaft in Erwägung gezogen werden, oder? Und was ist mit der Stadt Bielefeld? Kann diese denn nicht

das Stadion betreiben, wenn Arminia (Gott bewahre!) RL spielen muß?

Hoffen wir einfach mal, daß es nicht so weit kommt, es wieder nach oben geht, und diese

Überlegungen nicht angestellt werden müssen...

Bündnis OWL

SchücoArena – Wikipedia

Zitat

Nach langen Verhandlungen mit den Anwohnern der Melanchthonstraße erreichte der Verein einen Kompromiss, der den Ausbau ermöglichte. Der Verein finanzierte die Ausbauvorhaben zu zwei Dritteln und erhielt dabei Bürgschaften von der Stadt Bielefeld und dem Land Nordrhein-Westfalen.

Ich kann mich nicht erinnern, dass die Stadt Bielefeld jemals den Gedanken hatte für Arminia ein Stadion zu bauen oder das Stadion zu kaufen.

Keine Ahnung, wie das andere Städte hinbekommen, Bielefeld ist doch schon ewig so gut wie Pleite.

Veranstaltungen usw. kann man mitten in der Stadt wegen Ruhestörung auch vergessen.

Nichtmal alle Eingänge sind geöffnet wegen Lärmbelästigung.

Die Anwohner lauern doch nur auf den Tag, wenn dort das Wohngebiet "Stiller Almblick" entsteht.

Es ist aber auch ein Märchen, dass es besser ist, wenn eine Stadt das Stadion baut. Dann fällt genauso Miete an, wie jetzt im Fall von Arminia, wo die Miete an die privatwirtschaftlichen Eigentümer geht.

Und eine Stadt oder ein Bundesland als Eigentümer kann EIGENTLICH noch viel schlechter kulant sein und Mieten reduzieren, aussetzen oder stunden als Privatiers, denen es freisteht, in die Rolle eines Mäzens zu rücken. Der Staat darf das rechtlich nicht. Tut er es - wie in Kaiserslautern - kommt der Landesrechnungshof wegen Steuerverschwendung und diversen Rechtsbrüchen. Hochwald-Physio hatte hier darauf hingewiesen. Nur dass die sturen Pfälzer das bislang durchziehen.

Ich erinnere mich an frühe Zeiten, da gehörte die Alm der Stadt. Ich meine da wurde für eine Mark verkauft und Jahre später zurück gekauft. Das ist aber schon sehr lange her, das Stadion hat bis zum BOWL dem Verein gehört. Muss ja, ansonsten hätte man es ja auch nicht zur Schuldentilgung verkaufen können.

Zitat von 33615

Ich erinnere mich an frühe Zeiten, da gehörte die Alm der Stadt. Ich meine da wurde für eine Mark verkauft und Jahre später zurück gekauft. Das ist aber schon sehr lange her, das Stadion hat bis zum BOWL dem Verein gehört. Muss ja, ansonsten hätte man es ja auch nicht zur Schuldentilgung verkaufen können.

Ja. Wahrscheinlich hat Arminia das Stadion vor dem Umbau für die symbolische 1 Mark gekauft.

100 Jahre Pacht müssen ja nun so langsam zu Ende sein.

SchücoArena – Wikipedia

Zitat

Mitte der 1920er-Jahre stellten die Handballer des Vereins den Kontakt zu einem Bauern namens Lohmann her. Die Arminia erwarb für 100 Jahre die Pacht an einem bisher landwirtschaftlich genutzten Gelände.^[

Somit gehört alles dem Arminia Maskottchen!

10 Pflichtspiele """nur2""" verloren. The Trend is your friend, danach sollte man die Klasse irgendwie halten. Komplett enttäuschend aber das Minimalziel!

Zitat von denseinVadder

mal hand aufs herz, wer freut sich denn noch wirklich auf ein arminia spiel? auf so ein gegurke, auf so ein unkratives gewurschtel.wer?

sogar die treuesten der treuen wenden sich mit grauen ab

ARMINIA FAN ZU SEIN WAR IMMER HART,ABER WAR ES SCHON MAL SO BESCHISSEN WIE IN LETZTER ZEIT? ICH GLAUBE KAUM

War hart, ist hart + wird immer hart bleiben.

Ich für meinen Teil freue mich noch immer, wenn Arminia spielt.

Gibt es immer was zu erzählen.

Abgesehen davon gab es noch die Amateuroberliga Westfalen

War auch nicht gerade der attraktivste Fußball, aber dafür kurze Wege zu den Auswärtsspielen + bezahlbare Preise.

Zitat von Terrier

100 Jahre Pacht müssen ja nun so langsam zu Ende sein.

SchücoArena – Wikipedia

Somit gehört alles dem Arminia Maskottchen!

Oder der Enkelin vom Lohmann. Die Chantal Klötenkötter Alm. 😎

Zitat von Michael_1905

Abgesehen davon gab es noch die Amateuroberliga Westfalen

War auch nicht gerade der attraktivste Fußball, aber dafür kurze Wege zu den Auswärtsspielen + bezahlbare PreiseBei

Bei mit hat die Begeisterung für Arminia auch stark nachgelassen, weil ich den Eindruck habe, dass es seit längerem auf entscheidenden Positionen im Verein an Kompetenz mangelt. Und wenn ich kurze Wege und bezahlbare Preise will...ja, dann kann ich auch zu TuS Dornberg gehen

Noch kein gesicherten Klassenerhalt, unbedingt nachlegen am nächsten Freitag gegen Lübeck!

Jap. Nachlegen gegen ein schwaches Lübeck. Halle muss nach Saarbrücken.

Zitat von Phil1983le

So grade 3 Karten für Aue besorgt, dort sollte dann hoffentlich rechnerisch der Klassenerhalt gefeiert werden. Wäre ja das frühest mögliche, oder verrechne ich mich da?

Wenn Arminia gegen Lübeck gewinnt und Halle in Saarbrücken verliert, ist der Klassenerhalt schon nach dem nächsten Spieltag rechnerisch sicher. 9 Punkte und mind. 20 Tore sind in 3 Spielen nicht mehr aufzuholen. Dazu müsste Arminia dreimal 4:0 verlieren und Halle dreimal 4:0 gewinnen (damit würden sogar 24 Tore und 9 Punkte aufgeholt).

Nach meiner Rechnung sind wir eh schon sicher!

Wie soll den der Hallesche FC noch 6 Punkte aufholen?

Selbst wenn die noch 2x gewinnen sollten, punkten wir doch auch noch.

Zitat von Terrier

Nach meiner Rechnung sind wir eh schon sicher!

Wie soll den der Hallesche FC noch 6 Punkte aufholen?

Selbst wenn die noch 2x gewinnen sollten, punkten wir doch auch noch.

Es ist nicht sicher, dass Arminia noch punktet.

Zitat von Ghostwriter

Es ist nicht sicher, dass Arminia noch punktet.

Aber dass Halle jetzt 7 Punkte aus 4 Spielen holt, ist sicher? Oder wenigstens wahrscheinlich?