Danke für die Erläuterung, frenchie 
Die Bild will ja angeblich die ganz geheimen Dokumente gesehen haben, in denen steht, was alles geplant war.
Angeblich mehrere Bomben im Stadion - Bomben sollten per Krankenwagen ins Stadion gebracht werden und ein weitere Anschlag am Bahnhof soll geplant gewesen sein.
Im Endeffekt fasst die Bild lediglich zusammen, was gestern spekuliert wurde + die Attrappe im IC.
Ob es wirklich so war....?
Die westliche Welt muss begreifen, dass es gegen diese Leute nur ein Mittel gibt, Gewalt, so schrecklich sich das auch anhört.
Warum junge Menschen aus Frankreich sich diesen radikalen Gruppen anschliessen hat aber sicherlich gesellschaftliche Gründe. Viele leben perspektivlos in ihren Vorstädten dahin; denn mit arabisch klingendem Namen bekommt man meist keinen oder wenn, dann keinen vernünftigen Job. Auf der Suche nach Sinn, wie das in dem Alter nicht untypisch ist, werden manche dann Opfer der Rattenfänger.
Sorry, aber ich halte das für den falschen Weg.
Sicherlich muss man auf Härte auch schon mal mit Härte reagieren, aber es grundsätzlich immer zu tun, erzeugt immer nur mehr Gewalt.
Die Täter und Hintermänner der Anschläge selbst müssen natürlich ausgemacht und gejagt werden. Wobei man nicht so naiv sein und glauben sollte, dass sich von denen jemals einer vor einem Gericht wird verantworten müssen. Die jagen sich eher zuvor eine Kugel in den Kopf, diese elenden Feiglinge.
Den Terror bekämpfen ja, ihm den Krieg erklären, nein.
Denn damit provoziert man immer nur neue Anschläge und erzeugt weitere Attentäter.
Terrorismus hat es schon immer gegeben und es wird ihn wohl auch zukünftig immer geben.
Man kann nur versuchen, ihn einzudämmen.
So fällt auf, dass nach solchen Anschlägen immer recht schnell Namen durchsickern.
Daraus lässt sich schließen, dass diese längst bekannt waren, gerade im Hinblick auf mögliche Attentate.
Hier müssen Gesetze verschärft werden, die es möglich machen, diese Personen nicht nur zu beobachten, sondern sie schon bei Verdacht auszuweisen.
Die Unschuldsvermutung stößt bei Terror-Gefahr für die Zivil-Bevölkerung auch mal an ihre Grenzen.
Lieber einen zuviel rausschmeißen, als einen zu wenig.
Und du schilderst ja selbst Gründe dafür, warum Menschen überhaupt diesen radikalen Weg einschlagen. Da gilt es anzusetzen.
Auch wenn es von einem Linken ist 
, finde ich dieses Interview recht zutreffend:
Daraus lässt sich schließen, dass diese längst bekannt waren, gerade im Hinblick auf mögliche Attentate.
Hier müssen Gesetze verschärft werden, die es möglich machen, diese Personen nicht nur zu beobachten, sondern sie schon bei Verdacht auszuweisen.
Das ist dann immer die Frage, ob man diese Leute dann einfach ausweisen sollte, denn so hat man sie zumindest immer noch unter Beobachtung, während wenn man sie abschiebt noch weniger kontrollieren/überwachen kann.
Natürlich bin ich auch immer arg verwundert, dass bei offensichtlich sämtlichen Anschlägen die Täter keine unbeschriebenen Blätter sind.
GPS-Sender ins Genital würde ich vorschlagen - Den entfernt man wohl nicht so leicht 
Momentan werden ja viele Sachen in die Wege geleitet, die den Terrorismus bzw die Kommunikation der Terroristen erschweren soll. Liechenstein (?) will keine anonymen Prepaidkarten mehr verkaufen. Das sollte in größeren Ländern ja auch kein Problem sein.
In Belgien will man die Waffengesetze deutlich verschärfen. Das wird Donald Trump zwar nicht gefallen, aber ist natürlich auch ein vernünftiger Ansatz.
In wieweit die Ankündigung von Anomynous tatsächlich weitreichend stattfindet und tatsächlich hilft bleibt abzuwarten.
Ich bin aber auch sicher, dass unsere Bundesregierung jetzt die lange gewollte Vorratsdatenspeicherung irgendwie durchprügeln wird, was dann wieder auf Kosten von uns Aller gehen wird.
Tönnies hat jetzt Ganzkörperscanner für Fußballstadion gefordert - Auch das ist natürlich eine Möglichkeit zumindest in Stadien oder Hallen Anschläge zu verhindern.
Menschen nur auf einen Verdacht hin auszuweisen, widerspricht aber so ziemlich komplett unserem Rechtssystem und ich kann mir kaum vorstellen, dass das mit unserem Grundgesetz vereinbar ist. Wobei das ja ohnehin nur für Ausländer gelten würde und wenn man sich die Terroristen mal so anschaut, dann sind die meisten ja Inländer.
Und insgesamt sollte man jetzt auch nicht in Hysterie verfallen, dass tun ja selbst die Franzosen nicht und die sind nun wirklich direkt betroffen.
Ich freue mich jetzt jedenfalls auf ein friedliches Fußballwochenende. 
Was haben denn die Toten, Traumatisierten und Hinterbliebenen davon, wenn im Nachhinein die Namen der Täter bekannt werden, weil man diese bereits unter Beobachtung hatte...?
Ich kann mir durchaus vorstellen, dass da bei einigen Hinterbliebenen sogar eine gewisse Wut ensteht.
Klar ist das mit dem auf Verdacht ausweisen ein sehr schmaler Grat, aber es geht um den Schutz der Bevölkerung, die über allem anderen zu stehen hat.
Inwieweit man sie dann noch im Blick behalten kann, ist dann natürlich die Frage.
Und die offenen Grenzen bleiben dahingehend natürlich auch ein Problem.
in jedem Falle wird jetzt etwas passieren müssen, was immer das dann sein mag.
Keine Ahnung, was ich von solche Gruppierungen wie Anomynous halten soll.
Aber jeder der mithelfen könnte, solche Attentate zukünftig zu verhindern, sollte zumindest mal angehört werden.
GPS-Sender ins Genital würde ich vorschlagen - Den entfernt man wohl nicht so leicht.
Das wird wohl nicht funktionieren. Bei denen muss der Pimmel so winzig sein.
Ich würde vorschlagen das Teil mitten in die Birne zu verpflanzen. Viel kann bei denen ja nicht drin sein, sonst würd man nicht so widerliche Dinge tun. Traurige Welt.
Ein paar Kieselsteine würden es auch schon tun.
Da ist soviel Luft in der Birne, dass man sie schon von Weitem am Klackern erkennen könnte.
Inwieweit man sie dann noch im Blick behalten kann, ist dann natürlich die Frage.
Und die offenen Grenzen bleiben dahingehend natürlich auch ein Problem.
Der Drahtzieher der Aktion ist wohl munter durch Europa geflogen, wie er quasi lustig war, obwohl er ja anscheinend bekannt war.
Er war mehrfach auch in Deutschland usw.
Da frag ich mich natürlich tatsächlich, warum man solchen Leuten so eine Bewegungsfreiheit zugesteht.
Ich frage mich, welche Taktik die IS damit verfolgt, wenn sie es sich jetzt auch noch mit Rußland und China verscherzt. Die Russen und Chinesen werden da sicherlich rigoroser vorgehen als die westlichen Staaten.
Oder ist da die Hoffnung, dass dann neue Konflikte zwischen den großen Mächten aufkeimen?
Jan Böhmermann zu unserem Innenminister und Mattusek
Ich find den Typen genial - Der einzige Grund, warum ich die GEZ-Zentrale noch nicht gestürmt habe
Was soll man auch mit der IS machen?
Versuchen einen Waffenstillstand auszuhandeln? Mit einem "Staat" voller Idioten und Psychopathen kann man nicht verhandeln. 
Das Anonnymus dem IS der Cyberkrieg erklärt hat, finde ich ganz gut, auch wenn ich sonst nicht soviel von dem Verein halte. Man muss den IS an vielen Fronten bekämpfen...
Die radikalen Salafisten wollen die Welt zu ihrem Islam bekehren. Staaten haben in deren Augen keine Daseinsberechtigung. Jeder, der sich ihnen nicht beugt kann bedenkenlos getötet werden.
Mit solchen Leuten kann man nicht reden.
Allerdings sollte man denen mal den Geldhahn zudrehen, denn finanziert werden die, das kann man heute aussprechen ohne gleich als Konspirationist bezeichnet zu werden, von unseren Alliierten Saudi Arabien und Qatar, beides Länder mit ähnlichen Visionen wie IS, die werden aber von uns hofiert, weil sie unsere Waffen kaufen.
Ohne Geld hat der militärische Spuk dann sicher schnell ein Ende, dann bleiben 'nur' noch die ganz radikalen Kräfte übrig.
Die führenden Köpfe( Generäle, Offiziere) des IS, die das Kriegsgeschäft durchführen, stammen aus dem Reservoir von Saddam Hussein irakischer Armee. Zudem eine brutal agierende bornierte Armee mit Soldaten aus aller Herren Länder. Da kommt ein Waffenstillstand oder ähnlich nicht in Betracht. Jedenfalls nicht solange man noch handlungsfähig ist. Der Islam ist eigentlich nur das ( Lock)-mittel zum Zweck. Der ( franz.) Staat hat sich nicht um die Randgruppen gekümmert, stattdessen nahm der IS sich diesen jungen Menschen an und führte quasi eine "Gehirnwäsche" durch.
Nur mit Waffengewalt wird der Westen genauso scheitern wie in Afghanistan oder dem Irak. Da ist schon eher ein Bündel aus Maßnahmen gefragt. Wie schon erwähnt muss man versuchen denen den Geldhahn möglichst weit zuzudrehen. Entscheidend wird auch sein, dass die Grenzen zum Kalifat weitgehend dicht gemacht werden, damit der Waffennachschub eingedämmt bzw. unterbunden wird. Hier ist vor allem die türkische Grenze stärker zu kontrollieren, denn gerade über diesen Weg gelangen Dschihardisten und Waffen zum IS. Weiterhin müssen die von IS unterdrückten Bevölkerungsgruppen unterstützt werden.
Nur aus der Luft dürfte der IS aber nicht zu besiegen sein. Und da fängt das Problem dann richtig an. Wer will mit Bodentruppen dann den Rest erledigen? Das ginge vermutlich nur im Zusammenspiel der west. Alliierten mit Russland und den Nachbarstaaten Syriens. Eine vertrackte Situation, an dem der Westen auch einen gehörigen Anteil hat. Perspektivisch muss sich natürlich auch der ( unser) Staat um diejenigen kümmern, die zum Extremismus neigen. Dafür ist gute Bildung und eine vernünftige Perspektive, in unserer Gesellschaft leben zu können, extrem wichtig.
Im übrigen haben sich die islamistischen Gemeinden in Deutschland noch mal deutlich von den Terroristen distanziert.
Wie im Fußball auch sind 99, 99 Prozent der Fans friedlich, nur wenige Verückte sind gewaltbereit. Ich möchte als Fan auch nicht in einen Topf mit diesen Idioten geworfen werden. Ähnlich wird es den friedlichen Muslimen in Deutschland zur Zeit wohl auch gehen.
http://www.wiwo.de/politik/aus…-weg-vorbei/12599354.html
Interessanter Artikel aus der Wirtschaftswoche, der die ökonomischen Hintergründe so wie die geopolitischen Strategien und Konsequenzen der Syrienkrise aufzeigt.
http://www.wiwo.de/politik/aus…-weg-vorbei/12599354.html
Interessanter Artikel aus der Wirtschaftswoche, der die ökonomischen Hintergründe so wie die geopolitischen Strategien und Konsequenzen der Syrienkrise aufzeigt.
Sollten auch mal alle lesen, die Putin immer als den ultimativen "Heilsbringer" sehen. Letzten endes geht es allen nur um die Macht in der Region (ÖL/Gas), egal ob sie nun aus Westen oder aus Osten kommen...
Sollten auch mal alle lesen, die Putin immer als den ultimativen "Heilsbringer" sehen. Letzten endes geht es allen nur um die Macht in der Region (ÖL/Gas), egal ob sie nun aus Westen oder aus Osten kommen...
Als ob das die meisten davon wirklich interessieren würde. Die finden doch Putin nur deshalb "gut" weil sie AntiUSA eingestellt sind bzw weil es aktuell irgendwie "In" ist AntiUSA zu sein, inklusive westlicher Lügenpresse etc.usw.usf.
Edit: Für Brüssel hat man den Ausnahmezustand ausgerufen 
Als ob das die meisten davon wirklich interessieren würde. Die finden doch Putin nur deshalb "gut" weil sie AntiUSA eingestellt sind bzw weil es aktuell irgendwie "In" ist AntiUSA zu sein, inklusive westlicher Lügenpresse etc.usw.usf.
Stimmt. Es ist voll im Trend , " anti USA" zu sein. Dagegen ist die Wahrheit in Deutschland nicht mehr sooo gefragt, liegt nicht im Trend. Ein immer noch erstaunlich großer Teil der Bevölkerung läuft den Narren hinterher und hält sich für demokratisch. Der Schwachsinn regiert, im wahrsten Sinne des Wortes !
Und es geht weiter .. zumindest an meiner Arbeitsstätte. Aus noch nicht offiziellen kreisen heißt es dass in Rahden-Varl zwei Personen festgenommen wurden.
Da gibt's schon einen Ticker auf NW.de, angeblich gab es Schüsse auf einem Supermarkt-Parkplatz.
Hallo, hier mal etwas zum Kopfschütteln was gerade zum Thema Terrorbekämpfung gelesen habe und es für verbreitenswert halte:
http://www.spiegel.de/netzwelt…he-antwort-a-1084629.html
Zugegebenermaßen halte ich ja nicht viel von artfremden Themen im Fußballforum, diese Ausnahme sei mir trotzdem verziehen.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
