EM 2016 in Frankreich (10.Juni - 10.Juli)

Sicherlich wird das Niveau durch die vielen Mannschaften mehr verwässert, das größere Übel ist mMn aber der Modus selbst.
Wenn nur 2 Mannschaften in einer Gruppe weiter kommen, müssen die Verlierer des 1. Spieltages im 2. Spiel schon Gas geben. So aber können sie auch mit einem Remis noch leben, denn mit einem Sieg im letzten Spiel und dann 4 Punkten ist ein Weiterkommen selbst als Gruppen-Dritter recht wahrscheinlich.
Und die Sieger des 1. Spieltages können mit einem Remis im 2. Spiel sowieso gut leben.
Aber selbst am letzten Spieltag werden einige Mannschaften weiterhin sehr taktieren.
So dürfte den Nordiren gegen uns ein Remis reichen. Warum sollten die also auf Sieg spielen?
Das gleiche Problem gab es bei der WM mit 24 Mannschaften. Erst mit der Aufstockung auf 32 hat sich das Niveau der Spiele wieder verbessert, weil man einfach mehr bzw. früher Risiko gehen muss, wenn man weiter kommen will.

Der neue EM-Modus ist einfach nur großer Mist!
Aber ich "freue" mich schon auf die WM mit 40 Mannschaften: 80 Vorrunden-Spiele! Das wird richtig geil!

Nordirland kann ruhig auf Unentschieden spielen. Die kriegen die Bude voll ähnlich wie die Türken von Spanien. Und damit sollten wir auch Gruppenerster werden.
Mein Meinung zum Modus und der Aufstockung. Auch wenn's dafür Prügel gibt, find ich es ganz gut. Mit so vielen Teilnehmern ist es eben auch ein wirkliches europäisches Fest mit Fans und Ländern, die eben sonst nicht auf der ganz großen Fußballbühne auftauchen. Gerade die Fans aus Irland oder Nordirland verbreiten doch eine tolle Stimmung. Auch dadurch wächst Europa zusammen. Sowohl gesellschaftlich als auch sportlich, denn auch die sogenannten Kleinen machen durch die Teilnahme einen sportlichen Schritt nach vorne. Ich finde, man kann die Spiele ganz gut anschauen. Man muss ja nicht alles schauen.

Nordirland war doch nur ein Beispiel. Auch ein paar andere Mannschaften werden aufgrund des Modus im letzten Spiel nicht auf Sieg spielen, da ihnen ein Remis reichen wird.

Und für die Freunde des direkten Vergleichs bei Punktgleichheit: Italien steht schon als Gruppensieger fest, was für die Iren kein Nachteil sein muss. Die Italiener könnten mit der B-Mannschaft auflaufen und sich eine Klatsche holen, während die Belgier die Schweden abschießen könnten, Gruppensieger wäre trotzdem Italien. Noch so eine wenig gelungene Regel.

Bei Portugal wurde mal wieder klar, dass bis auf Ronaldo keine Torgefahr vorhanden ist. Und Österreich kommt überhaupt nicht aus dem Quark, die hat man wohl nach der Quali doch deutlich überschätzt, ich auch. Die Belgier haben jetzt immerhin mal ihren ersten Auftritt ausgebügelt, wirklich interessant wird es aber wohl erst im Viertelfinale. Bis auf Spanien sehe ich jedenfalls noch keinen Favoriten in Form.

Zitat von sushinator

Ich hoffe Löw geht volle Kanne und will deutlich gewinnen, denn ein Weg über Italien und Frankreich ist mir eigentlich lieber als wenn man im Viertelfinale gegen Spanien ranmüßte. Die Spanier sind doch aktuell die einzige Mannschaft, die raussticht.

Das würde bei der derzeitigen Form aber dann wohl Endstation sein, Italien und Spanien sind für mich nicht machbar. Es sei denn, wir erleben eine ungeahnte Leistungsexplosion (die auch nur mit anderen Kräften).

Es ist interessant, wie sich hier wieder alle vor den Spaniern ins Höschen machen und die auf einmal wieder Titelfavorit sind, nach dem doch sehr bescheidenen Start gegen Tschechien. Dann hauen die die extremst schwache Türkei 3:0 weg und alle gehen auf die Knie. Hätte Deutschland im 2. Spiel 3:0 gegen die Türkei gewonnen, wäre der schwache Gegner Schuld gewesen. So ist es doch immer in den Medien und auch hier im Forum. Wirklich amüsant wie ich finde.
Ich habe am Freitag bei den Spaniern des öfteren eine total löchrige Abwehr gesehen, die bei entsprechender Klasse des Gegners sofort bestraft worden wäre.
Und bei der Nationalelf sollte man einfach mal abwarten wie die sich in die K.O. Runde wuseln, dann kann das auch wieder nach vorne gehen.

Wo ich den Zweiflern recht gebe, sind dann doch die Italiener. Die packen wieder hammermässige Taktiken aus und da wird es dann gewohnt schwer gegen zu bestehen.

Ich sehe es gerade was die Italiener betrifft, doch noch etwas anders. Taktisch zwar meisterhaft, aber die Belgier sind dann doch an sich selbst gescheitert und Schweden gehört für mich aktuell zu den absolut schwächsten Mannschaften bei dieser EM. Spanien sehe ich trotz der mäßigen Gegner gut in Form. Letztlich wird man aber erst sehen was die Teams wirklich können, wenn es zur direkten Konfrontation zwischen den Spitzenmannschaften kommt.

Ehrlich gesagt, ich glaube nicht, dass die Mannschaften so sehr darauf achten werden, gegen wen sie in der K.O.-Runde wann spielen könnten/müssten, wie das hier so mancher macht. Was bringt auch der Gruppensieg, wenn es in einer oder mehreren anderen Gruppen nicht nach Plan läuft und ein vermeintlich stärkeres Team da nur 3. wird, auf das man dann doch schon im AF treffen wird?
Für mich ist die Vorrunde kein wirklicher Maßstab, um die Favoriten auszumachen. Gerade die Top-Teams werden doch immer im Hinterkopf haben, dass sie auch im Halbgas die K.O.-Runde erreichen werden. Die werden nicht um jeden Preis auf den Gruppensieg gehen. Das ist ein langes Turnier, welches erst im AF so richtig losgehen wird. Und wer den Titel will, der muss ohnehin jeden schlagen. Wann die Franzosen, Italiener oder Spanier dann kommen, ist am Ende eigentlich egal.

Zitat von sushinator

Übrigens eigentlich ganz coole Reaktion von Ronaldo, der gestern mit einem Flitzer nen Selfie gemacht hat...;-)

Die UEFA fand das nicht so lustig:

http://www.kicker.de/news/fuss…ttelt-gegen-portugal.html

Ich finde es schon sehr interessant, dass Löw scheinbar innerhalb des DFB so total unangefochten ist, obwohl er schon teils wirklich seltsame Entscheidungen trifft (Götze auf 9, immer wieder Schürrle einwechseln, etc.). Wären die Spieler individuell nicht so gut wie sie nunmal sind, wäre Löw mit der Mannschaft längst baden gegangen.

Mir gehts auch nicht in den Kopf warum Götze dauernd auf der Position in der Spitze spielt, wo er mMn einfach nicht hin gehört. Dafür versauert Gomez auf der Bank und kriegt mal wieder keine richtige Chance. Ein Draxler ist auch recht wirkungslos und man fragt sich, ob es für diese Positionen nicht andere bessere geeignete Spieler gibt?!

Dazu kommt diese total unpassende Taktik, die in der Liga ausser Bayern München keine Mannschaft spielt und so ein großteil der Spieler auch nicht verinnerlicht hat. Und dieses zwanzig mal Quergepasse vorm Strafraum und bis zum Fünfer durchkombinieren geht mir schon lange auf den Kecks. Bin schon froh wenn Toni Kroos wenigstens mal aus der Distanz abzieht...auch wenn das auch oftmals etwas harmlos ist.

Für mich steht bereits jetz fest, dass das Sicherheitskonzept der Franzosen kompletter Murks ist. Dreifache Sicherheitskontrollen, und noch immer maßenhaft Böllerkrams im Stadion. Man kann nur hoffen, dass nicht noch schlimmere Dinge passieren als Flitzer die auf Ronaldo zustürmen. Warum man seitens der UEFA jetz die jeweiligen Verbände für das schlechte benehmen der Fans bestrafen will, erschließt sich mir nicht.

Die ganzen Spiele sind mehr Ringen und Zerren als Fußball SPIELEN, ich mag das überhaupt nicht gerne sehen. Einfach unschön.

Zitat von Heimatverein1966

Die ganzen Spiele sind mehr Ringen und Zerren als Fußball SPIELEN, ich mag das überhaupt nicht gerne sehen. Einfach unschön.

Dann schau doch Rumänien - Albanien. Das Spiel ist sehr gut...

Die Qualität der Schweizer Trikots lässt jedenfalls arg zu wünschen übrig