22.Spieltag : Arminia - SC Paderborn

Zitat von Heimatverein1966

Das gibt das Programm nicht so richtig her, daß sollen auch drei Sechser bzw. zwei Sechser und ein Achter in der Mitte.

Warum versteht mich nur keiner? Ich wünsche mir doch nur einen geordneten Spielaufbau.

Den geordneten Spielaufbau haben wir in Braunschweig gehabt, insofern war das heute zumindest über weite Strecken ein Rückschritt. Liegt aber manchmal auch ein bißchen am Gegner, die Paderborner sind ja nun trotz des Tabellenplatzes keine Amateurtruppe und haben unsere Schaltspieler bis zur Halbzeit sehr gut abgedeckt. Muss man auch mal sagen.

Zitat von sushinator

Finke hat effenberg das Vertrauen bis Saisonende ausgesprochen

Nach dem heutigen Spiel wird wohl auch keiner daran zweifeln, dass Effenberg noch die von Finke vorausgesagten 8 Siege einfahren wird, oder?

Ich wäre dafür, dass Heimatverein mal als Trainer in der Kreisliga anfängt. Entweder er sorgt dort mit seinen "verblüffenden" Aufstellungen für Furore oder aber er wird nach 4 Wochen gnadenlos in die Wüste gejagt. Dazwischen gibt es nix!

Zitat von Scrat

Dann würde man den kreativen Ulm aber doch wohl in die Mitte stellen, oder?

Schon, allerdings ist er aber auch der einzige Lingsfus der Drei. Richtig ist Deine Überlegung trotzdem, also Schütz und Junglas mit Ulm davor. Das ganze beginnt dann an der Mittellinie und jeder der Drei sucht Cico als Anspielstation oder die nach außen gezogenen Nöthe oder Ryu. Im zweiten Fall müsste Cico in die Spitze gehen oder endlich mal auch vom 16er aus schießen.

Richtig ist aber auch das Pderborn sehr tief stand und dabei dann die Qualität und Kreativität der Mittelfeldspieler noch mehr gefragt ist.

Für heute ist jetzt aber auch gut.

Wir sind übrigens seit 5 Monaten ohne Gegentor in der 2. Halbzeit!!

Das war sicher Absicht von Meier, ein schönes unentschieden sichert Effenberg den Job und sorgt dafür, daß pb bis Ende der Saison aufgrund des nicht stattfindenden Trainerwechsels im Keller bleibt. Clever

Ulm auf der 6 fände ich durchaus sehr charmant.

Tannenbaum wäre dann ja durchaus ne Variante. Für nächste Woche Nöthe vorn, dahinter Rodriguez und Hemlein oder Ryu, die sich auch auf außen fallen lassen können und dann Schütz, Junglas und Ulm.

Kann bei unseren defensiven Außen evtl riskant sein, aber warum nicht mal versuchen?

Und es ist mir auch egal, was da tatsächlich als Taktik von Beginn an immer vorgegeben wird, Fakt ist, es funktioniert offenkundig nicht. Und da ist es Aufgabe von Trainer und Mannschaft, das Thema in den Griff zu kriegen.

Ist ja prima, dass wir diese diese Comeback Qualität haben, die Gefahr, dass sich das irgendwann rächt wird aber nicht kleiner.

Zitat von 68er

@Heimatverein, du bist wirklich nüchtern?

Munter bleiben,
Gruß

Vielleicht sollte ich doch noch anfangen zu trinken. War schon sinnig heute nix mehr zu schreiben "Lingsfus"

Nachtrach: Knoppers versteht mich, heute wenigstens

Ist doch auch mal schön!

Ein Wort noch zum Topspiel Zuschlag. Wirtschaftlich tatsächlich alles richtig gemacht. Ich hab es nicht eingesehen und finde es weiterhin nicht gut, aber die Zuschauerzahl gibt Ihnen leider recht.

Und wann terminiert die DFL endlich die nächsten Spiele? Ich will nach München, was etwas mehr terminlicher Planung bedarf und auch die Heimspiele wollen geplant werden.

Ich befürchte weitere Topspiel Zuschläge gegen Düsseldorf und Union.

Düsseldorf Ja, Union Nein....

(wäre so mein Tipp.... vielleicht kommen dann 100 Leute weniger aus BI aber die 4000 Düsseldorfer werden etwas ausgenommen... wirtschaftlich alles ok, "zwischenmenschlich" natürlich nicht)

Zitat von sushinator

Wir sind übrigens seit 5 Monaten ohne Gegentor in der 2. Halbzeit!!

Diese verpennten Anfangsphasen nerven. Wöchentlich grüßt da das Murmeltier. Allerdings hatten da die Paderborner auch ihre Hausaufgaben gemacht. Rodriguez wurde eng gedeckt und aus dem Spiel genommen. Görlitz als Startspieler hat mal wieder nicht stattgefunden, also kam nach vorne nichts.

Ulm auf die 6 kann ja eigentlich nur ein Scherz sein. Mit der Taktik haben wir gegen Duisburg gewonnen und in Braunschweig ein gutes Auswärtsspiel gemacht. Jetzt durchwürfeln und Spieler auf "fremden" Positionen aufstellen? Warum? Zur nächsten Saison sollte man trotzdem versuchen, die 6 qualitativ besser zu besetzen.

Am Ende werden sich die Paderborner aber mehr ärgern, als wir. Beim Aufsteiger geführt und trotzdem wieder kein Sieg. Wenn es nächste Woche gegen Leipzig auf die Mappe gibt, bin ich gespannt, was der neueste Treueschwur von Finke wert ist.

Aus meiner Sicht nicht spielentscheidend, aber das Gespann heute war auch lustig. In der 1. Halbzeit wird die Nachspielzeit gar nicht ausgeführt und in der 2. gibt es zwei Minuten und das bei den vielen Unterbrechungen. Allein der eine Paderborner lag bestimmt 4 Minuten auf dem Feld.

Für mich was Salger heute bis auf die Ryu Szene mit der schwächste.

Genau wie die Prognose, dass PB und 60 ja bald noch nen Lauf bekommen, ist auch die Prognose, dass wir nun ne lange Niederlagenserie hinlegen einfach nur Spekulation. Die letzten Leistungen und Ergebnisse deuten das (auch gegen die zugegebener Maßen schweren nächsten Gegner) überhaupt nicht an. Im Vergleich zu der Hinserie haben wir an defensiver Stabilität um nichts eingebüßt und sind offensiv zumindest variabler, auch wenn die chancenverwertung das noch nicht wiederspiegelt. In der Hinrunde haben wir gg HH, Freiburg, Bochum und den Club 4 Punkte geholt. Und da haben wir noch 2-4 zusätzliche Punkte in Freiburg und Nürnberg verschenkt. Also ich sehe nicht, warum wir nicht wieder mindestens vier Punkte aus den Spielen holen sollten.

Spielbericht: http://www.dailymotion.com/video/x3tg940

Zitat

In der Hinrunde haben wir gg HH, Freiburg, Bochum und den Club 4 Punkte geholt. Und da haben wir noch 2-4 zusätzliche Punkte in Freiburg und Nürnberg verschenkt

4 Punkte aus 4 Spielen oder 12 Punkte aus 12 Spielen.
Mit weniger rechnet doch auch wohl eh Keiner und dann sind wir bei 40 Punkten.
Lauter Kackspiele aber Ziel erreicht.

Das war von beiden kein gutes Spiel. Viel zu viele Fehler. PB 1.HZ besser, wir 2.HZ, so geht das Ergebnis in Ordnung. Wir haben in der 1.HZ überhaupt keinen Druck erzeugen können, kein Tempo, viel Standfußball und dann wieder nur lange Dinger auf Klos. In der 2.HZ haben wir dann viel gepresst und damit Fehler erzwungen ohne dabei besonders zwingend zu werden. Dass man das nicht 90 Minuten spielen kann, okay, aber gegen die schwächste Abwehr der Liga darf man damit auch schon vor der 46.Minute anfangen.
Wir werden mit unserer ekligen Spielweise auch in den nächsten Partien unsere Punkte holen, ganz gewiss. Und da die drei da unten ihr Schnecken-Rennen zudem fortsetzen, verstehe ich auch die vereinzelten bangen Blicke nach unten nicht so ganz. Von denen wird keiner mehr 'ne große Sieges-Serie starten. Wenn Fortuna Morgen gewinnt, dann sieht es für sie mit dem direkten Klassenerhalt schon ziemlich duster aus.
Gespannt darf man sein, wie Meier den Klos-Ausfall kompensieren will. 1:1 durch Voglsammer ersetzen, vielleicht bietet sich aber da auch mal ein 4-4-2 mit ihm und Nöthe an. Cico und Ryu als Zulieferer auf den Außen. Unser Vorteil: Wir werden nicht das Spiel machen müssen, können auf Konter setzen, wenn wir nicht wieder früh in Rückstand geraten sollten. Hinten wird Meier nichts ändern, gewohnt mit zwei Sechsern spielen lassen. Er wird keinen Anlass sehen, davon abzurücken, warum auch? Nur weil er da einen mehr hinstellt, wird unser Spiel deshalb nicht kreativer.