Eine bockstarke Leistung auch von ihm gestern, ist mir hinten ob seiner Robustheit lieber als vorn. In dieser Form derzeit deutlich vor Schuppi und hat dazu noch einen enormen Altersvorteil, wenn man mal an die nächste Saison denkt. Toll auch das er im Spiel jederzeit von vorn nach hinten umbesetzt werden kann, auch wenn mir ein schneller und wuseliger LA lieber wäre. Flo sehe ich als LV mit viel Zukunft beim DSC.
Auch heute wieder völlig indisponiert. Nach vorne Null, technisch gruselig, Stellungsspiel ganz schwach und gedanklich viel zu langsam. wenn der nicht bals die Kurve bekommt, dann muss man im Winter nachbessern. Denn mit einem LV in der Form, der dann noch einen jungen, eher offensive denkenden Typen wie Staude vor sich hat, kommen wir nicht durch die Saison.
Für nen LV ist er einfach zu langsam und Flanken kann er auch nicht.
Vielleicht sollte man es mal mit Tex auf links probieren. Kann er doch auch. Hartherz bleibt auf Dauer eine Schwachstelle in unserem Spiel. Wenn Dick dann auch noch indisponiert ist, wird's gruselig so wie heute.
Auch heute wieder völlig indisponiert. Nach vorne Null, technisch gruselig, Stellungsspiel ganz schwach und gedanklich viel zu langsam. wenn der nicht bals die Kurve bekommt, dann muss man im Winter nachbessern. Denn mit einem LV in der Form, der dann noch einen jungen, eher offensive denkenden Typen wie Staude vor sich hat, kommen wir nicht durch die Saison.
Nach so einem Kick wie heute noch einen einzelnen gesondert herauszupicken hat mit sachlicher Kritik nix zu tun. Das fett markierte kannst du heute jedem ins Kursbuch schreiben.
Möchtest du 10x nachbessern? Wird nicht gehen.
Kurz und knapp, er hat in der Liga nichts zu suchen.
In jeder Bezirksliga fällt er nicht auf.
Bitte Salger mal wieder auf der Position bringen, dafür wurde er damals ja auch geholt.
Nach so einem Kick wie heute noch einen einzelnen gesondert herauszupicken hat mit sachlicher Kritik nix zu tun. Das fett markierte kannst du heute jedem ins Kursbuch schreiben.
Möchtest du 10x nachbessern? Wird nicht gehen.
Ich picke ihn raus, weil er - bis auf das Spiel in Fürth - bisher nur Grütze abliefert. Viel schlechter als letzte Saison. Viel Laufleistung, aber wenig effektiv. Wille allein reicht halt nicht. Denn spielerisch ist Hartherz eine Katastrophe und seine eine, gelungene Flanke in jedem 5. Spiel macht ihn da auch nicht besser.
Aus meiner Sicht haben wir ein generelles Problem auf dem LV.
Auf LV hätte man zwingend eine bessere Alternative verpflichten müssen! Die Konsequenzen sehen wir nun, 4 von 5 Spiele katastrophal. Auch wenn es nicht ganz fair ist, nochmal meine Frage: Warum wurde statt einer LV Alternative z.B. Quaschner verpflichtet??
... Oder mit Putaro verlängert? Beide gestern nicht im Kader. Erstaunlicher Weise wird Brandy da vorgezogen. Zumindest vorne ist man überbesetzt. Selbst wenn Klos gegangen wäre, Nöthe kommt ja evtl auch nochmal wieder.
Kritik an Arabi hört man hier ja nicht gerne, aber der Kader ist erneut nicht ausgewogen und Links ist seit geraumer Zeit die Dauerbaustelle.
Gestern passte es bei allen nicht, aber dieses kurze Ding mit dem Außenrist zu Ortega (war doch Er?), wo wir schon das 0:2 hätten fressen müssen, da hätte ich ihn vom Platz genommen. Das war ne Frechheit.
Kritik an Arabi hört man hier ja nicht gerne, aber der Kader ist erneut nicht ausgewogen und Links ist seit geraumer Zeit die Dauerbaustelle.
Der Kader wurde doch in enger Zusammenarbeit mit Saibene zusammengestellt worden sein. Warum man hier wieder gleich Arabi was ankreiden will, ist [...beliebiges Adjektiv einsetzte]
Saibene hat Putaro besser als Mast empfunden.
Saibene scheint mehr Wert auf Offensivspieler gelegt zu haben, als auf Defensiv-Spieler.
Mit Brandy, Putaro und Staude haben wir 3 Leute für die linke Seite. Sicherlich keine echten Linksaußen, aber wir hätten ja Staude einfach auch verscherbeln können, da wir ja eh ohne 10er spielen.
Quaschner halte ich auch für "Luxus", allerdings spielen wir mit 2 Stürmern, so dass 4 Mittelstürmer schon durchaus sinnig sind, vor allem wenn Sporar nach einem Jahr wieder weg ist und weiterhin so spielt wie bisher.
Ich stelle ihn nicht wegen gestern als Doofmann hin, er kann es allgemein nicht.
Wenn ich so einen Gegenspieler wie Sousa habe dem ich Haushoch unterlegen bin, darf der keinen Ball bekommen, da muss ich ihm vor der Ballannahme schon auf den Socken stehen. Er hat ja sogar 5 oder 6 Kopfballduelle gegen ihn verloren, der ist min. 1 Kopf kleiner wie er!!!
So einen Gegenspieler muss man in den ersten Minuten umflexen und ihm beim entschuldigen noch das passende sagen.
Wie schon gesagt, Salger würde geholt als LV warum sollte man ihn dann nicht mal wieder da spielen lassen?
Alles anzeigenWarum haben wir überhaupt irgendeinen Spieler neu verpflichtet, wenn uns als Konsequenz daraus eine wild gewordene Horde Zebras den schönen Rasen zertrampelt und uns vier Mal ins Gehege kackt?
Es ist mir zu einfach, dass Hartherz hier als Doofmann nach dem gestrigen Spiel hingestellt wird. Wir wissen alle, dass es sich bei ihm weder um einen Edeltechniker, noch um einen Flankengott handelt.
Hartherz hat gestern genauso grottenschlecht gespielt, wie sieben oder acht andere Akteure auch. Vielleicht bekommt er dann in der Spielerbewertung eine "5-", statt einer glatten "5"?
... sowas von egal!
Hartherz wurde schon vor Saisonstart als Schwachstelle ausgemacht und in er hat das im großen und ganzen auch bestätigt. Die Position wurde ja auch ausreichend im Verein diskutiert, also auch dort ist das Bewusstsein vorhanden, dass es nur mit hartherz eng wird. Man ist das Risiko also bewusst eingegangen. Er muss dann eben mehr durch den offensiven Mitspieler unterstützt werden. Er hat ein, zwei stabile Leistungen gebracht, aber insgesamt ist das einfach zu wenig. Das Problem werden wir nun bis zum Winter haben.
Arabi und Saibene müssen sich aber die Kritik gefallen lassen, dass sie- statt einen alternativen LV zu verpflichten - mit Quaschner und Putaro zwei Stürmer geholt haben, die voraussichtlich kaum Einsatzzeiten bekommen werden. Einer von beiden hätte vermutlich gereicht und dann hätten wir das Problem auf links nicht.
^ das meine ich damit, dass das Risiko bewusst eingegangen wurde. Klar müssen sie sich den Schuh jetzt anziehen. Aber manchmal ergeben sich eben Möglichkeiten jemanden zu verpflichten, obwohl es ein Jahr später besser passen würde. Da hat man dann schon den Kader mit Weitsicht erweitert.
Und eine LV Option hat sich wohl nicht zur passenden Zeit ergeben. Es ist ja ohnehin eine sehr problematische Position.
Wenn man aber über 2-3 Jahre dieselbe Baustelle nicht geschlossen bekommt und dazu noch einen etablierten, zugegebenermaßen schwächelnden LV wegschickt, ohne eine Alternative zu haben, dann überlege ich mir die Verpflichtung eines 4. Stürmers ganz genau.
Hartherz war gestern auch nicht besser, oder schlechter als der Rest der Truppe. Nach so einem Kollektivversagen sehe ich wenig Sinn darin sich nun einzelne Spieler rauszupicken und an die virtuelle Wand zu nageln.
Hartherz war gestern auch nicht besser, oder schlechter als der Rest der Truppe. Nach so einem Kollektivversagen sehe ich wenig Sinn darin sich nun einzelne Spieler rauszupicken und an die virtuelle Wand zu nageln.
Sehe ich auch so, zumal beide Außenstürmer des MSV gestern einen Sahnetag erwischt hatten und unsere Restverteidigung und die zugehörigen Stürmer auch nicht in der Lage helfend zur Seite zu stehen.
Die Aussage ist richtig und wer die Diskussion hier richtig verfolgt, dem wird auffallen, dass es nicht um den Spieler geht, sondern darum, dass es keine Alternative zu ihm gibt!
^Tut mir leid, ich lese hier hauptsächlich (zum Teil auch berechtigte) Kritik am Spieler. Schließlich ist es ja auch der Thread zu ihm. Alternativen könnten mit Abstrichen Salger, Teixeira oder ganz vielleicht Cingötz sein. Alles nicht ideal, weshalb Hartherz wohl bisher auch in der Startelf war. Den hier aus der zweiten Mannschaft gäbe es theoretisch auch noch: https://www.transfermarkt.de/a…afa/profil/spieler/264312
Alles in Allem betrachtet sollte Florian Hartherz, vernünftige Form vorausgesetzt, die erste Wahl als LV sein. Zumal er einen einigermaßen ausgeprägten Offensivdrang im Vergleich zu Salger haben sollte, was der Spielphilosophie des Trainers eher entsprechen würde.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
