Ex-Trainer Rüdiger Rehm

Ich bin auch nicht dafür den Trainer sofort zu entlassen.
Kostet alles nur Geld und wer der "Neue" wird und was der kann, wissen wir auch nicht.

Das hier die NM Gegner nun auf Rehm eindreschen stimmt auch nicht.
Ich hatte nichts gegen NM und diese Diskussionen über falsche Aufstellung und Spielsystem gab es da ja nun auch nicht.

Zu wenig Heimspiele gewonnen war der Kritikpunkt Nr.1
Offensiver ging aber nun mal nicht mit der Mannschaft, alle mussten ständig nach hinten arbeiten.
Das kann man nun mal nur durch offensive Neuzugänge lösen und eine Abwehr die keine Patzer macht.
Wenn man diese Spieler hat und diese Spieler auch einschlagen ist alles gut egal ob 4-4-2 oder ein anderes System.
Wenn nicht, dann heißt es halt wieder alle Mann nach hinten und vorne hilft der liebe Gott!

Hat der Terrier Kreide gefressen?

Nunja, der Wachrüttler war doch bereits das Spiel gegen Köln, als die Kölner reihenweise frei vor unserem Tor auftauchten. Danach sagte RR, dass man noch die Balance finden müsse. Alles was danach kam, war doch nur noch ein herumdoktern an einem für diese Mannschaft unpassenden System.

Zitat von Herminatorix

Hat der Terrier Kreide gefressen?

Ne, ich hatte nur kein Lust noch mehr zu schreiben.
Grundsätzlich hat sich meine Meinung auch nicht geändert.
Zum offensiv Fußball gehört eine Mannschaft mit höherer Qualität.
Das hat ein erfahrener Trainer Norbert Meier auch so gesehen.
Rehm ist nicht der richtige Trainer für uns und man hätte Ihn gar nicht holen sollen.
Schuld ist Herr Meinke (ansehnliches offensives spielen, junge Spieler einbauen usw. Gerede) und jeder der anderen Verantwortlichen bei Arminia.
Arminia muss in der 2. Liga bleiben und hat keine Zeit (2 oder 3Jahre) um in Ruhe etwas zu entwickeln und aufzubauen.

Jetzt haben wir einen Trainer der sein Spiel und System nicht durchsetzen kann und hier so auch nicht glücklich ist und wird.

Zitat

Ihr hängt euch aber echt am eigentlich unwichtigsten Punkt auf, keine Ideen den richtigen Worten in den anderen Absätzen zu begegnen?

Hab mir schon gedacht, dass euch mein Beitrag gefällt. Das ist halt auch eine Sichtweise, die nicht jedem gefallen muss, aber zumindest diskutabel ist. Genauso wie die permanente Kritik am Trainer.

@Stoppa und den Mann aus den Sechzigern

Ihr habt meine Intention nicht erkannt. Der erste Punkt ist, dass ein schlechtes Spiel nicht automatisch heißt, dass die anderen gut waren. Sie waren nämlich so gut, schlecht oder durchschnittlich wie zahlreiche andere Spiele der letzten Saison auch unter einem anderen Trainer. Was damit deutlich werden sollte ist doch, dass der momentane Staus quo jedenfalls nicht so schlecht ist Rehm dermaßen auseinanderzunehmen oder ihn gar in die Wüste zu schicken.

Arminiafranke hat euch ja eigentlich schon geantwortet. Argumente statt Plattitüden.
Bleibt meine konkrete Frage an euch beiden:

Warum wird meine Meinung von euch mit " Ausdrücken" wie " Slapstick" oder " ich soll aus der Sonne" gehen diskreditiert?
Und eure Meinung stellt ihr als die richtige hin.
Wer bestimmt hier eigentlich, das eure Meinung die richtige ist und meine falsch? IHR ????
Ich hatte immer die Vorstellung, dass dies ein Diskussionsforum ist. Das setzt nun mal verschiedene Meinungen voraus und vor allen Dingen den Respekt vor anderen Meinungen. Sonst bracht man nämlich nicht zu diskutieren.

Zitat

Also, wie man bisher nur ein schlechtes Spiel gesehen haben kann, ist mir schleierhaft. Nur die Ausschnitte geguckt? Sogar die sportliche Leitung selbst hat sich in den PKen kritischer geäußert, als das was von einigen hier propagiert wird.

Was ich aber gern mal herausstellen möchte: Ich - und vermutlich auch viele andere hier - fordere gar nicht, den Trainer zu entlassen. Ich fordere, dass er die Fehler sieht und Gegenmaßnahmen einleitet, die wieder Ruhe und Kontinuität in die Mannschaft bringen. Passiert das in den nächsten Spielen nicht, DANN ist er der falsche Trainer für uns. Ich weiss nicht, warum das so vermessen sein soll, aber es ist ja immer einfacher, einem in den Mund zu legen, er würde den Kopf des Trainers fordern...

Ich habe nicht nur diese, sondern auch die meisten anderen Spiele der letzten Saison(s) komplett gesehen. Deshalb erlaube ich mir mein Urteil. Und das sage ich, wie in meinem richtigen Leben auch, öffentlich. Es muss und soll nicht jedem gefallen. Heißt ja auch nicht, dass es nichts zu kritisieren gibt. Ganz im Gegenteil.
Ich habe es eben schon im anderen Beitrag geschrieben. Das Pauli Spiel war schlecht und die anderen drei so gut, durchschnittlich oder schlecht wie viele andere Spiele unter Meier auch. Jedenfalls nicht so schlimm, dass man sofort den Notstand ausrufen muss. Zumal es die ersten Saisonspiele waren.

Deinem zweiten Absatz stimme ich im Prinzip zu. Du hast nicht den Kopf des Trainers gefordet und ich habe das auch nicht behauptet. Wenn keine Veränderungen und Punkte kommen, ist er nicht der Richtige. Sehe ich auch so. Die Frage ist halt der Zeitpunkt. Und der Dauerbeschuß, der auf Rehm medial einprasselt, ist dabei sicher nicht hilfreich in Ruhe weiter zu arbeiten.

Ich hoffe mal, dass die Mannschaft jetzt anders auftritt und die Trainerdiskussion sich damit erübrigt.

Zitat von Terrier

Ich bin auch nicht dafür den Trainer sofort zu entlassen.
Kostet alles nur Geld und wer der "Neue" wird und was der kann, wissen wir auch nicht.

Das hier die NM Gegner nun auf Rehm eindreschen stimmt auch nicht.
Ich hatte nichts gegen NM und diese Diskussionen über falsche Aufstellung und Spielsystem gab es da ja nun auch nicht.

Zu wenig Heimspiele gewonnen war der Kritikpunkt Nr.1
Offensiver ging aber nun mal nicht mit der Mannschaft, alle mussten ständig nach hinten arbeiten.
Das kann man nun mal nur durch offensive Neuzugänge lösen und eine Abwehr die keine Patzer macht.
Wenn man diese Spieler hat und diese Spieler auch einschlagen ist alles gut egal ob 4-4-2 oder ein anderes System.
Wenn nicht, dann heißt es halt wieder alle Mann nach hinten und vorne hilft der liebe Gott!

Alles anzeigen

Natürlich ging es offensiver. Immer diese Behauptungen, die überhaupt nicht belegbar sind. Wenn Du mal an die letzten beiden Heimspiele denkst, gab es schon Indizien, dass es auch mit dieser Mannschaft offensiver ging. Bei Meier gab es keine Diskussionen über die falsche Aufstellung oder System...hä?
Alle Mann nach hinten und vorne...super Systen, attraktiver, moderner Fußball auf der ALM...ENDLICH! Gut dass es mit Meinke und Arabi Leute gibt, die erkannt haben, dass sich das Bielefelder Publikum nicht noch so eine Saison antun wollte, wo es einfach null Bock gemacht hat, sich dieses Gegurke anzusehen.

Für mich sieht es so aus die Mannschaft kann entweder offensiv oder defensiv spielen, aber anscheinend beides nicht ausgewogen.

Da stellt sich dann die Frage was sinnvoller ist, offensiv ein Spektakel (Union) geliefert zu haben und anschl. vielleicht abzusteigen oder Gähn-Fussball (letzte Saison) bieten und sich die ganze Saison mehr oder weniger nicht in den Abstiegsstrudel begeben zu haben.

Es ist nicht alles Schwarz oder Weiß.

Ich hoffe das RR und die Mannschaft dies in den nächsten Spieltagen hinbekommen, weil es sonst wohl mal wieder ganz Düster auf der Alm wird und das kann doch kein Arminenfan wollen.

Zitat von Frankiniho

Für mich sieht es so aus die Mannschaft kann entweder offensiv oder defensiv spielen, aber anscheinend beides nicht ausgewogen.

Ein Aufsteiger wie die Würzburger Kickers kann das und wechselt sein System auch während des Spiels ganz nach den Erfordernissen, aber unsere Spieler sollen das nicht können? Die individuelle Klasse kann bei uns doch kaum schlechter sein, also liegt es an anderen Dingen. Bei Würzburg standen gegen Bochum übrigens 5 neue Spieler in der Anfangsformation, trotzdem haben die wie eine Einheit gespielt und jeder wusste was er zu tun hat. So sieht gut organisierter Fussball aus.

stelle ich nicht in Abrede auch wenn ich kein Spiel von Würzburg gesehen hab.

Das ist ja nur mein persönlicher Eindruck und ein Versuch einer Erklärung was Arminia betrifft.

Und das ein Aufsteiger zu Beginn der Saison für Furore sorgt, ist ja nun auch nicht völlig neu. Warten wir mal ab wie es am in einigen Wochen oder gar am Ende der Saison aussieht.

Was ich damit sagen will ist das für mich in erster Linie Punkte zählen und wie die Zustande kommen ist für mich sekundär. Wenn durch schönen Fussball umso besser, wenn durch Mauern und Glück nicht schön aber mir egal.
Wie gesagt viele kennen hier nur Schwarz oder Weiß und das ist mir zu einfach.

Der Vergleich mit Würzburg hinkt ein wenig, da die schon viele Jahre mit ihrem Trainer arbeiten. Da weiß einfach jeder was zu tun ist. Diese Kontinuität hätte ich mir ja auch mit NM gewünscht, aber gut, so ist das Geschäft. Von der Qualität kann Arminia auf jeden Fall flexibler spielen. Das ist aber in der Umbruchphase eine nicht so einfache Sache. Jeder muss verstehen was der Trainer von einem will und der Trainer muss die Spieler kennen. Wir hatten in den letzten 5(?) Jahren auch nur zwei Trainer, was bedeutet man hat vergleichsweise (für Profifußballverhältnisse) lange mit einem Trainer zusammengearbeitet, was wiederum bedeutet die Umstellung wird noch schwerer.

Hab eben gelesen RR sei in der Kabine nach Pauli ordentlich laut geworden, so dass er nachher sogar etwas zurück rudern musste. Grundsätzlich begrüße ich klare Kante und Emotionen gehören dazu. Was mir nicht gefällt, ist das sowas an die Presse gelangt.

@Sushi:

Hab mich schon gewundert das es so lange gedauert hat, bis so eine einfach gestrickte Argumentationskette als Totschlagargument ins Feld geführt wird. Und wie so oft bei Totschlag-Argumenten, geht deine Argumentation völlig an meinem Post vorbei.

Jeder hat nun mal seine "gefühlte" Wahrheit. Die soll und kann ja auch jeder haben. Das ist die Basis einer jeden Diskussion. Ob im I-Net oder RL. Diese gefühlte Wahrheit muss auch nicht nah an der Realität liegen. Diese eigene Wahrheit soll auch jeder gerne vertreten. Dabei ein gewisses Niveau bzw. eine gewisse Form zu wahren, macht die eigene Argumentation bezüglich deiner gefühlten Wahrheit jedoch keineswegs obsolet, wie du in deinem Post zu unterstellen versuchst. Ich bin sogar der Meinung das es die eigene Position stärkt.

Deshalb bin ich der Meinung wir täten gut daran uns dem aktuellen Zeitgeist der Diskussionskultur (speziell im I-Net), auch weiterhin so gut es geht zu verschließen. Speziell vor dem Hintergrund das sich das Niveau einiger, gerade in letzter Zeit, im direkten Sturzflug Richtung Grasnarbe bewegt.

Und vor diesem Hintergrund finde ich es einfach fehl am Platz, von einem von einem 38 Jährigen, dessen Vita sich durchaus ganz gut liest,
hier öffentlich mehr Demut einzufordern (ihm also die soziale Kompetenz abzusprechen und das ohne ihn zu kennen), als wäre er ein 4-jähriger Bengel der frech zu seiner Kindergärtnerin war...

Diskussion? Ja, gerne! Vertreten der eigenen "gefühlten" Wahrheit? Auch das.

Aber es kann sicherlich nicht schaden dabei ein gewisses Niveau zu wahren...

Ich finde immer wieder interessant, dass man nun offensiver und attraktiver spielen will, aber gerade die Offensive Null verstärkt oder verändert hat. Da wurde ein Nachwuchsstürmer geholt und jetzt, nachdem man mit Rodriguez einen der wenigen Techniker abgeschoben hat, kam mit Mak ein Konterspieler.

Eigentlich wurde der Kader für Pressing und schnelle Ballstafetten gar nicht genug umgebaut. Prietl kann das sicherlich als Achter spielen, aber die Mitspieler wissen mit dem Ball doch kaum was anzufangen. Außer Nöthe ist da kaum ein Spieler dabei, der auf engem Raum auch mal etwas schneller kombinieren kann. Klos verschleppt das Spiel, Ulm ist nicht in der Startelf, Görlitz bringt seine Technik nicht gewinnbringend auf den Boden und der Rest ist eher nicht in die Kathegorie "Ballzauberer" einzuordnen.

Rehm MUSS zurück zur Meier'schen defensiven Grundordnung, egal ob im 4-4-2 oder 4-2-3-1 und darauf muss er ein schnelles Umschaltspiel und sitiationsbedingtes Pressing in kleinen Schritten aufsetzen. So kann er die Mannschaft langsam weiter entwickeln. Alles andere geht in die Hose!

Richtig!
und wenn man den Spielern 2 -3 Jahresverträge gibt kann man den Kader auch nur langsam ändern.
Neue Spieler müssen dann in das zukünftige System passen, keine Fehlkäufe sein und nicht die ganze Saison verletzt ausfallen.
Alles nicht so einfach.

Alles nur eine Frage der Zeit, nicht bis das System greift u. die Spieler endlich Rehmschen-Fussball können, sondern bis der Spuk ein Ende hat oder ein Wunder geschieht.

Wie sollen die Spieler das System verstehen das augenscheinlich keines ist?
Für mich waren alle Spiele miserabel und völlig planlos, richtig übel und einfach nur stinkenlangweilig.
Einzig das 4:4 war wenigistens unterhaltsam
Ich dachte die schlechten Spiele letzte Saison wären kaum zu überbieten, wieder was dazu gelernt.
Der Trainer muß begreifen das der DSC keine Spielwiese oder Versuchsobjekt ist. Von Anfang an war ich misstrausch wegen den Sprüchen das mehr Pressing/Offensive usw. gespielt wird ...blabla bla.
Ohne jetzt jede Position bewerten zu wollen, denke ich das unser Mittelfeld das grösste Problem ist,
Holota u. Prietl sind überhaupt nicht "drin". Nach vorne fast nichts und hinten werden die IVs alleine gelassen. Das kann Dick mindestens genau so gut. Wenn er schon als RV aussortiert wurde, würde ich ihn auf der 6 testen, schlimmer kann es nicht werden.

Ich würde mich sehr gerne täuschen, denke aber das die Blauen ganz üblen Seiten entgegen gehen, sollte man so weiter wurschteln.

Zitat von Richie

Ich finde immer wieder interessant, dass man nun offensiver und attraktiver spielen will, aber gerade die Offensive Null verstärkt oder verändert hat. Da wurde ein Nachwuchsstürmer geholt und jetzt, nachdem man mit Rodriguez einen der wenigen Techniker abgeschoben hat, kam mit Mak ein Konterspieler.

Eigentlich wurde der Kader für Pressing und schnelle Ballstafetten gar nicht genug umgebaut. Prietl kann das sicherlich als Achter spielen, aber die Mitspieler wissen mit dem Ball doch kaum was anzufangen. Außer Nöthe ist da kaum ein Spieler dabei, der auf engem Raum auch mal etwas schneller kombinieren kann. Klos verschleppt das Spiel, Ulm ist nicht in der Startelf, Görlitz bringt seine Technik nicht gewinnbringend auf den Boden und der Rest ist eher nicht in die Kathegorie "Ballzauberer" einzuordnen.

Rehm MUSS zurück zur Meier'schen defensiven Grundordnung, egal ob im 4-4-2 oder 4-2-3-1 und darauf muss er ein schnelles Umschaltspiel und sitiationsbedingtes Pressing in kleinen Schritten aufsetzen. So kann er die Mannschaft langsam weiter entwickeln. Alles andere geht in die Hose!

Schöner Beitrag. Den unterschreibe ich hiermit.

Es ist nicht alles schlecht, aber es müssen dringend die richtigen Schlüsse daraus gezogen werden.

Zitat von Gönner

Schöner Beitrag. Den unterschreibe ich hiermit.

Es ist nicht alles schlecht, aber es müssen dringend die richtigen Schlüsse daraus gezogen werden.

So sehe ich es auch, nur ich finde der Trainer hätte schon längst reagieren müßen. Angefangen bei dem Köln Spiel in der Vorbereitung bis zu den Meisterschaftsspielen inkl. Pokal, sah man von Spiel zu Spiel die Defizite, aber 0 Reaktion vom Trainer. Auch keinerlei Äußerung sich und sein System ein mal zu hinterfragen. Das sah und sieht alles sehr hilflos aus. Jetzt plötzlich mit einem Plan um die Ecke zu kommen ist schon abenteuerlich. Einen solchen sollte er jederzeit, abgestimmt auf den jeweiligen Gegner, parat haben.

Für mich passt es leider nicht und daher bin ich für eine rechtzeitige Trennung da man sonst schnell den Anschluß verlieren wird. Hatte mich nach R.R. Aussagen im Vorfeld sehr auf diese Saison gefreut. Aber die Art der Umsetzung seiner Ideen sind eine Katastrophe und ich sehe keine Chance auf Besserung.

Was für ein Schwachsinn...mein Gott, wir haben jetzt den fünften Spieltag vor der Brust. Wenn sich bis zum 10. Spieltag nichts verbessert hat, gut, dann muss man sicherlich die Reißleine ziehen. Aber doch noch nicht jetzt. Dass es Zeit brauchen würde, war klar. Gute Ansätze gab es ja bereits. Mit einem Hesl und einem Schiedsrichter in Normalform hätten wir jetzt 2 Punkte mehr und alles wäre in der Reihe.