Die Trainerfrage (oder täglich grüßt das Murmeltier!)

Bin weder Nibelungentreu noch prinzipieller Wutbürger. Ich maße mir aber in dieser Personalien kein Urteil an. Arabi ist hier nur die Schnittstelle, auf die von eindimensional denkenden Forumsteilnehmer eingedroschen wird. Dabei kann Samir nur das präsentieren, was vom Aufsichtsrat abgenickt wird. Mit einem super teuren Vertrag für einen potentiellen Trainer laufen wir Gefahr, uns vollkommen unmanövrierfähig zu machen. Deshalb verstehe ich die Forderungen der wirtschaftlich argumentierenden AR Mitglieder.

Zu Craigs Posts: Aha, wenn Arabi Leute holt, die einschlagen, dann war es ja einfach. Wenn Sie floppen, dann hat er allein ins Klo gegriffen. Das unter seiner Führung NM aus dem Nirvana geholt wurde und insgesamt sehr erfolgreich war, das wird unter den Teppich gekehrt. Tut mir leid, das ist mir zu billig. Kapier(t) bitte endlich, unter wie begrenzenden Koordinaten ein Samir Arabi arbeiten muss.

Bei uns geht es eben nicht ohne Drama. Vielleicht schlägt die äußerst bedenkliche Lösung mit einem Grauer und Rump richtig ein. Kann es mir zwar auch nicht richtig vorstellen, aber wenn, was sagen dann die Scharfrichter im Forum?

Zitat von almöi

Bei uns geht es eben nicht ohne Drama. Vielleicht schlägt die äußerst bedenkliche Lösung mit einem Grauer und Rump richtig ein. Kann es mir zwar auch nicht richtig vorstellen, aber wenn, was sagen dann die Scharfrichter im Forum?

Ganz einfach: "Der hatte nur Glück!"

Ich finde die Argumente auch echt klasse. Bei Behrendt und Nöthe war klar, dass die einschlagen. Sicher, Behrendt war vor seiner Verpflichtung fast ein Jahr verletzt und Nöthe hat drei Jahre kein Scheunentor getroffen - aber egal, das passt nicht ins Bild. Prietl ist ne absolute Verstärkung - egal, passt nicht ins Bild. Cacutalua ist ein junger, schon ziemlich guter, ablösefreier Verteidiger, Hartherz spielt einen sehr soliden Part - egal, passt nicht ins Bild. ALLE anderen haben halt besser eingekauft.

Sorry, aber es ist nich so schwarz/weiss. Zumindest nicht aus meiner Sicht. Wenn Du Dir mit zwei Trainern einig bist und der eine kurzfristig abspringt und der andere mit einem Bundesligisten verhandelt, dann ist das mal Pech. Vor allem, wenn er finanzielle Spielraum so knapp ist. Dabei sage ich nicht, dass alles super läuft und das die Außendarstellung nicht schlecht ist. Aber ich glaube auch kaum, dass eine Verhandlung an einer Prämie für den Viertelfinaleinzug scheitert - es sei denn, Walpurgis vollte die kompletten Fernsehgelder kassieren.

In der NW wir heute doch versucht, den Bock zum Gärtner zu machen. Nicht der Sportchef ist Schuld, sondern ganz allein der Aufsichtsrat. Wenn der Trainer, der ja zum Glück nicht kommt die Klasse gehalten hätte, und der soll keinen Anschlussvertrag bekommen. Wer soll denn einen solchen Schwachsinn verhandeln ?? Viel Spass dabei. Auch kann man ein Gehalt von 10.000 Euro nicht als überbezahlt bezeichnen. Ich glaube die Luschen sind in diesem Fall im Aufsichtsrat.

In der NW wird kritisiert, dass einer Entscheidung alle Gremienmitglieder zustimmen müssen, was als nicht sehr praktikabel bezeichnet wird. Dem kann ich mich nur anschließen. Meiner Meinung nach sollte es so laufen, dass die Gremien eine bestimmte Obergrenze für Trainerausgaben festlegen, aber anschließend denjenigen im Verein, die eine gewisse Fachkenntnis besitzen und das sind ja nun Meinke und Arabi, freie Hand lassen. Wenn jede Verhandlungsrunde anschließend noch vom Aufsichtsrat abgewägt und einheitlich abgenickt werden muss, zieht das eine Entscheidung künstlich in die Länge und macht ein Pro für einen Kandidaten ziemlich schwierig.

Es gibt so viele Ansätze für Kritik und trotzdem wird absolut pauschal und einseitig draufgehauen. Als ob man damit wirklich meint jemanden überzeugen zu können, wenn man nur laut genug poltert. Da wird jedes Wort der Bildzeitung geglaubt und für alles Mögliche Konsequenzen gefordert.

Habt Ihr wirklich so ein kurzes Gedächtnis, was wir in den letzten Tagen in Sachen Gerüchten gesehen haben? Habt Ihr Saftig und Schnitzmeier vergessen? Wer soll es denn machen, wenn der Club wieder in die Führungslosigkeit versinkt. Ich finde das meiste was hier gesagt wird ziemlich naiv, zumal die Schotten beim Großteil der User völlig Dicht sein werden.

Lichtblick sind für mich nur noch Beiträge, wie die von Richie, der sich seit Wochen immer wieder kritisch mit der Situation auseinander gesetzt hat, ohne dabei einseitig in dieses Rechts-Links, Schwarz-Weiß, Oben-Unten-Denken zu verfallen.

Aber schmeißt Ihr mal alle raus. Es wird sich bestimmt leicht für jeden Posten jemand finden lassen, der es besser kann. Zumal die ja eh alle das Geld in Koffern nach Hause tragen und deshalb auch keine Fehler passieren dürfen. Man, man, man … ich vermisse das gesunde Mittelmaß. Die Fähigkeit der sachlichen Erkenntnis und auch die Erkenntnis wo die Grenzen derselben sind, weil man die Hintergründe nicht kennt. Ja, Arminia hat ganz offenkundig sehr viel falsch gemacht, sonst hätte es niemals so lange dauern dürfen. Nein, deswegen ist nicht alles nur scheiße.

Ich bin raus.

Grauer könnte ich ncoh verstehen um Zeit zu gewinnen, aber Reer hat meiner Meinung nach viel zu wenig Erfahrung als Trainer im Profibereich und Rump auch. Kommt es zu dieser Lösung hat man eher wenig Zeit gewonnen.
Interessant ist der WB Artikel in dem behauptet wird, der Aufsichtsrat wäre nicht überzeugt gewesen, dass Walpurgis der richtige für einen Zweitligisten im Abstiegskampf wäre. Naja für die 1. reicht es wohl zumindest. Immerhin hat Walpurgis von Anfang an die Verhandlungen mit einem Erstligisten erwähnt.

Laut Westfalen-Blatt hat Frontzeck sogar uns abgesagt

Sehr müßig die Diskussion hier, ich finde es extrem schwierig mir eine Meinung zu bilden ohne wirklich die Interna zu kennen. Fakt ist, dass es sehr unglücklich und für die Außendarstellung katastrophal ist wie hier mit der Neubesetzung des Cheftrainers umgegangen wird. Das jetzt anscheinend erstmal eine Übergangslösung mit evtl. erwähntem Grauer gewählt wird finde ich aber erstmal Sinnvoll da man so nicht mit der Pistole auf der Brust einem Kanditan anbetteln muss zu kommen. Die Verhandlungsposition ist doch so um einiges besser und entspannter als wenn ich jetzt unbedingt zum Tag x einen neuen Trainer präsentieren muss.
Zu Arabi selbst: Er muss nunmal seinen Kopf dafür hinhalten und sich den Unmut der Fans/Sponsoren antun wenn es sportlich nicht läuft, so ist das halt in dieser Position. Generell sehe ich ihn dennoch positiv, was er hier nach dem Abstieg und fast Insolvenz aus Arminia gemacht hat ist wirklich eine große Leistung gewesen, ich möchte jetzt garnicht groß darauf eingehen welche Transfers gut oder schlecht waren aber auch für Arabi war es nach Aachen der erste Job als GF Sport und da gestehe ich ihm durchaus den ein oder anderen Fehler zu. Ich wüsste ehrlich gesagt niemanden der mit den Voraussetzung hier es sehr viel besser gemacht hätte.

Wei lange ist denn Herr Reer schon bei Armnia taätig? Ich konnte dazu nichts finden. Komisch ist wäre es schon, dass man zuerst behauptet man hätte niemanden mit der passenden Lizenz im Verein und dann kramt man jemanden hervor.

Also ich habe gehört, dass sich Herr Rehm die letzten 3 Wochen intensiv mit den Eigenschaften und Vorteilen eines 4-5-1 Systems auseinander gesetzt hat und mittlerweile stark davon überzeugt ist, dass er jeden einzelnen Spieler innerhalb dieses Systems besser machen kann. Dies hat er am Sonntag dem Aufsichtsrat vorgestellt, der daraufhin dermaßen überzeugt worden ist, dass er spontan den Vertrag von Rehm bei verdoppelten Bezügen bis zum Jahr 2023 verlängert hat und ihn wieder als Cheftrainer inthronisiert hat!

Jetzt hat man von gar keiner Lösung auf einmal 2. Interessant.

Walpurgis hat nach dem Bericht mit offenen Karten gespielt. Umso unverständlicher, dass man sich so lange hin halten lässt. Dann muss nach ner angeblichen Zusage auch sofort die Tinte unter den Vertrag bei dem zeitlichen Druck. Oder man muss parallel den nächsten Mann an der Angel haben.

Arabi ist also nur "ausführendes Organ" und schiebt den schwarzen Peter von sich weg. Am Ende will es dann wohl auch keiner gewesen sein, wenn solche ersten Schutz Behauptungen kommen.

Mit Zeit kommt laut Laufer also ne gute Lösung. Die Zeit ist aber morgen (oder findet man morgen die nächste neue Deadline?) vorbei.

Aber wirklich Respekt an alle hier, die da noch irgendwas positives im Moment sehen. Ist mir auch wirklich völlig egal, wer da Schuld ist, aber das Gesamtbild ist und bleibt erschreckend.

Das erschreckende ist, dass Walpurgis anscheinend trotz Vertragsangebot bei einem Erstligisten bereit war, hier zu unterschreiben, dass aber (mal wieder) Uneinigkeit im Aufsichtsrat bestand, was erst Vertragslänge und Prämiengestaltung betraf und dann ob er überhaupt der richtige ist! Völlig verständlich, dass sich Maik dann für den finanziell wesentlich besseren Vertrag aus Ingolstadt entschied, wo man diese Bedenken anscheinend nicht hatte. Für ihn natürlich eine absolute Win-win-Situation: Schafft er dort den Klassenerhalt, wird er plötzlich für ganz andere Bundesligisten wie Hamburg oder Mainz interessant, steigt er ab nimmt ihn das nach dem schlechten Start auch keener übel und er kann immer noch gut in Liga 2 unterkommen!

Insgesamt scheint es so zu sein, dass Arabi mehr und mehr zur Marionette vom Aufsichtsrat mutiert, was diesen zutiefst anpissen dürfte. Ich würde mich nicht wundern, wenn Arabi bei der nächsten Gelegenheit den Absprung macht und wir damit auch die letzte sportliche Kompetenz verlieren!

Jetzt wird plötzlich noch ein Ernährungswissenschaftler als möglicher Arminia-Trainer gehandelt...

Bei aller Liebe zum Verein, aber hier läuft irgendwas schief. Tut mit leid, aber dem armen Sammy steht das Wasser bis zum Hals.

Man kann über ihn sagen, was man will, aber haut der Junge hier ab, steht unser Aufsichtsrat -und nicht nur der- ziemlich blöd da !

Wünsche mir, das ab morgen das ganze Tohuwabohu vorbei ist und das wir uns auf das Spiel am Freitag freuen können.

PS. Das wir bei einem Heimsieg immerhin auf den Relegationsplatz vorrücken können, sollte Ansporn genug sein.

Es ist -wie fast immer- ein zweischneidiges Schwert. Wir haben in der Vergangenheit schlechte Erfahrungen mit Alleingängen gemacht, wodurch Kontrollinstanzen im Grunde Sinn machen. Natürlich verlangsamt dies den Ablauf ungemein. Ich glaube aber trotzdem dass es in der aktuellen Situation wichtig ist, eine Lösung zu finden die von einer breiten Basis getragen wird.

Wenn Walpurgis von Anfang an schon mit Ingolstadt parallel verhandelt hat, konnte er natürlich auch hoch pokern. Vielleicht wollte er seine Einkünfte mit der Pokalprämie in die Nähe derer bei Ingolstadt bringen und deswegen war diese Lösung für Arminia nicht mehr tragbar.

@Knoppers. Ich glaube niemand gewinnt dieser Situation etwas gutes ab. Es läuft natürlich insb. hinsichtlich der Außendarstellung einiges falsch. Aber wie hier schon geschrieben wurde, Fehler werden gemacht und deswegen ist nicht alles schlecht. Ich glaube ebenfalls weiter, dass Arabi für uns ein Glücksgriff ist und er unter schwierigen Bedingungen einiges erreicht hat.

Man kann wohl zu dem Schluss kommen, dass zwar das Vakuum an wirtschaftlicher Kompetenz im AR geschlossen wurde, aber dafür die sportliche Kompetenz abhanden gekommen ist. Da muss nachjustiert werden.

Zitat von Exteraner

Das klingt im Westfalenblatt ein bischen anders. Also am Dienstag war Arabi mit Walpurgis einig, am Mittwochmorgen kamen dem Aufsichtsrat dann Zweifel und dann kam erst der Kontakt zu Ingolstadt zustande.

In der NW heißt es aber, dass Walpurgis von der ersten Kontaktaufnahme an über parallele Gespräche mit einem Bundesligisten informiert habe.

An den Widersprüchen sieht man doch, dass da auch wieder eine Prise Spekulatius dabei ist. Das Walpurgis vom AR als nicht der richtige angesehen wurde, war ja bei vielen hier auch so. Erst als er bei Ingolstadt unterschrieben hat, haben wir mit ihm ne dicke Chance verpasst

Zitat von TheDude

Das erschreckende ist, dass Walpurgis anscheinend trotz Vertragsangebot bei einem Erstligisten bereit war, hier zu unterschreiben

Ist das Fakt? Für mich ist das offen, ob nicht Ingolstadt mehrgleisig bei der Trainersuche gefahren ist und Walpurgis zum Zeitpunkt seiner (mündlichen) Zusage für Arminia noch gar keine feste Zusage aus Ingolstadt hatte.

Kann natürlich auch sein, die definitive zeitliche Folge wird man wohl nicht komplett rekonstruieren können. Aber so wie ich Walpurgis einschätze (Heimatverbundenheit, Arminia als Herzensangelegenheit) hätte er hier unterschrieben.