Kader 2017/18

Zitat von Heimatverein1966

Haha, da muss ich widersprechen! Die Idee mit den drei Sechsern auf dem Platz war meine, daß kann der Cheff nur hier gelesen haben.

Insgesamt fällt mir aber auf wie dünn unser Kader Ina Wirklichkeit ist: Wenn Tego ausfällt muss der gerade 21jährige Rehnen ran. Ähnliches bei den Innen- und Außenverteidigern. Für den Ausfall eines Sechsers haben wir auch nur Notlösungen oder Nachwuchskräfte.

Auch im Sturm bei jetziger Ladehemmung von Klos und Vogl wird es eng, Nöthe und Locke scheinen ja keine wirklichen Alternativen zu sein. Putaro und Staude noch mit sehr schwankenden Leistungen. Einzig Weihrauch könnte man fast überall bringen, nur fürs Tor ist er zu klein.

Ich empfinde die jetzige Kadersituation als recht riskant, allerdings birgt er auch für den Nachwuchs enorme Chancen. Gerade bei unserer enorm auf Verschleiß ausgelegten Spielweise kann man nur hoffen das das gut geht.

Bis jetzt hat der Cheff natürlich recht mit dieser Ausrichtung des Kaders.

Alles anzeigen

Aufgrund der finanziellen Situation war ja ein kleiner Kader alternativlos. Denn ansonsten müsste man sich vornehmlich auf schwächere Spieler konzentrieren, wenn der Kader größer ausfallen soll.

Die Kadergröße hab ich ja auch überhaupt nicht in Frage gestellt, daß gefällt mir so auch sehr gut in der Kompaktheit. Und das nächste Saison etwas passieren muss ist auch jedem genauso klar wie die Tatsache, daß mehr Qualität zu holen in dieser Saison an den finanziellen Möglichkeiten gescheitert ist. Unter diesen Voraussetzungen können wir mit unserem bisherigen Tabellenplatz zufrieden sein. Ich hoffe lediglich das zumindest das jetzige Niveau mit dem vorhandenen Spielermaterial auch gehalten werden kann.

Für Salger müsste ein besserer Spieler kommen, Kerschbaumer und Behrendt unbedingt halten. Bloß ob wir ihn uns leisten können ist die Frage.

Ulm, Brandy(2019), Dick, Nöthe(2019) Teixera(2019) und auch Locke sollten die Plätze frei machen und durch mehr Qualität ersetzt werden.

Bekommen wir das so hin haben wir schon reichlich Veränderungen, dazu gilt es den Nachwuchs zu beobachten ob sie den Anforderungen der zweiten Liga schon gewachsen sind. Ob die Neuen dann gleich funktionieren ist ja auch noch fraglich.

Es wird wohl noch ein paar Jahre dauern bis wir wir eine nachhaltige Qualitätssteigerung erleben können und damit nicht mehr gegen den Abstieg aus der zweiten Liga spielen.

Zitat von Pragmatiker

Ja, das sehe ich auch so und wage zu bezweifeln, dass die 3 Kandidaten mit Vertrag bis 19 ihren vermutlich gut dotierten Vertrag aufgeben werden und ihren Platz räumen werden.

Möglicherweise kann man da ja mit unseren neuen Möglichkeiten etwas nachhelfen? Ich fände überhaupt eine Kooperation mit einem Drittligisten für solche Fälle und unseren Nachwuchs recht interessant. Osnabrück umme Ecke würde sich da durchaus anbieten, ewig klamm und mit Appiah, Danneberg und Renneke schon einige Exarminen an Bord.

Wieso steht behrendt denn jetzt deutlich über behrendt?
War in der hinrunde doch noch ganz anders und jetzt soll es weil Salger krank war komplett anders sein?

Ganz davon abgesehen ist Salger auch noch flexibler einsetzbar und hat wohl deutlich mehr für Arminia geleistet.

Manchmal komisch wie hier nach 2 Wochen spieler komplett anders gesehen werden und wie ein Stück Vieh behandelt werden.

Zitat von sushinator

Wieso steht behrendt denn jetzt deutlich über behrendt?
War in der hinrunde doch noch ganz anders und jetzt soll es weil Salger krank war komplett anders sein?

Ganz davon abgesehen ist Salger auch noch flexibler einsetzbar und hat wohl deutlich mehr für Arminia geleistet.

Manchmal komisch wie hier nach 2 Wochen spieler komplett anders gesehen werden und wie ein Stück Vieh behandelt werden.

Du sagst es.
Hier - und nicht nur hier im Forum - geht es mittlerweile teilweise zu wie auf dem Wochenmarkt.Das uns so einige der dabei gehandelten Spieler erst dahin gebracht haben wo wir uns aktuell überraschender Weise befinden, wird leider dann und wann vergessen.

So meine ich das nicht, wenn Salger nicht weiter verpflichtet werden sollte! dann müsste deutlich besserer Ersatz her. Unsere drei IV‘s sind meiner Meinung nach so ziemlich auf einem Niveau. Allerdings ist Salger der älteste und hat am längsten versucht hier einen Stammplatz zu erobern.

Also wenn Weigelt weiter aufgebaut werden soll und wir die , dringend benötigte, Qualität in der IV steigern wollen, dann sollte uns bei einem weiterhin kleinem Kader einer verlassen. Geht Börner doch noch nach England (Haha), dann mit Salger verlängern. Wenn er überhaupt will, schließlich läuft sein Vertrag als einziger IV aus und erlaubt auch ihm einen Teil Möglichkeiten.

Mit unseren 6ern bin ich eigentlich mehr als zufrieden. Wenn man kerschbaumer halten kann, sehe ich keinen Nachbesserungsbedarf.

Mir ging's aber auch ehee darum, dass Salger in Tenor in der Hinrunde gelobt wurde und nachdem er 3 Spiele krank war, ist behrendt plötzlich vor ihm

Wenn man sich auf der iv Position verbessern will, muss man einen von beiden wohl abgeven. Für mich bietet im Detail Salger aber etwas mehr Vorzüge als behrendt

Zitat von sushinator

Mit unseren 6ern bin ich eigentlich mehr als zufrieden. Wenn man kerschbaumer halten kann, sehe ich keinen Nachbesserungsbedarf.

Mir ging's aber auch ehee darum, dass Salger in Tenor in der Hinrunde gelobt wurde und nachdem er 3 Spiele krank war, ist behrendt plötzlich vor ihm

Wenn man sich auf der iv Position verbessern will, muss man einen von beiden wohl abgeven. Für mich bietet im Detail Salger aber etwas mehr Vorzüge als behrendt

Ich würde im Zweifel eher Behrendt als Salger abgeben. Spieler wie Salger sind für eine Mannschaft Gold wert. Meckert nie, stellt öffentlich keine Ansprüche, kann auf drei Positionen spielen und spielt alle solide und ohne große Fehler. Mit 28 in einem guten Alter, um noch mal drei Jahre in Bielefeld anzuhängen. Behrendt ist ebenfalls solide, aber für mich ein reiner IV.

Aus meiner Sicht müssten wir in der IV gar nichts machen, auch wenn das Ziel wäre, etwas weiter oben mit zu spielen. Da hätten wir erst mal andere Baustellen, die geschlossen werden müssen.

Man ist sich allgemein aber auch einig, dass unser Kader sehr offensiv-lastig ist.

Wir haben für die IV insgesamt nur vier Spieler.

Da ist schon noch Platz. Auch bei einem potentiellen Neuzugang.

Den Vertrag mit Salger nicht zu verlängern, hielte ich für einen großen Fehler.

Neuzugänge benötigt:

2x av, la, evtl IV, evtl St
= max 5

Abgänge:
Hemlein, Ulm, evtl Kerschbaumer, evtl behrend oder Salger...

Denke ein größerer Umbau wird erst 2019 möglich sein weil da nöthe, brandy und tex erst raus sind... besser wäre natürlich ein früherer Abgang...

Und auf der 6 ist auch bedarf! Kerschbaumer ist hier verschenkt, ist offensiv wertvoller.

Ich sehe unsere Baustellen ehrlich gesagt jetzt weder in der IV noch auf der 6. Etwas tun muss sich vor allem in der AV. Und im Sturm haben wir zwar viele Spieler, aber wirklich nachgewiesen Zweitliganiveau haben davon nur Klos und Voglsammer. Bei Nöthe wird sich zeigen, wie sich die sehr lange Verletzungspause bei einem Ü30-Spieler auswirkt, während Putaro, Brandy und Quaschner mMn Elend in drei verschiedenen Variationen sind.

Da wir ja erst im letzten Jahr einen größeren Umbruch hatten, denke ich nicht, dass die Fluktuation im Sommer besonders groß ausfallen wird. Zumal man auch davon ausgehen kann, dass der ein oder andere Nachwuchsspieler dann auch offiziell in den Profi-Kader aufrücken wird.
Und eine sonderliche Vergrößerung des Kaders erwarte ich trotz möglichem größererem finanziellen Spielraums auch nicht, da Saibene das Arbeiten mit der jetzige Größe doch schätzt.

Zitat von Maskottchen

Da wir ja erst im letzten Jahr einen größeren Umbruch hatten, denke ich nicht, dass die Fluktuation im Sommer besonders groß ausfallen wird. Zumal man auch davon ausgehen kann, dass der ein oder andere Nachwuchsspieler dann auch offiziell in den Profi-Kader aufrücken wird.
Und eine sonderliche Vergrößerung des Kaders erwarte ich trotz möglichem größererem finanziellen Spielraums auch nicht, da Saibene das Arbeiten mit der jetzige Größe doch schätzt.

Umbruch ist ein großes Wort, aber ich denke schon, dass man einige auslaufende Verträge von derzeitigen oder ehemaligen Leistungsträgern nicht verlängern wird. Außerdem wird man dem einen oder anderen einen Wechsel nahe legen.

Ulm ist klar, dazu wird aus meiner Sicht Hemlein nicht verlängert. Bei Dick wird man prüfen, vor allem auch wegen des Geldes. Bei Salger und/oder Behrendt bin ich auch mal gespannt. Dazu wird man sicherlich mit Brandy und Texeira sprechen. Bei Nöthe wird man wahrscheinlich abwarten, was für Stürmertypen der Markt hergibt.

Ich vermute, dass uns von den oben Genannten 5 Spieler verlassen werden. Dazu eventuell Voglsammer. Da ist schon viel.

Zitat von Richie

Umbruch ist ein großes Wort, aber ich denke schon, dass man einige auslaufende Verträge von derzeitigen oder ehemaligen Leistungsträgern nicht verlängern wird. Außerdem wird man dem einen oder anderen einen Wechsel nahe legen.

Ulm ist klar, dazu wird aus meiner Sicht Hemlein nicht verlängert. Bei Dick wird man prüfen, vor allem auch wegen des Geldes. Bei Salger und/oder Behrendt bin ich auch mal gespannt. Dazu wird man sicherlich mit Brandy und Texeira sprechen. Bei Nöthe wird man wahrscheinlich abwarten, was für Stürmertypen der Markt hergibt.

Ich vermute, dass uns von den oben Genannten 5 Spieler verlassen werden. Dazu eventuell Voglsammer. Da ist schon viel.

Ungefähr so wird es kommen, wobei ich mir auch nicht vorstellen kann das wir in der Lage sind Kerschbaumer zu halten. Wünschen würde ich mir das natürlich schon. Gern hätte ich noch mehr dauerlaufende Österreichischer, die entwickeln sich hier prima.

Ach und Vogl, der muss mal wieder eine Bude machen um seine Marktattraktivitän zu erhalten.