Ex-Armine Konstantin Kerschbaumer

Es stellt sich natürlich auch die Frage, ob sich Arminia bei 3-4 geplanten Neuverpflichtungen für die neue Saison, durch einen Millionentransfer von Kerschbaumer nicht zusehr einschnürrt, was den finanziellen Spielraum betrifft!

Brentford wäre schön blöd, wenn sie die Option mit Leihe verlängern. Wer bezahlt denn vermutlich zwei Drittel des Kerschi Gehaltes? Wir jedenfalls nicht. Entweder die Engländer wollen ihn selbst zurück oder sie vertickern ihn zum bestmöglichen Preis. Bündnis hin oder her. Wir werden keinen Millionenbetrag aufrufen. Nicht für Kerschi und auch nicht für einen anderen Spieler. Dass liegt einfach zu weit außer Reichweite. Sehe unsere Chancen da eher als sehr gering an ihn zu verpflichten. Oder wir steigen auf. Das wäre eine andere Situation.

passt jetzt nicht so ganz hier hin zum ersten:

aber wenn man Kerschi nicht halten kann, vielleicht kann man Yabo ja zurückbekommen. Der ist doch in Dortmund auch nur zum Zeitschinden eingewechselt worden.

zum zweiten:

Signatur eines beratungsresistenten Volldeppen
AfD - aufs Schafott !

Laut Bild wird Arabi beim Poker um Kerschi so zitert:" Bei einer Ablöse um 1 Mio. können wir nicht mithalten."
Sieht also,wie zu erwarten, nicht gut aus. Minimale Chance nur bei Aufstieg. ...

1 Mio.für einen Spieler, der schon da ist, der gezeigt hat, dass er es kann, der eingespielt und integriert ist, wäre allemal sinnvoller als 1 Mio. für einen Neuen, von dem man hofft, dass er einschlägt. Aber: wieviel Geld zur Verfügung steht, weiß bislang keiner von uns, oder doch?

Erstmal müsste man bei Brentford erfragen, was die sich überhaupt vorstellen. Wobei die sich wahrscheinlich jetzt noch nicht festlegen wollen / müssen. Hat man eine Größenordnung kann man ja mal versuchen im Bündnis Klinken zu putzen und zu erklären, warum dieser Spieler wichtig ist.

Kampflos wird man ihn nicht aufgeben und das finde ich richtig. Da stimme ich taunustiger zu. Für mich ist Kerschbaumer in den letzten Wochen der Unterschiedsspieler.

Also ich frage mich da, was the legendary Bündnis denn so vor hat, wenn man genau mit diesem Spieler in einen mittelfristigen Aufstieg investieren könnte. Das hängt doch jetzt nicht alles vom Stadionverkauf ab und Kerschi ist schon längst weg, wenn wir dann im Juni die Mittel zur Verfügung haben.

Klinkenputzen bei Leuten, die dir gerade den Arsch gerettet haben finde ich irgendwie gewagt. Wenn du dich da unbeliebt machst und ständig schnorrst wird das wohl zu großem unverständnis führen.

Ich denke die Ablöse wird nicht ohne Transfereinnahmen in der Größenordnung Börner/Klos/Voglsammer zu stemmen sein. Dadurch denke ich, dass wohl erst im August Bewegung in die Sache kommen würde, falls er bis dahin nicht irgendwo anders unterschrieben hat.

Anfragen würde ich da auch nie. Ich war einfach hinsichtlich der Aussagen davon ausgegangen, dass man sowas mit dem Bündnis irgendwann stemmen kann.

Gut, Klinken putzen klingt in dem Fall nicht richtig. Aber es wurde ja kommuniziert, dass der neue Zusammenschluss nicht nur von einer Lizenz zur nächsten die Löcher stopfen will, sondern sich im Tagesgeschäft die Spielräume verbessern sollen.

Muss grad schmunzeln, dass dieser Beitrag von dir kommt, nimmst du doch jedes Gerücht aus dem www bzgl saufeskapaden von Spielern sofort für bare Münze und siehst es als Fakt an;)

Dass Du sofort wieder beleidigend wirst, war jetzt auch nicht überraschend.

Wenn ein Internet-Forum ausreichend Nährboden für dich ist, sagt das doch eh schon einiges über dich aus.

Was fragwürdig bleibt, dass Du einerseits vom Verein einen "fairen" Umgang mit Spielern verlangst und auch wirklich keine kleinste Gelegenheit auslässt um sofort den Charakter der Verantwortlichen bei Arminia anzuprangern aber selbst jede Gelegenheit nutzt, um Spieler zu diskreditieren oder User anzupöbeln. Insgesamt bist du wirklich ein sehr pragmatisches Waschweib.

Ich würde Dir mal empfehlen Dich mit dem kategorischen Imperativ zu befassen. Könnte hilfreich sein!

"Gerüchte mit viel Nährboden und hoher Wahrscheinlichkeit" Den Satz muß ich mir merken, den find ich gut.

Mal wieder zur Sache.

Wenn das "Bündnis" greift, dann können wir, besser der Verein, in den nächsten Jahren normal wirtschaften.

Wenn also ein Spieler geholt werden könnte, den man haben will, kann man schauen, ob es wirtschaftlich machbar ist.

D.h. nicht, dass es wegen eines Spielers zum Klinkenputzen kommen muss. Eben nicht!

Ist uns der Spieler das Geld X wert, und können wir X in diesem Sommer aufbringen? Wenn zweimal "ja", dann ran!

Soweit ich es noch in erinnerung habe war pragmatiker einer von zweien die im Dezember über den finanziellen Schießstand des Vereins geschrieben hatte, bevor die Medien etwas geschrieben hatte.

Was würde er doch belächelt und draufgehauen.
Das Ende ist bekannt, oder?

Sonst bitte noch einmal die Zeitungen nach Weihnachten lesen.

Warum pragmatiker hier so ein schlechtes Standing hat weiß ich nicht.
Ist aber echt traurig dass jedes mal die gleichen draufhauen