3. Spieltag am 27.08.18: Hamburger SV - Arminia

Da sitzt man des Nachts im Auto auf der A7 und fragt sich, wieso man so ein Spiel so deutlich verloren hat. Ganz komisches Spiel. Ein wirklich vernünftiges Auswärtsspiel, so doof das klingt. Zu viele individuelle Fehler vorne und hinten kosten dann halt. Wenn wir das abstellen, sind wir eine Spitzenmannschaft in der Liga, ganz ohne Scheiß.

Im Einzelnen:

Ortega: Tja. Wenn du eigentlich nichts zu tun hast aber einen großen Fehler machst (kein Foul), war es halt ein schwaches Spiel
Hartherz: Sehr gutes Spiel wieder, seit Monaten der konstanteste und beste Armine. Schade, Tor hätte ich ihm gegönnt, Klasse gehalten.
Börner: Eigentlich kann man nix sagen, hat gestern seine Harakiri-Ballverluste abgestellt und defensiv solide gespielt. Der Elfer? Ja mei... passiert
Behrendt: Solide bis OK, ohne groß Licht und Schatten
Schütz: Hat das anständig gemacht finde ich, gegen Ito sieht jeder langsam aus.
Prietl: Macht das, was er immer macht und das ist gut
Seufert: Schütz wird ihn nicht verdrängen können. Ein guter Fußballer
Staude: Ballverlust vor der Entscheidung, technischer Fehler bei einer Offensivaktion. Es ist so schade, weil man bei nahezu allen Situationen im Ansatz sieht, dass das ein super Kicker ist, aber irgendwie bringt er die Dinge nicht zu Ende. So macht das einen sehr schlechten Eindruck und möglicherweise kann man Massimo gegen den Jahn mal links bringen.
Edmundsson: Genau so schwach wie Staude, nur ohne einen Fehler, der zum Gegentor führt. Sogar noch passiver als sein Kollege auf Links
Klos: Ordentliches Spiel, ohne die großen Highlights
Voglsammer: Wird gebraucht, macht vieles gut, macht viele Bälle fest und reißt Räume. Er und Klos passen hervorragend zusammen. In seinen Abschlussaktionen aber seit der Winterpause zynisch gesagt der Voglsammer vor 2017. Handspiel hin oder her - Kein Linienrichter der Welt kann behaupten er hätte das klar und deutlich gesehen. Nicht mal die Fernsehstandbilder sind eindeutig. Fakt ist, dass der Lupfer die mit großem Abstand falscheste aller möglichen Entscheidungen in der Situation war.

Clauss: Hat mir in Ansätzen echt gefallen, bringt eine ähnliche Wucht und Dynamik wie Hartherz auf die RV Position. Kann man noch nicht abschließend beurteilen, aber war erstmal ok. Kann mich an eine gute Flanke von links mit links erinnern. Das lässt hoffen, dass er auch für die Seite im Bedarfsfall eine Alternative ist.
Schipplock: Wollte sein Tor dort unbedingt machen, klappte auch fast. Kein Vorwurf, dass er da nicht abspielt. Ein Paar cm fehlen, dann hat er Recht! War OK, vielleicht denkbar für Vogi am Samstag.
Christiansen: Musste für den angeschlagenen Seufert kommen, dann war das Spiel auch schon vorbei.

Ja schade, aber kein Beinbruch. So mache ich mir keine Sorgen.

4 Punkte aus den ersten 3 Spielen sind in Anbetracht der Gegner in Ordnung und mehr habe ich auch nicht erwartet. Rückblickend betrachtet, muss man tatsächlich froh über die 4 Punkte sein, da die Mannschaft bisher nicht überzeugt hat und gegen Dresden fast noch ins Hintertreffen geraten wäre. Dass man in Hamburg gegen eigentlich eine Erstliga-Truppe nichts holt, war zu befürchten. Der HSV ist nun in der Liga angekommen und ich vermute mal, dass die kaum noch Spiele verlieren werden und durch marschieren, ebenso die Kölner. Das gestrige Aufeinandertreffen hat offenbart, worin die Unterschiede zwischen einem Aufstiegsaspiranten und einem durchschnittlichen Zweitligaverein liegen. Die Hamburger sind auf jeder Position besser und hochkarätig besetzt. Holtby, Lassoga, Ito, Hunt, Narey um nur einige zu nennen. Da kann natürlich ein Staude nicht mithalten. Warum der 90 Minuten durchspielen darf, ist mir ein Rätsel, wenn bessere Leute auf der Bnak sitzen. Ich hoffe, das Thema hat sich nächsten Samstag erledigt. Unsere Punkte müssen wir gegen andere Gegner holen und ich bin mir sicher, dass das auch gelingt. Am besten gleich am Samstag. Im Übrigen habe ich diese vielen Chancen, von denen hier die Rede ist nicht gesehen. Mir ist hier nur die kläglich vergebene Möglichkeit von Vogelsammer und der schöne Freistoß von Hartherz in Erinnerung geblieben.

Ich muss da Widersprechen! Der HSV hat sich doch gestern nicht als Spitzenmannschaft präsentiert! Mit der gestern gezeigten Leistung werden sie noch einige Punkte liegenlassen, für mich noch lange keine Übermacht!
Arminia hat ein sehr gutes Auswärtsspiel gemacht und mit ein wenig mehr Glück und Cleverness wären wir auch beim großen HSV trotz Ito, Lasogga, etc. erfolgreich gewesen!
Am Samstag wird es nicht leichter, die Jungs müssen weiter an sich glauben und dürfen jetzt nicht den Kopf in den Sand stecken!
Vollgas und drei Punkte gegen Regensburg erkämpfen!

Ich kann dem Staudebashing nicht so wirklich folgen. Keanu ist eine Fummeltriene und soll auch ins 1-1 gehen. Das kann auch mal schief gehen, da müssen unsere 6er und Verteidiger Staude besser absichern. Allerdings wirkt Staude auf mich auch etwas überspielt. Die Szene wo er im Strafraum nach innen zieht anstatt abzuschließen oder abzuspielen ist ein deutliches Indiz für mich. Da fehlte ihm vermutlich die Frische um richtig zu entscheiden. Eventuell braucht er einfach mal eine Pause um mal wieder Ruhe und Kraft zu tanken.

Das 1:0 war nun wirklich kein Foul, sondern ein Torwartfehler. Der Lassoga kann sich auch nicht in Luft auflösen als Ortega aus dem Kasten kam. Aber ein Gerry Ehrmann oder Kahn hätten nicht nur den Ball, sondern auch Lassoga aus dem Strafraum gefaustet So spitzelt der den Ball weg und wir rennen das ganze Spiel dem 1:0 hinterher und Hamburg kann entspannt kontern.

Pollersbecks Handaktion ist grenzwertig, aber selbst bei den TV Bildern ist es nicht eindeutig als Handspiel zu verifizieren. Im Zweifel für den Angeklagten und im laufenden Spiel ist das weder für den Schiri noch für den Assi an der Linie zu erkennen. Da kann man keinen Vorwurf machen. Vogl muss einfach Pollersbeck umkurven und einschieben. Dann steht es 1:1. So war das einfach nur schwach von Vogl. Ich hoffe er hat sich nicht zu sehr verletzt, denn Schipplock konnte seine Kampfkraft und Bissigkeit kaum ersetzen.

Die Szene mit Vogl und Pollersbeck passte aber irgendwie zum ganzen Abend. Vorne zu umständlich, oder zu harmlos und hinten haben wir fleissig Geschenke an den HSV verteilt. So verliert man verdient, leider auch in der Höhe.

Bei Schipplock bin ich auch skeptisch. Da wird Saibene eine ganze Weile brauchen, bis der wieder seine Torgefahr entdeckt. Bisher ist er keine Verstärkung. Bei seiner Einwechslung hat Saibene vermutlich gehofft, dass Schippe es dem HSV nochmal zeigen will. Sowas gab es ja schon oft genug. Aber Schipplock ist anscheinend noch nicht soweit. Ich hoffe er zeigt irgendwann nochmal die Qualität, die er mal hatte. Ansonsten wird er im schlimmsten Fall der nächste Glasener. Gegen Regensburg wäre Owusu für mich erstmal Stürmer Nummer 3.

Der Tag danach... Fußball kann so grausam sein. Das Endergebnis spiegelt den Spielverlauf jedenfalls nicht angemessen wieder, ein 3:2 oder so wäre gerechter gewesen. Eigentlich hat Arminia das über weite Strecken nicht schlecht gemacht, so Ende der ersten und bis Mitte der 2. Hz. hatte man den HSV ordentlich am Haken unnd ne Menge Chancen – die aber dann z.T. kläglich (Voglsammer...) vergeben wurden. Auch diverse Angriffe wurden nicht clever ausgespielt. Und der HSV hat dann die Schwächen in der Arminen-Abwehr ausnahmsweise eiskalt ausgenutzt. Schade, da war mehr drin. Denn so richtig toll fand ich den HSV nun auch nicht.

Übrigens ne super Stimmung von den mitgereisten Fans, auch auf der Südtribüne saßen viele Bielefelder.

Um es mal mathematisch auszudrücken: Effizienz ist auch eine Funktion von individueller Qualität. Und da war uns der HSV defensiv wie offensiv gestern in den entscheidenden Situationen überlegen. Was jetzt auch nicht so überraschend ist bei deren und unserem Kader. Trotzdem hätten wir es noch besser machen können. Aber aufgrund der individuellen Schnitzer war das Ergebnis leider verdient und der HSV hat diese Schnitzer auch eiskalt ausgenutzt. Immerhin spielerisch war das bis zum Strafraum bei uns ok. Auch weil der HSV noch nicht bei 100% Leistungsfähigkeit angekommen ist.

Die Statistik macht auch noch mal deutlich, dass das 3:0 für den HSV schon etwas schmeichelhaft war.

Staude war schlecht, ja. Aber Edmundsson war noch schlechter. Das schreibt hier aber niemand. Auf Staude wird mir hier auch zu sehr eingedroschen. Er hat gestern sicherlich viele Fehlentscheidungen getroffen und hat insgesamt mal wieder viel zu wenig aus seinen Möglichkeiten gemacht. Das ist mir aber immer noch lieber, als gar keine Szenen zu haben. Warum Massimo nicht gekommen ist, habe ich nicht verstanden. Die Außen waren unser großer Schwachpunkt, da hätte man schon in der Halbzeit reagieren müssen.
Zu der entscheidenden Szene des Spiels: Vogel muss den Ball am Fänger vorbei schieben, Tor, 1:1 und wir haben gute Chancen das Spiel zu gewinnen. Allerdings entscheidet er sich für einen Heber, ok, kann man auch machen. Er schießt so, dass der Ball im Tor landen würde, wenn der Fänger nicht eingreift, weil er ja außerhalb steht. Also hat Vogel im Prinzip nicht wirklich viel falsch gemacht. Allerdings verhindert Pollersbeck regelwidrig, dass der Ball ins Netz fliegt. Dieser Regelverstoß führt zu einem Freistoß aus 16m (was zur Zeit bei uns eine echte Waffe ist) und zur roten Karte für den Keeper. Wer diese Situation als nicht eindeutig bezeichnet, sollte vielleicht doch mal einen Optiker aufsuchen: Pollersbeck stand mit einem Bein genau auf der Linie des Sechzehners, seine Arme waren nach vorne gestreckt. Da brauche ich nicht mal eine Brille, um zu wissen, dass das Handspiel war. Klare Fehlentscheidung, die das Spiel entscheidend beeinflusst hat.
Die Situation vorm 1:0 ist vermutlich richtig entschieden worden, dennoch behaupte ich, dass in 60-70% solcher Fälle für den Torwart gepfiffen wird. Also auch hier Pech gehabt.
Insgesamt war das eine sehr ordentliche Leistung mit der man bei normalen Spielverlauf mindestens einen Punkt aus Hamburg mitnimmt.

Zitat von Parklife-Kiel

Die Statistik macht auch noch mal deutlich, dass das 3:0 für den HSV schon etwas schmeichelhaft war.

Naja, beim Fußball kommts eben nicht darauf an nur aufs Tor zu schießen, man sollte es dann auch mal treffen.

Aber davon abgesehen scheint Arminia ja nicht so schlecht gespielt zu haben. Von daher müssen wir vor der weiteren Saison keine Angst haben.

Zitat von Pasi

Staude war schlecht, ja. Aber Edmundsson war noch schlechter. Das schreibt hier aber niemand.

Na, da lies aber nochmal genau bei mir nach!

Zitat

Edmundsson: Genau so schwach wie Staude, nur ohne einen Fehler, der zum Gegentor führt. Sogar noch passiver als sein Kollege auf Links

Nee, Spaß beiseite, du hast mit allem Recht, was du über ihn, aber Staude hat halt noch das 0:2 auf seiner Minusseite. Zudem ist es hier und in anderen Foren doch jede Saison so. Egal wie schlecht alle anderen sind, egal was derjenige macht, offenbar einigt man sich vor einer Saison auf einen Sündenbock, den man dann Woche für Woche durchs Dorf treibt, bis er entweder in der Versenkung verschwindet oder so gut spielt, dass er über jeden Zweifel erhaben ist. Hatten wir alles schon. Dick, Klos, Hartherz. Die Liste lässt sich beliebig lang fortführen.

Zur Voglsammer-Szene bin ich echt geteilter Meinung. Im Standbild kann es sein, dass der Ball die 16er Linie noch kratzt. Ganz schwer zu entscheiden, besonders, wenn Rot gegen den Torwart die Konsequenz ist.

Das stimmt doch so gar nicht, man kann/darf und muss auch Staude kritisch sehen dürfen ohne dabei gleich als Standard-Basher oder sonstiges gerufen zu werden. Er spielt ja nun auch nicht mehr seine erste Saison hier. Solange es differenziert geschieht, finde ich es gut.
Seine guten Szenen sind mir auch nicht verborgen geblieben, wenn er in Bedrängnis durch seine Technik Bälle behaupten und weiterspielen kann. Dass er die Balance zwischen dribbeln und abspielen und Abschluss noch nicht gefunden hat mag man ihm eben verzeihen oder auch nicht. Ich glaube, dass ihm das vom Trainerteam aufgetragen ist, dass er solche Dinger immer wieder einbauen soll, weil es einen Überraschungseffekt kreiert und er muss es auch probieren dürfen um eine Sicherheit in seine Abläufe in solchen Situation zu bekommen. Nur in manchen Situationen sind diese Dinger eben gefährlicher als in anderen. Das muss er noch lernen. Das 2:0 gestern zähle ich dazu, Absicherung hin oder her, die Szene war weit in der eigenen Hälfte mit 4 Hamburgern um ihn herum. Andersrum fällt daraus kein Gegentor gibt's auch kein großes "Bashing". Vorne die Chance die er vergibt ist wieder eine dieser falschen Entscheidungen, die er trifft. Davor setzt er sich aber gut durch und hat etwas Glück. ich dachte er zieht von da gleich direkt ab, stattdessen läuft er erstmal zu einem Hamburger hin um ihn auszuspielen. Trotz allem bin ich dafür, dass er jetzt nicht gleich wieder aus der ersten Elf raus soll. Jedoch sollte Jeff versuchen mit ihm diese Dinge wieder und wieder anzusprechen, weil irgendwann muss er dann auch liefern.

Zitat von Eventfan

Zur Voglsammer-Szene bin ich echt geteilter Meinung. Im Standbild kann es sein, dass der Ball die 16er Linie noch kratzt. Ganz schwer zu entscheiden, besonders, wenn Rot gegen den Torwart die Konsequenz ist.

Saibene hat es gestern im Interview super auf den Punkt gebracht:
"Der Schiedsrichter hat alle 50:50-Entscheidungen zu Gunsten des HSV getroffen. Das ist ein Fakt, aber das ist nicht der Grund, warum wir hier verloren haben."
Ich denke, das trifft es ganz genau. Das 1:0 pfeifen 50% der Schiedsrichter als Behinderung des Torwartes ab, die rote Karte geben 50% der Schiedsrichter und den Elfer gibt auch nicht jeder Schiedsrichter unbedingt. Aber man muss halt nicht hinter solchen Szenen her weinen, wenn man selbst klarste Chancen liegen lässt!

Also: Zu erst einmal war das eine mega geile Auswärtsfahrt... Auch wenn ich nicht weiß wieso Völliges Chaos beim Bahn- und Shuttlebus-Verkehr, erst 15 Minuten vor Anpfiff im Stadion, eine 3:0 Niederlage und dann die Rückfahrt mitten in der Nacht die nach so einem Ergebnis schier endlos ist.
Und trotzdem hat es Spaß gemacht. Die Stimmung war bis zum 2:0 bombastisch und auch die Hamburger haben uns suuuper behandelt, haben teilweise echt nette Gespräche geführt.
Und irgendwie hat mir dieses Spiel nochmal sowas von verdeutlicht und unterstrichen, Scheiß egal wie es steht und wie die Umstände sind, wie weit es ist und wie die Lage um unsere Arminia ist, ich liebe diesen Verein einfach und würde überall mit ihm hinfahren.

Zum Spiel: Hab jetzt kein Bock so ausführliche Analysen wie manche hier zu schreiben, also kurzum: Vorne zu blöd, hinten zu blöd.

Mich hat übrigens wie viele andere im Block die Voglsammer-Szene am meisten aufgeregt. Nicht, dass es da kein Eltern gab, sondern DASS ER DEN BALL NICHT REINSCHIESST. Wenn man da lupft, MUSS der Ball drin sein und da muss er sich sicher sein. Ansonsten biste halt kacke. Anstatt den Ball wie jeder normale Menschen einfach vorbeizuschieben oder von mir aus auch den Torwart zu umkurven... NEIN man muss ja den Ball lupfen um ein besonders schönes Tor zu erzielen... ODER auch nicht.

Gegen den Jahn gibt's 3 Punkte.

Ich bin stolz Armine zu sein!
Ich möchte nicht wissen wieviele Leute gestern in Fußball Deutschland gedacht haben, Arminia hat Pudding inne Beine und die Hosen voll!
Stattdessen haben die Jungs, die ja eigentlich noch nie vor so einer Kulisse gespielt haben, eine gute Leistung gezeigt!
Mögen wir ihnen ihre Fehler verzeihen und sie weiter lautstark unterstützen und ihnen helfen, am Samstag Regensburg zu besiegen!

Ich verstehe die Kritik an Staude auch nicht als "Bashing". Der Junge enttäuscht halt immer wieder. Klar ist er ein Dribbler und soll diese Qualität auch einbringen. Aber das tut er eben nicht. Er trifft in entscheidenden Situationen fast immer die falsche Entscheidung.

Der Trainer wird seine Gründe haben ihn immer wieder aufzustellen. Vielleicht sind Weihrauch und Massimo einfach außer Form?

Hallo, Freunde aus Bielefeld!
Für uns Hamburger war das echt ein fieses, schwieriges Spiel. Das Ergebnis ist am Ende mindestens 1-2 Tore zu hoch, wir waren einfach effizient. Aber ihr hattet, wie es ja die Statistiken auch zu genüge aussagen, viele Chancen und Torschüsse.

Hätte Voglsammer das 1-1 gemacht, wär' das Ding vermutlich ganz anders gelaufen. Unter dem Druck der Heimkulisse und wenn wir ins Straucheln geraten, haben wir's schon oft genug verkackt. Das wäre hier auch vorstellbar gewesen. Haarsträubende Abwehrfehler auf unserer Seite, während wir bei euch vorne kaum durchkamen.

Ortegas Torwartfehler hat uns den Einstand in die Partie erleichtert, aber nach der ersten halben Stunde seid ihr viel besser rangekommen.

Ich möchte aber nochmal eine Lanze für das Regelwerk bezüglich der Situation Voglsammer-Abschluss/Pollersbeck-Handspiel brechen: Es kommt gar nicht darauf an, wo der Torwart steht. Der könnte theoretisch auch am Mittelkreis stehen und den Ball mit der Hand aufnehmen, solange der Ball sich im Strafraum befindet. Es geht tatsächlich nur um die Position des Balles. Habe ich auch erst spät verstanden und so intuitiv finde ich diese Regelung auch nicht.
Auf den ersten Blick dachte ich aber auch, der Ball war draußen. In Bildern danach sieht es so aus, als war er es nicht ganz, demnach wäre das soweit korrekt gewesen. Aber dass die Schiedsrichter das auch so ausgelegt haben, da haben wir wahrscheinlich echt Glück gehabt.

Wie dem auch sei: Ich wünsche euch ganz viel Erfolg für den Rest der Saison, ihr packt das gegen Regensburg. Holt euch den Dreier!


Liebe Grüße aus der Hansestadt

Zitat von Richie

Saibene hat es gestern im Interview super auf den Punkt gebracht:
"Der Schiedsrichter hat alle 50:50-Entscheidungen zu Gunsten des HSV getroffen. Das ist ein Fakt, aber das ist nicht der Grund, warum wir hier verloren haben."(*)
Ich denke, das trifft es ganz genau. Das 1:0 pfeifen 50% der Schiedsrichter als Behinderung des Torwartes ab, die rote Karte geben 50% der Schiedsrichter und den Elfer gibt auch nicht jeder Schiedsrichter unbedingt. Aber man muss halt nicht hinter solchen Szenen her weinen, wenn man selbst klarste Chancen liegen lässt!

* Nachtrag, Saibene sagt aber auch das es schon Spielentscheidend war!

Das sehe ich allerdings recht ähnlich, auch wenn wir unsere Chancen besser nutzen müssen!

Zitat von 68er

Zu Staude ist genug geschrieben, es zählt doch auch immer der Wert eines Spielers für die Teamleistung? Den Rest kann sich natürlich jeder mit seinem persönlichen Fußball-Sachverstand zusammen reimen.
Und vor diesem Hintergrund kann z. B. Voglsammer IMMER mal ne 100%ige liegenlassen, weil der immer einen Wert fürs Team hat. Sowas nennt man Bonus, den man sich erarbeiten kann.

Und das hat dann auch nix mit der Leistung von Edmundsson zu tun, der hat immerhin schon 2 Tore und nen Assist.

Staude hingegen hängt seit 1,5 Jahren in der Playstation-Wiederholung vom 6:0 gegen Braunschweig fest und entwickelt sich 0 weiter. Jedes Spiel gleiches Muster, jedes Spiel eher falsche Entscheidungen. Und das hat nichts mit Bashing zu tun.

Aber egal, ich liege wahrscheinlich komplett daneben. Der Trainer findet es geil, wieso spielt der sonst durch.

Alles anzeigen

Erarbeiten kann, so so. Wie denn wenn alles was man veranstaltet Scheisse ist?
Ich bin weit davon entfernt zu sagen, Staude hat gestern ein gutes Spiel gemacht, allerdings war er längst nicht so schlecht wie sich das hier liest! Bashing wird es übrigends dann, wenn Keanu sich Samstag gegen den Jahn zum 2.ten Mal "verdribbelt" hat, und das Stadion dann mit Pfiffen auf jeden folgenden Ballkontakt reagiert. Mir persönlich ist es lieber man probiert etwas, anstatt sich daran zu ergötzen Spieler X hat eine Passquote von 99,9998998899888778899%. Konnte man btw auch schön während der WM verfolgen, wie wichtig so etwas eben NICHT ist, sondern Tempo und Individualität auf den Aussenpostiionen. Aus der Emotion heraus kann ich jedes;
ach gottchen Staude du wurst, den musst doch besser spielen,
verstehen, allerdings sollte in einer Nachbetrachtung schon eher der ganzheitliche Auftritt bewertet werden.
Gerne auch mit expliziten Ansprachen, wer wann einen Fehler gemacht, und wer wie besser hätte agieren können.
Dieses einzig "dissen" kotzt mich allerdings an, im übrigen beziehe ich das auf alles Kicker die ein DSC im Wappen haben!
Exemplarisch frage ich einmal, wie denn genau Bonus geht?

Das ich jetzt Deinen Post "benutzt habe ist nicht persönlich gemeint, da gab es reichlich vorher.

Zitat von waterl00

Mit etwas Überlegung sollte auch der Grund klar sein:

Staude bringt wenig bis keine Leistung auf dem Platz.

Und das nun schon über eine langen Zeitraum hinweg. Letzte Saison schon der schlechteste Spieler und es setzt sich fort.

Edmundsson ist ein neuer Spieler, hatte einen extrem starken Einstand und hat gestern Abend einen schwache Leistung abgeliefert.

Ist wohl irgendwie einleuchtend, daß dann mehr über diese Dauerbaustelle diskutiert wird

Alles anzeigen

Dauerbaustelle, aha...
Keine Leistung, aha...
Schlechtester Spieler, aha...

Ich denke, man kann über noch so arg viel Selbstvertrauen verfügen, wird man allerdings, von den eigenen Fans derart kritisch gesehen und ausgepfiffen, noch dazu ist man 21 Jahre alt, dann wird die Luft zurecht, manchmal dünn.

Mir fällt gerade auf das ich überhaupt nicht intelligentes zu diesem Posting schreiben kann, da steht nur null und nixblick drin...

mfg
NetJay