EM 2024 in Deutschland

Mich beschäftigt die Frage was diese Entscheidung für unsere Arminia bedeuten kann?

Einer der Gedanken geht in die Richtung, daß die Austragungsorte dann wohl mehr gefördert und ausgebaut werden. Damit würde dann die finanziellen Möglichkeiten zwischen oben und unten noch mehr vergrößert.

Gern würde ich mir auch über positive Aspekte freuen können, vielleicht eine intensivierte Förderung des Jugendarbeit?

Zitat von 33615

Einer der Gedanken geht in die Richtung das die Austragungsorte dann wollen Nöthe mehr gefördert ausgebaut werden kann na damit die Svhere zwischen oben und unten noch mehr vergrößert wird.

Kannst du eventuell diese Passage noch einmal verdeutlichen

Warum soll das überhaupt Auswirkungen auf Arminia haben?

Mir geht das sowas von am Arsch vorbei ob wir nh EM austragen, klar ist es besser als in der Türkei, aber ob das dieses Jahr ohne Korruption ablief? Mag ich Mal zu bezweifeln, gerade bei Grindel kann ich mir alles vorstellen.
Ansonsten hat die EM auf den normalen Bürger keine Konsequenzen, die Ticketpreise kann eh keiner bezahlen und sportlichen Reiz bieten auch nur wenige Spiele. Ob das Spiel, welches ich mir im Fernseher ansehe in Deutschland oder in Buxtehude stattfindet, spielt in dem Moment keine Rolle.

Zitat von Jonas.1214

Ob das Spiel, welches ich mir im Fernseher ansehe in Deutschland oder in Buxtehude stattfindet, spielt in dem Moment keine Rolle.

Hast Du was gegen Buxtehude? Gibt andere Städte, die ich eher "außerhalb" Deutschlands sehe...

Vielleicht meinte er ja das berühmte Büxtehüde in der Türkei.

Schade, ich hatte gehofft, die Türken schnappen uns das weg und dann rollen bei der unfähigen, korrupten DFB-Clique endlich mal Köpfe. Im Endeffekt wären dann wohl auch nur die nächsten zwielichtigen Gestalten nachgerückt. Aber die Fressen von Bierhoff und Grindel hätte ich trotzdem gerne gesehen im Fall des Misserfolgs.

Diese heutigen Eventturniere passen meiner Meinung nach ohnehin viel besser in autoritäre Staaten, die Entwicklungen bei der WM-Vergabe bestätigen das ja. Dort klagt dann auch niemand beim Verwaltungsgericht und wenn das Stadion einen größeren Parkplatz braucht, wird die Siedlung nebenan eben abgerissen... Und für die Bestechungszahlungen muss sich auch niemand rechtfertigen, hier wird eine Aufarbeitung ja immerhin gelegentlich simuliert, um die Presse ruhigzustellen.

Zitat von 12freunde

Kannst du eventuell diese Passage noch einmal verdeutlichen

Sorry, was für ein Quatsch. Hab’s mal umformuliert und wollte damit eine Diskussion zu möglichen Auswirkungen der EM auch auf unseren Verein anstoßen.

Auch Jonas hat da seine Meinung, wobei ich aber schon denke das da Steuermittel in Infrastrukturmaßnahmen fließen werden. Die wiederum könnten dann an anderer Stelle fehlen, da sollten wir uns mit dem Schuldenerlass beim Land besser beeilen. Auch einen Zuschuss zur Almrenovierung wird bestimmt schwerer zu bekommen sein, egal wem das Stadion dann gehören sollte. Und gemacht werden muss da ja inzwischen Einiges, so haben wir weiterhin eine traditionelle Hütte während die EM-Standorte besonders für junge Zuschauer immer attraktiver werden könnten.

Die Austragungsorte bzw. die dortigen Stadien sind bereits heute privilegiert und subventioniert. Da kommt es auf weitere Millionen eigentlich gar nicht. Überraschend nur, dass Kaiserslautern kein Spielort geworden ist

Zitat von Halbakademiker

Diese heutigen Eventturniere passen meiner Meinung nach ohnehin viel besser in autoritäre Staaten, die Entwicklungen bei der WM-Vergabe bestätigen das ja. Dort klagt dann auch niemand beim Verwaltungsgericht und wenn das Stadion einen größeren Parkplatz braucht, wird die Siedlung nebenan eben abgerissen... Und für die Bestechungszahlungen muss sich auch niemand rechtfertigen, hier wird eine Aufarbeitung ja immerhin gelegentlich simuliert, um die Presse ruhigzustellen.

Sehe ich genauso. Dazu kommt, dass es auch immer mehr um Gewinnmaximierung geht, und der wäre in der wirtschaftlich kriselnden Türkei doch ein Risiko gewesen. Dann schon lieber das krisenfeste Deutschland ...

Da die vorhandene Infrastruktur bereits existiert und für die Nutzung der Stadien Miete erhoben wird, dürfte die EM wesentlich günstiger für das Staatssäckel werden, als das Turnier von 2006. Aus demselben Grund werden sich auch die Fördereffekte für die Standorte ihm Rahmen halten.

Nach der Hilfe des Landes beim Schuldenschnitt kann Arminia sich aktuell wirklich nicht über eine Benachteiligung beklagen. Der Verein sollte sich am besten bei Zeiten damit auseinander, ob und wie man an der WM partizipieren kann/möchte.

Wenn man mal die Politik kurz ausblendet, dann hätte es auch mir besser gefallen, wenn die Türkei den Zuschlag erhalten hätte.
Nicht weil bei uns vielleicht keine Stimmung aufkommen wird, sondern weil solch ein Event für die Türken nochmal eine ganz andere Sache gewesen wäre.
Aber letztendlich geht es eben nicht darum mal neue Wege zu gehen, sondern immer nur um den wirtschaftlichen Aspekt.
So aber haben Grindel, Bierhoff und Co. nun ihre Prestige-Veranstaltung, an der sie sich die nächsten 6 Jahre aufgeilen und in der sie sich sonnen können. Und mit der sie die vielen negativen Dinge der Vergangenheit überdecken können. Alles Prima!

Arminia wird alleine deswegen schon profitieren weil Arminia immer wieder aufgrund des Spielers der EM genannt wird. Massimo macht uns zum EM

Ehrlich gesagt ist es durchaus zum kotzen.
Natürlich geht es ausschließlich um Geld und Gewinnmaximierung.
Die doch sehr unsichere wirtschaftliche Lage der Türkei ist der Hauptgrund.
Lieber Deutschland, da ist der maximale Profit sicher.
Was ich aber noch bedenklicher finde, ist das die Uefa in ihren Verträgen geltendes demokratisches Recht einfach aushebelt.
Steuern sollen andere zahlen aber wir nicht.
Nicht genug, daß rechte Vollpfosten unsere Demokratie bedrohen.
Nein jetzt kommen noch korrupte Uefa Funktionäre dazu.
Unglaublich.
Aber so ist es. Geld regiert die (fußball-) Welt.

Die Telekom hat sich wohl die Rechte an allen Spielen gesichert. Durch den Rundfunkstaatsvertrag wird man wohl die wichtigen Spiele auch ohne Abo sehen können, aber trotzdem finde ich diese Entwicklung sehr befremdlich. Mir kann doch keiner erzählen, dass sich das wirtschaftlich lohnt. Ich würde jedenfalls kein Jahresabo abschließen, nur um die Spiele sehen zu können. Höchstens bei einem attraktiven Angebot speziell für die EM.

https://www.kicker.de/758396/a…chert_sich_alle_tv_rechte

Irgendwann reicht es auch mal

Dann wird halt auf die restlichen Spiele verzichtet , von mir bekommt die Telekom keinen Cent

Aber Hauptsache die Rundfunkgebühr bleibt stabil hoch...

ÖR wird immer dreister, ich frag mich wo da noch Geld investiert wird. Bei denen kommen doch nur noch Billig produzierte Telenovelas oder geklautes aus GB, der nix kostet. Stecken die sich den Großteil des Rundfunkbeitrages in die eigene Tasche?

Ich werde der Telekom keinen einzigen Cent in den Hintern stecken.

Jetzt ist es offiziell:

Heim-EM 2024: Alle TV-Rechte bei der Telekom

https://www.kicker.de/760834/a…tv_rechte_bei_der_telekom

Angesichts der vielen Rechte-Verlusten an großen Sport-Events fragt man sich wirklich, womit die öffentlich-rechtlichen Sender ihre hohe Rundfunkgebühr überhaupt noch rechtfertigen wollen. Mal ganz davon abgesehen, dass sie sogar noch mehr Geld haben wollen. Und die Top-Filme und Serien laufen ohnehin schon seit vielen Jahren fast ausschließlich bei den Privaten.

Zitat

Angesichts der vielen Rechte-Verlusten an großen Sport-Events fragt man sich wirklich, womit die öffentlich-rechtlichen Sender ihre hohe Rundfunkgebühr überhaupt noch rechtfertigen wollen...

Na mit den hohen Pensionsansprüchen der ganzen Funktionäre.
Ich frage mich schon lange wofür die ganzen Fehrnseh- und Radiosender alle notwendig sind. Dazu noch die einzelnen Internetauftritte und Mediatheken usw
Wahrscheinlich braucht man einfach genügend Pöstchen die dann verteilt werden können...

Zur EM: Mir ziemlich wumpe wer das wann ausstrahlt da ich es eh nicht schauen werde. Maximal ein Blick auf die Endergebnisse....

Gesendet via Tapatalk