Corona-Virus

    Auch in Deutschland gibt es keine genauen Zahlen.
    https://www.n-tv.de/panorama/R…llst%C3%A4ndig%20Geimpfte.

    Zitat

    Es sei "in der Erwachsenenbevölkerung von einem Anteil mindestens einmal Geimpfter von bis zu 84 Prozent und einem Anteil vollständig Geimpfter von bis zu 80 Prozent auszugehen", heißt es in der Auswertung des neuen Impfquoten-Monitorings (COVIMO). Die Zahlen beziehen sich demnach auf alle Impfungen bis Dienstag dieser Woche.


    Zitat

    Dieser Erhebung zufolge liegt zudem die Impfbereitschaft der Bevölkerung auf einem hohen Niveau: Unter Berücksichtigung all jener, die bereits geimpft sind, ergab sich in der Befragung ein Anteil von etwa 93 Prozent impfbereiten beziehungsweise bereits geimpften Menschen.


    Corona bleibt dennoch für immer und ewig und daran ändert die Politik auch nichts!

    Millionen verbraten, nichts dazugelernt.
    Neuanfang auf allen Ebenen in Liga 3

    Bis wir wieder aufsteigen in die 2. Liga, vergehen etliche Jahre.

  • Congstar Freundschaftswerbung

    Natürlich. Die Frage ist halt, wie viele das sein werden. Als Frankreich Mitte September die Impfpflicht für medizinisches Personal eingeführt hat, war der Aufschrei groß und die Prognosen düster. Letztendlich sind von den 2,7 Millionen Betroffenen gerade einmal 16.000 übrig geblieben, die sich beharrlich weigern und entweder selbst gekündigt haben oder schlicht nicht mehr bezahlt werden. Klagen dagegen waren bisher in keinem Fall erfolgreich.

    Da können wir uns ja so langsam aber sicher auf ständige Boster- Impfungen einstellen.
    Wer den falschen Impfstoff bekommen hat und zu spät bostert, landet auf der Intensivstation.
    https://www.tagesschau.de/regi…alen/wdr-story-44039.html

    Zitat

    Stattdessen würden die Zahlen Erkenntnisse liefern, wann in Zukunft wie oft Booster-Impfungen verabreicht werden sollten. "Wir stehen am Anfang einer neuen Erkenntnis."


    Zitat

    Je mehr Menschen geimpft sind und die Schutzwirkung der früh Geimpften nachlässt, desto desto häufiger kommt es zu Impfdurchbrüchen.

    Millionen verbraten, nichts dazugelernt.
    Neuanfang auf allen Ebenen in Liga 3

    Bis wir wieder aufsteigen in die 2. Liga, vergehen etliche Jahre.

    Ist jetzt aber auch keine neue Erkenntnis, dass der Impfstoff (in seiner jetzigen Zusammensetzung) mit der Zeit an Wirksamkeit verliert und daher nach 6 Monaten geboostert werden soll. Daher bestätigt der Bericht nur, was schon seit Monaten propagiert wird.

  • Congstar Freundschaftswerbung
    Zitat von Terrier

    Da können wir uns ja so langsam aber sicher auf ständige Boster- Impfungen einstellen.
    Wer den falschen Impfstoff bekommen hat und zu spät bostert, landet auf der Intensivstation.
    https://www.tagesschau.de/regi…alen/wdr-story-44039.html


    "...In Sachsen zum Beispiel lag die Sieben-Tage-Inzidenz vergangene Woche bei knapp 1.400 - bei den Geimpften bei 72. Das Land NRW veröffentlicht dazu keine Werte. Problem bei den Zahlen: Gerade die symptomlosen Infektionen werden wahrscheinlich oft gar nicht erfasst. Wie stark Geimpfte also zum Infektionsgeschehen beitragen, bleibt unklar. Dass sie deutlich seltener schwer an Corona erkranken und daran sterben als Ungeimpfte, daran lassen die Zahlen keinen Zweifel."


    Diese Sätze zeigen die ganze "Seriosität" eines solchen Artikels. Inzidenzen von Geimpften und Ungeimpften zu vergleichen, verbietet sich, wenn man gleichzeitig genau weiß, dass Geimpfte praktisch nicht mehr getestet werden. Und dass die Zahlen keinen Zweifel lassen, kann man auch ganz anders sehen: Prof. Thomas Rießinger
    Wir wissen also nichts, rein gar nichts. Das ist schon während der gesamten Pandemie so und vielleicht könnte man ja sogar auf die Idee kommen zu fragen, warum das so ist.

  • Congstar Freundschaftswerbung
    Zitat von Count

    Natürlich. Die Frage ist halt, wie viele das sein werden. Als Frankreich Mitte September die Impfpflicht für medizinisches Personal eingeführt hat, war der Aufschrei groß und die Prognosen düster. Letztendlich sind von den 2,7 Millionen Betroffenen gerade einmal 16.000 übrig geblieben, die sich beharrlich weigern und entweder selbst gekündigt haben oder schlicht nicht mehr bezahlt werden. Klagen dagegen waren bisher in keinem Fall erfolgreich.



    Ach so, kommt nicht so auf die 16.000 drauf an? Dann geht's ja!

    Zitat von Tenshin

    Bei solch einem Thema sollte man nicht unbedingt Reitschuster zitieren :no:


    Ich habe nicht Reitschuster zitiert. Der Artikel ist auf Reitschuster erschienen und stammt von Prof. Rießinger. Warum solche Artikel nicht im Spiegel erscheinen, sollte viel mehr Deine Frage sein. Hast Du den Artikel gelesen? Kannst Du inhaltlich widersprechen? Gibt es Belege, die zeigen, dass in dem Artikel fehlerhaft argumentiert wird? Ist es Dir nicht selbst zu blöde, nur Reitschuster zu schreien und schon zu glauben, Du könntest den Inhalt ignorieren und es sei irrelevant.

    Zitat von Count

    Komm schon, das sind 0,6 Prozent. Also einer von 167. Darauf wird es wohl wirklich nicht ankommen.


    Letalität, absolutes Risikoreduktion der Impfung, Risiko der Hospitalisierung, Anteil der Intensivpatienten, Gefahr von Long Covid.... alles in der gleichen geringen Größenordnung unter 1%. Wird es darauf auch wirklich nicht ankommen?

    Zitat von Pasi

    Ich habe nicht Reitschuster zitiert. Der Artikel ist auf Reitschuster erschienen und stammt von Prof. Rießinger. Warum solche Artikel nicht im Spiegel erscheinen, sollte viel mehr Deine Frage sein. Hast Du den Artikel gelesen? Kannst Du inhaltlich widersprechen? Gibt es Belege, die zeigen, dass in dem Artikel fehlerhaft argumentiert wird? Ist es Dir nicht selbst zu blöde, nur Reitschuster zu schreien und schon zu glauben, Du könntest den Inhalt ignorieren und es sei irrelevant.


    Die Wortwahl ist halt ein großes Problem. Anstelle von seriös zu berichten und sich auf seine Berechnungen zu konzentrieren, ist der Artikel voll mit Sarkasmus ("Markus Nostradamus Söder") und Verunglimpfungen ("vermeintliche Satiriker und tatsächliche Propagandist"). Das ist nicht besonders hilfreich dabei, mich von seiner Position zu überzeugen.


    Das weitaus größere Problem ist aber, dass der Autor den Leser gezielt in die Irre führt. Beispiel: er schreibt "Dass 41,7 % der Todesfälle der Altersgruppe über 60 Jahre bei vollständig Geimpften vorkamen, relativiert zwar einigermaßen deutlich die gern getroffene Aussage, die Impfungen würden vor schweren Verläufen oder gar vor dem Tod bewahren, aber diese Zahl sagt, für sich genommen, noch nicht viel aus, solange man nicht die angegebene Impfquote mit eingerechnet hat." anstelle von "Dass 41,7 % der Todesfälle der Altersgruppe über 60 Jahre bei vollständig Geimpften vorkamen, relativiert nicht die gern getroffene Aussage, die Impfungen würden vor schweren Verläufen oder gar vor dem Tod bewahren. Diese Zahl sagt, für sich genommen, noch nicht viel aus, solange man nicht die angegebene Impfquote mit eingerechnet hat.". Beide Aussagen sind äquivalent, aber die erste lässt den Leser glauben, die Aussage "Die Impfungen schützen vor schweren Verläufen" stimme nicht, weil sie "einigermaßen deutlich relativiert ist". Widerlegen tut der Autor die Aussage im Rest des Artikels auch nicht. Interessant finde ich auch, dass er hier das nicht-probabilistische Wort "bewahren" verwendet, wo er doch ansonsten die ganze Zeit mit Prozentzahlen rumhantiert.


    In seiner Kernaussage, dass wir "relativ wenig über die tatsächliche Schutzwirkung" wissen, stimme ich ihm ja sogar zu. Aber direkt im nächsten Satz wird aus dem "wenig wissen" plötzlich ein "Nichtwissen", aus dem relativen wird plötzlich ein Absolutes. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

    oh weh, da werden nach fast 2 Jahren Pandemie weiterhin Fakten ignoriert und in postfaktische Abwandlungen verdreht.


    Gut, daß nun auch in NRW 2G eingeführt wird, leider mal wieder viel zu spät.


    Damit nun bald auch im Stadion keine Impfverweigerer mehr, was ich sehr sehr begrüsse.

    Zitat aus dem letzten MaiLab- Video: "Torhüter nützen nichts, denn bei 99% der Tore war ein Torwart da ;) ."

    Es kann passieren, was will: Es gibt immer einen, der es kommen sah!


    Ich bin nur für das verantwortlich was ich schreibe und nicht für das, was andere verstehen.

    Besser spät als nie, würde ich sagen.
    :thumbup: :yes:


    In Bielefeld und ganz Nordrhein-Westfalen werden die Maßnahmen im Kampf gegen die Corona-Ausbreitung wieder verschärft. Vor allem auf Ungeimpfte kommen weitere Einschränkungen zu.
    Im Freizeitbereich soll noch diese Woche eine 2G Regel in Kraft treten. Nur wer geimpft oder genesen ist, darf dann noch ins Restaurant, die Diskothek oder auch ins Fußballstadion. Auch der Besuch von Weihnachtsmärkten soll unter die Regel fallen.
    Für den Arbeitsplatz ist außerdem eine 3G Regel geplant, das sagte Ministerpräsident Hendrik Wüst am Dienstagnachmittag in einer Pressekonferenz. Für Kinder soll eine abweichende Regel gelten, da hier bislang das Impfangebot fehlt.
    Die Maßnahmen müssen noch durch eine Coronaschutzverordnung angeordnet werden.
    https://www.radiobielefeld.de/…nfos-zum-coronavirus.html

    Zitat von waterl00

    Damit nun bald auch im Stadion keine Impfverweigerer mehr, was ich sehr sehr begrüsse.

    Da kann man dann nur hoffen, dass nicht zu viele Dokumente, Impfausweise und Apps gefälscht werden. Der Schwarzmarkt blüht bereits.

    Das ist längst überfällig :thumbup:


    Jeder hatte die Chance sich impfen zu lassen, wer jetzt nicht geimpft ist, ist selber schuld.

    Zitat von dr.peilett

    Letalität, absolutes Risikoreduktion der Impfung, Risiko der Hospitalisierung, Anteil der Intensivpatienten, Gefahr von Long Covid.... alles in der gleichen geringen Größenordnung unter 1%. Wird es darauf auch wirklich nicht ankommen?


    Willst du wirklich Äpfel mit Birnen vergleichen? Wenn ja, bin ich wieder raus aus der Diskussion.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden