Corona-Virus
- Arminius1905
- Geschlossen
-
-
Der Flickenteppich wird immer größer....
Berlin erlaubt nun ab dem 28.12.2021 doch Zuschauer, draußen 3000 innen 2000......
Nun gibt es eine Modellrechnung wonach es im März 8000 Intensivpatienten geben könnte und 160.000 bis 240.000 Neuinfektionen am Tag.So lächerlich diese Panikmache.....Echt albern in Berlin, vor allem die 2000 Leute drinnen. In UK haben sie heute 105000 Neuinfizierte, was ist dann also Panikmache? Um es mit Pasi zu sagen: beweise mir doch mal, dass solch ein Szenario in Deustchland nicht möglich ist.
-
Echt albern in Berlin, vor allem die 2000 Leute drinnen. In UK haben sie heute 105000 Neuinfizierte, was ist dann also Panikmache? Um es mit Pasi zu sagen: beweise mir doch mal, dass solch ein Szenario in Deustchland nicht möglich ist.
Für mich sind solche Meldungen halt Panik mache, da es viele Leute gibt die solche Modellrechnungen nicht richtig einschätzen können und Angst bekommen.
Sind wahrscheinlich die gleichen Rechnungen das wir Ende Dez 6000 Intensivpatienten haben….. die Wirklichkeit sieht aber anders aus und nun komm mir nicht mit den Maßnahmen, die Zahlen waren schon vor den Maßnahmen rückläufig.
Klar könnten wir auch soviele
Infektionen wie in GB bekommen, dafür müssten wir aber erstmal
Alle Maßnahmen aufheben.Und was passiert denn im Moment in GB ? In London steigen zwar die Krankenhauseinweisung auf niedeigem Niveau, Landesweit sinken sie aber. Die haben seit Monaten Zahlen die um ein vielfaches hoher sind wie hier. Ich höre aber relativ wenig von einem Überlasteten Gesundheitssystem. Stadion voll, im Ally Pally geht dir Party ab.
Wurd die Quarantänezeit nicht auch verkürzt?! -
Der postillon...
https://www.der-postillon.com/…/querdenken-proteste.html
Gesendet von meinem SM-G991B mit Tapatalk
-
Hamburg zieht nach, auch dort dürfen draußen 5000 , drinnen 2500 rein
-
Der postillon...
https://www.der-postillon.com/…/querdenken-proteste.html
Gesendet von meinem SM-G991B mit Tapatalk
Link gemacht. -
https://edoc.rki.de/handle/176904/8602
https://link.springer.com/article/10.1007/s00108-021-01164-0
https://www.aerztekammer-saarl…F0/Faktencheck_210322.pdfhttps://scholar.google.com/sch…d+19+vaccine+safety&btnG=
usw. usw. usw.
einfach Telegram, Schwagers Nachbarn seine Omma und Trommelnde Waldschrate gegen so richtige Studien von richtigen Akademikern tauschen.
Es gibt ja sogar ne lokale Möglichkeit dazu:
https://www.base-search.net/International gefällig?
http://www.science.gov/Das Problem ist eh, dass sich jeder nur das raussucht was in seine Argumentation passt oder jede Quelle von vornherein runter gemacht oder als von Big Pharma gesponsert runtermacht etc.. Und wenn 10000 Studien das Gegenteil behaupten, es wird immer noch Andrew Wakefield geglaubt und fleißig Globulis geschluckt (als Beispiele).
Das ganze ist für viele doch keine Frage der wissenschaftlichen Erkenntnisse mehr sondern eine Glaubensfrage.Das, was Du da verlinkt hast, sind nicht einmal Beobachtungsstudien, geschweige denn, prospektive Studien! Es gibt keine Studien, die belegen können, dass eine Impfung eine Infektion verhindert, die Wahrscheinlichkeit der Weitergabe reduziert und die einzige prospektive Studie bis heute, die auf eine Reduzierung des Schweregrades des Krankheitsverlaufes hindeutet, ist die Studie des Herstellers mit sehr begrenzter Aussagekraft. Da muss man Pasi auch mal recht geben können.
Bitte lies Dir doch vorher selbst durch, was Du so verlinkst!
Ich persönlich bin davon überzeugt, dass die Impfung für einen kurzen Zeitraum schwere Verläufe verhindert, alle anderen Effekte lassen sich bisher nicht seriös belegen!
Sehr gespannt bin ich allerdings auf die Studien des Gesundheitswissenschaftlers B_84, weil ich selbst seit langer Zeit auf solche Studien warte! Aber bitte nicht mit den Beobachtungsstudien aus Westtimor kommen, die das eindeutig belegen!
-
Der postillon...
https://www.der-postillon.com/…/querdenken-proteste.html
Gesendet von meinem SM-G991B mit Tapatalk
liest sich nicht gut und wenn es der Wahrheit entspricht dann nicht tolerierbar.
Ich verweise an dieser Stelle aber gerne nochmal auf meinen Post 6672 vom 06. August diesen Jahres in diesem Thread. Ist bis jetzt die einzige Coroandemonstration, die ich besucht habe.
Dort wurde medial auch vieles anders dargestellt als ich es gesehen habe. Auch die ca. 40-45 anderen Personen im Bus konnten die mediale Berichterstattung nicht bestätigen.... seinen Reim kann sich dann ja jeder selbst darauf machen.
Ich wünsche allen Frohe Weihnachten. -
Die von den Medien suggerierten Fackelzüge, waren sicherlich auch nur ein fröhliches Martinssingen mit Laternen. Schon klar;)
Gesendet von meinem SM-G991B mit Tapatalk
-
Die von den Medien suggerierten Fackelzüge, waren sicherlich auch nur ein fröhliches Martinssingen mit Laternen. Schon klar;)
!
-
Das, was Du da verlinkt hast, sind nicht einmal Beobachtungsstudien, geschweige denn, prospektive Studien! Es gibt keine Studien, die belegen können, dass eine Impfung eine Infektion verhindert, die Wahrscheinlichkeit der Weitergabe reduziert und die einzige prospektive Studie bis heute, die auf eine Reduzierung des Schweregrades des Krankheitsverlaufes hindeutet, ist die Studie des Herstellers mit sehr begrenzter Aussagekraft. Da muss man Pasi auch mal recht geben können.
Bitte lies Dir doch vorher selbst durch, was Du so verlinkst!
Ich persönlich bin davon überzeugt, dass die Impfung für einen kurzen Zeitraum schwere Verläufe verhindert, alle anderen Effekte lassen sich bisher nicht seriös belegen!
Sehr gespannt bin ich allerdings auf die Studien des Gesundheitswissenschaftlers B_84, weil ich selbst seit langer Zeit auf solche Studien warte! Aber bitte nicht mit den Beobachtungsstudien aus Westtimor kommen, die das eindeutig belegen!
Mir reicht diese Studie da zum Beispiel für:
https://www.medrxiv.org/conten…101/2021.11.24.21266831v1
Klar ist das eine Modellrechnung, aber eben auf Basis von empirischen Daten. Aus der geht hervor, dass Ungeimpfte (obwohl sie in der Gesamtbevölkerung in der Unterzahl sind) an viel mehr Infektionen beteiligt sind. Eine Übertragung von geimpft zu geimpft ist tatsächlich selten. Nicht ausgeschlossen, aber selten. Es geht halt um Wahrscheinlichkeiten und nicht um deterministische Gesetze. Die wirst Du bei den Impfstoffen nicht finden. Bezüglich Schwere der Erkrankungen reicht es sich die Zahlen auf einer Intensivstation oder von Todesfällen durch Covid anzuschauen und mit einer ganz billigen Vierfeldertafel das relative Risiko auszurechnen. Das wurde in diesem Thread auch schon mal von irgendwem gemacht.Also, mir reicht das, um zu sagen, dass Impfen eine sinnvolle Sache ist und ich das deshalb bei bestimmten Berufen als notwendig erachte.
-
Die von den Medien suggerierten Fackelzüge, waren sicherlich auch nur ein fröhliches Martinssingen mit Laternen. Schon klar;)
-
-
Mir reicht diese Studie da zum Beispiel für:
https://www.medrxiv.org/conten…101/2021.11.24.21266831v1
Klar ist das eine Modellrechnung, aber eben auf Basis von empirischen Daten. Aus der geht hervor, dass Ungeimpfte (obwohl sie in der Gesamtbevölkerung in der Unterzahl sind) an viel mehr Infektionen beteiligt sind. Eine Übertragung von geimpft zu geimpft ist tatsächlich selten. Nicht ausgeschlossen, aber selten. Es geht halt um Wahrscheinlichkeiten und nicht um deterministische Gesetze. Die wirst Du bei den Impfstoffen nicht finden. Bezüglich Schwere der Erkrankungen reicht es sich die Zahlen auf einer Intensivstation oder von Todesfällen durch Covid anzuschauen und mit einer ganz billigen Vierfeldertafel das relative Risiko auszurechnen. Das wurde in diesem Thread auch schon mal von irgendwem gemacht.Also, mir reicht das, um zu sagen, dass Impfen eine sinnvolle Sache ist und ich das deshalb bei bestimmten Berufen als notwendig erachte.
„ Vaccines are the most powerful pharmaceutical tool to combat the COVID-19 pandemic. “
Diese „Studie“, die keine ist, hatten wir hier schon. Sie fängt mit oben zitiertem Satz in der Einleitung an und hat deshalb schon jeglichen Anspruch an Wissenschaftlichkeit abgelegt, da sie das voraussetzt, was erst zu untersuchen war. Und ja, es ist eine der vielen Modellrechnungen, die uns präsentiert werden und wurden, die meistens ziemlich daneben lagen, so wie aktuell die angeblichen Belegungen der Intensivstationen zu Weihnachten („das ist gar nicht mehr zu verhindern“, so Wieler!)
Impfen ist absolut eine sinnvolle Sache und eine der Erfolgsgeschichten der Medizin schlechthin, sicher, da stimme ich Dir zu 100% zu.
Aber um Impfwirkungen wissenschaftlich zu untersuchen, braucht es prospektive Kohortenstudien mit definiertem Endpunkt! Warum man diese nicht durchführt, bleibt eines der großen Mysterien dieser Pandemie. Die Weitergabe der Infektion wäre auch damit schwer zu untersuchen, aber um das Studiendesign müssen sich dann andere kümmern. Wenigstens hätte man dann belegbare Zahlen. Niemand kann belegen, was als angebliche Wahrheit so nachdrücklich dargestellt wird!Bei der Verminderung von schweren Verläufen bin ich ja noch dabei, alles andere ist, wie ck1905 so schön und richtig sagte (auch wenn er gar nicht gemerkt hat, dass er sich selber meint, weil seine „Studien“ ja nicht einmal welche sind) vor allem eine Glaubensfrage!
-
Die von den Medien suggerierten Fackelzüge, waren sicherlich auch nur ein fröhliches Martinssingen mit Laternen. Schon klar;)
Gesendet von meinem SM-G991B mit Tapatalk
Ich weiß nicht warum Du mich nun als Lügner hinstellen willst.
Ich habe meine Wahrnehmung der Dinge nieder geschrieben.
Wenn es Dich denn glücklich macht, sei es drum. Es ist Weihnachten und manch einfaches Gemüt ist schnell befriedigt.
-
Zitat
What is already known about this topic?
Messenger RNA (mRNA) COVID-19 vaccines have been shown to be effective in preventing symptomatic SARS-CoV-2 infection in randomized placebo-controlled Phase III trials.
What is added by this report?
Prospective cohorts of 3,950 health care personnel, first responders, and other essential and frontline workers completed weekly SARS-CoV-2 testing for 13 consecutive weeks. Under real-world conditions, mRNA vaccine effectiveness of full immunization (≥14 days after second dose) was 90% against SARS-CoV-2 infections regardless of symptom status; vaccine effectiveness of partial immunization (≥14 days after first dose but before second dose) was 80%.
What are the implications for public health practice?
Authorized mRNA COVID-19 vaccines are effective for preventing SARS-CoV-2 infection in real-world conditions. COVID-19 vaccination is recommended for all eligible persons.
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7013e3.htm -
-
Ich peile die neuen Regeln in Nrw nicht. Großveranstaltungen ohne Zuschauer, andere Veranstaltungen bis 750 anwesende. Aber wenn keine Zuschauer beim Fussball sind, ist es doch garkeine Großveranstaltung? Bzw was ist eigentlich eine Großveranstaltung? Hamburg sagt erst ab 5000.
Und bei mehr Leuten als 750 muss Maske getragen werden, aber es dürfen doch nicht mehr als 750 sein…. Das kapiert kein Mensch.
Super Hobbysport 2g plus Test? Auch für geboosterte? Glaub dann kann man den Hobbysport auch gleich beenden bis diese Maßnahmen aufgehoben werden…
Krank alles….
Wofür haben wir uns nochmal impfen oder sogar boostern lassen?
-
Wofür haben wir uns nochmal impfen oder sogar boostern lassen?
Also viele in meinem Umfeld (mich eingeschlossen) haben sich in erster Linie impfen und boostern
lassen um die eigene Gesundheit zu schützen, Risikogruppen (Eltern/Großeltern) nicht zu gefährden,
sowie das Gesundheitssystem nicht zu überlasten. Natürlich mußten und müssen wir alle Abstriche in
der Freizeitgestaltung machen, aber ein Besuch im Stadion, in Clubs und Kneipen war da nicht die
Hauptmotivation zur Impfung.
Aber natürlich setzen Manche andere Prioritäten im Leben, die "leiden" dann eben auch mehr... -
.
-
NRW dreht durch, manchmal wünscht man sich Pascher zurück: https://www.ruhrnachrichten.de…geln-w1708223-2000406483/
Meine klare Meinung: Keine Maßnahmen für Geimpfte. Behandlungsstop für Ungeimpfte, sofort! Impflicht mit Impfzwang, sofort!
Es ist für mich vollkommen unverständlich warum mittlerweile jedwedes Infektion vermieden werden soll. Wann kam dieser schleichende Paradigmenwechsel weg vom Schutz der Risikogruppeb hin zu einer völlig überzogenen Angst und Einstellung in der Bevölkerung, dass es im Leben keinerlei Risiko mehr geben darf?
Es ging und geht immer noch prioritär um die Vermeidung der Überlastung des Gesundheitssystems. Bei Omikron droht das bislang größte exponentielle Wachstum der Pandemie. Wer hier zu spät auf die Bremse tritt, kann nicht s mehr stoppen. Gestoppt werden kann die 5. Welle sowieso nicht mehr. Aber man kann versuchen, sie nicht maximal groß werden zu lassen. Jeder Herzinfarkt-, Schlaganfall- oder Krebspatient wird sich freuen, wenn er in den nächsten Monaten eine lebensnotwendige OP und ein Intensivbett bekommen kann.
-
Einfach mal bei Google „uk corona“ eintippen und in der Grafik rechts auf Krankenhauseinweisungen klicken.
Da exponiert nix. Trotz voller Stadien und bars.
Und für UK zählen auch nicht die Argumente aus RSA mit jüngerer Bevölkerung, warme Temperaturen, etc.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!