Die NW hat es heute in ihrem Kommentar ausnahmsweise mal schön formuliert: Der Klassenerhalt ist gelungen, weil die Mannschaft intakt ist.
Ich kann mich an ein Interview mit Arabi erinnern, in dem er sagte, dass man nicht jeden sportlich vielleicht interessanten angebotenen Spieler verpflichte, weil der Neuzugang auch menschlich zum bestehenden Team passen müsse. Das halte ich auch für ein wichtiges Kriterium bei Verpflichtungen. Spieler wie Schipplock holen in diesem Kriterium immer Bonuspunkte. Nicht immer kann man allerdings auf dieses Kriterium setzen, falls einem ein vermeintlich sportlich gewinnbringender Spielertyp angeboten wird. Ich erinnere hier an Andraž Šporar. Da hat es am Ende wohl auch nicht so abseits des Platzes funktioniert. Von daher sehe ich das genauso, eine intakte Mannschaft ist die halbe Miete im Abstiegskampf.