Es sind doch sowieso immer die gleichen 4-5 die hier während des Spiels rumtölpeln. Wäre es nicht so lustig, könnte man sich in jedem Spieltagsthread die Beiträge zwischen An- und Abpfiff komplett schenken. Da wechseln sich die ach so lustigen Evergreens (haha, "Ausbilder"; haha "Fräänkie", haha "Ich fang an zu saufen"; haha "Wir dürfen erst ab der 60. wechseln"; haha "Wofür haben wir eigentlich Gruev"...) mit vollkommenem, spielbezogenem Schwachsinn á la "Wir haben gar keine Chance", "Serra kann gar nichts für seinen Assist" und "Ohne Ortega steht es schon 4:0" ab, eine Prise "Einstellung" ist auch immer dabei. Ist dann natürlich eine angenehme Position, die man einnehmen kann, weil man es ja hinterher eh vorher gewusst hat oder man fragen kann, warum es nicht gleich so ging....
Ich hab uns gar nicht mal so übel gesehen, gemessen an der Tatsache, dass wir gegen den Dritten gespielt haben. Natürlich drängt uns so eine Mannschaft erst einmal hinten rein und hat Chancen. Die, die zum 1:0 führt, halte ich übrigens nicht für eine. Da kommt halt 3 mal Pech zusammen. Eine Ecke, die keine war wird geklärt und führt zu einem absoluten Sahneabschluss, den er auch nicht jedes mal so trifft und abgepfiffen wurden solche Tore wegen Abseits auch schon mal. Sei es drum...
Danach haben wir sogar Chancen. Die von Schöpf muss rein, die von Okugawa war auch nicht schlecht. Wir geben Freiburg dann in Person von Vasiliadis die Schöpf-Chance zurück, die Jeong dankenswerterweise ebenfalls nicht macht. Den Jeong-Kopfball in der 1. Halbzeit, bei aller Liebe zu Ortega, sollte man auch halten, was er ja auch tat und dann die Sallai-Chance klärt Pieper eben gut. Dann schießt Wimmer noch Okugawa an, Pech, der hätte auch eine gute Flugkurve gehabt. Klar, muss man sagen, da können wir auch höher hinten liegen, hätten aber auch da bereits unser Tor machen können.
Dann besagtes Ding nach der Pause, das ist einfach schlecht verteidigt, aber auch sehr gut genutzt von Freiburg und dass das so fällt, hat auch Gründe, genau wie die Chancen in der 1. Halbzeit, komme ich noch zu. Nach diesem Tor sprach aber eben nicht mehr viel für Freiburg. Da waren wir aus meiner Sicht fast die komplette 2. Halbzeit die bessere Mannschaft und kommen dann verdient zum Anschlusstreffer. Guckt man sich den genauer an, ist das auf mehreren Ebenen gut. Schöpf hat genug Ruhe, den Ball zu Serra zu bringen, der ihn dann gut und genau passend lange halten kann bis Andrade seinen Laufweg beendet hat, der Okugawa frei macht, Ablage, Flatterball, Tor. Torwartfehler? Weiß ich nicht. Habe mit 2 Kumpels geschaut, von denen einer in der Bezirksliga im Tor steht und wir konnten es alle nicht wirklich sagen. Was zur Bewertung fehlte, ist eine Hintertorkamera aus Torwartsicht...
Dann muss Okugawa eigentlich schon den Ausgleich machen, den macht dafür Lasme nach klarem Torwartfehler. Bemerkenswert hier die Energieleistung von Hack. Zum Schluss hat Freiburg sogar Glück, dass sie es nicht ganz aus der Hand geben, weil Wimmer nach Traumpass von Hack die Ruhe fehlt. Tickt er den nur leicht an, statt ihn draufzuwemmsen, schiebt er den Ball Uphoff durch den Kanal....
Wie angesprochen: Was ist defensiv eigentlich schief gelaufen, bzw. warum hatte Freiburg nach ähnlichem Muster 3 gute Chancen? Das war extrem auffällig und in meinen Augen auch einfach bärenstark von Freiburg. Es ist nicht wirklich neu, dass wir die Außenpositionen für Kompaktheit im Zentrum ein Stück weit opfern. Freiburg hat dann die Flügel wirklich konsequent doppelt besetzt und weder Wimmer noch Krüger sind defensiv stark genug, um dort tatsächlich mitzuhelfen. So wurden Andrade und Brunner oftmals 2 gegen 1 oder auch aufgrund individueller Klasse (Grifo, Jeong) 1 gegen 1 geschlagen. So weit so ok. Dann allerdings fällt auf (kann man auch in der Zusammenfassung noch mal schön sehen, gerne sogar im Vergleich mit uns) wie gut Freiburg bei Angriffen über Außen das Zentrum besetzt. Sind eigentlich immer 4, eher 5 Leute in einer Position, wenn die Flanke entsprechend kommt, ein Tor zu erzielen. Das haben wir dann halt auch nicht mehr gut genug verteidigt bekommen, was auch am dieses mal leider recht schwachen Vasiliadis lag, der irgendwie meistens die falsche Entscheidung getroffen hat.
Alles in allem dann ein verdienter, wenn auch anhand des Spielverlaufs natürlich etwas glücklicher Punkt.
Eine Sache noch: Kann man einfach mal aufhören mit diesem "Was wäre XY ohne YZ?...." Bei uns ist es eben Ortega. Gefühlt kann man bei jeder Bundesligamannschaft einen solchen Satz bilden. Aber man kann auch einfach mal akzeptieren, dass man vermutlich nicht in der Bundesliga spielen würde, wenn man nicht in irgendeiner Facette des Spiels wirklich überragend wäre. Bei uns ist das eben im Tor...
passt hier besser hin.