Alles zum Cheftrainer Michél Kniat

Zitat von Androdinho

Hier wird eben alles irgendwie schön geredet.

Man will ja gar nicht Hurra Fußball sehen, aber man kann als Fan erwarten das sie zumindest alles investieren und wie man so sagt, Kampf und Leidenschaft bieten.

Wenn es dann nicht reicht ist es eben so. Aber wie gestern. Gegner konnte nicht und wir haben keine Lösung wie wir ein Tor schießen sollen.

Gegen Sandhausen war man auch überlegen, auch nicht gewonnen. Da muss man sich schon fragen was man so trainiert. Dann kommt der Trainer und sagt nach dem Spiel gestern das er gerne gewonnen hätte und er nicht zufrieden ist.

Dann lass die Mannschaft auch auf Sieg spielen und stell sie richtig ein.

Alles anzeigen

Wenn der Mannschaft eins nicht fehlt, dann ist das Kampf und Leidenschaft! Zusammen mit der Charakterfrage sind das dann immer die Totschlagargumente, wenn es nicht so recht läuft. Was eher fehlt ist (zumindest sehr oft) die Übersicht und z.T. auch die Konzentration. Da ist vieles überhastet und nicht abgeklärt genug.

Irgendwas stimmt doch nicht, wenn man Trainingseindrücke und Pflichtspiele vergleicht bzw sich die Berichte durchliest. Ich bin nie beim Training, sehe aber die Realität am Wochenende und die ist durch Stockfehler geprägt, das ist teilweise nicht mal Oberliga-Niveau und dafür muss es sinnvolle Erklärungen und Abhilfe geben. Aber offensichtlich ist man insgesamt zufrieden, obwohl auch gestern klar war, dass wir deutlich mehr können. Für mich war das jedenfalls so, wir waren Saarbrücken überlegen, haben es aber nicht umsetzen können. Das kann so nicht weitergehen und eines Tages winkt die Regionalliga.

Zitat von Bohne

Das einzige was uns fehlt ist momentan ein Stürmer der regelmäßig tritt.

Und auch hier nochmal: NEIN, das ist nicht das Kernproblem.

Es ist ja eben nicht so, dass Kania und Becker (oder auch die Außenstürmer, wenn man diese als "Stürmer" bei deinem Satz mit reinrechnen will) reihenweise Chancen vergeben, sondern dass die Mannschaft es nicht schafft die Stürmer entsprechend in Szene setzen. Es kommen 0,0 brauchbare Zuspiele in die gefährliche Zone für Kania oder Becker. Beides arme Säue. Das wird so auch nicht mit Hilterman besser, es sei denn er ist der nächste Messi, tanzt drei Gegenspieler aus und ballert die Dinger dann im Anschluss selbst rein.

Es muss das gesamte Offensivspiel verbessert werden. Vor allem Entscheidungsfindung, Strafraumbesetzung, Laufwege und Pässe/Flanken.
Da klappt leider momentan garnichts richtig. Wenn dann Kania und Becker die Chancen nicht rein machen können wir nochmal über einen nicht regelmäßig treffenden Stürmer diskutieren!

Momentan ist es zum sterben (Regionalliga)zu viel aber zum leben(2.Liga) zu wenig.

Abstiegsgefahr wird es unter Mitch nicht mehr geben , einen Aufstieg aber auch niemals.

Die Frage wird sein ob und wie lange die Verantwortlichen damit zufrieden sind.

Zitat von Androdinho

Sorry du willst aber Training nicht mit einem wichtigen Spiel in der Liga vergleichen. Dazu diese Offensivere will ich von Anfang an. Nicht ab Minute 70.

Klar müssen die Spieler auch wollen. Aber du musst auch einen Trainer haben der das von außen lebt und im Spiel nicht nur steht und sich das entspannt anschaut.

Vielleicht bin ich zu sehr Fußballromantiker.😂

Finde es persönlich besser wenn ein Trainer on Fire ist und es nicht den Anschein hat, alles egal.😂

Alles anzeigen

Erst die Frage aufwerfen was so trainiert wird, dann eine Antwort bekommen nur um dann zu sagen, ja Training und Liga sind garnicht zu vergleichen.

Herrlich wie sich die Argumentation zurecht gebogen wird

Zitat von TG DSC

Erst die Frage aufwerfen was so trainiert wird, dann eine Antwort bekommen nur um dann zu sagen, ja Training und Liga sind garnicht zu vergleichen.

Herrlich wie sich die Argumentation zurecht gebogen wird

Nicht zurecht gebogen. Du sagst sie haben gut trainiert. Dann ist die Frage warum sieht man das nicht auf Platz!?

Du verdrehst einem die Worte. Nur weil du das Training gut fandest, heißt es ja nicht das es gut war.

Aber das wird mir zu kleinlich. Tatsache ist, wenn das Training so gut ist wie du sagst, warum spielen sie auf dem Platz nicht so?

Mehr muss man dazu nicht sagen.

Zitat von RuhrArmine

Und auch hier nochmal: NEIN, das ist nicht das Kernproblem.

Es ist ja eben nicht so, dass Kania und Becker (oder auch die Außenstürmer, wenn man diese als "Stürmer" bei deinem Satz mit reinrechnen will) reihenweise Chancen vergeben, sondern dass die Mannschaft es nicht schafft die Stürmer entsprechend in Szene setzen. Es kommen 0,0 brauchbare Zuspiele in die gefährliche Zone für Kania oder Becker. Beides arme Säue. Das wird so auch nicht mit Hilterman besser, es sei denn er ist der nächste Messi, tanzt drei Gegenspieler aus und ballert die Dinger dann im Anschluss selbst rein.

Es muss das gesamte Offensivspiel verbessert werden. Vor allem Entscheidungsfindung, Strafraumbesetzung, Laufwege und Pässe/Flanken.
Da klappt leider momentan garnichts richtig. Wenn dann Kania und Becker die Chancen nicht rein machen können wir nochmal über einen nicht regelmäßig treffenden Stürmer diskutieren!

Da hast Du recht. Das wird mit Hilterman auch nicht besser. Ich habe mir euphorisiert im Sommer alle Videos über ihn reingeschraubt, die ich finden konnte.

Er ist ein recht schneller, bulliger Goalgetter mit Torinstinkt und guter Technik mit den Füssen und beim Kopfballspiel. Schnörkellos würde ich es nennen. Aber sicher kein Tänzer, der sich die Torchancen selbst erarbeitet. Der muss eingesetzt werden, dann wird er recht sicher netzen.

Zitat von Androdinho

Nicht zurecht gebogen. Du sagst sie haben gut trainiert. Dann ist die Frage warum sieht man das nicht auf Platz!?

Du verdrehst einem die Worte. Nur weil du das Training gut fandest, heißt es ja nicht das es gut war.

Aber das wird mir zu kleinlich. Tatsache ist, wenn das Training so gut ist wie du sagst, warum spielen sie auf dem Platz nicht so?

Mehr muss man dazu nicht sagen.

Alles anzeigen

Dann kannst du dir ja demnächst auch die Frage sparen, was denn überhaupt trainiert wird, wenns ja eh egal ist

Zitat von Androdinho

Hier wird eben alles irgendwie schön geredet.

Dann hast Du aber nicht viele Beiträge hier gelesen.

Genug um zu wissen was viele noch am träumen sind, sprich denken Kniat macht diese Mannschaft zu einer Aufstiegsmannschaft.

Zitat von Androdinho

Genug um zu wissen was viele noch am träumen sind.

Der Mensch verschließt zu gerne die Augen vor der Realität.

Zitat von StillHere05

Der Mensch verschließt zu gerne die Augen vor der Realität.

Mittlerweile viele Menschen. Aber ich liege gerne falsch und Kniat kann mich überraschen.

Aber wenn ein Trainer solange immer das gleiche spielt, sprich die Gegner sich zu einfach auf uns einstellen können. Dann passt was nicht.

Vor allem diese Argumentation von Kontinuität ist eine die ich nie verstehen werde. Ich glaube, niemand hier will jede 6 Monate einen neuen Trainer aber - es muss doch erkennbar sein wofür der Trainer steht und das seine Idee von Fussball mit etwas Vertrauen auf Sicht eine erhöhte Chance auf eine positive Entwicklung mit sich bringt. Das ist ja bei Kniat nicht so, er schafft es seit fast anderthalb Jahren nicht eine funktionierende Offensive aufzustellen ohne die Defensive zu vernachlässigen. Hier wird ja teilweise so getan, als wäre dieser Mann erst 5 Monate hier und hätte im Sommer sein erstes Trainingslager absolviert.

Wenn die Mannschaft es nicht schafft, seine Ideen und im Training einstudierten Züge im Spiel umzusetzen, dann liegt das am Trainer, denn das die Jungs an sich Fussball spielen können haben sie woanders auch schon bewiesen. Dann ist der Ansatz den Kniat beim Training wählt, nicht zielführend und effektiv genug - manchmal passt es halt einfach nicht.

Wenn es trainiert wird und im Spiel nicht umgesetzt wird dann läuft doch einiges Schief. Mit diesem langweiligen und risikolosen Tiki taki werden wir nicht Aufsteigen.

Da war der Fußball unter Käsebrot Meier doch ein richtiges Spektakel.

Zitat von Androdinho

Genug um zu wissen was viele noch am träumen sind, sprich denken Kniat macht diese Mannschaft zu einer Aufstiegsmannschaft.

Dann bist du herzlich eingeladen, diese vielen Menschen hier zu zitieren. Das wäre mal ein toller Beleg für deine These.

Insgesamt lese ich hier überwiegend skeptische und den Spielstil betreffend kritische Stimmen. Und das auch zurecht im Hinblick auf die offensiven Bemühungen. Ich denke allerdings, und das gehört zu einem Fußballspiel dazu, dass die Defensive sehr stabil ist - trotz, oder vielleicht sogar wegen, der hier bereits kritisierten Kersken und Größer.

Wie auch immer, deiner Meinung nach können sich die Gegner leicht auf uns einstellen. Defensiv bestimmt, aber warum hauen sie uns dann nicht die Bude voll?

Weil wir defensiv einfach gut auf den Gegner reagieren.

Es fällt uns allerdings schwer nach vorn zu agieren. Das würde uns vielleicht leichter fallen, wenn wir die fälligen Elfer kriegen würden und keine irregulären Tore kassieren müßten.

Regelmäßig gegen 12 Gegner spielen zu müssen, ist schon anstrengend ...

Zitat von 12freunde

Weil wir defensiv einfach gut auf den Gegner reagieren.

Es fällt uns allerdings schwer nach vorn zu agieren. Das würde uns vielleicht leichter fallen, wenn wir die fälligen Elfer kriegen würden und keine irregulären Tore kassieren müßten.

Regelmäßig gegen 12 Gegner spielen zu müssen, ist schon anstrengend ...

Da muss ich Dir ausnahmsweise mal widersprechen. Arminias Offensivspiel ist überhaupt nicht zwingend. Das hat als solches mit den Schiedsrichtern nichts zu tun.

Das Problem der Fehlentscheidungen der Schiris gibt es auch. Das sind aber zwei Paar Schuhe. Man sollte das nicht vermengen.

Zitat von RuhrArmine

Und auch hier nochmal: NEIN, das ist nicht das Kernproblem.

Es ist ja eben nicht so, dass Kania und Becker (oder auch die Außenstürmer, wenn man diese als "Stürmer" bei deinem Satz mit reinrechnen will) reihenweise Chancen vergeben, sondern dass die Mannschaft es nicht schafft die Stürmer entsprechend in Szene setzen. Es kommen 0,0 brauchbare Zuspiele in die gefährliche Zone für Kania oder Becker. Beides arme Säue. Das wird so auch nicht mit Hilterman besser, es sei denn er ist der nächste Messi, tanzt drei Gegenspieler aus und ballert die Dinger dann im Anschluss selbst rein.

Es muss das gesamte Offensivspiel verbessert werden. Vor allem Entscheidungsfindung, Strafraumbesetzung, Laufwege und Pässe/Flanken.
Da klappt leider momentan garnichts richtig. Wenn dann Kania und Becker die Chancen nicht rein machen können wir nochmal über einen nicht regelmäßig treffenden Stürmer diskutieren!

Richtig, man kann es wohl kaum besser beschreiben. Das gesamte letzte Drittel wird nicht so bespielt, dass wir ernstzunehmende Gefahr ausstrahlen. Wir kreieren keine Chancen, sind überhaupt nicht gefährlich, und das, obwohl wir die Spieler dafür haben. Das Spiel ohne Ball funktioniert ebenfalls nicht.

Letzte Saison konnte man das gut kaschieren, weil der Kader neu zusammengestellt wurde, in dieser Saison ist für mich glasklar das Trainerteam in der Verantwortung.

Dazu kommt, dass das Team nur selten als Einheit agiert. Niemand reißt die anderen mit, im Gegenteil, Einzelaktionen überwiegen, in deren Anschluss niemand weiß, wohin mit dem Ball, weil unsere Stürmer regelmäßig zu tief stehen. Das konnte man an Biankadi beim Spiel gegen Verl sehr gut beobachten. Nachdem er sich durchgetankt hatte, fehlte in der Mitte ein Anspielstation. Mir kann auch niemand erzählen, dass Kniat das Gegenteil trainieren lässt, im Spiel das aber keiner umsetzt, weil das Team unter kollektiver Amnesie leidet. Das ist doch Unsinn.

Zudem frage ich mich schon seit letzter Saison, ob das Teamgefüge überhaupt noch stimmt. Corboz zum Kapitän zu machen, halte ich für einen Fehler, weil Lannert dadurch weniger Führungsspieler ist, nicht nur er wirkt teilweise unzufrieden. Kniat hat wochenlang Spieler nicht in die Startelf gestellt, obwohl diese nach ihren Einwechslungen erheblich besser performt haben. Da hätte ich dann auch irgendwann keinen Bock mehr, alles zu geben. Schreck macht gegen 96 ein riesen Spiel, sitzt dafür am nächsten Spieltag auf der Bank, wird seit Wochen nicht mal mehr regelmäßig eingewechselt, während sich Kunze jedes Wochenende Knoten in die Beine laufen darf.

So wie ich das sehe – und ich mag mich irren – stimmt schon länger so einiges nicht bei Arminia.

Ich denke auch, obwohl die Ergebnisse es noch nicht vollumfänglich belegen, und die Verantwortlichen sicher jetzt nicht reagieren, dass das Expertiment Kniat, nett, jung, talentiert und aufstrebend, hier gescheitert ist. Sollten die Bosse das in der Rückrunde erkennen müssen, weil Arminia kaum noch Aufstiegs Chancen hat, wäre es eine vergeudete Saison, und Mutzel mit dran. Es sei denn, er hätte diese Entscheidungs Kompetenz -also pro/ contra Wechsel des Trainers- nie gehabt.

Dann hätte er den Job nicht annehmen sollen.

Fakt ist: Mutzel hat den Trainer ausgesucht.

Kolportiert wurde: Mutzel hat Kniat gegen dessen Infragestellung durch die Gremien letzte Saison gestützt. Evtl. sogar Kniats Schicksal in der damaligen Situation mit seinem verknüpft.

Kolportiert wurde ebenfalls, dass Mutzel Kniat gleichwohl später ein Ultimatum gestellt und zudem bereits mit einem Nachfolge-Kandidaten verhandelt hatte.

Schlussfolgerung: Mutzel ist der starke Mann im Sport und auch in Sachen Trainer.

Dem steht auch eine knappe Aussage Eschweilers m.E. nicht entgegen, der auf dem 1. Mitgliederforum im Sommer 23 sagte, man übe mehr Kontrolle über die GF aus. Meinem Verständnis nach bezog sich das damals auf eine niederschwelligere Genehmigungspflicht von Ausgaben und Budgetfragen. Aber nicht darauf, dass der Sport-GF in Sachen Trainer nicht die Entscheidungsgewalt hat.