Alles zum Cheftrainer Michél Kniat
-
-
Jedem Fan sollte klar sein, das wir mit dem Trainer maximal Platzt 4 erreichen.
Reicht doch. Dann ist die Teilnahme an unserer Paradedisziplin DFB-Pokal gesichert.
-
Ich denke eher, dass Rehagels Spieler eine andere Qualität hatten, denn Kniat wird den Jungs das Flügelspiel und flanken wohl nicht verbieten.
Letztendlich gibt es immer dann Kritik, wenn die Punkte nicht kommen, egal ob man offensiver oder defensiver aufstellt.
Auch Rehagel hat das in München schon erfahren müssen.
Also dass die Spieler die Aussenpositionen nicht doppeln und sich deswegen nicht durchspielen können halte ich für eine taktische Vorgabe.
Zudem ziehen die Spieler im Sinne eines Aussenstürmers eigentlich immer nach innen. Das fördert Kniat dadurch dass er invers aufstellt. ( Linksfüsse nach rechts und umgekehrt ).
Das ist einfach eine andere Art Fussball zu spielen. Wenn Kniat Fussball wie Rehhagel spielen lassen würde dann hätte ich auch gar kein Problem damit.
Dann wären wir vielleicht bei einem Norbert Meier, oder einem Pavel Dotchev. Alles gut. Da könnte ich auch mit leben.
-
-
Gerade zurück aus Mannheim und es bleibt ernüchternd.
Vorne weiß gefühlt niemand, wo der andere hin läuft, bei Abschlüssen steht meist noch der eigene Mann im Weg.
In der hoch gelobten Defensive ist es offenbar kein Problem für den Gegner ziemlich einfach frei rund um unseren Fünfer flach den Ball an den Fuß zu kriegen.
Kniat ist jetzt 1 1/2 Jahre hier und es tritt vor allem offensiv keine Besserung ein. Die Wechsel erneut stur positionsgetreu (immerhin muss ja fast sagen) ohne kleines Risiko trotz Rückstand.
Will man sich ambitionslos mit furchtbar langweiligem Fußball in der Liga einrichten, ist Kniat der richtige Trainer.
Will man aufsteigen und ansehnlichen Fußball entwickeln, dann muss man sich in den Gremien in der Winterpause ein paar Fragen stellen und beantworten.
Der Umgang mit einigen Personalien, die Story mit Hilterman muss mir z.B. mal jemand nachvollziehbar erklären, dabei mal noch ausgeklammert.
-
Gerade zurück aus Mannheim und es bleibt ernüchternd.
Vorne weiß gefühlt niemand, wo der andere hin läuft, bei Abschlüssen steht meist noch der eigene Mann im Weg.
In der hoch gelobten Defensive ist es offenbar kein Problem für den Gegner ziemlich einfach frei rund um unseren Fünfer flach den Ball an den Fuß zu kriegen.
Kniat ist jetzt 1 1/2 Jahre hier und es tritt vor allem offensiv keine Besserung ein. Die Wechsel erneut stur positionsgetreu (immerhin muss ja fast sagen) ohne kleines Risiko trotz Rückstand.
Will man sich ambitionslos mit furchtbar langweiligem Fußball in der Liga einrichten, ist Kniat der richtige Trainer.
Will man aufsteigen und ansehnlichen Fußball entwickeln, dann muss man sich in den Gremien in der Winterpause ein paar Fragen stellen und beantworten.
Der Umgang mit einigen Personalien, die Story mit Hilterman muss mir z.B. mal jemand nachvollziehbar erklären, dabei mal noch ausgeklammert.
Hilterman ist das weiß ich von einem Freund seiner Schwiegermutter ihrer Tochter, eingeplant für das nächste Spiel im Westfalenpokal, wenn er denn noch da ist.
-
Gerade zurück aus Mannheim und es bleibt ernüchternd.
Vorne weiß gefühlt niemand, wo der andere hin läuft, bei Abschlüssen steht meist noch der eigene Mann im Weg.
In der hoch gelobten Defensive ist es offenbar kein Problem für den Gegner ziemlich einfach frei rund um unseren Fünfer flach den Ball an den Fuß zu kriegen.
Kniat ist jetzt 1 1/2 Jahre hier und es tritt vor allem offensiv keine Besserung ein. Die Wechsel erneut stur positionsgetreu (immerhin muss ja fast sagen) ohne kleines Risiko trotz Rückstand.
Will man sich ambitionslos mit furchtbar langweiligem Fußball in der Liga einrichten, ist Kniat der richtige Trainer.
Will man aufsteigen und ansehnlichen Fußball entwickeln, dann muss man sich in den Gremien in der Winterpause ein paar Fragen stellen und beantworten.
Der Umgang mit einigen Personalien, die Story mit Hilterman muss mir z.B. mal jemand nachvollziehbar erklären, dabei mal noch ausgeklammert.
Bei deiner Feststellung zur Offensive gebe ich dir Recht.
In der letzten Saison hatten wir zu diesem Zeitpunkt 7 Tore mehr erzielt.
In der Defensive hingegen haben wir uns deutlich gesteigert, im Vergleich zur Vorsaison aktuell 10 Tore weniger kassiert.
Und da wir mir dieser Bilanz 9 Plätze besser stehen als im Vorjahr, bestätigt das aus meiner Sicht den bekannten Satz: In der Offensive gewinnst man Spiele....
Und ich bin mir sicher, die Leistungen und den Trend der letzten 4 Spiele werden keinen im Verein zufrieden stellen, weder den Trainer, noch den Verein oder die Spieler.
-
-
Wenn man die grenzenlos geilen 2-3 Pokalspiele ausklammert muss man zweifelsohne feststellen:
Der Ligafussball unter Kniat die letzten 17-18 Monate sind mit das Allerschlechteste, was man sich an einem Samstag/Sonntag antuen sollte.
Ich gucke seit drei Jahrzehnten Arminia und habe gefühlt seit der Abstiegssaison mit Morike Sako und Ziege und Co. nie so einen lustlosen Ball gesehen. Beim Stand von 0:0 wird minutenlang hin und hergepasst in der eigenen Hälfte - und zwar so langsam, dass sich auch nach 20 Ballabgaben keine großartigen Räume auftuen, da es einfach so träge zugeht.
Dann steht es nach 50-60 Minuten immer noch 0:0 oder wir fangen uns das 0:1 UND HOPPALA auf einmal drängt die Uhr!!!!
Ja HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH Kniat! Man kann nicht immer wie an Spieltag 1 und 2 gegen damals schwache Cottbusser und BVB 2 in der Nachspielzeit den Lucky Punch setzen. Eine Hälfte 2 wie in Aue an Spieltag 5 wird es auch nicht immer geben.
Es reicht nicht nur 20 Minuten zu powern, man muss direkt von Minute 1 den WIllen haben direkt einen reinzuballern. Wie wenig Tore hat der DSC bitte in Halbzeit 1 bis jetzt geschossen in 19 Spielen? Vier? Fünf? Sechs?????
Man wäre bestimmt schon Milionär, wenn man auf 0:0 Pausenstand setzen würde permanent.
Schlaftablettenfussball par excellence!
Unser Mittelfeld hat keine Qualität im Abschluss, alleine Corboz müsste schon minimum 5-6 Tore auffem Konto haben. 0 Tore mit dem Fuß - 2 mit dem Kopf??? So groß und kopfballstark ist er doch nicht mal?
Lannert ein Kämpfer ohne Ende,aber dann bei den Flanken mit weniger Präzision als ein Scharfschütze mit 4 Promille.
Becker steht gefühlt oftmals goldrichtig, hat dann aber einen Abschluss wie ein 6t-Liga-Kicker. Minimum 5 Tore hätte der haben müssen bei den Chancen.
Hilterman? Wo? Wann? Wie? Warum? Was?
Unsere kriselnde Abwehr ist noch das geringste Sorgenkind bei der offensiven Durchschlagskraft.
Es ist keinerlei Konzept zu erkennen, wenn der Gegner ebenfalls kein Bock hat vor MInute 70 Tore zu machen.
"Hartes Anlaufen" aha.
Kniat macht den angeschlagenen Kader Woche für Woche kleiner, erst ein Boujellab, der zugegebenermaßen kein Liebling von mir ist, aber trotzdem. Dann ein Mizuta, der immerhin in den ersten Spielen gut war. Jetzt Hilterman, der sich nicht gegen einen 1000-Minuten-Torlos Spieler durchsetzen kann/will/was auch immer?
Das Offensivspiel unter Kniat ist kein Spiel - es ist Gambling. EInfach irgendwelche Flanken irgendwohin schleudern, nichts kommt an.
Das kann nicht so weitergehen.
-
Ich kann mir nicht vorstellen das der Trainer das Offensivspiel so angeordnet hat und seine (oft ignorierten) Aussagen zu seiner Unzufriedenheit mit der Umsetzung sprechen auch eine andere Sprache. Aber es ist ja auch so einfach sich auf ein Verantwortlichen zu konzentrieren und dann loszupoltern. Möglicherweise ist aber auch die Fußballweltmeisterschaft nicht so simpel wie Teile der Anhängerschaft?
Selbstverständlich ist ein Cheftrainer der Hauptverantwortliche für die sportliche Leistung, kann aber auch nur mit dem Material arbeiten was zur Verfügung steht. Corboz ist da eine genauso gutes Beispiel wie Becker oder Kersken. Mit allen Vorzügen und Unzulänglichkeiten, wir haben einfach momentan eine talentierte, aber keine Spitzenmannschaft im Verein.
-
Nachtrag: Ich fand es absolut mutig vom Trainer bei diesem Spielstand dem Nachwuchs eine erneute Chance zu geben. Zumal ja auch noch ein Kunze auf der Bank gesessen hat.
-
Ich kann mir nicht vorstellen das der Trainer das Offensivspiel so angeordnet hat und seine (oft ignorierten) Aussagen zu seiner Unzufriedenheit mit der Umsetzung sprechen auch eine andere Sprache. Aber es ist ja auch so einfach sich auf ein Verantwortlichen zu konzentrieren und dann loszupoltern. Möglicherweise ist aber auch die Fußballweltmeisterschaft nicht so simpel wie Teile der Anhängerschaft?
Selbstverständlich ist ein Cheftrainer der Hauptverantwortliche für die sportliche Leistung, kann aber auch nur mit dem Material arbeiten was zur Verfügung steht. Corboz ist da eine genauso gutes Beispiel wie Becker oder Kersken. Mit allen Vorzügen und Unzulänglichkeiten, wir haben einfach momentan eine talentierte, aber keine Spitzenmannschaft im Verein.
Muss sagen ich finde es auch bemerkenswert. Wir haben jede Woche 11 Spieler auf dem Platz die teilweise ziemliche Grütze gespielt haben.
Die einzigen beiden Personen die hier aber Kritik abbekommen sind ein Spieler der gestern 70 Minuten auf der Bank saß und der Trainer der offensichtlich nicht zufrieden mit der Leistung der letzten 3 Wochen ist.
Das Kniat natürlich verantwortlich ist, was auf dem Rasen passiert ist völlig klar, aber diese komplette Alibi Haltung für den Kader der teilweise viel Kohle gekostet hat kann ich nicht nachvollziehen.
-
Nachtrag: Ich fand es absolut mutig vom Trainer bei diesem Spielstand dem Nachwuchs eine erneute Chance zu geben. Zumal ja auch noch ein Kunze auf der Bank gesessen hat.
Und ich finde es mutig, bei der Tabellensituation Mizuta, Boujalleb und Hilterman Zuhause zu lassen.
-
Und ich finde es mutig, bei der Tabellensituation Mizuta, Boujalleb und Hilterman Zuhause zu lassen.
Um da den Mut einschätzen zu können, würde ich gerne erstmal erfahren wollen was da mit Hilterman und Mizuta los ist. Boujellab hat sich in meinen Augen selten bei seinen Einsätzen für mehr empfohlen und ist bei vollständigem Kader wohl zu Recht draußen.
-
-
Natürlich ordnet der Trainer das Offensivspiel so an er lässt es doch so aufgrund seiner Aufstellung und den taktische Vorgaben immer so spielen.
Gestern war ein einziger Schnittstellen Pass von Lannert dabei. Ansonsten basiert der Kniat Fußball meist nur aus Zufall oder Einzelleistungen. Hab hier schon öfter geschrieben das dieses drittliga Tiki taki viel zu harmlos ist und für den Gegner meistens auch zu leicht zu verteidigen ist.
So euch allen hier im Forum wünsche ich ein schönes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch
-
Der Trainer lässt diesen Blödsinn seit 1,5 Jahren so spielen, natürlich steht er da in Sachen Kritik vorne. Die Spieler machen dasselbe wie immer.
Wenn es nur an der Qualität und nicht am Bomben Trainer liegt, dann seid doch bitte so konsequent und fordert die Ablösung von Mutzel.
-
Wenn man die grenzenlos geilen 2-3 Pokalspiele ausklammert muss man zweifelsohne feststellen:
Der Ligafussball unter Kniat die letzten 17-18 Monate sind mit das Allerschlechteste, was man sich an einem Samstag/Sonntag antuen sollte.
Ich gucke seit drei Jahrzehnten Arminia und habe gefühlt seit der Abstiegssaison mit Morike Sako und Ziege und Co. nie so einen lustlosen Ball gesehen. Beim Stand von 0:0 wird minutenlang hin und hergepasst in der eigenen Hälfte - und zwar so langsam, dass sich auch nach 20 Ballabgaben keine großartigen Räume auftuen, da es einfach so träge zugeht.
Dann steht es nach 50-60 Minuten immer noch 0:0 oder wir fangen uns das 0:1 UND HOPPALA auf einmal drängt die Uhr!!!!
Ja HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH Kniat! Man kann nicht immer wie an Spieltag 1 und 2 gegen damals schwache Cottbusser und BVB 2 in der Nachspielzeit den Lucky Punch setzen. Eine Hälfte 2 wie in Aue an Spieltag 5 wird es auch nicht immer geben.
Es reicht nicht nur 20 Minuten zu powern, man muss direkt von Minute 1 den WIllen haben direkt einen reinzuballern. Wie wenig Tore hat der DSC bitte in Halbzeit 1 bis jetzt geschossen in 19 Spielen? Vier? Fünf? Sechs?????
Man wäre bestimmt schon Milionär, wenn man auf 0:0 Pausenstand setzen würde permanent.
Schlaftablettenfussball par excellence!
Unser Mittelfeld hat keine Qualität im Abschluss, alleine Corboz müsste schon minimum 5-6 Tore auffem Konto haben. 0 Tore mit dem Fuß - 2 mit dem Kopf??? So groß und kopfballstark ist er doch nicht mal?
Lannert ein Kämpfer ohne Ende,aber dann bei den Flanken mit weniger Präzision als ein Scharfschütze mit 4 Promille.
Becker steht gefühlt oftmals goldrichtig, hat dann aber einen Abschluss wie ein 6t-Liga-Kicker. Minimum 5 Tore hätte der haben müssen bei den Chancen.
Hilterman? Wo? Wann? Wie? Warum? Was?
Unsere kriselnde Abwehr ist noch das geringste Sorgenkind bei der offensiven Durchschlagskraft.
Es ist keinerlei Konzept zu erkennen, wenn der Gegner ebenfalls kein Bock hat vor MInute 70 Tore zu machen.
"Hartes Anlaufen" aha.
Kniat macht den angeschlagenen Kader Woche für Woche kleiner, erst ein Boujellab, der zugegebenermaßen kein Liebling von mir ist, aber trotzdem. Dann ein Mizuta, der immerhin in den ersten Spielen gut war. Jetzt Hilterman, der sich nicht gegen einen 1000-Minuten-Torlos Spieler durchsetzen kann/will/was auch immer?
Das Offensivspiel unter Kniat ist kein Spiel - es ist Gambling. EInfach irgendwelche Flanken irgendwohin schleudern, nichts kommt an.
Das kann nicht so weitergehen.
Danke dafür. Genauso sieht es nämlich aus und zwar jedes Wort passt hier von deinem Beitrag.
Das hier einige Foristen dass nicht hören wollen ist mir klar, aber dass es unsere Verantwortlichen nicht sehen wollen lässt mich nur noch mehr an ihrem sportlichen Verstand zweifeln.
Na ja irgendwann nach einigen grauen Drittliga Jahren wird es auch bei Arminia hoffentlich mal wieder bessere sportliche Leiter geben als es derzeit der Fall ist. Und irgendwann wird es bei Arminia auch mal wieder vernünftige Pressemitteilungen geben um Dinge zu erklären die dringend Erklärung bedürfen. (zB Hilteman)
Aber bis sich hier was ändert werden wir noch längere graue Drittliga Jahre erleben, denn Angsthasenfussball wurde noch nie mit einem Aufstieg belohnt. Aber genau diesen spielen wir seit 1,5 Jahren. Dank Kniat und von Mutzel noch mit vorzeitiger Vertragsverlängerung belohnt.
Einfach nur traurig wie viel zu gut Mutzel hier immer dabei weg kommt.
-
Ich kann mir nicht vorstellen das der Trainer das Offensivspiel so angeordnet hat und seine (oft ignorierten) Aussagen zu seiner Unzufriedenheit mit der Umsetzung sprechen auch eine andere Sprache. Aber es ist ja auch so einfach sich auf ein Verantwortlichen zu konzentrieren und dann loszupoltern. Möglicherweise ist aber auch die Fußballweltmeisterschaft nicht so simpel wie Teile der Anhängerschaft?
Selbstverständlich ist ein Cheftrainer der Hauptverantwortliche für die sportliche Leistung, kann aber auch nur mit dem Material arbeiten was zur Verfügung steht. Corboz ist da eine genauso gutes Beispiel wie Becker oder Kersken. Mit allen Vorzügen und Unzulänglichkeiten, wir haben einfach momentan eine talentierte, aber keine Spitzenmannschaft im Verein.
Sehe ich auch so. Die Talsohle ist durchschritten und es geht aufwärts. Wie lange das dauert, kann niemand vorhersagen. Wenn mir im Sommer jemand gesagt hätte, dass wir vor Weihnachten auf Platz 4 mit Anschluss nach oben stehen und noch im Pokal vertreten sind, hätte ich es wohl so angenommen. Und vergnügungssteuerpflichtig waren die Spiele von uns selten.
Kleiner Tipp an den von mir Zitierten: beschäftige dich mal mit dem sog. Dunning- Kruger-Effekt. Dieser beschreibt eine kognitive Fehlfunktion, die einem so manchen Beitrag im Forum erklärt. Ich gehe seitdem ich davon Kenntnis genommen habe allgemein deutlich entspannter mit zahlreichen in den Netzwerken vertretenen Meinungen um.
-
Der Trainer lässt diesen Blödsinn seit 1,5 Jahren so spielen, natürlich steht er da in Sachen Kritik vorne. Die Spieler machen dasselbe wie immer.
Wenn es nur an der Qualität und nicht am Bomben Trainer liegt, dann seid doch bitte so konsequent und fordert die Ablösung von Mutzel.
Es ist einfach eine Mischung aus beidem und nicht nur Kniat in Alleinunterhaltung. Gerade da Kniat gg. Unterhaching ja auch mehr oder minder ausgerastet ist aufgrund der gezeigten Leistung. Man kann also nicht wirklich davon ausgehen, dass Kniat die Art und Weise der letzten 2 Wochen wollte.
Wir reden hier jetzt über drei Wochen in denen: (Trigger Warnung, es werden andere Persönlichkeiten außer Becker, Corboz und Kniat kritisiert)
Wörl und Young eine gute Aktion in Kombination hatten
Oppie drei Wochen in Folge schlechtester Verteidiger auf dem Platz war
Kersken maßgeblich an 2 Gegentoren beteiligt ist
Lannert nicht eine Flanke zum Mann bringt
Corboz gestern 2 mega Möglichkeiten liegen lässt
Kania mehr Torschüsse von eigenen Spielern blockt als selbst abzuschießen
Becker wieder 2-3 gute Möglichkeiten vergibt
Russo und Corboz es komplett verpassen Struktur ins Zentrum zu bringen
Die Truppe insgesamt, gg. Haching die letzte Gier vermissen lässt und gg. Mannheim jedes Mal einen Schritt zu spät ist und gefühlt immer in Unterzahl ist, weil man einfach physisch und psychisch viel zu langsam ist.
Klar kann man sich hinstellen, dass das alles Kniat zu verantworten hat. Würde aber im Umkehrschluss ja auch heißen, dass für den Erfolg des Vereins einzig und allein der Trainer verantwortlich ist und nicht die Form, Qualität oder Leistung der Spieler. Das das nicht der Fall ist, sollten wir doch nur zu gut wissen. Es ist daher für mein empfinden zu leicht zu sagen, Kniat ist schuld und mit Person X/Y wird dann alles besser. Das Szenario haben wir die letzten 20 Jahre schon wie oft gehabt? 20/25 mal? Jedes Mal haben sich alle gegenseitig bestärkt, dass der Trainer schuld ist und es mit nem neuen Berg auf geht. Funktioniert hat es kurzfristig oftmals, langfristig aber eigentlich nie. Neuhaus mal ausgenommen, aber auch der wurde in der Bundesliga phasenweise vorgeführt wie ein A-Ligist gegen nen Landesligisten.
Und nochmal: ich will Kniat hier kein bisschen aus der Verantwortung ziehen. Wer die wenigsten Tore in Halbzeit 1 schießt, hat dahingehend falsche Vorgaben. Oder wer es nicht hinbekommt Mister, ich schlage die Flanken in den Fangzaun, Lannert eine andere Idee mitzugeben was er am 16er machen soll.
Da muss ich aber auch sagen, dass ich jetzt schon mehrmals beim Training war, wo folgender Spielzug einstudiert wurde.
Lannert hat auf Rechts den Ball, zieht in die Mitte und vor ihm geht der 8er in den Raum zwischen AV und IV und der Außenbahnspieler geht die Linie runter, sodass man zwei unterschiedliche 1gg1 Situationen kreiert bei denen entweder mal ne hereingabe von der Grundlinie kommt oder aber Wörl den Ball im 16er am Fuß hat.
Korrigiert mich gerne aber habt ihr sowas mal im Spiel gesehen die letzten Wochen.
Auch da kann man sich natürlich hinstellen und sagen, ja das ist die Schuld von Kniat das die Spieler sowas nicht umsetzen und dann muss er andere Lösungen anbieten. Oder Kniat hat die Mannschaft verloren und die ignorieren seine Ansätze oder dergleichen.
Ist für mich aber zu sehr eine Alibi-Kreirung für die Mannschaft, die da eben auch ihren Anteil dran hat.
Was Kniat wie gesagt nicht aus der Affäre ziehen soll, aber dieses Szenario.
Der Trainer ist alleine schuld, vollführen Fußballfans in Deutschland jedes Jahr Dutzendfach. Langfristige Besserung bringt es oftmals nicht und trotzdem ist man ein paar Monate später in der selben schleife drin.
-
Sehe ich auch so. Die Talsohle ist durchschritten und es geht aufwärts. Wie lange das dauert, kann niemand vorhersagen. Wenn mir im Sommer jemand gesagt hätte, dass wir vor Weihnachten auf Platz 4 mit Anschluss nach oben stehen und noch im Pokal vertreten sind, hätte ich es wohl so angenommen. Und vergnügungssteuerpflichtig waren die Spiele von uns selten.
Kleiner Tipp an den von mir Zitierten: beschäftige dich mal mit dem sog. Dunning- Kruger-Effekt. Dieser beschreibt eine kognitive Fehlfunktion, die einem so manchen Beitrag im Forum erklärt. Ich gehe seitdem ich davon Kenntnis genommen habe allgemein deutlich entspannter mit zahlreichen in den Netzwerken vertretenen Meinungen um.
Besten Dank für den Tipp, die AOK hat mir da nach dem googeln geholfen. Ich werde versuchen Deinem entspannten Weg in den Netzwerken zu folgen.
schnuppi7: Vielen Dank für die Wünsche, ansonsten meinte ich die schlechten Ballannahmen, Abspielfehler und die fehlende Übersicht zu den Mitspielern.
-
Verstehe deinen Punkt TG, aber dann soll er sich bitte zum einen hinstellen und auch öffentlich mal Dinge kritisch ansprechen (keiner redet davon Mannschaft oder einzelne Spieler in die Pfanne zu hauen) oder halt in Sachen Aufstellung und Grundausrichtung mal sichtbar etwas verändern.
Nichts von beiden passiert. Angeblich wurde gestern von ihm bzgl der Hinrunde "überspitzt" Süßholz geraspelt, wenn ich das hier richtig gelesen habe. Habe noch nichts gesehen oder gehört, weil ich erst Kumpel in Hessen abgesetzt und dann durchs leicht seifig verschneite Sauerland nach Hause geschlittert bin. Auch unter diesem Gesichtspunkt machen mich solche Dinge halt etwas sauer. Für Schalalala und Vereinsgeld verbrennen war ich gestern nicht in Mannheim und den ganzen Tag unterwegs.
-
Verstehe deinen Punkt TG, aber dann soll er sich bitte zum einen hinstellen und auch öffentlich mal Dinge kritisch ansprechen (keiner redet davon Mannschaft oder einzelne Spieler in die Pfanne zu hauen) oder halt in Sachen Aufstellung und Grundausrichtung mal sichtbar etwas verändern.
Das mit der öffentlichen Kritik wird man aber bei der neuen Trainer Generation nicht mehr finden. Das ist auch kein spezifisches Kniat Problem. Da wird ihnen in den Lehrgängen einfach zu geraten ein möglichst glatt gebügeltes Image zu kreieren.
Muss man nicht gut finden, aber man sollte anerkennen, dass intern eben ganz anders kommuniziert wird. (Kein Vorwurf an dich, falls das so aufgefasst werden sollte) Würde mir z.B. auch mal klare Ansagen zu z.B. Hiltermann wünschen, einfach um der Spekulationsspirale den Stecker zu ziehen.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!