Congstar Freundschaftswerbung

Saisonvorbereitung 23/24 mit Testspielen

  • Ich habe die Testspiele leider nicht verfolgen können. Die Idee, auch eine 5er-Kette spielen zu können, finde ich sehr naheliegend. Wenn die 4er auch etwas einfacher ist, könnte man mit der 5er die defensiven Defizite von Oppie weitgehend abstellen und dessen offensiven Qualitäten besser nutzen. Auch Lannert kann 5er-Kette spielen. Daher finde ich den Schritt von 4er zu 5er auch nicht zu groß. Klar ergibt es eine andere Statik im Spiel und die von Richie genannten Gründe sind zu bedenken. Eine 5er-Kette ist aber m.E. auch in Liga 3 kein Hexenwerk. Gut, dass Kniat nach mehr Variabilität sucht.

    "Lieber mutig auf die Schnauze fallen, als den Schwanz einziehen und so auf den Sack kriegen." Tego

  • Muss man eventuell auch anhand der nächsten Gegner sehen. In Münster ist Stabilität gefragt, um nicht in das offene Messer zu rennen. Mit Ulm hatten wir im Hinspiel unsere Mühe und Not und deren 3. Platz kommt auch nicht ganz von ungefähr. Und dass man in Regensburg vernünftig stehen muss, erklärt sich von selbst. Im letzten Spiel 2023 hatten wir Dresden. Ich könnte mir vorstellen - auch wenn er es so sicherlich nicht formuliert - dass Kniat in diesen Spielen auch mit Unentschieden zunächst leben kann und es dann ab dem Heimspiel gegen Viktoria Köln in Taktik und Personal wieder etwas offensiver wird.

    Fabian Klos - Captain, Leader, Legend

  • Ich habe die Testspiele leider nicht verfolgen können. Die Idee, auch eine 5er-Kette spielen zu können, finde ich sehr naheliegend. Wenn die 4er auch etwas einfacher ist, könnte man mit der 5er die defensiven Defizite von Oppie weitgehend abstellen und dessen offensiven Qualitäten besser nutzen. Auch Lannert kann 5er-Kette spielen. Daher finde ich den Schritt von 4er zu 5er auch nicht zu groß. Klar ergibt es eine andere Statik im Spiel und die von Richie genannten Gründe sind zu bedenken. Eine 5er-Kette ist aber m.E. auch in Liga 3 kein Hexenwerk. Gut, dass Kniat nach mehr Variabilität sucht.

    Man könnte denken das er Oppie über LAV spielen lässt und Lannert über rechts.

    Aber in Wirklichkeit wurden lieber Spieler auf den Positionen getestet die noch nie die Position gespielt haben 😁


    Ich persönlich hätte es besser gefunden man hätte das 433 optimiert und dann gegen Düsseldorf getestet.

    Ein Internes 11g11 ist doch larifari und kein wirklicher Test.

  • Congstar Freundschaftswerbung
  • Man könnte denken das er Oppie über LAV spielen lässt und Lannert über rechts.

    Aber in Wirklichkeit wurden lieber Spieler auf den Positionen getestet die noch nie die Position gespielt haben 😁


    Ich persönlich hätte es besser gefunden man hätte das 433 optimiert und dann gegen Düsseldorf getestet.

    Ein Internes 11g11 ist doch larifari und kein wirklicher Test.

    Ich glaube das Problem ist, dass er die Defizite von Oppie im Stellungsspiel durchaus wahrnimmt. Oppie ist auch kein richtiger Schienenspieler, sondern eher der linke Innenverteidiger. Deshalb hat er wahrscheinlich experimentiert und Lannert rüber gezogen. Özkan hat dann ja auch stellenweise den rechten IV gegeben und deshalb hat er rumprobiert. Wir sind halt für die 5er-Kette nicht optimal aufgestellt, Man könnte ja z.B. auch Momuluh auf der rechten schiene probieren und Lannert links spielen lassen.


    Wie gesagt, da wurde halt getestet. Auch das flache Spiel hinten heraus, bei dem sich Kersken beinahe zwei selbst reingehauen hätte. Aber alles in allem werden sie in meiner Wahrnehmung stressresistenter im Aufbau. Jetzt müssen sie noch etwas schneller werden.

    Es kann passieren, was will: Es gibt immer einen, der es kommen sah!


    Ich bin nur für das verantwortlich was ich schreibe und nicht für das, was andere verstehen.

  • Ich glaube das Problem ist, dass er die Defizite von Oppie im Stellungsspiel durchaus wahrnimmt. Oppie ist auch kein richtiger Schienenspieler, sondern eher der linke Innenverteidiger. Deshalb hat er wahrscheinlich experimentiert und Lannert rüber gezogen. Özkan hat dann ja auch stellenweise den rechten IV gegeben und deshalb hat er rumprobiert. Wir sind halt für die 5er-Kette nicht optimal aufgestellt, Man könnte ja z.B. auch Momuluh auf der rechten schiene probieren und Lannert links spielen lassen.


    Wie gesagt, da wurde halt getestet. Auch das flache Spiel hinten heraus, bei dem sich Kersken beinahe zwei selbst reingehauen hätte. Aber alles in allem werden sie in meiner Wahrnehmung stressresistenter im Aufbau. Jetzt müssen sie noch etwas schneller werden.

    Ich finde das Problem halt bei Lannert LAV das sein Flanken Fuß der rechte ist.

    Wenn man 5er Kette spielt sollten meiner Meinung nach der starke Fuß auf der richtigen Seite sein.

    Dann ist man schnell wieder bei Oppie. Oppie ist der einzige mit linken Fuß der die Flanken ordentlich bringt.

    Spielt Oppie linker IV so das Lannert LAV spielen muss, würde ich wenigsten Özkan auf RAV stellen.


    Das Problem bei Momuluh ist das er (noch) zu wenig nach hinten arbeitet. Er wurde in Hannover auf der Position schon getestet.

    Dem einzigen dem ich LAV in unserem Kader noch zutrauen würde ist Tatsächlich Wintzheimer ^^ Einer der wenigen Fähigkeiten die er hat sind laufen.

  • Congstar Freundschaftswerbung
  • Bei Wintzheimer hast du völlig recht :lol:

    Es kann passieren, was will: Es gibt immer einen, der es kommen sah!


    Ich bin nur für das verantwortlich was ich schreibe und nicht für das, was andere verstehen.

  • Ich finde dass wir einfach schauen müssen dass wir unser Problem hinten links kurzfristig lösen. Neben Wintzheimer wäre auch Belkahia linksfuss, Schneider hat es schon häufiger gespielt, und so gut wie Kiewitt den Rechtsverteidiger gegeben hat kann der vielleicht auch Linksverteidiger.


    Unser Loch ist vor der Abwehr. Wir haben ein regelrechtes Vakuum auf der 6. Warum man das mit einem zusätzlichen Innenverteidiger lösen will erschliesst sich mir nicht. Wir sollten einfach beginnen einen 8er defensiver spielen zu lassen und so auf je nach Spielsituation 1-2 echte 6er kommen. Ob Corboz diese Lücke schließen kann ist offen. Schade dass wir Bum Bum Behrendt nicht kriegen konnten. Der hätte diese Lücke zuverlässig geschlossen. Ich glaube auch das Geerkens diese Rolle ganz gut spielen kann. Dann muss es eben Härtefälle auf der Bank geben.


    Aus besagten Gründen wäre ich ins 4-4-2 gegangen. Ich finde Kniats Gedanken zu defensiv getrieben. Im Grunde richtet er unser Offensivspiel noch mehr auf Klos aus, indem er auf die Fünferkette geht. Da gibts dann zwar auch keine echten Aussen mehr, aber wir verändern die Statik des Spiels fast komplett. Ich weiss nicht ob wir das wirklich benötigen, denn so schlecht war die Hinrunde nun auch nicht.

    Your passion can be your prison.

  • Congstar Freundschaftswerbung
  • Ich finde dass wir einfach schauen müssen dass wir unser Problem hinten links kurzfristig lösen. Neben Wintzheimer wäre auch Belkahia linksfuss, Schneider hat es schon häufiger gespielt, und so gut wie Kiewitt den Rechtsverteidiger gegeben hat kann der vielleicht auch Linksverteidiger.


    Unser Loch ist vor der Abwehr. Wir haben ein regelrechtes Vakuum auf der 6. Warum man das mit einem zusätzlichen Innenverteidiger lösen will erschliesst sich mir nicht. Wir sollten einfach beginnen einen 8er defensiver spielen zu lassen und so auf je nach Spielsituation 1-2 echte 6er kommen. Ob Corboz diese Lücke schließen kann ist offen. Schade dass wir Bum Bum Behrendt nicht kriegen konnten. Der hätte diese Lücke zuverlässig geschlossen. Ich glaube auch das Geerkens diese Rolle ganz gut spielen kann. Dann muss es eben Härtefälle auf der Bank geben.


    Aus besagten Gründen wäre ich ins 4-4-2 gegangen. Ich finde Kniats Gedanken zu defensiv getrieben. Im Grunde richtet er unser Offensivspiel noch mehr auf Klos aus, indem er auf die Fünferkette geht. Da gibts dann zwar auch keine echten Aussen mehr, aber wir verändern die Statik des Spiels fast komplett. Ich weiss nicht ob wir das wirklich benötigen, denn so schlecht war die Hinrunde nun auch nicht.

    Ich bin da völlig mit dir einer Meinung. Ich sagte ja schon mal, dass Wörl ein guter Achter, aber kein guter Sechser ist. Ich denke, dass man Corboz dafür geholt hat. Er hat gegen DD schon angedeutet, dass er Bälle schleppen kann und taktisch anders vor der Abwehr agiert. Für die 5er-Kette fehlen am Ende die Schienenspieler und ich finde Schreck auf der Position auch verschenkt.


    Kniats 4-3-3 kann man ja auch mit einer Mittelfeldkette Boujellab, Corboz, Schreck spielen und im Sturm dann Wintzheimer, Klos, Momuluh. dann hat man immer eine weitere Absicherung und offensiv kann man jederzeit nachlegen. "Opfer" wäre dann Wörl.

    Es kann passieren, was will: Es gibt immer einen, der es kommen sah!


    Ich bin nur für das verantwortlich was ich schreibe und nicht für das, was andere verstehen.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!